Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0182

    Sag C-182/14 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 19. marts 2015 — Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 8, stk. 1, litra b) — ansøgning om registrering af EF-ordmærket MAGNEXT — indsigelse fra indehaveren af det ældre nationale ordmærke MAGNET 4 — risiko for forveksling)

    EUT C 155 af 11.5.2015, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 155/6


    Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 19. marts 2015 — Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    (Sag C-182/14 P) (1)

    ((Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 1, litra b) - ansøgning om registrering af EF-ordmærket MAGNEXT - indsigelse fra indehaveren af det ældre nationale ordmærke MAGNET 4 - risiko for forveksling))

    (2015/C 155/07)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Appellant: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (ved Rechtsanwälte A. Nordemann og M. Maier)

    Den anden part i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)

    Konklusion

    1)

    Punkt 4 i konklusionen i dom afsagt af Den Europæiske Unions Ret, Mega Brands mod KHIM — Diset (MAGNEXT) (T-604/11 og T-292/12, EU:T:2014:56), ophæves.

    2)

    Sagen hjemvises til Retten.

    3)

    Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


    (1)  EUT C 223 af 14.7.2014.


    Top