Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0318

    Sag T-318/13: Sag anlagt den 13. juni 2013 — Vita Phone mod KHIM (LIFEDATA)

    EUT C 226 af 3.8.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 226 af 3.8.2013, p. 6–6 (HR)

    Date of document:
    13/06/2013
    Date lodged:
    13/06/2013
    Author:
    Retten
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    tysk
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    3.8.2013   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 226/25

    Sag anlagt den 13. juni 2013 — Vita Phone mod KHIM (LIFEDATA)

    (Sag T-318/13)

    (2013/C 226/34)

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: Vita Phone GmbH (Mannheim, Tyskland) (ved advokaterne P. Ruess og A. Doepner-Thiele)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelse truffet den 26. marts 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1072/2012-1), annulleres.

    —

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »LIFEDATA« for varer og tjenesteydelser i klasse 10 og 44 — EF-varemærkeansøgning nr. 10 525 053

    Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde:

    —

    Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009

    —

    Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009.
    Top