Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0177

Sag T-177/11: Sag anlagt den 25. marts 2011 — PASP m.fl. mod Rådet

EUT C 145 af 14.5.2011, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
25/03/2011
Date lodged:
25/03/2011
Author:
Retten
Form:
Retslige oplysninger
Authentic language:
fransk
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

14.5.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 145/36

Sag anlagt den 25. marts 2011 — PASP m.fl. mod Rådet

(Sag T-177/11)

2011/C 145/60

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Port autonome de San Pedro (PASP) (San Pedro, Côte d’Ivoire), Port autonome d’Abidjan (Abidjan, Côte d’Ivoire) og Société de gestion du patrimoine du secteur de l’électricité (Sogepe) (Abidjan) (ved advokat M. Ceccaldi)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgernes påstande

—

Rådets afgørelse 2011/18/FUSP og Rådets forordning (EU) nr. 25/2011 af 14. januar 2011 om indførelse af restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder og bl.a. vedrørende de sagsøgende selskaber, dvs. PORT AUTONOME DE SAN PEDRO, PORT AUTONOME D’ABIDJAN og Société de gestion du patrimoine du secteur de l’électricité SOGEPE, annulleres.

—

Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

De søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter, som sagsøgerne gør gældende, er i det væsentlige identiske med eller svarer til dem, der er fremsat i sag T-142/11, SIR mod Rådet.

Top