This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0573
Case C-573/11 P: Appeal brought on 15 November 2011 by ClientEarth against the order of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 6 September 2011 in Case T-452/10: ClientEarth, supported by Kingdom of Denmark, Republic of Finland and Kingdom of Sweden, v Council of the European Union
Sag C-573/11 P: Appel iværksat den 15. november 2011 af ClientEarth til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 6. september 2011 i sag T-452/10, ClientEarth, støttet af Kongeriget Danmark, Republikken Finland og Kongeriget Sverige, mod Rådet for Den Europæiske Union
Sag C-573/11 P: Appel iværksat den 15. november 2011 af ClientEarth til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 6. september 2011 i sag T-452/10, ClientEarth, støttet af Kongeriget Danmark, Republikken Finland og Kongeriget Sverige, mod Rådet for Den Europæiske Union
EUT C 39 af 11.2.2012, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/11/2011
- Date lodged:
- 15/11/2011
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- engelsk
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 62010TB0452
- Link
|
11.2.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 39/9 |
Appel iværksat den 15. november 2011 af ClientEarth til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 6. september 2011 i sag T-452/10, ClientEarth, støttet af Kongeriget Danmark, Republikken Finland og Kongeriget Sverige, mod Rådet for Den Europæiske Union
(Sag C-573/11 P)
(2012/C 39/15)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: ClientEarth (ved avocat P. Kirch)
De andre parter i appelsagen: Kongeriget Danmark, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Rådet for Den Europæiske Union
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Tilsidesættelse af Rettens kendelse af 6. september 2011 i sag T-452/10 |
|
— |
Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har gjort gældende, at Retten begik en retlig fejl ved fortolkningen af begreberne »uafhængighed« og »tredjepart« i forbindelse med anvendelsen af artikel 19, stk. 1, 3 og 4, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol og procesreglementets artikel 43, stk. 1.
