This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0094
Case C-94/10: Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret (Denmark) lodged on 17 February 2010 — Danfoss A/S and Sauer-Danfoss ApS v Skatteministeriet
Sag C-94/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vestre Landsret (Danmark) den 17. februar 2010 , Danfoss A/S og Sauer-Danfoss ApS mod Skatteministeriet
Sag C-94/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vestre Landsret (Danmark) den 17. februar 2010 , Danfoss A/S og Sauer-Danfoss ApS mod Skatteministeriet
EUT C 100 af 17.4.2010, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/02/2010
- Date lodged:
- 17/02/2010
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- dansk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag
- EUROVOC descriptor:
|
17.4.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 100/32 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vestre Landsret (Danmark) den 17. februar 2010, Danfoss A/S og Sauer-Danfoss ApS mod Skatteministeriet
(Sag C-94/10)
2010/C 100/47
Processprog: dansk
Den forelæggende ret
Vestre Landsret
Parter
Sagsøger: Danfoss A/S og Sauer-Danfoss ApS
Sagsøgte: Skatteministeriet
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Er fællesskabsretten til hinder for, at en medlemsstat afviser et tilbagebetalingskrav, der rejses af en virksomhed, hvorpå en direktivstridig punktafgift er blevet overvæltet, når afvisningen — under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende — sker med den begrundelse, at det ikke er denne virksomhed, som har indbetalt afgiften til staten? |
|
2) |
Er fællesskabsretten til hinder for, at en medlemsstat afviser et erstatningskrav, der rejses af en virksomhed, hvorpå en direktivstridig punktafgift er blevet overvæltet, når afvisningen — under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende — sker med den af medlemsstaten anførte begrundelse (nemlig at virksomheden ikke er den umiddelbart skadelidte, og at der ikke foreligger en direkte årsagsforbindelse mellem et eventuelt tab og den ansvarspådragende adfærd)? |
