Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TJ0028

    Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. januar 2011.
    Mo-Hwa Park mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
    EF-varemærker - fortabelsessag - EF-figurmærket PINE TREE - reel brug af varemærket - artikel 50, stk. 1, litra a), og artikel 55, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 51, stk. 1, litra a), og artikel 56, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009].
    Sag T-28/09.

    Samling af Afgørelser 2011 II-00001*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:7

    Date of document:
    13/01/2011
    Date lodged:
    21/01/2009
    Author:
    Retten
    Country or organisation from which the request originates:
    Tyskland
    Form:
    Dom
    Authentic language:
    tysk
    Type of procedure:
    Annullationssøgsmål - frifindelse, Annullationssøgsmål - afvisning
    Applicant:
    Privatperson
    Defendant:
    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret, EU’s institutioner og organer
    Judge-Rapporteur:
    Truchot
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:





    Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. januar 2011 – Park mod KHIM – Bae (PINE TREE)

    (Sag T-28/09)

    »EF-varemærker – fortabelsessag – EF-figurmærket PINE TREE – reel brug af varemærket – artikel 50, stk. 1, litra a), og artikel 55, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 51, stk. 1, litra a), og artikel 56, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

    1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 82-85)

    2.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – udelukket (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 86)

    3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket [Rådets forordning nr. 40/94, art. 50, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 89-96)

    Angående

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. november 2008 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1882/2007-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Mo-Hwa Park og Chong Yun Bae.

    Oplysninger vedrørende sagen

    Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret fortabt:

    Ordmærket PINE TREE for varer i klasse 28 – EF-varemærke nr. 318857)

    Indehaver af EF-varemærket:

    Chong-Yun Bae

    Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres fortabt:

    Mo-Hwa Park

    Annullationsafdelingens afgørelse:

    Det omhandlede EF-varemærke erklæret fortabt

    Appelkammerets afgørelse:

    Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres fortabt

    Konklusion

    1)

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

    2)

    Mo Hwa Park betaler sagens omkostninger.

    Top