EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0006
Judgment of the Court of First Instance (Sixth Chamber) of 19 November 2008. # Galderma SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark Nanolat - Earlier national word mark TANNOLACT - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-6/07.
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Sjette Afdeling) den 19. november 2008.
Galderma SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Nanolat - det ældre nationale ordmærke TANNOLACT - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94.
Sag T-6/07.
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Sjette Afdeling) den 19. november 2008.
Galderma SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Nanolat - det ældre nationale ordmærke TANNOLACT - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94.
Sag T-6/07.
Samling af Afgørelser 2008 II-00278*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:515
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 19. november 2008 –
Galderma mod KHIM – Lelas (Nanolat)
(Sag T-6/07)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Nanolat – det ældre nationale ordmærke TANNOLACT – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49 og 50)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. oktober 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 146/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Galderma SA og Tihomir Lelas. |
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket: |
Tihomir Lelas |
Det omhandlede EF-varemærke: |
Ordmærket Nanolat for varer i klasse 1, 3 og 5 – ansøgning nr. 3088986 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Galderma SA |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Det tyske ordmærke TANNOLACT for varer i klasse 5 |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen forkastet |
Appelkammerets afgørelse: |
Afslag på klagen |
Konklusion
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Galderma SA betaler sagens omkostninger. |