Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TJ0111

    Dom afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 21. november 2007.
    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
    EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om VITAL FIT som EF-figurmærke - det ældre nationale ordmærke VITAFIT - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - retten til at blive hørt - begrundelsespligt.
    Sag T-111/06.

    Samling af Afgørelser 2007 II-00159*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:352

    Date of document:
    21/11/2007
    Date lodged:
    12/04/2006
    Author:
    Retten
    Country or organisation from which the request originates:
    Tyskland
    Form:
    Dom
    Authentic language:
    tysk
    Type of procedure:
    Annullationssøgsmål - frifindelse
    Applicant:
    Privatperson
    Defendant:
    EU’s institutioner og organer, Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
    Judge-Rapporteur:
    Azizi
    Treaty:
    Traktat om oprettelse af Det Europæiske økonomiske Fællesskab
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:





    Rettens dom (Tredje Afdeling) af 21. november 2007 – Wesergold Getränkeindustrie mod KHIM – Lidl Stiftung (VITAL FIT)

    (Sag T-111/06)

    »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om VITAL FIT som EF-figurmærke – det ældre nationale ordmærke VITAFIT – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – retten til at blive hørt – begrundelsespligt«

    EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for identiske eller lignende varer eller tjenesteydelser – risiko for forveksling med det tidligere varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 39, 42 og 45-47)

    Angående

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. februar 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 3/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Lidl Stiftung & Co. KG og Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG.

    Oplysninger vedrørende sagen

    Ansøger om EF-varemærket:

    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

    Det omhandlede EF-varemærke:

    Figurmærke VITAL FIT for varer i klasse 32 – ansøgning nr. nr. 1457951

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

    Lidl Stiftung & Co. KG

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

    Det nationale ordmærke VITAFIT for varer i klasse 32 – ansøgning nr. 1050163

    Indsigelsesafdelingens afgørelse:

    Indsigelsen taget til følge

    Appelkammerets afgørelse:

    Sagen afvises


    Konklusion

     

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

     

    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.

    Top