Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62000TJ0151

    Dom afsagt af Retten i Første Instans (Store Afdeling) den 14. december 2005.
    Le Laboratoire du Bain mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
    Fællesskabets erstatningsansvar uden for kontraktforhold - EF's importordning for bananer uforenelig med Verdenshandelsorganisationens (WTO) regler - De Forenede Staters indførelse af gengældelsesforanstaltninger i form af en tillægstold på importen fra Fællesskabet i henhold til en tilladelse fra WTO - afgørelse fra WTO's Tvistbilæggelsesinstans - retsvirkninger - Fællesskabets ansvar, når dets organer ikke har begået ulovligheder - årsagsforbindelse - unormalt og særligt tab.
    Sag T-151/00.

    Samling af Afgørelser 2005 II-00023*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:450

    Date of document:
    14/12/2005
    Date lodged:
    07/06/2000
    Author:
    Retten
    Country or organisation from which the request originates:
    Frankrig
    Form:
    Dom
    Authentic language:
    fransk
    Type of procedure:
    Erstatningssøgsmål - frifindelse
    Applicant:
    Privatperson
    Defendant:
    Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer, Rådet for Den Europæiske Union
    Judge-Rapporteur:
    Legal
    Treaty:
    Traktat om oprettelse af Det Europæiske økonomiske Fællesskab
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Notes relating to the decision:
    • 2. Alemanno, A.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Arrêts "FIAMM & Co.", Revue du droit de l'Union européenne 2006 nº 1 p.201-207 (FR)
    • 5. Blázquez Navarro, Irene: Represalias comerciales y responsabilidad extracontractual objetiva de la Comunidad Europea en el contexto de la OMC. Comentario a las sentencias del TPI de 14.12.2005, FIAMM (T-69/00); Laboratoire du Bain (T-151/00); Groupe Frémaux et Palais Royal (T-301/00); Cartondruck (T-320/00); Beamglow (T-383/00) y Giorgio Fedom (T-135/01), Revista General de Derecho Europeo 2006, nº 10, p. 1-38 (ES)
    • 1. Mariatte, Flavien: Responsabilité pour faute et responsabilité sans faute, Europe 2006 Février Comm. nº 40 p.16-19 (FR)
    • 4. Thies, Anne: Common Market Law Review 2006 p.1145-1168 (EN)
    • 3. Montella, Giovanna: La responsabilità extracontrattuale della Comunità e la gestione politica degli effetti delle norme convenzionali, Diritto pubblico comparato ed europeo 2006 p.840-843 (IT)





    Rettens dom (Store Afdeling) af 14. december 2005 − Laboratoire du Bain mod Rådet og Kommissionen

    (sag T-151/00)

    »Fællesskabets erstatningsansvar uden for kontraktforhold – EF’s importordning for bananer uforenelig med Verdenshandelsorganisationens (WTO) regler – De Forenede Staters indførelse af gengældelsesforanstaltninger i form af en tillægstold på importen fra Fællesskabet i henhold til en tilladelse fra WTO – afgørelse fra WTO’s Tvistbilæggelsesinstans – retsvirkninger – Fællesskabets ansvar, når dets organer ikke har begået ulovligheder – årsagsforbindelse – unormalt og særligt tab«

    1.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – tilstrækkeligt kvalificeret overtrædelse af en bestemmelse, der har til formål at tillægge borgere rettigheder – institution der ikke har noget skøn – en simpel overtrædelse af fællesskabsretten tilstrækkelig (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 79-83)

    2.                     Erstatningssøgsmål – Verdenshandelsorganisationen – umuligt at anfægte lovligheden af en fællesskabsretsakt under henvisning til WTO-aftalerne – undtagelser – fællesskabsretsakter, der har til formål at sikre gennemførelsen heraf, eller som udtrykkeligt og præcist henviser hertil – EF’s importordning for bananer – uforenelighed med WTO’s regler fastslået af WTO’s Tvistbilæggelsesinstans – domstolskontrol med denne ordnings lovlighed i forhold til WTO’s regler – udelukket (art. 288, stk. 2, EF; Rådets forordning nr. 404/93 og nr. 1637/98; Kommissionens forordning nr. 2362/98) (jf. præmis 102 og 105-107)

    3.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ingen ulovlig adfærd fra fællesskabsinstitutionernes side – reelt tab, årsagsforbindelse og unormalt og særligt tab – kumulativ karakter (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 149)

    4.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – opretholdelse af en fælles importordning for bananer, som er uforenelig med WTO-aftalerne – tab som følge af de amerikanske myndigheders indførelse af en gengældelsesforanstaltning – årsagsforbindelse (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 166-167, 172-174 og 178)

    5.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ingen ulovlig adfærd fra fællesskabsinstitutionernes side – tab som følge af at EF’s importordning for bananer er uforenelig med WTO-aftalerne – unormalt tab – foreligger ikke – Fællesskabets ansvar – udelukket (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 183-184, 186, 191 og 193

    Angående

    Erstatningssøgsmål, hvorunder der er nedlagt påstand om erstatning for det tab, sagsøgeren hævder at have lidt som følge af den tillægstold, som Verdenshandelsorganisationens (WTO) Tvistbilæggelsesinstans har tilladt De Forenede Stater at pålægge sagsøgerens indførsler af kosmetiske badeprodukter med skumvirkning, efter at det var fastslået, at EF’s importordning for bananer var uforenelig med aftalerne og bilagene til overenskomsten om oprettelse af WTO.

    Konklusion

     

    Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

     

    Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets og Kommissionens omkostninger.

     

    Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

    Top