Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61996TO0164

    Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 17. december 1996.
    Moccia Irme SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
    EKSF - Statsstøtte - Individuel beslutning am afslag på godkendelse af statsstøtte til en stålvirksomhed - Udsættelse af fuldbyrdelsen - Nødvendige foreløbige forholdsregler - Interesse i de begærede foreløbige forholdsregler - Begæring ikke taget til følge.
    Sag T-164/96 R.

    Samling af Afgørelser 1996 II-02261

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:1996:205

    61996B0164

    Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 17. december 1996. - Moccia Irme SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. - EKSF - Statsstøtte - Individuel beslutning am afslag på godkendelse af statsstøtte til en stålvirksomhed - Udsættelse af fuldbyrdelsen - Nødvendige foreløbige forholdsregler - Interesse i de begærede foreløbige forholdsregler - Begæring ikke taget til følge. - Sag T-164/96 R.

    Samling af Afgørelser 1996 side II-02261


    Sammendrag

    Nøgleord


    Saerlige rettergangsformer - udsaettelse af gennemfoerelsen - foreloebige forholdsregler - betingelser - sagsoegerens interesse i den begaerede forholdsregel - foranstaltninger, der ikke foregriber afgoerelsen i hovedsagen - udsaettelse af en beslutning om afslag paa godkendelse af stoette til en jern- og staalvirksomhed samt begaering om genaabning af proceduren til undersoegelse af stoetten - afvisning - begaering om, at Kommissionen skal paalaegge en medlemsstat at suspendere udbetaling af stoette i henhold til en allerede godkendt en ordning - afvisning

    [EKSF-traktaten, art. 4, litra c), art. 34 og 39; Kommissionens beslutning nr. 3855/91]

    Sammendrag


    En kommissionsbeslutning om afslag paa godkendelse af statsstoette til en jern- og staalvirksomhed er en negativ retsakt. En saadan virksomhed har ingen interesse i gennem en foreloebig forholdsregel at opnaa udsaettelse af en saadan beslutning, da det forbud mod tilskud og stoette, som er fastsat i EKSF-traktatens artikel 4, litra c), finder anvendelse i mangel af en positiv kommissionsbeslutning om godkendelse af den omhandlede stoette.

    En saadan virksomhed har heller ingen interesse i gennem en foreloebig forholdsregel at opnaa genaabning af proceduren til undersoegelse af den omhandlede stoette, eftersom en saadan genaabning ikke noedvendigvis vil medfoere, at Kommissionen udsteder en positiv beslutning, der alene vil kunne tillade den beroerte stat at udbetale stoetten til virksomheden. En saadan forholdsregel vil desuden ikke vaere foreloebig, da den vil have samme virkninger som dem, der oenskes opnaaet under hovedsagen, og foregribe afgoerelsen i hovedsagen.

    Naar den omhandlede stoette henhoerer under en ordning for stoette til endelig lukning af jern- og staalanlaeg, der allerede er blevet godkendt af Kommissionen, vil en foreloebig forholdsregel om, at Kommissionen tilpligtes at anmode den beroerte medlemsstat om at suspendere udbetalingen af lukningsstoette til de andre ansoegende virksomheder, kun vaere af tilsyneladende nytte, da den ikke forhindrer, at den frist, der er fastsat i beslutning nr. 3855/91, udloeber, og efter udloebet heraf vil der ikke laengere kunne ske udbetaling af stoette. Herudover ville en saadan forholdsregel, der indebaerer et paalaeg til medlemsstaten om at suspendere en stoetteordning, der allerede er blevet godkendt som forenelig med traktaten, udgoere en klar overskridelse af den kompetence, som er tildelt Kommissionen ved EKSF-traktaten.

    Top