Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. července 2010 – Komise v. Rakousko
(Věc C‑189/09)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2006/24/ES – Ochrana soukromí – Uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním služeb elektronických komunikací – Neprovedení ve stanovené lhůtě“
1. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Nesplnění povinností vyplývajících ze směrnice – Důvody pro obhajobu – Zpochybnění legality směrnice – Nepřípustnost – Omezení – Neexistující akt (Čl. 226 ES, 227 ES, 230 ES a 232 ES) (viz body 15–16)
2. Členské státy – Povinnosti – Provedení směrnic – Nesplnění povinnosti – Odůvodnění vycházející z vnitrostátního právního řádu – Nepřípustnost (Čl. 226 ES) (viz bod 18)
3. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, k němuž se má přihlédnout – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Čl. 226 ES; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24) (viz body 19–22)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Nepřijetí nebo neoznámení předpisů nezbytných k dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES (Úř. věst. L 105, s. 54), ve stanovené lhůtě |
Výrok
1) |
Rakouská republika tím, že nepřijala ve stanovené lhůtě právní a správní předpisy nezbytné k dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z uvedené směrnice. |
2) |
Rakouské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |