Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. února 2009 – Komise v. Polsko
(Věc C‑475/07)
„Nesplnění povinnosti státem – Zdanění elektřiny – Směrnice 2003/96/ES– Článek 21 odst. 5 první pododstavec – Okamžik vymahatelnosti daně“
1. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručný popis žalobních důvodů – Jednoznačná formulace návrhových žádání žalobce (Jednací řád Soudního dvora, čl. 38 odst. 1 písm. c)) (viz body 43–44)
2. Akty orgánů – Směrnice – Provedení členskými státy – Nutnost jasného a přesného provedení (Článek 249 ES) (viz bod 49)
3. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Prokázání nesplnění povinnosti – Důkazní břemeno Komise – Nedostatečné nebo neodpovídající provedení směrnice (Článek 226 ES) (viz bod 54)
Předmět
| Nesplnění povinnosti státem – Nepřijetí opatření nezbytných pro dosažení souladu s čl. 21 odst. 5 směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 283, s. 51; Zvl. vyd. 09/01, s. 405) ve stanovené lhůtě – Okamžik vymahatelnosti daně z elektřiny |
Výrok
|
1) |
Polská republika tím, že k 1. lednu 2006 neuvedla svůj systém zdanění elektřiny, pokud jde o okamžik, kdy se tato daň stává vymahatelnou, do souladu s požadavky čl. 21 odst. 5 prvního odstavce směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny, ve znění směrnice Rady 2004/74/ES ze dne 29. dubna 2004, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z této směrnice. |
|
2) |
Polské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |