13.6.2017

Úřední věstník Evropské unie

L 149/3

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/988

ze dne 6. června 2017,

kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o standardní formuláře, šablony a postupy pro ujednání o spolupráci s ohledem na obchodní systém, jehož činnost má značný význam v hostitelském členském státě

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně směrnic 2002/92/ES a 2011/61/EU (1), a zejména na čl. 79 odst. 9 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)

Aby příslušné orgány domovského a hostitelského členského státu mohly efektivně plnit své úkoly podle směrnice 2014/65/EU v souvislosti s činností obchodního systému, která nabyla značného významu v hostitelském členském státě, je důležité usnadnit spolupráci mezi uvedenými orgány stanovením standardních formulářů, šablon a postupů pro zavedení přiměřených ujednání o spolupráci.

(2)

Příslušné orgány by měly používat standardní formuláře, šablony a postupy jako základ pro svá ujednání o spolupráci, měly by však mít možnost je formou dvoustranných či mnohostranných dohod uzpůsobit podle jednotlivých okolností každého případu za účelem stanovení vhodné spolupráce v oblasti dohledu.

(3)

Příslušné orgány domovského a hostitelského členského státu by měly dodržovat standardizované postupy pro zasílání a vyřizování žádostí o spolupráci, pro průběžné sdílení informací, pro konzultace a pro poskytování pomoci, aniž je dotčen jakýkoli další druh spolupráce, na kterém se mohou uvedené příslušné orgány dohodnout, a to včetně koordinace rozhodování.

(4)

Většina ujednání o spolupráci by se měla realizovat formami, které upravuje nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/589 (2). Měly by se stanovit standardní formuláře, šablony a postupy, které umožňují uzpůsobení těchto ujednání tak, aby se dosáhlo vyšší míry zapojení příslušných orgánů hostitelského členského státu v případě vyššího dopadu na trhy s cennými papíry a ochranu investorů v jeho jurisdikci.

(5)

Ujednání o spolupráci by měla vycházet z osvědčených postupů, včetně zásad stanovených v pokynech k ujednáním o spolupráci a výměně informací mezi příslušnými orgány a mezi příslušnými orgány a Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy (ESMA) (3) a souvisejícího mnohostranného memoranda o porozumění o ujednáních o spolupráci a výměně informací (4), aby se zajistilo zahrnutí všech oblastí relevantních pro efektivní spolupráci mezi příslušnými orgány a aby se využily odborné znalosti příslušných orgánů a orgánu ESMA pro hladkou přeshraniční spolupráci.

(6)

Vzhledem k tomu, že míra spolupráce v oblasti dohledu závisí na povaze a rozsahu změn a vývoji v činnosti nebo struktuře příslušných obchodních systémů, je vhodné stanovit minimální počet událostí, kdy by použití standardizovaných formulářů, šablon a postupů mezi domovskými a hostitelskými příslušnými orgány mělo být výchozím bodem pro zavedení přiměřených ujednání o spolupráci.

(7)	Pokud příslušné orgány žádají o pomoc v podobě pořízení výpovědi, zahájení šetření či provedení kontroly na místě, měly by poskytnout jasné vysvětlení, proč je taková pomoc pro výkon povinností příslušného orgánu potřebná.

(8)

Aby se umožnilo zapojení všech relevantních příslušných orgánů, měla by být dalším příslušným orgánům poskytnuta možnost požádat, aby se staly stranou existující dohody o spolupráci, pokud obchodní systém, ohledně kterého byla daná dohoda o spolupráci uzavřena, v důsledku následného obchodního vývoje nabude značného významu v dalších hostitelských členských státech.

(9)

Pokud je za výjimečných okolností třeba urychleně přijmout opatření ke splnění povinností podle směrnice 2014/65/EU nebo nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 (5) nebo k zajištění stability trhů v členském státě, měly by standardní dohody o ujednáních o spolupráci umožnit, aby příslušný orgán přiměřeně odložil plnění svých povinností podle daných dohod.

(10)	V zájmu konzistentnosti a k zajištění hladkého fungování finančních trhů je nezbytné, aby se ustanovení tohoto nařízení a související vnitrostátní předpisy, jimiž se provádí směrnice 2014/65/EU, použily od stejného data.

(11)	Toto nařízení vychází z návrhu prováděcích technických norem předložených Komisi orgánem ESMA.

(12)	Orgán ESMA si k návrhům prováděcích technických norem, z nichž toto nařízení vychází, vyžádal stanovisko skupiny subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů zřízené článkem 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 (6),

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Formát a použití standardních formulářů, šablon a postupů pro ujednání o spolupráci

1. Domovské a hostitelské příslušné orgány obchodního systému, jehož činnost nabyla značného významu ve smyslu čl. 79 odst. 2 směrnice 2014/65/EU, zavedou přiměřená ujednání o spolupráci prostřednictvím dohody o spolupráci uvedené v příloze I.

2. Domovské a hostitelské příslušné orgány mohou standardní dohodu o spolupráci uvedenou v příloze I uzpůsobit nebo doplnit, aby se zajistilo, že jsou její ustanovení přiměřená konkrétním okolnostem, které vyvolaly potřebu spolupráce.

3. Domovské a hostitelské příslušné orgány zasílají žádosti o spolupráci ve formátu stanoveném v příloze II a na uvedené žádosti odpovídají ve formátu stanoveném v příloze III.

Článek 2

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 3. ledna 2018.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. června 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

(1) Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 349.

(2) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/589 ze dne 19. července 2016, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU, pokud jde o regulační technické normy upřesňující organizační požadavky na investiční podniky zabývající se algoritmickým obchodováním (Úř. věst. L 87, 31.3.2017, s. 417).

(3) ESMA/2014/298. Dostupné na: https://www.esma.europa.eu/databases-library/esma-library

(4) ESMA/2014/608. Dostupné na: https://www.esma.europa.eu/databases-library/esma-library

(5) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 84).

(6) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/77/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 84).

PŘÍLOHA I

Standardní dohoda pro ujednání o spolupráci v případě, že činnost obchodního systému nabude značného významu v hostitelském členském státě

Za účelem zavedení přiměřených ujednání o spolupráci mezi [hostitelský příslušný orgán] (hostitelský orgán) a [domovský příslušný orgán] (domovský orgán) v souvislosti s činností [obchodní systém] (obchodní systém), která má značný význam pro fungování trhů s cennými papíry a ochranu investorů v [hostitelský členský stát] (hostitelský členský stát), dosáhly domovský orgán a hostitelský orgán této dohody:

Článek 1

Oblast působnosti a obecná ustanovení

Účelem této dohody je stanovit rámec pro spolupráci mezi [domovský příslušný orgán] a [hostitelský příslušný orgán], pokud jde o využívání jejich příslušných pravomocí ve vztahu k činnosti [obchodní systém], která nabyla značného významu v [ve] [na] [hostitelský členský stát]. Tato dohoda může doplňovat jiná ujednání o spolupráci mezi orgány.

Článek 2

Rozsah spolupráce

1. Orgány se dohodly na těchto formách spolupráce:

[doplňte formy spolupráce, na kterých se orgány dohodly].

2. Orgány se dohodly spolupracovat při rozhodování, které se týká kterékoli z následujících událostí, jsou-li tyto události relevantní pro obchodní systém: [z níže uvedených možností vyberte ty, které jsou relevantní pro rozsah spolupráce]

aliance, fúze, významné akvizice, otevření či zavření obchodního systému nebo významné části obchodního systému
změna, udělení, zamítnutí nebo ukončení přístupu pro ústřední protistrany a obchodní systém
změny ve vlastnictví vedoucí ke změně kontroly, struktury společnosti, správy a řízení společnosti a jiné integrační nebo restrukturalizační kroky týkající se obchodního systému
odvolání nebo jmenování členů správní nebo dozorčí rady obchodního systému
významná nová pravidla obchodování nebo změny stávajících pravidel obchodování, která se zejména týkají přístupu na trh pro investory z hostitelského členského státu nebo kotování cenných papírů kotovaných společností z hostitelského členského státu
významné změny systémů a kontrol obchodního systému, včetně systémů IT, auditů a opatření k řízení rizik
významné změny finančních, lidských nebo technologických zdrojů obchodního systému, včetně externího zajišťování
výkon pravomocí dohledu popsaných v čl. 69 odst. 2 písm. e), f), h), k), l), m) až q), s) a t) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU (1), které mají významný a podstatný dopad na obchodní systém nebo jeho účastníky
uložení sankcí za porušení předpisů podle článku 70 směrnice 2014/65/EU, které mají významný a podstatný dopad na obchodní systém nebo jeho účastníky
jakákoli jiná událost [popište událost]

Článek 3

Postupy pro zasílání a vyřizování žádostí o spolupráci

1. Žádost o spolupráci a odpověď na žádost o spolupráci se předkládají písemně na trvalém nosiči. Žádost i odpověď se adresují kontaktním osobám určeným podle odstavce 3.

2. Komunikace mezi příslušným orgánem, který podává žádost o spolupráci (dožadující orgán), a příslušným orgánem, kterému byla žádost o spolupráci zaslána (dožádaný orgán), probíhá co nejúčelněji, přičemž se náležitě zohledňuje důvěrnost informací, doba korespondence, objem zasílaného materiálu a snadnost přístupu k informacím ze strany dožadujícího orgánu.

3. Pro účely této dohody určí každý orgán jednu nebo několik kontaktních osob pro účely komunikace.

4. Dožadující orgán zasílá svou žádost o spolupráci ve formátu stanoveném v příloze II prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/988 (2), a zahrne do ní informace obsažené v uvedené příloze, přičemž uvede zejména význam požadované spolupráce pro fungování trhů nebo ochranu investorů v hostitelském členském státě a poukáže na jakékoli záležitosti v souvislosti s důvěrností informací, které mohou být získány. Dožádaný orgán neprodleně poskytne jakékoli vyjasnění požadované podle odst. 5 písm. b).

5. Dožádaný orgán po obdržení žádosti o spolupráci učiní všechny tyto kroky:

a)	potvrdí přijetí žádosti o spolupráci co nejdříve, avšak nejpozději do sedmi kalendářních dnů od jejího obdržení, přičemž uvede kontaktní údaje kontaktní osoby, a pokud je to v dané fázi možné, odhadované datum odpovědi;

b)	co nejdříve požádá o další vyjasnění v jakékoli podobě, pokud má jakékoli pochybnosti týkající se obsahu přesně požadované spolupráce;

c)	pohotově odpoví na žádost o spolupráci ve formátu stanoveném v příloze III, přičemž uvede informace požadované v daném formátu.

6. Jakmile je zřejmé, že dojde ke zpoždění odpovědi o více než sedm kalendářních dnů od odhadovaného data oznámeného podle odst. 5 písm. a), dožádaný orgán o tom uvědomí dožadující orgán. Pokud dožadující orgán označil žádost jako naléhavou, orgány se dohodnou na četnosti aktualizací týkajících se uvedené žádosti.

7. Orgány se navzájem neprodleně konzultují za účelem vyřešení jakýchkoli obtíží, které mohou vyvstat při vyřizování žádosti, včetně problematiky nákladů.

8. Aby se zajistilo neustálé zlepšování spolupráce, orgány si v příslušných případech navzájem poskytují zpětnou vazbu ohledně užitečnosti poskytnuté spolupráce, výsledku případu, v souvislosti s nímž se spolupráce požadovala, a jakýchkoli problémů, které při poskytování takové spolupráce nastaly.

Článek 4

Odpověď na žádost o spolupráci

1. Dožádaný orgán podnikne veškeré náležité kroky k neprodlenému poskytnutí požadované spolupráce. Dožádaný orgán zajistí, aby byla veškerá nezbytná opatření účelně provedena, přičemž zohlední složitost žádosti a případnou potřebu zapojení třetích stran nebo jiného orgánu.

2. Dožádaný orgán může odmítnout vyhovět žádosti o spolupráci, pokud má za to, že takové jednání by znamenalo přijetí opatření v rozporu s právem. V případě, že dožádaný orgán odmítne jednat, oznámí to dožadujícímu orgánu a použije k tomu šablonu stanovenou v příloze III prováděcího nařízení (EU) 2017/988, včetně úplného popisu okolností odůvodňujících jeho rozhodnutí.

Článek 5

Postupy pro probíhající ujednání o spolupráci

1. Za účelem účinného provádění ujednání o spolupráci stanoví orgány postupy pro pravidelná setkání a setkání ad hoc, kterých se účastní určené kontaktní osoby.

2. Dožádaný orgán uvědomí dožadující orgán co nejdříve o existenci jakýchkoli výjimečných okolností, které mu mohou zabránit ve splnění jeho povinností podle této dohody, a o případných opatřeních přijatých v tomto ohledu.

Článek 6

Postupy pro konzultace

1. Orgány se před přijetím rozhodnutí v souvislosti s událostmi vybranými podle čl. 2 odst. 2 navzájem konzultují.

2. Pokud dožádaný orgán uvědomí dožadující orgán v souladu s čl. 5 odst. 2 ve vztahu k událostem vybraným podle čl. 2 odst. 2, orgány se navzájem konzultují alespoň ohledně přístupu v oblasti dohledu a očekávaného závěru přijatého za účelem řešení příslušné události.

Článek 7

Postupy pro pomoc: žádosti o pořízení výpovědi od určité osoby

1. Pokud dožadující orgán hodlá požádat o pořízení výpovědi od určité osoby, spojí se s orgánem, kterému zamýšlí žádost zaslat, ohledně všech těchto bodů:

a)	jakýchkoli právních omezení nebo překážek a jakýchkoli rozdílů v procedurálních náležitostech;

b)	práv osob, od kterých se budou pořizovat výpovědi, v příslušných případech včetně jakýchkoli otázek týkajících se sebeobviňování;

c)	potřeby účasti zaměstnanců dožadujícího orgánu jako pozorovatelů nebo jako aktivních účastníků;

d)	úlohy zaměstnanců dožádaného orgánu a dožadujícího orgánu při pořizování výpovědi;

e)	otázky, zda osoba, od které se bude pořizovat výpověď, má právo na pomoc právního zástupce, a pokud ano, rozsahu intervence zástupce při pořizování výpovědi, a to včetně pomoci vztahující se k jakýmkoli záznamům či zprávě o výpovědi;

f)	otázky, zda výpověď bude pořízena na dobrovolném nebo vynuceném základě;

g)	otázky, zda osoba, od které se bude pořizovat výpověď, je svědkem, nebo podezřelou osobou;

h)	otázky, zda by bylo možné výpověď použít v trestním řízení, a je-li to známo, zda se použije v trestním řízení;

i)	přípustnosti výpovědi v jurisdikci dožadujícího orgánu;

j)	zaznamenávání výpovědi a uplatnitelných postupů;

k)	postupu pro ověření nebo potvrzení výpovědi osoby, která výpověď poskytuje, včetně toho, zda k ověření nebo potvrzení dojde po pořízení výpovědi;

l)	postupu doručení výpovědi dožádaným orgánem dožadujícímu orgánu, včetně požadovaného formátu a lhůty.

2. Orgány zajistí, aby byla přijata opatření, která jejich provozním zaměstnancům umožní postupovat efektivně, a zejména pak dohodnout se na všech těchto bodech:

a)	plánování dat;

b)	jakýchkoli dalších informacích, které by mohly být nezbytné;

c)	seznamu otázek, které mají být položeny osobě, od které se bude pořizovat výpověď, a jeho přezkum;

d)	cestovních záležitostech, včetně zajištění toho, aby se orgány mohly setkat za účelem projednání věci před pořízením výpovědi;

e)	jazykovém režimu.

Článek 8

Postupy pro pomoc: žádosti, aby orgán zahájil šetření nebo provedl kontrolu na místě

1. Pokud se dožádaný orgán rozhodne zahájit šetření nebo provést kontrolu na místě na žádost dožadujícího orgánu, zůstávají kroky v oblasti dohledu a šetření učiněné dožádaným orgánem v odpovědnosti a v rámci celkové kontroly dožádaného orgánu. Dožadující orgán a dožádaný orgán spolu mohou konzultovat nejlepší způsob účinného vyřízení žádosti o zahájení šetření nebo o provedení kontroly na místě. Dožádaný orgán průběžně informuje dožadující orgán o vývoji šetření nebo kontroly na místě a svá zjištění dodává co nejdříve.

2. Pokud byla předložena žádost o zahájení šetření nebo provedení kontroly na místě, dožadující orgán a dožádaný orgán se vzájemně konzultují ohledně výhod provedení společného šetření nebo společné kontroly na místě.

3. Při rozhodování o tom, zda zahájit společné šetření nebo společnou kontrolu na místě, zváží dožadující orgán a dožádaný orgán alespoň tyto prvky:

a)	jakékoli jiné žádosti o spolupráci podané dožadujícím orgánem, které by mohly nasvědčovat, že je vhodné provést společné šetření nebo společnou kontrolu na místě;

b)	zda odděleně provádí svá vlastní šetření ve věci s přeshraničními důsledky, u které by mohlo být vhodnější společné šetření nebo společná kontrola na místě;

c)	záležitosti týkající se dvojího stíhání pro tutéž věc;

právní a regulační rámec v každé z jejich jurisdikcí, aby se zajistilo, že jsou si dobře vědomy možných překážek a právních omezení ohledně provádění společného šetření nebo společné kontroly na místě a jakýchkoli řízení, jež mohou následovat, včetně jakýchkoli otázek týkajících se zásady ne bis in idem;

e)	nezbytná opatření, pokud jde o řízení a směřování šetření nebo kontroly na místě;

f)	kroky ke společnému zjišťování faktů;

g)	přidělování zdrojů a jmenování vyšetřovatelů;

h)	opatření, která mají být provedena společně či jednotlivě;

i)	zda má být stanoven společný akční plán a harmonogram práce každého orgánu;

j)	vzájemné sdílení shromážděných informací a podávání zpráv o výsledcích jednotlivých provedených opatření;

k)	otázky týkající se jednotlivých případů.

4. Pokud dožadující orgán a dožádaný orgán zahájí společné šetření nebo společnou kontrolu na místě, učiní všechny tyto kroky:

a)	dohodnou se na postupech jejich vedení a uzavření;

b)	vedou průběžný dialog za účelem koordinace postupu shromažďování informací a zjišťování faktů;

c)	navzájem úzce spolupracují, pokud jde o provádění společného šetření nebo společné kontroly na místě;

poskytují si navzájem pomoc, pokud jde o následné vykonávací řízení v právně přípustném rozsahu, včetně koordinace jakéhokoli řízení nebo jiného opatření při provádění výkonu rozhodnutí (správního, občanskoprávního nebo trestněprávního) týkajícího se výsledku společného šetření nebo společné kontroly na místě, nebo v příslušných případech vyhlídek na smír.

5. Na počátku společného šetření nebo společné kontroly na místě zváží dožadující orgán a dožádaný orgán alespoň všechny tyto prvky:

a)	specifické právní předpisy, které budou předmětem šetření nebo kontroly na místě;

b)	vypracování společného akčního plánu, včetně milníků a rozdělení odpovědnosti při dosahování výsledků práce a s přihlédnutím k příslušným prioritám každého orgánu;

c)	určení a posouzení jakýchkoli právních omezení nebo překážek a jakýchkoli rozdílů v postupech týkajících se šetření nebo opatření při provádění výkonu rozhodnutí nebo jakéhokoli jiného řízení, včetně práv každé osoby, která je předmětem šetření;

d)	určení a posouzení specifických právních profesních výsad, které mohou mít dopad na šetření i na vymáhací řízení;

e)	strategie týkající se veřejnosti a tisku;

f)	použití poskytnutých nebo vyměňovaných informací.

Článek 9

Omezení z důvodu důvěrnosti a přípustné použití informací

1. Orgány berou na vědomí, že na veškeré informace, které si orgány vyměňují, se vztahují články 76 a 78 směrnice 2014/65/EU.

2. Orgány, s výhradou platných právních předpisů v příslušném členském státě, zachovávají důvěrnost veškerých neveřejných informací v souvislosti s ujednáním o spolupráci nebo s výměnou informací podle této dohody včetně všeho následujícího:

a)	samotné žádosti o spolupráci a obsahu této žádosti;

b)	jakékoli záležitosti navazující na takovou žádost včetně jakýchkoli dvoustranných konzultací mezi orgány a v příslušných případech veškerých informací, pokud jde o odmítnutí zavedení ujednání o spolupráci;

c)	nevyžádaných informací poskytnutých orgánem a skutečnosti, že takové informace byly poskytnuty.

3. Orgány zajistí, aby jejich úředníci dodržovali příslušné povinnosti týkající se zachování důvěrnosti.

4. Pokud dožádaný orgán považuje k vyřízení žádosti o spolupráci za nezbytné nebo žádoucí zpřístupnění skutečnosti, že dožadující orgán tuto žádost podal, dožádaný orgán tak učiní až po projednání povahy a rozsahu požadovaného zpřístupnění s dožadujícím orgánem a po získání jeho souhlasu s tímto zpřístupněním. Pokud dožadující orgán neudělí souhlas ke zpřístupnění, dožadujícímu orgánu musí být místo toho umožněno, aby svou žádost stáhnul.

Článek 10

Změna, doplňující ustanovení a přezkum této dohody

1. Tuto dohodu lze změnit nebo doplnit na základě společného písemného souhlasu orgánů.

2. Orgány pravidelně monitorují a přezkoumávají provádění této dohody a vzájemně se konzultují za účelem zlepšení jejího fungování a řešení případných obtíží.

Článek 11

Další strany

Orgán, jenž se stane hostitelským orgánem po nabytí účinku této dohody, může požádat o to, aby se stal stranou dohody.

Článek 12

Řešení sporů

Orgány usilují o vyřešení jakýchkoli sporů mezi nimi, které se týkají požadované nebo poskytnuté spolupráce podle této dohody nebo uplatňování postupů v ní stanovených. Pokud spory týkající se požadované nebo poskytnuté spolupráce nelze vyřešit mezi dožádaným orgánem a dožadujícím orgánem, vyřeší je tyto orgány v rámci mechanismu nezávazného zprostředkování stanoveného v čl. 31 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 (3) o zřízení orgánu ESMA.

Článek 13

Zánik

1. Tato dohoda se uzavírá na dobu neurčitou. Zaniká v případě, že obchodní systém, na který se vztahuje, přestane mít značný význam v hostitelském členském státě.

2. Orgán, jenž zamýšlí odstoupit od této dohody, to oznámí písemně druhému orgánu alespoň třicet kalendářních dní předem.

3. Jakékoli žádosti o informace sdělené před datem nabytí účinku odstoupení budou vyřízeny podle této dohody, pokud si odstupující orgán nepřeje jinak.

4. Po odstoupení orgánu od této dohody uplatňuje tento orgán i nadále ochranu důvěrných informací, jak je stanoveno v této dohodě.

Článek 14

Uveřejňování

Orgány uveřejní toto ujednání o spolupráci na svých příslušných internetových stránkách. Uveřejní se také veškeré změny nebo doplnění učiněné podle článku 10.

Článek 15

Nabytí účinku

Tato dohoda nabývá účinku dnem podpisu orgány.

Článek 16

Podpisy

[domovský orgán]

[hostitelský orgán]

(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně směrnic 2002/92/ES a 2011/61/EU (Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 349).

(2) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/988 ze dne 6. června 2017, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o standardní formuláře, šablony a postupy pro ujednání o spolupráci s ohledem na obchodní systém, jehož činnost má značný význam v hostitelském členském státě (Úř. věst. L 149, 13.6.2017, s. 3).

(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/77/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 84).

PŘÍLOHA II

Standardní formát žádosti o spolupráci

Text obrazu

Text obrazu

b) Identifikace dotčených finančních nástrojů

[Pokud jsou požadovány informace související s transakcí nebo příkazem, které se týkají určitého finančního nástroje, uveďte následující informace.]

Identifikace produktu: [Doplňte přesný popis finančního nástroje včetně kódu ISIN.]

Totožnost osoby:

[Doplňte totožnost jakékoliv osoby spojené s danou transakcí nebo příkazem, včetně osoby obchodující s daným finančním nástrojem nebo osoby, u níž se má za to, že jejím jménem bylo obchodování uskutečněno.]

Data konání:

[Doplňte data, mezi nimiž se transakce nebo příkazy týkající se daných finančních nástrojů uskutečnily, a v případě značně dlouhého časového období také důvody, proč jsou informace o celém časovém období přínosné.]

c) Dotčené osoby

[Pokud se žádost týká informací souvisejících s podnikáním nebo činnostmi určité osoby, uveďte co nejpřesnější informace, aby mohla být daná osoba identifikována.]

d) Zvláštní citlivost

[Pokud existují zvláštní aspekty týkající se citlivosti žádaných informací, uveďte údaj o citlivosti informací obsažených v žádosti a o zvláštních opatřeních, která musí být s ohledem na šetření při shromažďování informací přijata.]

e) Další informace

[Údaj, zda dožadující orgán je či bude v souvislosti s předmětem žádosti v kontaktu s jiným orgánem nebo donucovacím orgánem anebo s jiným orgánem, o němž dožadující orgán ví, že má na předmětu žádosti aktivní zájem.]

f) Naléhavost

[V případě naléhavé žádosti a stanovení jakékoliv lhůty uveďte úplné vysvětlení naléhavosti žádosti a vysvětlení veškerých lhůt, ve kterých dožadující orgán požaduje poskytnutí informací.]

2. Pořízení výpovědi

a) Výpověď: pod přísahou /s místopřísežným prohlášením

b) Potřeba a účel pořízení výpovědi:

Text obrazu

c) Jména osob, od nichž má být výpověď získána:

[Doplňte podrobnosti o osobách, od nichž má být výpověď pořízena, aby mohl dožádaný orgán případně zahájit předvolávací proces.]

d) Podrobný popis žádaných informací, včetně předběžného seznamu otázek (pokud jsou v době žádosti k dispozici):

e) Další informace:

[Uveďte, zda pracovníci dožadujícího orgánu požadují účast při pořizování výpovědi, a uveďte podrobnosti o úřednících dožadujícího orgánu, kteří se budou pořizování výpovědi účastnit, případně popis veškerých právních a procesních požadavků, které je třeba dodržet, aby byly výpovědi, učiněné při rozhovoru, v jurisdikci žádajícího orgánu přípustné.]

3. Zahájení šetření nebo společného šetření

[Pokud se žádost týká zahájení šetření jménem dožadujícího orgánu, uveďte informace, které dožádanému orgánu umožní posoudit, zda by mohl mít zájem vstoupit do společného šetření, včetně návrhu dožadujícího orgánu na společné šetření, jeho odůvodnění a přínosy pro dožádaný orgán. Uveďte všechny relevantní požadované informace, aby dožádaný orgán mohl poskytnout nezbytnou pomoc zahájením šetření nebo případně společného šetření.]

4. Zahájení kontroly na místě nebo společné kontroly na místě

[Pokud se žádost týká zahájení kontroly na místě jménem dožadujícího orgánu, uveďte informace, které dožádanému orgánu umožní posoudit, zda by mohl mít zájem vstoupit do společné kontroly na místě, včetně návrhu dožadujícího orgánu na společnou kontrolu na místě, její odůvodnění a přínosy pro dožádaný orgán. Uveďte všechny relevantní požadované informace, aby dožádaný orgán mohl poskytnout nezbytnou pomoc zahájením kontroly na místě nebo případně společné kontroly na místě.]

5. Omezení z důvodu důvěrnosti a přípustné použití informací

[Doplňte veškerá nezbytná varování týkající se důvěrnosti nebo veškerá nezbytná omezení týkající se přípustného použití informací (jsou-li uvedená omezení v souladu s unijním právem).]

S pozdravem

[podpis]

PŘÍLOHA III

Standardní formát odpovědi na žádost o spolupráci

Text obrazu

13.6.2017

Úřední věstník Evropské unie

L 149/19

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/989

ze dne 8. června 2017,

kterým se opravuje a mění prováděcí nařízení (EU) 2015/2447, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (1) (dále jen „kodex“), a zejména na články 8, 11, 17, 25, 58, 63, 66, 76, 100, 132, 152, 157, 161, 165, 169, 181, 232, 236, 266, 268, 273 a 276 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Po vyhlášení prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 (2) byly zjištěny chyby rozličné povahy a je nutné je opravit. Oprava některých těchto chyb vyžaduje změnu některých jiných souvisejících ustanovení uvedeného prováděcího nařízení.

(2)	Ustanovení 61. bodu odůvodnění nařízení (EU) 2015/2447 by mělo správně odrážet výsledek hlasování o tomto prováděcím nařízení ve Výboru pro celní kodex, jenž ve lhůtě stanovené jeho předsedou nedospěl k žádnému stanovisku.

(3)

Znění následujících ustanovení prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by mělo být opraveno, aby se tato ustanovení stala srozumitelnějšími, avšak bez zavádění jakýkoli nových prvků: čl. 67 odst. 4, článek 87 (nadpis), články 102, 137 a 138, čl. 143 odst. 2, články 214, 220 a čl. 230 odst. 2 a příloha 21-01.

(4)	V některých ustanoveních a přílohách prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by se měly opravit nebo upřesnit odkazy na jiné právní předpisy, včetně odkazu na ustanovení kodexu, jež se provádějí.

(5)

Ustanovení čl. 67 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by se mělo opravit tak, aby obsahovalo přeposílatele jako hospodářské subjekty, které mohou získat status schválených vývozců, v souladu s článkem 69 uvedeného prováděcího nařízení, jenž přeposílatelům umožňuje nahradit prohlášení o původu vystavená schválenými vývozci náhradním dokladem o původu zboží.

(6)	Aby se zajistil soulad s čl. 55 odst. 4 a 6 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 (3), měl by se zrušit třetí pododstavec čl. 92 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447.

(7)

V čl. 110 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 o následném ověřování osvědčení o původu zboží na tiskopise A a prohlášení na faktuře je spolu s Norskem a Švýcarskem uvedeno Turecko jako jedna ze zemí, kterým lze zaslat žádost o následné ověření. Jelikož však mezi Unií a Tureckem není stanoveno použití náhradních dokladů o původu zboží, nebudou do této země zasílány žádosti o následné ověření náhradních dokladů o původu zboží vydaných nebo vystavených v Turecku. Odkaz na Turecko by proto měl být zrušen.

(8)

Ustanovení čl. 199 odst. 1 písm. g) prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by mělo být opraveno s cílem uzavřít seznam přijatelných důkazů o statusu zboží Unie podléhajícího spotřební dani přepravovaného v režimu s podmíněným osvobozením od daně v souladu se směrnicí Rady 2008/118/ES (4), a to začleněním odkazu na elektronický správní doklad podle článku 21 a na záložní postup podle článku 26 uvedené směrnice. Tyto odkazy byly omylem vynechány.

(9)

Ustanovení čl. 306 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by mělo být opraveno. Toto ustanovení by mělo stanovit, že referenční číslo (MRN) tranzitního prohlášení se musí předložit na celním úřadě určení, a nikoli na každém celním úřadě tranzitu, jak nesprávně uvádí stávající znění tohoto článku. Opravit by se měl také odkaz na příslušné ustanovení nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446. Měl by odkazovat na čl. 184 druhý pododstavec uvedeného nařízení v přenesené pravomoci, a nikoli na čl. 184 odst. 2.

(10)	Měly by být opraveny chyby a opomenutí zjištěné po vyhlášení prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 v přílohách A a B uvedeného prováděcího nařízení.

(11)	Příloha 12-01 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by se měla opravit s cílem zajistit harmonizovaný formát stejného datového prvku v celé této příloze.

(12)	Mezi přílohy prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by měla být včleněna příloha 12-03, která stanoví vlastnosti přívěsných štítků, které se připevní na zapsaná zavazadla odbavená na letišti Unie, neboť tato příloha je zmíněna v článku 44 uvedeného prováděcího nařízení, avšak byla omylem vynechána.

(13)	V příloze 22-13 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by měla být opravena pravopisná chyba v maďarské verzi prohlášení na faktuře.

(14)

Kromě těchto oprav je třeba změnit některá ustanovení vzhledem ke změnám v souvisejícím právním rámci, k nimž došlo po přijetí uvedeného prováděcího nařízení. Článek 2 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by tak měl být sladěn s článkem 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 ve znění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341 (5).

(15)

Postup nyní stanovený v článcích 57, 58 a 59 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 byl původně vytvořen v roce 1989 s cílem umožnit bezproblémové a harmonizované uplatňování nepreferenčních celních kvót přidělených určitým zemím. Tyto články v podstatě odpovídají článkům 55 až 65 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 (6), které platilo do 30. dubna 2016. Na články 56 až 65 nařízení (EHS) č. 2454/93 odkazují mnohá nařízení Unie otevírající nepreferenční celní kvóty. V článku 57 by proto mělo být zavedeno korelační pravidlo, pokud jde o odkazy na osvědčení o původu zboží vydaná podle článků 55 až 65 nařízení (EHS) č. 2454/93 v jiných nařízeních, aby se nemuselo samostatně měnit každé z těchto nařízení.

(16)

Znění článku 62 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 v současnosti umožňuje pouze dlouhodobá prohlášení dodavatele vztahující se na určité období v minulosti nebo v budoucnosti. Toto ustanovení by mělo být změněno a měla by se zavést možnost, aby jediné dlouhodobé prohlášení dodavatele zahrnovalo jak zboží, které k datu vydání prohlášení bylo již dodáno, tak zboží, které bude dodáno později. Aby se toto pravidlo stalo srozumitelnějším a usnadnilo se jeho uplatňování, mělo by se stanovit nejdříve možné a nejzazší datum začátku období, na něž se dlouhodobé prohlášení dodavatele vztahuje, odkazem na datum vydání tohoto prohlášení. Ačkoli by tedy maximální doba, na kterou se prohlášení vztahuje, měla být stanovena na 24 měsíců, neměla by tato doba zasahovat více než 12 měsíců do minulosti nebo začít později než 6 měsíců od data vydání.

(17)

Měl by být změněn článek 68 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 s cílem vyjasnit, že v souvislosti s ujednáními o preferenčním režimu se třetí zemí, ve které se používá systém registrovaných vývozců (systém REX), by vývozci vystavující doklady o původu u zásilek v hodnotě vyšší než 6 000 EUR měli být registrovanými vývozci, pokud příslušné ujednání o preferenčním režimu nestanoví jiný hodnotový práh. Dokud však vývozce v systému REX není zaregistrován, ale v každém případě nejpozději do 31. prosince 2017, může vývozce na dokladech o původu i nadále používat své číslo schváleného vývozce, aniž by byl nezbytný jeho podpis, v rámci dohod o volném obchodu se třetími zeměmi, kde by jinak vývozce musel být registrován.

(18)

Podle stávajícího znění článku 69 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 není registrovaný vývozce oprávněn nahrazovat náhradními deklaracemi o původu zboží jiné doklady o původu než deklarace o původu. Jelikož však dlouhodobým cílem je nahradit systém schválených vývozců systémem REX, měli by mít registrovaní vývozci možnost nahrazovat náhradními deklaracemi o původu stejný druh dokladů o původu zboží jako schválení vývozci podle čl. 69 odst. 2 uvedeného prováděcího nařízení.

(19)	V článku 73 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by měl být doplněn nový odstavec 3 požadující, aby Komise na požádání zaslala zvýhodněným zemím vzor otisků razítek, která používají členské státy. Tato povinnost je nezbytná pro bezproblémové fungování pravidel pro regionální kumulaci.

(20)	Ustanovení čl. 80 odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by mělo uložit příslušným orgánům zvýhodněné země nebo celním orgánům členských států povinnost informovat registrovaného vývozce o změnách jeho registračních údajů v souladu s pravidly na ochranu údajů.

(21)

Aby se zajistila jednotnost pravidel platných v Unii během přechodného období do uplatňování systému REX, měl by článek 85 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 stanovit, dokdy schválení vývozci, kteří dosud nejsou v systému REX registrovaní, mohou vyhotovovat prohlášení na faktuře pro účely dvoustranné kumulace. Toto datum by mělo být stanoveno na 31. prosince 2017, což je poslední den, kdy celní orgány členských států mohou vydávat průvodní osvědčení EUR. 1, a tedy konec tohoto přechodného období.

(22)

Na rozdíl od Norska a Švýcarska nebude Turecko používat systém REX od 1. ledna 2017. Ustanovení čl. 86 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by proto mělo být změněno a mělo by stanovit, že registrace vývozců ve zvýhodněných zemích bude pro všeobecný systém preferencí (GSP) Turecka platit až poté, kdy tato země začne používat systém REX. Aby byla veřejnost seznámena s datem uplatňování systému REX Tureckem, mělo by se Komisi uložit, aby toto datum zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie.

(23)

Článek 158 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447, kterým se stanoví úroveň souborné jistoty, by měl být změněn v zájmu dosažení větší jasnosti, pokud jde o základ pro uplatňování snížení souborných jistot kryjících dovozní nebo vývozní clo a ostatní poplatky. Článek 158 by měl jasně rozlišovat mezi snížením, jež stanoví čl. 95 odst. 3 celního kodexu pro všechny oprávněné hospodářské subjekty, pokud jde o cla a poplatky, které vznikly, a sníženími stanovenými v čl. 95 odst. 2 kodexu. Snížení stanovená v čl. 95 odst. 2 kodexu se vztahují na clo a poplatky, které mohou vzniknout, za podmínek stanovených článku 84 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446.

(24)

Aby nedocházelo k tomu, že záruční doklad jednotlivé jistoty bude používán i po zrušení závazku poskytnutého v tomto záručním dokladu nebo odstoupení od tohoto závazku, mělo by se do článku 161 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 vložit ustanovení, jež uvádí, že záruční doklady vydané přede dnem zrušení takového závazku nebo odstoupení od takového závazku nesmějí již být pro účely propuštění zboží do tranzitního režimu Unie používány.

(25)

Jak se požaduje v čl. 8 odst. 3 Celní úmluvy o mezinárodní přepravě zboží na podkladě karnetů TIR (7), včetně jejích jakýchkoli pozdějších změn (Úmluva TIR), určuje článek 163 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 maximální výši, do níž se kterékoli záruční sdružení na celním území Unie může stát odpovědným v souvislosti s konkrétní operací TIR. V důsledku oznámení Mezinárodní unie silniční dopravy (IRU), že její světový pojistitel zvýšil pro všechny smluvní strany Úmluvy TIR částku krytou zárukou ze 60 000 EUR na 100 000 EUR na jeden karnet TIR, by měl být článek 163 změněn.

(26)

Ustanovení čl. 231 odst. 11 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by mělo být změněno s cílem vyjasnit, že dokud nebudou k dispozici příslušné elektronické systémy, pozastavují se pouze konkrétní výměny informací o kontrolních opatřeních stanovených v odstavcích 5 a 6 uvedeného článku. Ačkoli příslušné elektronické systémy nejsou k dispozici, povinnost provádět kontrolní opatření a vyměňovat si o nich informace stanovená v čl. 179 odst. 4 a 5 celního kodexu by měla být splněna v souladu s článkem 18 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341.

(27)

Ustanovení čl. 329 odst. 8 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by mělo být zrušeno. Stanoví některé výjimky z obecného pravidla, jež určuje celní úřad výstupu pro vývoz zboží, které je následně propuštěno do tranzitního režimu. V důsledku chyby při přečíslování čl. 329 odst. 8 chybně odkazuje na odstavec 4 téhož článku, avšak záměrem nikdy nebylo stanovit výjimku pro zboží naložené na plavidlo, které není přiděleno na pravidelnou linku. Pokud v případech, kdy zboží podléhající režimu s podmíněným osvobozením od spotřební daně má opustit území Unie, platí směrnice 2008/118/ES, neměl by na toto zboží odkazovat také čl. 329 odst. 8 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447. Konečně, není zapotřebí zvláštní pravidlo, jež by určovalo celní úřad výstupu, pokud zboží podléhající vývozním formalitám z hlediska přiznání vývozních náhrad v rámci společné zemědělské politiky je propuštěno k vývozu a poté propuštěno do tranzitního režimu. Je tomu tak z toho důvodu, že podle článku 189 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 může být toto zboží propuštěno pouze do režimu vnějšího tranzitu, což znamená, že ztrácí svůj celní status zboží Unie a začíná podléhat přísnému celnímu dohledu.

(28)

Jednotlivé členské státy v současnosti přistupují k vývozu s následným tranzitem rozdílným způsobem. V některých členských státech se potvrzení o výstupu vystavuje ihned po propuštění zboží do tranzitního režimu, zatímco v jiných členských státech až poté, co byl tranzitní režim vyřízen. K tomuto rozdílnému postupu dochází při vnějším tranzitu i v jiných případech než při vnějším tranzitu. Podle čl. 333 odst. 7 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 během přechodného období až do uvedení automatizovaného systému vývozu (AES) dle celního kodexu Unie do provozu může celní úřad výstupu informovat celní úřad vývozu o výstupu zboží, je-li toto zboží propuštěno do jiného tranzitního režimu než do vnějšího tranzitu, do dne následujícího po dni vyřízení tranzitního režimu. Tato možnost by měla být rozšířena také na zboží propuštěné do režimu vnějšího tranzitu, aby se členským státům, ve kterých jsou tyto procesy automatizovány, umožnilo během přechodného období pokračovat v dosavadní praxi a vydávat potvrzení o výstupu buď po propuštění do tranzitního režimu, nebo po vyřízení tranzitního režimu.

(29)	S cílem usnadnit v příslušných elektronických systémech provádění formátů a kódů některých požadavků na údaje užívaných v souvislosti s prohlášeními a oznámeními podle prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by měla být změněna příloha B uvedeného prováděcího nařízení.

(30)	Pokyny k tisku v příloze 22-02 a úvodní poznámky v příloze 22-14 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by měly být změněny tak, aby se vyjasnilo, dokdy lze používat i staré verze tiskopisů. Tyto verze by se v každém případě měly přestat používat po 1. květnu 2019.

(31)

V příloze 22-06 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by další kontaktní údaje, jež mají hospodářské subjekty žádající o status registrovaných vývozců uvést v kolonce 2 tiskopisu žádosti, měly být stanoveny jako nepovinné, protože poskytnutí základních kontaktních údajů požaduje již kolonka 1 tohoto tiskopisu. Kromě toho by měla existovat možnost tiskopis žádosti nepodepisovat ani nerazítkovat, pokud vývozce a celní orgány jsou elektronicky ověřeni.

(32)

V přílohách 32-01, 32-02 a 32-03 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 by znění závazku ručitele mělo zohlednit přistoupení Srbska k Úmluvě o společném tranzitním režimu (8) dne 1. února 2016. Srbsko by také mělo být doplněno na seznam příslušných zemí v příslušných kolonkách osvědčení o souborné jistotě a osvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu v příloze 72-04 uvedeného prováděcího nařízení.

(33)

Aby se zajistil záložní postup při fungování tranzitního režimu Unie, měla by být v příloze 72-04 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 zavedena některá ustanovení týkající se platnosti jistot: ustanovení o platnosti osvědčení o souborné jistotě a osvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu; ustanovení zakazující používání osvědčení, pokud povolení použít soubornou jistotu bylo zrušeno nebo pokud závazek poskytnutý v případě souborné jistoty byl zrušen nebo bylo od tohoto závazku odstoupeno; a ustanovení o sdělování způsobů identifikace platných osvědčení členskými státy.

(34)	Opravy a změny prováděcího nařízení (EU) 2015/2447, jež stanoví toto nařízení, by měly vstoupit v platnost co nejdříve, aby se zamezilo právní nejistotě ohledně správného znění platných ustanovení.

(35)	Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Opravy prováděcího nařízení (EU) 2015/2447

Prováděcí nařízení (EU) 2015/2447 se opravuje takto:

(1)

Ustanovení 61. bodu odůvodnění se nahrazuje tímto:

„(61)

Výbor pro celní kodex nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou.“

(2)

V čl. 7 odst. 4 druhém pododstavci se slova „nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446, kterým se stanoví přechodná pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, pokud příslušné elektronické systémy dosud nejsou v provozu“ nahrazují slovy „nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341“.

(3)	V čl. 12 odst. 1 se slova „čl. 22“ nahrazují slovy „čl. 22 odst. 2“.

(4)

Článek 67 se opravuje takto:

a)	v odstavci 1 se slova „vývozci usazení na celním území Unie“ nahrazují slovy „vývozci a přeposílatelé usazení na celním území Unie“;

b)	v odstavci 4 se slova „Před číslem celního povolení se uvede dvoupísmenný kód“ nahrazují slovy „Číslo celního povolení začíná dvoupísmenným kódem“;

c)	v odstavci 6 se slova „v příloze 22-09“ nahrazují slovy „v příloze 22-13“.

(5)

Článek 70 se opravuje takto:

a)	v odstavci 2 se písmeno c) označuje jako písmeno a), a písmeno d) se označuje jako písmeno b);

odstavec 4 se nahrazuje tímto:

„4. Jsou-li některá země nebo některé území vyňaty z přílohy II nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012 (*1), pravidla a postupy uvedené v článku 55 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 a povinnosti uvedené v článcích 72, 80 a 108 tohoto nařízení platí pro uvedenou zemi nebo území nadále po dobu tří let ode dne jejich vynětí z uvedené přílohy.

(*1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012 ze dne 25. října 2012 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 732/2008 (Úř. věst. L 303, 31.10.2012, s. 1).“."

(6)	V čl. 75 odst. 1 se slova „čl. 67 odst. 2 tohoto nařízení“ nahrazují slovy „čl. 71 odst. 2“.

(7)	V čl. 77 odst. 1 písm. b) se zrušují slova „nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446“.

(8)	Článek 87 se nahrazuje tímto: „Článek 87 Systém registrovaných vývozců: požadavek na zveřejnění (čl. 64 odst. 1 kodexu) Komise na svých internetových stránkách zveřejní datum, kdy zvýhodněné země zahájí uplatňování systému REX. Komise tyto informace aktualizuje.“

(9)	Název článku 89 se nahrazuje tímto: „Zrušení registrace“.

(10)	Název článku 90 se nahrazuje tímto: „Automatické zrušení registrací, je-li země vyňata ze seznamu zvýhodněných zemí“.

(11)	V čl. 92 odst. 1 se zrušuje třetí pododstavec.

(12)

Článek 102 se opravuje takto:

a)	v odstavci 2 se slovo „neúplné“ nahrazuje slovem „zjednodušené“;

b)	v odst. 3 písm. b) se zrušují slova „nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446“.

(13)

Ustanovení čl. 110 odst. 3 se nahrazuje tímto:

„3. Pokud byla podána žádost o následné ověření, takové ověření se provede a jeho výsledky se sdělí celním orgánům členských států ve lhůtě nejvýše šesti měsíců nebo v případě žádostí zaslaných Norsku nebo Švýcarsku za účelem ověření náhradních dokladů o původu zboží vystavených na jejich území na základě osvědčení o původu zboží na tiskopise A nebo prohlášení na faktuře vystaveného ve zvýhodněné zemi ve lhůtě nejvýše osmi měsíců ode dne zaslání žádosti. Z výsledků musí být zřejmé, zda se dotyčný doklad o původu zboží vztahuje na skutečně vyvezené produkty a zda lze tyto produkty považovat za produkty pocházející ze zvýhodněné země.“.

(14)	V čl. 119 odst. 4 se zrušují slova „nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446“.

(15)

Článek 126 se opravuje takto:

a)	v odstavci 1 se slova „Tento pododdíl se použije“ nahrazují slovy „Pododdíly 10 a 11 se použijí“;

b)	v odstavci 3 se slova „tohoto pododdílu“ nahrazují slovy „pododdílů 10 a 11“.

(16)	V čl. 137 odst. 4 písm. b) se slova „jiným dopravním prostředkem“ nahrazují slovy „jiným druhem dopravy“.

(17)	V čl. 138 odst. 1 se slova „stejným dopravním prostředkem“ nahrazují slovy „stejným druhem dopravy“.

(18)	V čl. 143 odst. 2 se slova „zahrnují rozvržené náklady na veškeré produkty nebo služby uvedené“ nahrazují slovy „zahrnuje rozvržená hodnota veškerých produktů nebo služeb uvedených“.

(19)	Podnadpis článku 164 se nahrazuje tímto: „(čl. 226 odst. 3 písm. b) a c) a čl. 227 odst. 2 písm. b) a c) kodexu)“.

(20)	Podnadpis článku 186 se nahrazuje tímto: „(článek 128 kodexu)“.

(21)

Článek 187 se opravuje takto:

a)	Podnadpis se nahrazuje tímto: „(článek 128 kodexu)“;

v odstavci 4 se písmeno a) nahrazuje tímto:

„a)

podává se vstupní souhrnné celní prohlášení pro veškeré zboží přepravované dotčeným plavidlem nebo letadlem v prvním přístavu nebo na prvním letišti v Unii. Celní orgány v tomto přístavu nebo na tomto letišti vstupu provedou analýzu rizik pro účely bezpečnosti a zabezpečení pro veškeré zboží přepravované dotčeným plavidlem nebo letadlem. Pro zboží vykládané v tomto přístavu nebo na tomto letišti může být provedena doplňková analýza rizik;“.

(22)	V článku 192 se vkládá podnadpis, který zní: „(článek 145 kodexu)“.

(23)

Ustanovení čl. 199 odst. 1 písm. g) se nahrazuje tímto:

„g)	údaje prohlášení o spotřební dani uvedené v článcích 21, 26 a 34 směrnice Rady 2008/118/ES (*2);

(*2) Směrnice Rady 2008/118/ES ze dne 16. prosince 2008 o obecné úpravě spotřebních daní a o zrušení směrnice 92/12/EHS (Úř. věst. L 9, 14.1.2009, s. 12).“."

(24)

Článek 214 se nahrazuje tímto:

„Článek 214

Produkty mořského rybolovu a zboží získané z takových produktů přeložené a přepravené přes zemi nebo území, jež nejsou součástí celního území Unie

(čl. 153 odst. 2 kodexu)

1. Pokud produkty nebo zboží uvedené v čl. 119 odst. 1 písm. d) a e) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 byly před příchodem na celní území Unie přeloženy a přepraveny přes zemi nebo území, jež nejsou součástí celního území Unie, předloží se pro uvedené produkty a zboží při jejich vstupu na celní území Unie potvrzení celního orgánu uvedené země nebo území, že produkty nebo zboží byly v době, kdy se nacházely v uvedené zemi nebo na uvedeném území, pod celním dohledem a prošly pouze manipulací nezbytnou k jejich uchování.

2. Potvrzení vyžadované podle odstavce 1 musí být vystaveno na výtisku lodního deníku rybolovu podle článku 133 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 a musí k němu být případně přiloženo prohlášení o překládce.“.

(25)	Nadpis článku 220 se nahrazuje tímto: „Listovní zásilky a zboží v poštovních zásilkách“.

(26)	V čl. 229 odst. 1 se slova „v článku 15“ nahrazují slovy „v článku 14“.

(27)	Ustanovení čl. 230 odst. 2 se nahrazuje tímto: „2. Celní orgán příslušný k přijetí rozhodnutí zpřístupní všechny relevantní informace týkající se činností držitele povolení pro centralizované celní řízení spojených s celním řízením, které má k dispozici, celním orgánům ostatních členských států.“.

(28)	V čl. 251 odst. 3 se slova „v článku 166 nařízení (EU) č. 952/2013“ nahrazují slovy „v článku 166 kodexu“.

(29)	V čl. 277 odst. 1 písm. a) se slova „článkem 268“ nahrazují slovy „článkem 275“.

(30)	V čl. 280 odst. 6 prvním pododstavci se slova „článkem 267“ nahrazují slovy „článkem 274“.

(31)	Podnadpis článku 291 se nahrazuje tímto: „(čl. 6 odst. 3 písm. b), čl. 226 odst. 3 písm. a) a čl. 227 odst. 2 písm. a) kodexu)“.

(32)	Podnadpis článku 294 se nahrazuje tímto: „(čl. 226 odst. 3 písm. a) a čl. 227 odst. 2 písm. a) kodexu)“.

(33)	Podnadpis článku 295 se nahrazuje tímto: „(čl. 226 odst. 3 písm. a) kodexu)“.

(34)	Ustanovení čl. 306 odst. 2 se nahrazuje tímto: „2. Pokud jde o předložení MRN tranzitního prohlášení na celním úřadu určení, použije se čl. 184 druhý pododstavec nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446.“.

(35)	V čl. 308 odst. 2 se slova „článkem 305“ nahrazují slovy „článkem 312“.

(36)	V čl. 312 odst. 3 se slova „článku 300“ nahrazují slovy „článku 307“.

(37)	Podnadpis článku 313 se nahrazuje tímto: „(čl. 233 odst. 4 písm. a), b), c) a e) kodexu)“.

(38)	V čl. 314 odst. 2 písm. a) se slova „článkem 291“ nahrazují slovy „článkem 298“.

(39)	V čl. 319 druhém pododstavci se slova „článku 15“ nahrazují slovy „článku 14“.

(40)	V článku 331 se odstavec 3 stává odstavcem 2.

(41)

Ustanovení čl. 345 odst. 4 se nahrazuje tímto:

„4. Odchylně od odstavce 1 zůstávají jednotná povolení pro zjednodušené postupy (SASP) vydaná v souladu s nařízením (EHS) č. 2454/93 a stále platná k 1. květnu 2016 v platnosti až do příslušných dat uvedení do provozu centralizovaného celního řízení pro dovoz (CCI) a automatizovaného systému vývozu (AES) uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578.“.

(42)

V příloze A se hlava I „Formáty obecných požadavků na údaje pro žádosti a rozhodnutí“ opravuje takto:

a)	netýká se českého znění;

b)	v řádku týkajícím se datového prvku „5/3 Množství zboží“ se znění ve sloupci „Kardinalita“ nahrazuje tímto: „999 x Pokud jde o rozhodnutí týkající se závazných informací: 1 x“;

v řádku týkajícím se datového prvku „7/2 Druh celního režimu“ se ve sloupci „Poznámky“ doplňuje tento odstavec:

„Pokud se zamýšlí užití povolení pro provoz celních skladů, použijí se tyto kódy:

—	kód „XR“ pro veřejný celní sklad typu I,

—	kód „XS“ pro veřejný celní sklad typu II,

—	kód „XU“ pro soukromý celní sklad.“.

(43)

V příloze B se hlava I „Formáty a kardinalita obecných požadavků na údaje pro prohlášení a oznámení“ opravuje takto:

v řádku týkajícím se datového prvku „5/30 Místo přijetí“ se znění ve sloupci „Poznámky“ nahrazuje tímto:

„Pokud má místo přijetí kód UN/LOCODE, musí mít informace podobu kódu UN/LOCODE definovaného v hlavě II pro DP 5/6 Celní úřad určení (a země). Nemá-li místo přijetí kód UN/LOCODE, identifikuje se země, v níž se místo přijetí nachází, kódem definovaným v hlavě II pro DP 3/1 Vývozce.“;

v řádcích týkajících se datových prvků „7/9 Identifikace dopravního prostředku při příjezdu“, „7/14 Identifikace aktivního dopravního prostředku překračujícího hranici“ a „7/16 Identifikace pasivního dopravního prostředku překračujícího hranici“ se znění ve sloupci „Poznámky“ nahrazuje tímto:

„Jako druh identifikace se použijí kódy definované v hlavě II pro DP 7/7 Identifikace dopravního prostředku při odjezdu.“;

v řádku týkajícím se datového prvku „8/3 Číslo jistoty“ se znění ve sloupci „Formát DP (typ/délka)“ nahrazuje tímto:

„REFERENČNÍ ČÍSLO JISTOTY (GRN): an..24 +

Přístupový kód: an..4 +

Kód měny: a3 +

Výše dovozního nebo vývozního cla, a pokud se použije čl. 89 odst. 2 první pododstavec celního kodexu, jiných poplatků: n..16,2 +

Celní úřad záruky: an8

NEBO

Jiná čísla jistoty: an..35 +

Přístupový kód: an..4 +

Kód měny: a3 +

Výše dovozního nebo vývozního cla, a pokud se použije čl. 89 odst. 2 první pododstavec celního kodexu, jiných poplatků: n..16,2 +

Celní úřad záruky: an8“.

(44)

V příloze B se hlava II „Kódy související s obecnými požadavky na údaje pro prohlášení a oznámení“ opravuje takto:

a)	v datovém prvku „1/1. Druh prohlášení“ se u kódů „EX“ a „IM“ první věta popisu nahrazuje tímto: „Pro obchod se zeměmi a územími mimo celní území Unie.“;

datový prvek „1/10. Režim“ se opravuje takto:

v popisu kódu „68“ se doplňuje toto znění:

„Vysvětlení:

Tento kód se použije pro zboží, které podléhá jak DPH, tak spotřební dani a u něhož se při propuštění zboží do volného oběhu platí pouze jedna z těchto kategorií daní.“;

ii)	popis kódu „78“ se nahrazuje tímto: „Propuštění zboží do režimu svobodného pásma. (a)“;

datový prvek „1/11. Upřesnění režimu“ se opravuje takto:

i)	v oddíle „Dočasné použití“ se popis kódu „D18“ ve sloupci „Režim“ nahrazuje tímto: „Zboží, které je předmětem zkoušek, pokusů nebo předvádění“;

ii)	v oddíle „Dočasné použití“ se popis kódu „D20“ ve sloupci „Režim“ nahrazuje tímto: „Zboží, které se používá k provádění zkoušek, pokusů nebo předvádění za neziskovým účelem (šest měsíců)“;

iii)	v oddíle „Ostatní“ se kód „F42“ ve sloupci „Kód“ nahrazuje kódem „F44“;

iv)

v oddíle „Ostatní“ se za řádek týkající se kódu „F45“ vkládají tyto řádky:

„Total number of documents: n..3 +

Document type: an..70 +

Document identifier: an..35 +

Document date: n8 (yyyymmdd)

999x“;

v oddíle „Ostatní“ se za řádek týkající se kódu „F61“ vkládá tento řádek:

„Použití původního sazebního zařazení zboží v situacích podle čl. 86 odst. 2 kodexu	F46
Zjednodušení při vyhotovení celního prohlášení pro zboží různých podpoložek celního sazebníku podle článku 177 kodexu	F47“;

datový prvek „4/3. Výpočet poplatků“ se opravuje takto:

název datového prvku se nahrazuje tímto:

„4/3.

Výpočet poplatků – druh poplatku“;

ii)	popis kódu „A00“ se nahrazuje tímto: „Dovozní clo“;

iii)	popis kódu „C00“ se nahrazuje tímto: „Vývozní clo“;

iv)	řádek týkající se kódu „C10“ se zrušuje;

název datového prvku „4/8. Výpočet poplatků“ se nahrazuje tímto:

„4/8.

Výpočet poplatků – způsob platby“.

(45)	V příloze 12-01, v hlavě I „Formáty obecných požadavků na údaje pro registraci hospodářských subjektů a ostatních osob“, v řádku týkajícím se datového prvku „11 Datum založení“, ve sloupci „Formát DP (typ/délka)“ se doplňuje „(rrrrmmdd)“.

(46)	Vkládá se příloha 12-03 uvedená v příloze I tohoto nařízení.

(47)

Příloha 21-01 se opravuje takto:

a)	v řádku týkajícím se datového prvku 3/2 se znění ve sloupci „Název DP“ nahrazuje zněním „Identifikační číslo vývozce“;

b)	v řádku týkajícím se datového prvku 3/10 se znění ve sloupci „Název DP“ nahrazuje zněním „Identifikační číslo příjemce“;

c)	v řádku týkajícím se datového prvku 3/16 se znění ve sloupci „Název DP“ nahrazuje zněním „Identifikační číslo dovozce“;

d)	v řádku odpovídajícím datovému prvku 3/18 se znění ve sloupci „Název DP“ nahrazuje zněním „Identifikační číslo deklaranta“;

e)	v řádku týkajícím se datového prvku 3/39 se znění ve sloupci „Název DP“ nahrazuje zněním „Identifikační číslo držitele povolení“.

(48)

Příloha 22-02 se opravuje takto:

doplňuje se nový pokyn k tisku, který zní:

„4.	Lze používat rovněž staré verze tiskopisů, dokud se nevyčerpají stávající zásoby nebo do 1. května 2019, podle toho, co nastane dříve.“;

b)	netýká se českého znění.

(49)	Příloha 22-06 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení.

(50)

V příloze 22-07 se první odstavec pod nadpisem „Deklarace o původu“ nahrazuje tímto:

„Vyhotovuje se na kterémkoli obchodním dokladu, který uvádí jméno/název a úplnou adresu vývozce a příjemce, popis produktů a datum vydání (9).

(9) Nahrazuje-li deklarace o původu jinou deklaraci v souladu s čl. 101 odst. 2 a 3 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447, musí v ní být uvedena poznámka „Replacement statement“, „Attestation de remplacement“ nebo „Comunicación de sustitución“. Na náhradní deklaraci o původu musí být také vyznačeno datum vydání původní deklarace a všechny ostatní potřebné údaje v souladu s čl. 101 odst. 1 druhým pododstavcem prováděcího nařízení (EU) 2015/2447.“"

(51)	Příloha 22-09 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto nařízení.

(52)	V příloze 22-13 se maďarská verze prohlášení na faktuře nahrazuje tímto: „A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (1) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hiányában az áruk preferenciális … (1) származásúak.“.

(53)	Netýká se českého znění.

(54)	V příloze 32-06 se mezi nadpis „Společný tranzitní režim/tranzitní režim Unie“ a první kolonku vkládají slova „Přední strana“.

(55)	V příloze 61-03 se první odstavec a uvozující věta druhého odstavce nahrazují tímto: „Pro účely článku 252 určí čistou hmotnost každé zásilky čerstvých banánů v jakémkoli místě vykládky osoba oprávněná k vážení v souladu s níže uvedeným postupem. Pro účely této přílohy a článku 252 se rozumí:“.

(56)	V příloze 62-02 se první strana originálu a kopie „Tiskopisu INF 3 – Informační list k vrácenému zboží“ nahrazuje tiskopisem uvedeným v příloze IV.

Článek 2

Změny prováděcího nařízení (EU) 2015/2447

Prováděcí nařízení 2015/2447 se mění takto:

(1)

Článek 2 se nahrazuje tímto:

„Článek 2

Formáty a kódy pro obecné požadavky týkající se údajů

(čl. 6 odst. 2 kodexu)

1. Formáty a kódy pro obecné požadavky týkající se údajů zmíněné v čl. 6 odst. 2 kodexu a v článku 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 pro účely výměny a uchovávání informací potřebných pro žádosti a rozhodnutí jsou uvedeny v příloze A tohoto nařízení.

2. Formáty a kódy pro obecné požadavky týkající se údajů zmíněné v čl. 6 odst. 2 kodexu a v článku 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 pro účely výměny a uchovávání informací potřebných pro prohlášení, oznámení a prokazování celního statusu zboží jsou uvedeny v příloze B tohoto nařízení.

3. Odchylně od odstavce 1 tohoto článku se až do data uvedení do provozu první fáze modernizace systému závazných informací o sazebním zařazení zboží (ZISZ) a systému Surveillance 2 uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2016/578 (*3) formáty a kódy stanovené v příloze A tohoto nařízení v souvislosti se žádostmi a rozhodnutími ZISZ nepoužijí a použijí se formáty a kódy uvedené v přílohách 2 až 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/341 (*4).

Odchylně od odstavce 1 tohoto článku se až do data modernizace systému oprávněných hospodářských subjektů (AEO) uvedeného v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578 formáty a kódy stanovené v příloze A tohoto nařízení v souvislosti se žádostmi o AEO a povoleními AEO nepoužijí a použijí se formáty a kódy uvedené v přílohách 6 a 7 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341.

4. Odchylně od odstavce 2 tohoto článku, pokud jde o systémy IT uvedené v příloze 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341, se až do příslušných dat uvedení do provozu nebo modernizace příslušných systémů IT uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578 formáty a kódy pro obecné požadavky týkající se údajů uvedené v příloze B tohoto nařízení nepoužijí.

Pokud jde o systémy IT uvedené v příloze 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341, až do dat uvedení do provozu nebo modernizace příslušných systémů IT uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578 se na výměnu a uchovávání informací potřebných pro prohlášení, oznámení a prokazování celního statusu zboží vztahují formáty a kódy uvedené v příloze 9 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341.

5. Až do data uvedení do provozu systému rozhodování celních orgánů dle celního kodexu Unie uvedeného v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578 mohou celní orgány rozhodnout, že se použijí jiné formáty a kódy než formáty a kódy stanovené v příloze A tohoto nařízení pro tyto žádosti a povolení:

a)	žádosti a povolení týkající se zjednodušeného stanovení částek, které jsou součástí celní hodnoty zboží;

b)	žádosti a povolení týkající se souborných jistot;

c)	žádosti a povolení pro odklad platby;

d)	žádosti a povolení k provozování dočasného skladu, jak je uvedeno v článku 148 kodexu;

e)	žádosti a povolení pro pravidelné linky;

f)	žádosti a povolení pro schváleného vydavatele;

g)	žádosti a povolení pro status osoby oprávněné k vážení banánů;

h)	žádosti a povolení pro samoschvalování;

i)	žádosti a povolení pro status schváleného příjemce pro operace TIR;

j)	žádosti a povolení pro status schváleného odesílatele v tranzitním režimu Unie;

k)	žádosti a povolení pro status schváleného příjemce v tranzitním režimu Unie;

l)	žádosti a povolení pro použití zvláštního typu celních závěr;

m)	žádosti a povolení pro použití tranzitního prohlášení se sníženými požadavky na údaje;

n)	žádosti a povolení pro použití elektronického přepravního dokladu jakožto celního prohlášení.

6. Až do data uvedení do provozu systému rozhodování celních orgánů dle celního kodexu Unie mohou celní orgány povolit, že se místo požadavků na údaje stanovených v příloze A tohoto nařízení použijí formáty a kódy požadavků týkajících se údajů pro žádosti a povolení uvedených v příloze 12 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341 pro tyto žádosti a povolení:

a)	žádosti a povolení pro používání zjednodušeného celního prohlášení;

b)	žádosti a povolení pro centralizované celní řízení;

c)	žádosti a povolení pro zápis do záznamů deklaranta;

d)	žádosti a povolení pro použití aktivního zušlechťovacího styku;

e)	žádosti a povolení pro použití pasivního zušlechťovacího styku;

f)	žádosti a povolení pro použití konečného použití;

g)	žádosti a povolení pro použití dočasného použití;

h)	žádosti a povolení pro provozování zařízení k uskladnění zboží v celním skladu.

7. Bez ohledu na odstavec 6 až do dat uvedení do provozu automatizovaného systému vývozu (AES) dle celního kodexu Unie nebo modernizace vnitrostátních systémů pro dovoz uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578, jestliže se žádost o povolení zakládá na celním prohlášení podle čl. 163 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446, se v souvislosti s dalšími datovými prvky potřebnými pro tuto žádost použijí formáty a kódy uvedené v příloze 12 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/341.

(*3) Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/578 ze dne 11. dubna 2016, kterým se zavádí pracovní program pro vývoj elektronických systémů stanovených v celním kodexu Unie a jejich uvedení do provozu (Úř. věst. L 99, 15.4.2016, s. 6)."

(*4) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/341 ze dne 17. prosince 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, pokud jde o přechodná pravidla k některým ustanovením celního kodexu Unie, pokud příslušné elektronické systémy dosud nejsou v provozu, a kterým se mění nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 (Úř. věst. L 69, 15.3.2016, s. 1).“."

(2)	V čl. 57 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Odkazy ve zvláštních nepreferenčních dovozních režimech na osvědčení o původu vydaná v souladu s články 55 až 65 nařízení (EHS) č. 2454/93 se považují za odkazy na osvědčení o původu uvedená v tomto článku.“.

(3)

Článek 62 se nahrazuje tímto:

„Článek 62

Dlouhodobé prohlášení dodavatele

(čl. 64 odst. 1 kodexu)

1. Pokud dodavatel pravidelně dodává vývozci nebo obchodníkovi zásilky zboží a očekává se, že všechno toto zboží má stejný status původu, dodavatel může poskytnout jediné prohlášení vztahující se na více zásilek uvedeného zboží (dlouhodobé prohlášení dodavatele).

2. Dlouhodobé prohlášení dodavatele se vystavuje pro zásilky odeslané během určitého období a uvedou se v něm tři data:

a)	den, kdy bylo prohlášení vystaveno (datum vydání);

b)	den začátku období (datum zahájení), který nesmí předcházet datu vydání o více než dvanáct měsíců a nesmí přesahovat datum vydání o více než šest měsíců;

c)	den konce období (datum ukončení), který nesmí přesahovat datum zahájení o více než 24 měsíců.

3. Dodavatel okamžitě uvědomí dotčeného vývozce nebo obchodníka, pokud dlouhodobé prohlášení dodavatele není platné ve vztahu k některým nebo všem zásilkám zboží, které byly dodány a které mají být dodány.“.

(4)

Článek 68 se nahrazuje tímto:

„Článek 68

Registrace vývozců mimo rámec systému GSP Unie

(čl. 64 odst. 1 kodexu)

1. Pokud má Unie ujednání o preferenčním režimu, jež požaduje, aby vývozce vyhotovil doklad o původu zboží v souladu s příslušnými právními předpisy Unie, může takový doklad vyhotovit pouze vývozce, který je pro uvedený účel registrován celními orgány některého členského státu. Totožnost takových vývozců se zaznamená v systému registrovaných vývozců (REX) uvedeném v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578. Pododdíly 2 až 9 tohoto oddílu se použijí obdobně.

2. Pro účely tohoto článku se čl. 11 odst. 1 písm. d) a články 16, 17 a 18 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446, které se týkají podmínek pro přijetí žádostí a pozastavení platnosti rozhodnutí, a články 10 a 15 tohoto nařízení nepoužijí. Žádosti a rozhodnutí týkající se tohoto článku se nevyměňují a neuchovávají v elektronickém informačním a komunikačním systému, jak je stanoveno v článku 10 tohoto nařízení.

3. Komise poskytne třetí zemi, se kterou má Unie ujednání o preferenčním režimu, adresy celních orgánů odpovědných za ověření dokladu o původu zboží vyhotoveného registrovaným vývozcem v Unii v souladu s tímto článkem.

4. Bez ohledu na odstavec 1, pokud platné ujednání o preferenčním režimu nestanoví hodnotový práh, do kterého může vývozce, jenž není registrovaným vývozcem, vyhotovovat doklad o původu zboží, činí hodnotový práh 6 000 EUR pro každou zásilku.

5. Bez ohledu na odstavec 1 může do 31. prosince 2017 vyhotovit doklad o původu vývozce, který není registrován, ale je schváleným vývozcem v Unii. Ustanovení čl. 77 odst. 7 se použije obdobně.“.

(5)

Ustanovení čl. 69 odst. 2 se nahrazuje tímto:

„2. Pokud je dokladem o původu zboží požadovaným pro účely preferenčního sazebního opatření uvedeného v odstavci 1 průvodní osvědčení EUR.1, jiné úřední osvědčení o původu, prohlášení o původu nebo prohlášení na faktuře, vydá nebo vystaví se náhradní doklad o původu zboží v podobě jednoho z těchto dokumentů:

a)	náhradní prohlášení o původu nebo náhradní prohlášení na faktuře vystavené schváleným vývozcem, jenž zboží přeposílá;

b)	náhradní prohlášení o původu nebo náhradní prohlášení na faktuře nebo náhradní deklarace o původu vystavená kterýmkoli přeposílatelem zboží, pokud celková hodnota původních produktů v původní zásilce, která se má rozdělit, nepřesahuje použitelný hodnotový práh;

náhradní prohlášení o původu nebo náhradní prohlášení na faktuře nebo náhradní deklarace o původu vystavená kterýmkoli přeposílatelem zboží, pokud celková hodnota původních produktů v původní zásilce, která se má rozdělit, převyšuje použitelný hodnotový práh a přeposílatel přiloží kopii původního dokladu o původu zboží k náhradnímu prohlášení o původu nebo náhradnímu prohlášení na faktuře nebo náhradní deklaraci o původu;

průvodní osvědčení EUR. 1 vydané celním úřadem, pod jehož dohled je zboží umístěno, jsou-li splněny tyto podmínky:

i)	přeposílatel není schváleným vývozcem ani registrovaným vývozcem a nedá souhlas k tomu, aby se kopie původního dokladu o původu zboží přiložila k náhradnímu dokladu;

ii)	celková hodnota původních produktů v původní zásilce převyšuje použitelný hodnotový práh, při jehož překročení musí být vývozce schváleným vývozcem nebo registrovaným vývozcem, aby mohl vystavit náhradní doklad;

e)	náhradní deklarace o původu vystavená registrovaným vývozcem, jenž zboží přeposílá.“.

(6)	V článku 73 se doplňuje nový odstavec 3, který zní: „3. Komise na žádost zvýhodněné země zašle této zvýhodněné zemi vzory otisků razítek, která používají celní orgány členských států při vydávání průvodních osvědčení EUR. 1.“.

(7)	V čl. 80 odst. 4 se doplňuje tato věta: „Příslušné orgány zvýhodněné země nebo celní orgány členského státu vyrozumí registrovaného vývozce o změně jeho registračních údajů.“.

(8)

Článek 85 se mění takto:

a)	odstavec 2 se nahrazuje tímto: „2. Od 1. ledna 2018 přestanou celní orgány ve všech členských státech vydávat průvodní osvědčení EUR. 1 a schválení vývozci přestanou vystavovat prohlášení na faktuře pro účely kumulace podle článku 53 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446.“;

b)	v odstavci 3 se doplňuje druhý pododstavec, který zní: „Až do 31. prosince 2017 mohou schválení vývozci v členských státech, kteří nejsou dosud registrováni, vystavovat prohlášení na faktuře pro účely kumulace podle článku 53 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446.“.

(9)

Ustanovení čl. 86 odst. 3 se nahrazuje tímto:

„3. Pro účely vývozu v rámci systému GSP Unie, Norska a Švýcarska se vývozci musí registrovat pouze jednou.

Příslušné orgány zvýhodněné země přidělí vývozci pro účely vývozu v rámci systému GSP Unie, Norska, a Švýcarska číslo registrovaného vývozce, a to za předpokladu, že uvedené země uznaly zemi, kde k registraci došlo, jakožto zvýhodněnou zemi.

První a druhý pododstavec se použije obdobně pro účely vývozu v rámci systému GSP Turecka, jakmile tato země začne uplatňovat systém REX. Komise zveřejní datum, kdy Turecko začne uplatňovat tento systém, v Úředním věstníku Evropské unie (řada C).“.

(10)

Článek 158 se nahrazuje tímto:

„Článek 158

Úroveň souborné jistoty

(čl. 95 odst. 2 a 3 kodexu)

1. Za podmínek stanovených v článku 84 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 se částka souborné jistoty uvedená v čl. 95 odst. 2 kodexu sníží na 50 %, 30 % nebo 0 % části referenční částky určené v souladu s čl. 155 odst. 3 písm. b) tohoto nařízení.

2. Částka souborné jistoty uvedená v čl. 95 odst. 3 kodexu se sníží na 30 % částí referenční částky určené v souladu s čl. 155 odst. 2 a čl. 155 odst. 3 písm. a) tohoto nařízení.“.

(11)	V článku 161 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Ode dne, kdy zrušení nebo odstoupení nabude účinku, nelze pro účely propuštění zboží do tranzitního režimu Unie používat dříve vydané záruční doklady jednotlivé jistoty.“.

(12)

Článek 163 se nahrazuje tímto:

„Článek 163

Odpovědnost záručních sdružení za operace TIR

(čl. 226 odst. 3 písm. b) a čl. 227 odst. 2 písm. b) kodexu)

Pro účely čl. 8 odst. 3 a 4 Celní úmluvy o mezinárodní přepravě zboží na podkladě karnetů TIR, včetně jejích jakýchkoli pozdějších změn (Úmluva TIR), platí, že pokud se operace TIR uskutečňuje na celním území Unie, může se kterékoli záruční sdružení usazené na celním území Unie stát odpovědným za úhradu zajištěné částky za dotčené zboží v rámci operace TIR do výše 100 000 EUR na jeden karnet TIR nebo do výše rovnocenné částky v národní měně.“.

(13)

Ustanovení čl. 231 odst. 11 se nahrazuje tímto:

„11. Až do příslušných dat uvedení do provozu automatizovaného systému vývozu AES a centralizovaného celního řízení pro dovoz dle celního kodexu Unie (CCI) uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578 se odstavce 5 a 6 tohoto článku nepoužijí.“.

(14)	V článku 329 se zrušuje odstavec 8.

(15)

Ustanovení čl. 333 odst. 7 se nahrazuje tímto:

„7. Odchylně od odst. 2 písm. b) a c) až do dat uvedení do provozu automatizovaného systému vývozu uvedeného v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/578 je v případech uvedených v čl. 329 odst. 5 a 6 lhůta, ve které celní úřad výstupu informuje celní úřad vývozu o výstupu zboží, první pracovní den následující po dni, kdy je zboží propuštěno do tranzitního režimu nebo kdy zboží opouští celní území Unie nebo kdy je tranzitní režim vyřízen.“.

(16)

V příloze B se hlava I „Formáty a kardinalita obecných požadavků na údaje pro prohlášení a oznámení“ mění takto:

a)	v řádku týkajícím se datového prvku „2/1 Zjednodušené celní prohlášení/předchozí doklady“ se ve sloupci „Formát DP (typ/délka)“ zrušuje znění „Kategorie dokladu: a1+“;

b)	v řádku týkajícím se datového prvku „4/4 Výpočet poplatků – základ pro vyměření poplatku“ se ve sloupci „Formát DP (typ/délka)“ doplňuje: „NEBO Částka: n..16,2“;

c)	v řádku týkajícím se datového prvku „5/8 Kód země určení“ se ve sloupci „Poznámky“ doplňuje toto znění: „V souvislosti s tranzitními operacemi se použije dvoupísmenný kód země podle ISO 3166.“;

(17)

V příloze B se hlava II „Kódy související s obecnými požadavky na údaje pro prohlášení a oznámení“ mění takto:

datový prvek „2/1. Zjednodušené celní prohlášení/předchozí doklady“ se mění takto:

první, druhý a třetí odstavec se nahrazují tímto:

„Tento datový prvek se skládá z alfanumerických kódů.

Každý kód má tři složky. První složka (an..3), která se skládá z kombinace číslic a/nebo písmen, slouží k určení druhu dokladu. Druhá složka (an..35) představuje údaje nutné k rozeznání tohoto dokladu, buď jeho identifikační číslo, nebo jiný rozlišitelný odkaz. Třetí složka (an..5) se používá k určení toho, na kterou položku předchozího dokladu se odkazuje.

Pokud je podáno celní prohlášení v listinné podobě, oddělují se uvedené tři složky pomlčkami (-).“;

ii)	oddíl začínající slovy „1. První složka (a1):“ se zrušuje;

iii)	nadpis „2. Druhá složka (an..3):“ se nahrazuje nadpisem „1. První složka (an..3)“;

iv)	nadpis „3. Třetí složka (an..35):“ se nahrazuje nadpisem „2. Druhá složka (an..35)“;

v)	nadpis „4. Čtvrtá složka (an..5):“ se nahrazuje nadpisem „3. Třetí složka (n..5)“;

vi)

dvě odrážky v oddíle „Příklady“ pod nadpisem „4. Čtvrtá složka (an..5)“ se nahrazují tímto:

„—

Dotčená položka na celním prohlášení byla 5. položkou na tranzitním dokladu T1 (předchozí doklad), které úřad místa určení přidělil číslo „238 544“. Kód proto bude „821-238544-5“. („821“ pro tranzitní režim, „238544“ pro registrační číslo dokladu (nebo MRN pro operace NCTS) a „5“ pro číslo položky).

—	Zboží bylo deklarováno pomocí zjednodušeného celního prohlášení. Bylo přiděleno MRN „16DE9876AB889012R1“. Kód v doplňkovém celním prohlášení proto bude „SDE-16DE9876AB889012R1“. („SDE“ pro zjednodušené celní prohlášení, „16DE9876AB889012R1“pro MRN dokladu.)“;

datový prvek „2/2. Zvláštní záznamy“ se mění takto:

i)	v tabulce v oddíle „Všeobecná kategorie – kód 0xxxx“ se zrušuje poslední řádek;

ii)	v tabulce v oddíle „Při dovozu: kód 1xxxx“ se zrušuje poslední řádek;

iii)	v tabulce v oddíle „Při vývozu: kód 3xxxx“ se ve třetím řádku právní základ týkající se kódu „30 500“ nahrazuje zněním „Čl. 329 odst. 7“;

(18)

V příloze 22-14 se doplňuje nová úvodní poznámka, která zní:

„7.

Až do vyčerpání stávajících zásob nebo do 1. května 2019 podle toho, co nastane dříve, lze také používat osvědčení, jež v pravé horní kolonce obsahují staré znění „OSVĚDČENÍ O PŮVODU ZBOŽÍ pro dovoz zemědělských produktů do Evropského hospodářského společenství“ a v kolonce „Poznámky“ obsahují staré znění.“.

(19)

Příloha 22-16 se mění takto:

znění poznámky pod čarou 7 se nahrazuje tímto:

„(7)	Uveďte datum zahájení a ukončení. Toto období nesmí přesahovat 24 měsíců.“;

znění poznámky pod čarou 8 se nahrazuje tímto:

„(8)	Místo a datum vydání.“.

(20)

Příloha 22-18 se mění takto:

znění poznámky pod čarou 8 se nahrazuje tímto:

„(8)	Uveďte datum zahájení a ukončení. Toto období nesmí přesahovat 24 měsíců.“;

znění poznámky pod čarou 9 se nahrazuje tímto:

„(9)	Místo a datum vydání.“.

(21)	Příloha 32-01 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze VII tohoto nařízení.

(22)	Příloha 32-02 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze VIII tohoto nařízení.

(23)	Příloha 32-03 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze IX tohoto nařízení.

(24)

Příloha 72-04 se mění takto:

část I se mění takto:

i)	v kapitole I „Obecná ustanovení“ bodě 2.1 se slova „příloha B-01“ nahrazují slovy „příloha B-01 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446“ a v bodě 2.2 se slova „v příloze B-01“ nahrazují slovy „v příloze B-01 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446“;

ii)	v kapitole II „Prováděcí pravidla“ bodě 3.1 se slova „s přílohou B-01“ nahrazují slovy „s přílohou B-01 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446“;

iii)	v kapitole III „Fungování postupu“ bodě 9 se slova „článku 300“ nahrazují slovy „článku 302“;

iv)

v kapitole III „Fungování postupu“ se za bod 19.2 vkládají body, které znějí:

„19.3

Doba platnosti osvědčení o souborné jistotě nebo osvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu nesmí přesáhnout dva roky. Celní úřad záruky však může tuto dobu prodloužit o jedno další období nepřesahující dva roky.

19.4

Od data účinnosti zrušení povolení použít soubornou jistotu nebo zrušení závazku poskytnutého v případě souborné jistoty nebo odstoupení od tohoto závazku nesmějí být vydaná osvědčení používána k propuštění zboží do tranzitního režimu Unie a držitel režimu je povinen je neprodleně vrátit celnímu úřadu záruky.

Každý členský stát poskytne Komisi informace o tom, jakými způsoby lze identifikovat osvědčení, jež zůstávají v platnosti a nebyla dosud vrácena nebo byla ohlášena jako odcizená, ztracená nebo padělaná. Komise o tom uvědomí ostatní členské státy.“;

část II se mění takto:

i)	v kapitole VI „Osvědčení o souborné jistotě“ se tiskopis TC 31 – OSVĚDČENÍ O SOUBORNÉ JISTOTĚ nahrazuje tiskopisem uvedeným v příloze V tohoto nařízení;

ii)	v kapitole VII „Osvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu“ se tiskopis TC 33 – OSVĚDČENÍ O ZPROŠTĚNÍ POVINNOSTI POSKYTNOUT JISTOTU nahrazuje tiskopisem uvedeným v příloze VI tohoto nařízení.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. června 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

(1) Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1.

(2) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 558).

(3) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 ze dne 28. července 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, pokud jde o podrobná pravidla k některým ustanovením celního kodexu Unie (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 1).

(4) Směrnice Rady 2008/118/ES ze dne 16. prosince 2008 o obecné úpravě spotřebních daní a o zrušení směrnice 92/12/EHS (Úř. věst. L 9, 14.1.2009, s. 12).

(5) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/341 ze dne 17. prosince 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, pokud jde o přechodná pravidla k některým ustanovením celního kodexu Unie, pokud příslušné elektronické systémy dosud nejsou v provozu, a kterým se mění nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 (Úř. věst. L 69, 15.3.2016, s. 1).

(6) Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1).

(7) Úř. věst. L 252, 14.9.1978, s. 2.

(8) Úmluva o společném tranzitním režimu (Úř. věst. L 226, 13.8.1987, s. 2).

PŘÍLOHA I

„

PŘÍLOHA 12-03

PŘÍVĚSNÝ ŠTÍTEK, KTERÝ SE PŘIPEVNÍ NA ZAPSANÉ ZAVAZADLO ODBAVENÉ NA LETIŠTI UNIE (článek 44)

1. VLASTNOSTI

Přívěsný štítek podle článku 44 musí být navržen tak, aby nemohl být použit opakovaně.

Na přívěsném štítku je zelený pruh o šířce nejméně 5 mm po celé délce obou okrajů jeho směrovací a identifikační části. Zelené pruhy mohou navíc být rozšířeny i na ostatní části přívěsného štítku, s výjimkou ploch, na nichž je číslo přívěsného štítku s čárovým kódem, které musí být vytištěno na zřetelném bílém pozadí (viz vzory v bodě 2 písm. a)).

b)	Pro „spěšná zavazadla“ se použije přívěsný štítek se zelenými namísto červenými pruhy podél okrajů (viz vzor v bodě 2 písm. b)).

2. VZORY

“

PŘÍLOHA II

„

PŘÍLOHA 22-06

Text obrazu

ŽÁDOST O REGISTRACI VÝVOZCE

pro účely systému všeobecných celních preferencí Evropské unie, Norska, Švýcarska a Turecka (1)

1. Jméno/název, úplná adresa a země, kontaktní údaje, číslo EORI nebo identifikační číslo TIN (2) vývozce

2. Další kontaktní údaje včetně čísla telefonu a faxu, případně e-mailová adresa (nepovinné)

3. Uveďte, zda je hlavní činností výroba, nebo obchodování

4. Orientační popis zboží, které je způsobilé pro preferenční zacházení, včetně orientačního seznamu číselných kódů (čísel) harmonizovaného systému (nebo kapitol, pokud obchodované zboží spadá do více než dvaceti čísel harmonizovaného systému)

5. Závazky vývozce

Níže podepsaná osoba:

— prohlašuje, že jsou vyplněné údaje správné,

— potvrzuje, že nebyla zrušena žádná dřívější registrace, a pokud ano, potvrzuje, že situace, jež ke zrušení vedla, byla napravena,

— se zavazuje, že bude vyhotovovat deklarace o původu pouze pro zboží, které je způsobilé pro preferenční zacházení a splňuje pravidla původu stanovená pro toto zboží ve všeobecném systému preferencí,

— se zavazuje, že povede řádné obchodní účetní záznamy o výrobě/dodávkách zboží, které je způsobilé pro preferenční zacházení, a že tyto záznamy bude uchovávat po dobu alespoň tří let od konce kalendářního roku, ve kterém byla deklarace o původu vyhotovena,

— se zavazuje okamžitě informovat příslušný orgán o změnách, k nimž dojde v jejích registračních údajích po získání čísla registrovaného vývozce,

— se zavazuje spolupracovat s příslušným orgánem,

Text obrazu

Upozornění

ohledně ochrany a zpracovávání osobních údajů vložených do systému

1. V případech, kdy osobní údaje uvedené v této žádosti o registraci vývozce zpracovává Evropská komise, se použije nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů. V případech, kdy osobní údaje uvedené v této žádosti o registraci vývozce zpracovávají příslušné orgány zvýhodněné země nebo třetí země, která provedla směrnici 95/46/ES, se použijí odpovídající ustanovení, kterými je zmiňovaná směrnice do vnitrostátního práva provedena.

2. Osobní údaje v souvislosti s žádostí o registraci vývozce se zpracovávají za účelem uplatňování pravidel původu systému GSP EU stanovených v příslušných právních předpisech EU. Právním základem pro zpracovávání osobních údajů v souvislosti s žádostí o registraci vývozce jsou uvedené právní předpisy, kterými se stanoví pravidla původu systému GSP EU.

3. Správcem, pokud jde o zpracovávání údajů v systému REX, je příslušný orgán v zemi, kde byla žádost podána.

Seznam příslušných orgánů/celních útvarů je zveřejněn na internetových stránkách Komise.

4. Přístup k veškerým údajům uvedeným v této žádosti se poskytuje uživatelům v Komisi, v příslušných orgánech zvýhodněných zemí a v celních orgánech členských států, Norska, Švýcarska a Turecka prostřednictvím uživatelského jména/hesla.

5. Údaje související se zrušenými registracemi uchovávají příslušné orgány zvýhodněné země a celní orgány členských států v systému REX po dobu deseti kalendářních let. Toto období běží od konce roku, během něhož došlo ke zrušení registrace.

6. Subjekt údajů má právo na přístup k údajům, které se jej týkají a které budou v systému REX zpracovávány, a v příslušných případech má rovněž právo na opravu, výmaz či zablokování těchto údajů v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001 nebo s vnitrostátními právními předpisy, jimiž se provádí směrnice 95/46/ES. Žádost o přístup k údajům nebo žádost o jejich opravu, výmaz či zablokování se podle okolností podává příslušným orgánům zvýhodněných zemí a celním orgánům členských států odpovědným za registraci, které žádosti vyřizují. Předloží-li registrovaný vývozce žádost o výkon svých práv Komisi, Komise ji postoupí dotčeným příslušným orgánům zvýhodněné země nebo celním orgánům členských států. Nedovolá-li se registrovaný vývozce svých práv u správce údajů, předloží svou žádost Komisi, která bude jednat jako správce. Komise má právo údaje opravit, vymazat či zablokovat.

7. Stížnosti lze adresovat příslušnému vnitrostátnímu orgánu odpovědnému za ochranu údajů. Kontaktní údaje vnitrostátních orgánů pro ochranu údajů jsou uvedeny na internetových stránkách Evropské komise, Generálního ředitelství pro spravedlnost: (http://ec.europa.eu/justice/data-protection/bodies/authorities/eu/index_en.htm#h2-1).

Pokud se stížnost týká zpracovávání údajů Evropskou komisí, měla by být adresována evropskému inspektorovi ochrany údajů (http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/).

Tento tiskopis žádosti je společný pro systémy GSP čtyř subjektů: Unie (EU), Norska, Švýcarska a Turecka („subjekty“). Je však nutno vzít na vědomí, že jednotlivé systémy GSP těchto subjektů se mohou lišit co do zemí a produktů, pro které platí. Daná registrace bude tudíž pro účely vývozu platná jen v těch systémech GSP, jež žadatelův stát považují za zvýhodněnou zemi.

2)	Uvedení čísla EORI je povinné pro vývozce a přeposílatele EU. Vývozci ve zvýhodněných zemích, v Norsku, ve Švýcarsku a v Turecku jsou povinni v žádosti uvést identifikační číslo TIN.

Jsou-li žádosti o registraci vývozce nebo jiné výměny informací mezi registrovanými vývozci a příslušnými orgány ve zvýhodněných zemích nebo celními orgány v členských státech podávány za použití elektronického zpracování dat, nahradí se podpis a razítko uvedené v kolonkách 5, 6 a 7 elektronickým ověřováním.

“

PŘÍLOHA III

„

PŘÍLOHA 22-09

Prohlášení na faktuře

Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Poznámky pod čarou však není třeba uvádět.

Francouzské znění

L'exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no (1) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle … (2) au sens des règles d'origine du Système des préférences tarifaires généralisées de l'Union européenne… (3) et (4).

Anglické znění

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … preferential origin (2) according to rules of origin of the Generalised System of Preferences of the European Union (3) and (4).

Španělské znění

El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no … (1) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial … (2) en el sentido de las normas de origen del Sistema de preferencias generalizado de la Unión europea (3) y (4).

(místo a datum) (5)

(Podpis vývozce; jméno osoby, která prohlášení podepisuje, je třeba také uvést čitelným písmem) (6)

“

(1) Vyhotovuje-li prohlášení na faktuře schválený vývozce Unie ve smyslu čl. 77 odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447, musí se v tomto místě uvést číslo povolení schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyhotovuje schválený vývozce (tak tomu bude vždy v případě prohlášení na faktuře vyhotovených ve zvýhodněných zemích), slova v závorce se vynechají, nebo se místo ponechá prázdné.

(2) Uvede se země původu produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela či zčásti produktů původem z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 112 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447, musí vývozce tyto produkty zřetelně vyznačit v dokumentu, na němž prohlášení vyhotovuje, pomocí symbolu „CM“.

(3) V příslušných případech uveďte jedno z následujících označení: „EU cumulation“, „Norway cumulation“, „Switzerland cumulation“, „Turkey cumulation“, „regional cumulation“, „extended cumulation with country x“ nebo „Cumul UE“, „Cumul Norvège“, „Cumul Suisse“, „Cumul Turquie“, „cumul regional“, „cumul étendu avec le pays x“ nebo „Acumulación UE“, „Acumulación Noruega“, „Acumulación Suiza“, „Acumulación Turquía“, „Acumulación regional“, „Acumulación ampliada con en país x“.

(4) Je-li prohlášení na faktuře vyhotoveno v souvislosti s jinou preferenční obchodní dohodou, nahradí se odkaz na všeobecný systém preferencí odkazem na tuto jinou preferenční obchodní dohodu.

(5) Tyto údaje se mohou vynechat, jsou-li příslušné informace již uvedeny v dokumentu samotném.

(6) Viz čl. 77 odst. 7 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447 (týká se pouze schválených vývozců Evropské unie). V případech, kdy se podpis vývozce nevyžaduje, není třeba uvádět ani jméno podepisující osoby.

PŘÍLOHA IV

„INF 3 – Informační list k vrácenému zboží

Text obrazu

Text obrazu “

PŘÍLOHA V

„

Text obrazu

Text obrazu “

PŘÍLOHA VI

„

Text obrazu

Text obrazu “

PŘÍLOHA VII

„

PŘÍLOHA 32-01

ZÁVAZEK RUČITELE – JEDNOTLIVÁ JISTOTA

I. Závazek ručitele

Podepsaný/podepsaná (1) …

s bydlištěm či sídlem v (2) …

poskytuje tímto společně a nerozdílně celnímu úřadu záruky v …

jistotu do maximální výše …

ve prospěch Evropské unie (zahrnující Belgické království, Bulharskou republiku, Českou republiku, Dánské království, Spolkovou republiku Německo, Estonskou republiku, Irsko, Řeckou republiku, Španělské království, Francouzskou republiku, Chorvatskou republiku, Italskou republiku, Kyperskou republiku, Lotyšskou republiku, Litevskou republiku, Lucemburské velkovévodství, Maďarsko, Republiku Malta, Nizozemské království, Rakouskou republiku, Polskou republiku, Portugalskou republiku, Rumunsko, Republiku Slovinsko, Slovenskou republiku, Finskou republiku, Švédské království a Spojené království Velké Británie a Severního Irska) a ve prospěch Islandské republiky, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Norského království, Republiky Srbsko, Švýcarské konfederace, Turecké republiky (3), Andorrského knížectví a Republiky San Marino (4) za veškeré částky, které osoba poskytující tuto jistotu (5): …

dluží nebo bude dlužit výše uvedeným zemím ve formě cla a jiných poplatků (1) souvisejících s níže popsaným zbožím podléhajícím následující celní operaci (6): …

Popis zboží: …

Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že ve lhůtě 30 dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v bodě 1 bez odkladu uhradí požadované částky, pokud sám/sama nebo jiná dotčená osoba před uplynutím této lhůty uspokojivě neprokáže příslušným orgánům, že byl vyřízen zvláštní režim s výjimkou režimu konečného užití, bylo řádně ukončeno dočasné uskladnění nebo dohled celních orgánů nad zbožím v režimu konečného užití nebo že v případě jiných operací, než jsou zvláštní režimy a dočasné uskladnění, byla napravena situace zboží.

Příslušné orgány mohou na žádost podepsaného/podepsané z jakýchkoliv důvodů, které uznají za hodné zřetele, třicetidenní lhůtu, v níž je podepsaný/podepsaná ode dne výzvy povinen/povinna zaplatit požadované částky, prodloužit. Náklady, které vzniknou prodloužením lhůty, a zejména jakékoli úroky se vypočtou tak, aby jejich výše odpovídala částce, která by byla v takovém případě požadována na peněžním nebo finančním trhu dané země.

Tento závazek je platný ode dne jeho schválení celním úřadem záruky. Podepsaný/podepsaná nadále ručí za uhrazení všech dluhů vzniklých v průběhu celních operací, které jsou zajištěny tímto závazkem a které byly zahájeny přede dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku, a to i tehdy, je-li platba požadována po tomto dni.

Pro účely tohoto závazku uvádí podepsaný/podepsaná doručovací adresu v každé z dalších zemí uvedených v bodě 1 (7):

Země	Příjmení a jména nebo obchodní firma a úplná adresa

Podepsaný/podepsaná uznává, že veškerá korespondence a oznámení a jakékoli formality nebo postupy vztahující se k tomuto závazku adresované nebo podané písemně na jednu z doručovacích adres budou považovány za řádně doručené jeho/její osobě.

Podepsaný/podepsaná uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má doručovací adresu.

Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že nebude své doručovací adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.

V …

dne …

…

(Podpis) (8)

II. Schválení celním úřadem záruky

Celní úřad záruky …

Závazek ručitele schválen dne …za účelem zajištění celní operace na základě celního prohlášení/prohlášení pro dočasné uskladnění č. …ze dne … (9)

…

(Razítko a podpis)

“

(1) Příjmení a jméno nebo obchodní firma.

(2) Úplná adresa.

(3) Škrtněte název státu/států, na jehož/jejichž území se jistota nepoužije.

(4) Odkazy na Andorrské knížectví a Republiku San Marino se vztahují pouze na operace tranzitního režimu Unie.

(5) Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa osoby, která poskytuje jistotu.

(1)

5a	Platí pro ostatní poplatky v souvislosti s dovozem nebo vývozem zboží, kdy se jistota používá pro propuštění zboží do společného tranzitního režimu nebo tranzitního režimu Unie nebo může být použita ve více než jednom členském státě.

(6) Doplňte jednu z následujících celních operací:

a)	dočasné uskladnění;

b)	tranzitní režim Unie/společný tranzitní režim;

c)	režim uskladňování v celním skladu;

d)	režim dočasného použití s úplným osvobozením od dovozního cla;

e)	režim aktivního zušlechťovacího styku;

f)	režim konečného užití;

g)	propuštění do volného oběhu na základě běžného celního prohlášení bez odkladu platby;

h)	propuštění do volného oběhu na základě běžného celního prohlášení s odkladem platby;

i)	propuštění do volného oběhu na základě celního prohlášení podaného podle článku 166 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie;

j)	propuštění do volného oběhu na základě celního prohlášení podaného podle článku 182 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie;

k)	režim dočasného použití s částečným osvobozením od dovozního cla;

l)	jiný druh celní operace – uveďte jaký.

(7) Jestliže právní předpisy daného státu neupravují doručovací adresy, jmenuje ručitel v této zemi zástupce oprávněného přijímat jakákoli sdělení určená ručiteli a uznání uvedené v bodě 4 druhém pododstavci a závazky uvedené v bodě 4 čtvrtém pododstavci musí být podle toho odpovídajícím způsobem upraveny. Pro rozhodování právních sporů týkajících se této jistoty jsou příslušné soudy podle doručovacích adres ručitele nebo jeho zástupců.

(8) Před podpisem musí osoba podepisující dokument vlastní rukou uvést: „Jistota ve výši…“ (s částkou vypsanou slovy).

(9) Vyplní celní úřad, kde bylo zboží propuštěno do režimu nebo bylo dočasně uskladněno.

PŘÍLOHA VIII

„

PŘÍLOHA 32-02

Závazek ručitele – Jednotlivá jistota ve formě záručních dokladů

SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM/TRANZITNÍ REŽIM UNIE

I. Závazek ručitele

Podepsaný/podepsaná (1) …

s bydlištěm či sídlem v (2) …

se tímto společně a nerozdílně zaručuje celnímu úřadu záruky v …

ve prospěch Evropské unie zahrnující Belgické království, Bulharskou republiku, Českou republiku, Dánské království, Spolkovou republiku Německo, Estonskou republiku, Irsko, Řeckou republiku, Španělské království, Francouzskou republiku, Chorvatskou republiku, Italskou republiku, Kyperskou republiku, Lotyšskou republiku, Litevskou republiku, Lucemburské velkovévodství, Maďarsko, Republiku Malta, Nizozemské království, Rakouskou republiku, Polskou republiku, Portugalskou republiku, Rumunsko, Republiku Slovinsko, Slovenskou republiku, Finskou republiku, Švédské království a Spojené království Velké Británie a Severního Irska a ve prospěch Islandské republiky, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Norského království, Republiky Srbsko, Švýcarské konfederace, Turecké republiky, Andorrského knížectví a Republiky San Marino (3) za jakoukoliv částku, kterou držitel režimu dluží nebo bude dlužit výše uvedeným zemím ve formě cla a jiných poplatků souvisejících s dovozem nebo vývozem zboží propuštěného do společného tranzitního režimu nebo tranzitního režimu Unie, k čemuž se podepsaný/podepsaná zavázal/zavázala vystavením záručních dokladů jednotlivé jistoty do maximální výše 10 000 EUR za každý záruční doklad.

Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že ve lhůtě 30 dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v bodě 1 bez odkladu uhradí požadované částky až do výše 10 000 EUR za každý záruční doklad jednotlivé jistoty, pokud sám/sama nebo jiná dotčená osoba před uplynutím této lhůty uspokojivě neprokáže příslušným orgánům, že dotčená operace byla vyřízena.

Tento závazek je platný ode dne jeho schválení celním úřadem záruky. Podepsaný/podepsaná nadále ručí za uhrazení všech dluhů vzniklých v průběhu operací společného tranzitního režimu nebo tranzitního režimu Unie, které jsou zajištěny tímto závazkem a které byly zahájeny přede dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku, a to i tehdy, je-li platba požadována po tomto dni.

Pro účely tohoto závazku uvádí podepsaný/podepsaná doručovací adresu (4) v každé z dalších zemí uvedených v bodě 1:

Země	Příjmení a jména nebo obchodní firma a úplná adresa

Podepsaný/podepsaná uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má doručovací adresu.

Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že nebude své doručovací adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.

V …

dne …

…

(Podpis) (5)

II. Schválení celním úřadem záruky

Celní úřad záruky …

Závazek ručitele schválen dne …

…

(Razítko a podpis)

“

(1) Příjmení a jméno nebo obchodní firma.

(2) Úplná adresa.

(3) Odkazy na Andorrské knížectví a Republiku San Marino se vztahují pouze na operace tranzitního režimu Unie.

(4) Jestliže právní předpisy daného státu neupravují doručovací adresy, jmenuje ručitel v této zemi zástupce oprávněného přijímat jakákoli sdělení určená ručiteli a uznání uvedené v bodě 4 druhém pododstavci a závazky uvedené v bodě 4 čtvrtém pododstavci musí být podle toho odpovídajícím způsobem upraveny. Pro rozhodování právních sporů týkajících se této jistoty jsou příslušné soudy podle doručovacích adres ručitele nebo jeho zástupců.

(5) Před podpisem musí osoba podepisující dokument vlastní rukou uvést: „Platné jako záruční doklad“.

PŘÍLOHA IX

„

PŘÍLOHA 32-03

Závazek ručitele – Souborná jistota

I. Závazek ručitele

Podepsaný/podepsaná (1) …

s bydlištěm či sídlem v (2) …

poskytuje tímto společně a nerozdílně celnímu úřadu záruky v …

jistotu do maximální výše …

za veškeré částky, které osoba poskytující tuto jistotu (5): …dluží nebo bude dlužit výše uvedeným zemím ve formě cla a jiných poplatků (6), jež vznikly nebo mohou vzniknout v souvislosti se zbožím podléhajícím celním operacím uvedeným v bodě 1a a/nebo 1b.

Maximální výše jistoty se skládá z částky:

…

a)	která představuje 100/50/30 % (7) části referenční částky odpovídající výši celních dluhů a dalších poplatků, které mohou vzniknout, a rovnající se součtu částek uvedených v bodě 1a, a …

b)	která představuje 100/30 % (8) části referenční částky odpovídající výši celních dluhů a dalších poplatků, které vznikly, a rovnající se součtu částek uvedených v bodě 1b.

1a.

Níže jsou pro jednotlivé celní operace uvedeny částky, které tvoří část referenční částky odpovídající výši celních dluhů a případně dalších poplatků, které mohou vzniknout (9):

a)	dočasné uskladnění – …;

b)	tranzitní režim Unie/společný tranzitní režim – …;

c)	režim uskladňování v celním skladu – …;

d)	režim dočasného použití s úplným osvobozením od dovozního cla – …;

e)	režim aktivního zušlechťovacího styku – …;

f)	režim konečného užití – …;

g)	jiný druh celní operace – uveďte jaký – ….

1b.

Níže jsou pro jednotlivé celní operace uvedeny částky, které tvoří část referenční částky odpovídající výši celních dluhů a případně dalších poplatků, které vznikly (10):

a)	propuštění do volného oběhu na základě běžného celního prohlášení bez odkladu platby – …;

b)	propuštění do volného oběhu na základě běžného celního prohlášení s odkladem platby – …;

c)	propuštění do volného oběhu na základě celního prohlášení podaného podle článku 166 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie – …;

d)	propuštění do volného oběhu na základě celního prohlášení podaného podle článku 182 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie – …;

e)	režim dočasného použití s částečným osvobozením od dovozního cla – …;

f)	režim konečného užití – … (11);

g)	jiný druh celní operace – uveďte jaký – ….

Podepsaný/á se zavazuje, že ve lhůtě 30 dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v bodě 1 bez odkladu uhradí požadované částky až do uvedené maximální výše, pokud sám/sama nebo jiná dotčená osoba před uplynutím této lhůty uspokojivě neprokáže příslušným orgánům, že byl vyřízen zvláštní režim s výjimkou režimu konečného užití, bylo řádně ukončeno dočasné uskladnění nebo dohled celních orgánů nad zbožím v režimu konečného užití nebo že v případě jiných operací, než jsou zvláštní režimy, byla napravena situace zboží.

Tato částka může být snížena o částky již zaplacené na základě tohoto závazku pouze v případě, že byl/byla podepsaný/podepsaná vyzván/vyzvána k uhrazení dluhu vzniklého během celní operace, která byla zahájena před doručením výzvy k zaplacení nebo ve lhůtě 30 dnů od jejího doručení.

Pro účely tohoto závazku uvádí podepsaný/podepsaná doručovací adresu (12) v každé z dalších zemí uvedených v bodě 1:

Země	Příjmení a jména nebo obchodní firma a úplná adresa

Podepsaný/podepsaná uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má doručovací adresu.

Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že nebude své doručovací adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.

V …

dne …

…

(Podpis) (13)

II. Schválení celním úřadem záruky

Celní úřad záruky …

Závazek ručitele přijat dne …

…

(Razítko a podpis)

“

(1) Příjmení a jméno nebo obchodní firma.

(2) Úplná adresa.

(3) Škrtněte název země/zemí, na jejímž/jejichž území se jistota nepoužije.

(4) Odkazy na Andorrské knížectví a Republiku San Marino se vztahují pouze na operace tranzitního režimu Unie.

(5) Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa osoby, která poskytuje jistotu.

(6) Platí pro ostatní poplatky v souvislosti s dovozem nebo vývozem zboží, kdy se jistota používá pro propuštění zboží do společného tranzitního režimu nebo tranzitního režimu Unie nebo může být použita ve více než jednom členském státě nebo jedné smluvní straně.

(7) Nehodící se škrtněte.

(8) Nehodící se škrtněte.

(9) Režimy jiné než společný tranzitní režim platí pouze v Evropské unii.

(10) Režimy jiné než společný tranzitní režim platí pouze v Evropské unii.

(11) Pro částky deklarované v celním prohlášení pro režim konečného užití.

(12) Jestliže právní předpisy daného státu neupravují doručovací adresy, jmenuje ručitel v této zemi zástupce oprávněného přijímat jakákoli sdělení určená ručiteli a uznání uvedené v bodě 4 druhém pododstavci a závazky uvedené v bodě 4 čtvrtém pododstavci musí být podle toho odpovídajícím způsobem upraveny. Pro rozhodování právních sporů týkajících se této jistoty jsou příslušné soudy podle doručovacích adres ručitele nebo jeho zástupců.

(13) Před podpisem musí osoba podepisující dokument vlastní rukou uvést: „Jistota ve výši…“ (s částkou vypsanou slovy).

13.6.2017

Úřední věstník Evropské unie

L 149/67

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/993

ze dne 12. června 2017,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 329/2007 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 329/2007 ze dne 27. března 2007 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice (1), a zejména na čl. 13 odst. 1 písm. e) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Příloha V nařízení (ES) č. 329/2007 obsahuje seznam osob, subjektů a orgánů, které nejsou uvedeny v příloze IV, a proto je Rada zařadila na seznam a vztahuje se na ně zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení.

(2)

Dne 12. června 2017 se Rada rozhodla vyjmout jednu osobu a jeden subjekt ze seznamu osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, stanoveného v příloze II rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 (2). Ostatní položky byly aktualizovány. Příloha V uvedeného nařízení by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha V nařízení (ES) č. 329/2007 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 12. června 2017.

Za Komisi,

jménem předsedy,

vedoucí Služby nástrojů zahraniční politiky

(1) Úř. věst. L 88, 29.3.2007, s. 1.

(2) Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 ze dne 27. května 2016 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice a o zrušení rozhodnutí 2013/183/SZBP (Úř. věst. L 141, 28.5.2016, s. 79).

PŘÍLOHA

„

PŘÍLOHA V

Seznam osob, subjektů a orgánů uvedených v čl. 6 odst. 2

Fyzické osoby uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a):

	Jméno (a případná další používaná jména)	Identifikační údaje	Důvody
1.	CHON Chi Bu (také znám jako CHON Chi-bu)		Člen Generálního úřadu pro atomovou energii, bývalý technický ředitel střediska v Yongbyonu. Fotografie jej spojují s jaderným reaktorem v Sýrii před tím, než byl bombardován Izraelem v roce 2007.
2.	CHU Kyu-Chang (také znám jako JU Kyu-Chang, JU Kyu Chang)	Datum narození: 25.11.1928 Místo narození: provincie Jižní Hamgyo'ng, KLDR	Bývalý člen komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti. Bývalý ředitel odboru pro zbraně ústředního výboru Korejské strany pracujících. Podle dostupných informací byl v roce 2013 přítomen na válečné lodi spolu s KIM Čong-unem. Ředitel odboru pro strojírenský průmysl Korejské strany pracujících. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen náhradníkem ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
3.	HYON Chol-hae (také znám jako HYON Chol Hae)	Datum narození: 1934 Místo narození: Mandžurie, Čína	Maršál Korejské lidové armády od dubna 2016. Náměstek ředitele odboru pro obecnou politiku Korejské lidové armády (vojenský poradce zesnulého Kim Čong-ila). V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen členem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
4.	KIM Yong-chun (také znám jako Young-chun, KIM Yong Chun)	Datum narození: 4.3.1935 Číslo pasu: 554410660	Maršál Korejské lidové armády. Bývalý místopředseda komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti. Bývalý ministr lidových ozbrojených sil, zvláštní poradce zesnulého Kim Čong-ila pro otázky jaderné strategie. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen členem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
5.	O Kuk-Ryol (také znám jako O Kuk Ryol)	Datum narození: 1931 Místo narození: provincie Ťi-lin, Čína	Bývalý místopředseda komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti, vykonávající dohled nad pořizováním vyspělých technologií ze zahraničí pro jaderný a balistický program. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen členem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
6.	PAEK Se-bong (také znám jako PAEK Se Bong)	Datum narození: 1946	Bývalý předseda druhého hospodářského výboru (odpovědný za balistický program) ústředního výboru Korejské strany pracujících. Člen komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti. Povýšen do hodnosti generálmajora.
7.	PAK Jae-gyong (také znám jako Chae-Kyong, PAK Jae Gyong)	Datum narození: 1933 Číslo pasu: 554410661	Náměstek ředitele odboru pro obecnou politiku lidových ozbrojených sil a náměstek ředitele úřadu pro logistiku lidových ozbrojených sil (vojenský poradce zesnulého Kim Čong-ila). Byl přítomen při inspekci velení strategických raketových sil provedené Kim Čong-unem.
8.	RYOM Yong		Ředitel Generálního úřadu pro atomovou energii (subjekt označený Organizací spojených národů) pověřený mezinárodními vztahy.
9.	SO Sang-kuk (také znám jako SO Sang Kuk)	Datum narození: mezi lety 1932 a 1938	Vedoucí katedry jaderné fyziky, Univerzita Kim Ir-sena.
10.	Generálporučík KIM Yong Chol (také znám jako: KIM Yong-Chol, KIM Young-Chol, KIM Young-Cheol, KIM Young-Chul)	Datum narození: 1946 Místo narození: Pyongan-Pukto, KLDR	Byl zvolen členem ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a ústředního výboru Korejské strany pracujících, místopředseda pro vztahy mezi oběma Korejemi. Bývalý velitel Generálního úřadu pro průzkum. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících povýšen na ředitele odboru jednotné fronty.
11.	PAK To-Chun (také znám jako PAK To Chun)	Datum narození: 9.3.1944 Místo narození: Rangrim, provincie Jagang, KLDR	Člen Národní rady bezpečnosti. Je odpovědný za zbrojní průmysl. Podle dostupných informací je velitelem úřadu pro jadernou energii. Tento orgán má rozhodující význam pro program KLDR týkající se jaderných zbraní a odpalovacích zařízení pro rakety. Vyfotografován s osobami podílejícími se na testu vodíkové bomby a vypuštění družice.
12.	CHOE Kyong-song (také znám jako CHOE Kyong song)		Generálplukovník Korejské lidové armády. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
13.	CHOE Yong-ho (také znám jako CHOE Yong Ho)		Generálplukovník Korejské lidové armády / generál vzdušných sil Korejské lidové armády. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Velitel vzdušných a protivzdušných sil Korejské lidové armády. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
14.	HONG Sung-Mu (také znám jako HUNG Sun Mu, HONG Sung Mu)	Datum narození: 1.1.1942	Náměstek ředitele Ministerstva zbrojního průmyslu. Odpovědný za vývoj programů konvenčních zbraní a raket, včetně balistických raket. Jedna z hlavních osob odpovědných za průmyslový vývoj programů jaderných zbraní. Z titulu své funkce je odpovědný za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
15.	JO Kyongchol (také znám jako JO Kyong Chol)		Generál Korejské lidové armády. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Ředitel velení pro vojenskou bezpečnost. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. Doprovázel Kim Čong-una na nejrozsáhlejším cvičení dělostřelecké palby s dlouhým dosahem.
16.	KIM Chun-sam (také znám jako KIM Chun Sam)		Generálporučík, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Ředitel operačního odboru vojenského velitelství Korejské lidové armády a první náměstek vojenského velitelství. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
17.	KIM Chun-sop (také znám jako KIM Chun Sop)		Bývalý člen komise národní obrany, která byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti, jež je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. Zachycen na snímcích ze společného fotografování osob, které přispěly k úspěšnému testu balistické rakety odpálené z ponorky v květnu 2015.
18.	KIM Jong-gak (také znám jako KIM Jong Gak)	Datum narození: 20.7.1941 Místo narození: Pchjongjang, KLDR	Vicemaršál Korejské lidové armády, rektor Vojenské univerzity Kim Ir-sena, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
19.	KIM Rak Kyom (také znám jako KIM Rak-gyom, KIM Rak Gyom)		Armádní generál, velitel strategických sil (také známých jako strategické raketové síly), které nyní údajně zahrnují čtyři jednotky strategických a taktických raket, včetně brigády raket KN-08 (mezikontinentální balistické rakety). EU označila tyto strategické síly kvůli jejich zapojení do činností, které významně přispívají k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Podle sdělovacích prostředků se KIM v dubnu 2016 s KIM Čong-unem zúčastnil motorové zkoušky mezikontinentální balistické rakety. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. Nařídil cvičné odpalování balistických raket.
20.	KIM Won-hong (také znám jako KIM Won Hong)	Datum narození: 7.1.1945 Místo narození: Pchjongjang, KLDR Číslo pasu: 745310010	Generál, ředitel odboru pro státní bezpečnost. Ministr pro státní bezpečnost. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla refromována do podoby komise pro státní záležitosti; obě tyto komise jsou klíčovými orgány národní obrany KLDR. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
21.	PAK Jong-chon (také znám jako PAK Jong Chon)		Generálplukovník (generálporučík) Korejské lidové armády, velitel korejských lidových ozbrojených sil, zástupce náčelníka štábu a ředitel odboru velení palebných sil. Náčelník vojenského velitelství a ředitel odboru velení dělostřelectva. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
22.	RI Jong-su (také znám jako RI Jong Su)		Viceadmirál. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Vrchní velitel korejského námořnictva, které je zapojeno do vývoje programů balistických raket a do rozvoje jaderných kapacit námořních sil KLDR. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
23.	SON Chol-ju (také znám jako Son Chol Ju)		Generálplukovník Korejské lidové armády a politický ředitel vzdušných a protivzdušných sil, které dohlíží na vývoj modernizovaných protileteckých raket. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
24.	YUN Jong-rin (také znám jako YUN Jong Rin)		Generál, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a člen komise národní obrany, které byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti; obě tyto komise jsou klíčovými orgány národní obrany KLDR. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
25.	PAK Yong-sik (také znám jako PAK Yong Sik)		Armádní generál, člen odboru pro státní bezpečnost, ministr lidových ozbrojených sil. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti; obě tyto komise jsou klíčovými orgány národní obrany KLDR. Zúčastnil se testování balistických raket v březnu 2016. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
26.	HONG Yong Chil		Náměstek ředitele Ministerstva zbrojního průmyslu. Ministerstvo zbrojního průmyslu, jež bylo označeno Radou bezpečnosti OSN dne 2. března 2016, se účastní klíčových aktivit raketového programu KLDR. Toto ministerstvo je odpovědné za dohledn nad vývojem balistických raket KLDR, včetně Taepo Dong-2, nad výrobou zbraní a nad programy výzkumu a vývoje. Ministerstvu podléhají druhý hospodářský výbor a druhá akademie přírodních věd – rovněž označené v srpnu 2010. Ministerstvo v uplynulých letech pracovalo na vývoji pozemní mobilní mezikontinentální balistické rakety KN-08. HONG doprovázel KIM Čong-una na řadě událostí souvisejících s rozvojem jaderného programu a programu balistických raket KLDR a je považován za osobu, která hrála významnou roli v jaderné zkoušce provedené KLDR dne 6. ledna 2016. Náměstek ředitele ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. V dubnu 2016 se zúčastnil pozemního testu nového typu raketového motoru pro mezikontinentální balistické rakety.
27.	RI Hak Chol (také znám jako RI Hak Chul, RI Hak Cheol)	Datum narození: 19.1.1963 nebo 8.5.1966 Číslo pasu: 381320634; PS-563410163	Prezident společnosti Green Pine Associated Corporation (‚Green Pine‘). Podle Výboru pro sankce OSN společnost Green Pine převzala řadu činností společnosti Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Společnost KOMID, která byla Výborem pro sankce označena v dubnu 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi. Společnost Green Pine je rovněž zodpovědná za zhruba polovinu vývozu zbraní a souvisejícího materiálu z KLDR. Společnost Green Pine byla označena jako subjekt podléhající sankcím za vývoz zbraní nebo souvisejícího materiálu z KLDR. Green Pine se specializuje na výrobu vojenských námořních plavidel a výzbroje, například ponorek, vojenských lodí a raketových systémů, a vyváží torpéda a poskytuje technickou pomoc íránským společnostem působícím v oblasti obrany. Společnost Green Pine byla označena Radou bezpečnosti OSN.
28.	YUN Chang Hyok	Datum narození: 9.8.1965	Náměstek ředitele střediska družicové kontroly Národního úřadu pro rozvoj leteckého a kosmického průmyslu (NADA). Na úřad NADA se vztahují sankce uložené rezolucí Rady bezpečnosti OSN 2270 (2016) z důvodu jeho účasti na vývoji vědy a technologií týkajících se vesmíru, včetně vypouštění družic a nosných raket. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2270 (2016) odsoudila vypuštění družice KLDR dne 7. února 2016 z důvodu využití technologie balistických raket a závažného porušení rezolucí 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) a 2094 (2013). Z titulu své funkce je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
29.	RI Myong Su	Datum narození: 1937 Místo narození: Myongchon, Severní Hamgyong, KLDR	Místopředseda ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a náčelník štábu lidových ozbrojených sil. V této funkci má Ri Myong Su klíčové postavení, pokud jde o otázky národní obrany, a je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
30.	SO Hong Chan	Datum narození: 30.12.1957 Místo narození: Kangwon, KLDR Číslo pasu: PD836410105 Pas platný do: 27.11.2021	První náměstek ministra lidových ozbrojených sil, člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a generálplukovník lidových ozbrojených sil. V této funkci je So Hong Chan odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
31.	WANG Chang Uk	Datum narození: 29.5.1960	Ministr průmyslu a jaderné energetiky. V této funkci je Wang Chang Uk odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
32.	JANG Chol	Datum narození: 31.3.1961 Místo narození: Pchjongjang, KLDR Číslo pasu: 563310042	Předseda Státní akademie věd, organizace věnující se rozvoji technologických a vědeckých kapacit KDLR. V této funkci má Jang Chol klíčové postavení pro rozvoj jaderné činnosti KLDR a je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.

Právnické osoby, subjekty a orgány uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a):

	Jméno (a případné další používané názvy)	Identifikační údaje	Důvody
1.	Korea Pugang mining and Machinery Corporation ltd		Dceřiná společnost společnosti Korea Ryongbong General Corporation (subjekt označený Radou bezpečnosti OSN dne 24.4.2009). Provozuje zařízení na výrobu práškového hliníku, který lze použít v raketách.
2.	Korean Ryengwang Trading Corporation	Rakwon-dong, Pothonggang District, Pchjongjang, KLDR	Dceřiná společnost společnosti Korea Ryongbong General Corporation (subjekt označený Radou bezpečnosti OSN dne 24.4.2009).
3.	Sobaeku United Corp. (také známa jako Sobaeksu United Corp.)		Státní podnik podílející se na výzkumu a pořizování citlivých výrobků nebo zařízení. Vlastní několik ložisek přírodního grafitu, která zásobují touto surovinou dvě zpracovatelská zařízení vyrábějící mimo jiné grafitové bloky, které lze použít v raketách.
4.	Středisko jaderného výzkumu v Yongbyonu		Výzkumné středisko, které se podílí na výrobě plutonia pro vojenské účely. Středisko je podřízeno Generálnímu úřadu pro atomovou energii (subjekt označený Radou bezpečnosti OSN dne 16.7.2009).
6.	Strategické raketové síly		V rámci národních ozbrojených sil KLDR je tento subjekt zapojen do vývoje a operačního provádění programů v oblasti balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.

Fyzické osoby uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. b):

	Jméno (a případná další používaná jména)	Identifikační údaje	Důvody
1.	JON Il-chun (také znám jako JON Il Chun)	Datum narození: 24.8.1941	V únoru 2010 byl KIM Tong-un zbaven funkce ředitele úřadu 39, který je mimo jiné pověřen nákupem zboží z diplomatických zastoupení KLDR, čímž dochází k obcházení sankcí. Nahradil jej JON Il-chun. Představitel komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem národní obrany KLDR před tím, než byla reformována do podoby komise pro státní záležitosti; v březnu 2010 byl zvolen generálním ředitelem Státní rozvojové banky. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen náhradníkem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
2.	KIM Tong-un (také znám jako KIM Tong Un)		Bývalý ředitel úřadu 39 ústředního výboru Korejské strany pracujících, který se podílí na financování šíření zbraní. V roce 2011 byl údajně odpovědný za úřad 38 pověřený získáváním finančních prostředků pro vedení a elitu.
3.	KIM Il-Su (také znám jako Kim Il Su)	Datum narození: 2.9.1965 Místo narození: Pchjongjang, KLDR	Vedoucí pracovník v zajišťovacím odboru společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu a bývalý zplnomocněný hlavní zástupce společnosti KNIC v Hamburku, jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
4.	KANG Song-Sam (také znám jako KANG Song Sam)	Datum narození: 5.7.1972 Místo narození: Pchjongjang, KLDR	Bývalý zplnomocněný zástupce společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v Hamburku, nadále jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
5.	CHOE Chun-Sik (také znám jako CHOE Chun Sik)	Datum narození: 23.12.1963 Místo narození: Pchjongjang, KLDR Číslo pasu: 745132109 Pas platný do: 12.2.2020	Ředitel v zajišťovacím odboru společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu, jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
6.	SIN Kyu-Nam (také znám jako SIN Kyu Nam)	Datum narození: 12.9.1972 Místo narození: Pchjongjang, KLDR Číslo pasu: PO472132950	Ředitel v zajišťovacím odboru společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu a bývalý zplnomocněný zástupce společnosti KNIC v Hamburku, jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
7.	PAK Chun-San (také znám jako PAK Chun San)	Datum narození: 18.12.1953 Místo narození: Pchjongjang, KLDR Číslo pasu: PS472220097	Ředitel v zajišťovacím odboru společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu alespoň do prosince 2015 a bývalý zplnomocněný hlavní zástupce společnosti KNIC v Hamburku, nadále jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
8.	SO Tong Myong	Datum narození: 10.9.1956	Prezident společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) a předseda jejího výkonného řídícího výboru (červen 2012); generální ředitel společnosti Korea National Insurance Corporation (září 2013), jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.

Právnické osoby, subjekty nebo orgány uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. b):

Jméno (a případné další používané názvy)

Identifikační údaje

Důvody

Korea National Insurance Corporation (KNIC) a její pobočky (také známa jako Korea Foreign Insurance Company)

Haebangsan-dong, Central District, Pchjongjang, KLDR

Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburk

Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, Londýn SE30LW

Korea National Insurance Corporation (KNIC), státem vlastněná a ovládaná společnost, vytváří podstatné příjmy, včetně deviz, jež by mohly přispět k programům KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.

Kromě toho je sídlo KNIC v Pchjongjangu napojeno na úřad 39 Korejské strany pracujících, jež je označeným subjektem.

“

13.6.2017

Úřední věstník Evropské unie

L 149/75

ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2017/994

ze dne 12. června 2017,

kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2016/849 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 ze dne 27. května 2016 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice a o zrušení rozhodnutí 2013/183/SZBP (1), a zejména na čl. 33 odst. 2 uvedeného rozhodnutí,

s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Dne 27. května 2016 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2016/849.

(2)	V souladu s čl. 36 odst. 2 rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 provedla Rada přezkum seznamu označených osob a subjektů obsažený v příloze II uvedeného rozhodnutí.

(3)	Rada dospěla k závěru, že jedna osoba a jeden subjekt by měly být vyjmuty ze seznamu obsaženého v příloze II rozhodnutí (SZBP) 2016/849.

(4)	Rada rovněž dospěla k závěru, že údaje týkající se některých osob a subjektů uvedených v příloze II rozhodnutí (SZBP) 2016/849 by měly být aktualizovány.

(5)	Příloha II rozhodnutí (SZBP) 2016/849 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha II rozhodnutí (SZBP) 2016/849 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Lucemburku dne 12. června 2017.

Za Radu

předseda

C. CAMILLERI

(1) Úř. věst. L 141, 28.5.2016, s. 79.

PŘÍLOHA

V příloze II rozhodnutí (SZBP) 2016/849 se oddíly I a II nahrazují tímto:

„I. Osoby a subjekty odpovědné za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení nebo osoby či subjekty jednající jejich jménem nebo na jejich příkaz, nebo subjekty, které jsou těmito osobami vlastněny nebo ovládány

A. Osoby

	Jméno	Další používaná jména	Identifikační údaje	Datum označení	Odůvodnění
1.	CHON Chi Bu	CHON Chi-bu		22.12.2009	Člen Generálního úřadu pro atomovou energii, bývalý technický ředitel střediska v Yongbyonu. Na základě fotografií byl zjištěn jeho vztah k jadernému reaktoru v Sýrii před tím, než byl v roce 2007 bombardován Izraelem.
2.	CHU Kyu-Chang	JU Kyu-Chang JU Kyu Chang	Datum narození: 25.11.1928 Místo narození: Provincie Jižní Hamgyo'ng, KLDR	22.12.2009	Bývalý člen Komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem pro záležitosti národní obrany v KLDR před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti. Bývalý ředitel odboru pro vojenský materiál ústředního výboru Korejské strany pracujících. Podle dostupných informací byl v roce 2013 přítomen na válečné lodi spolu s Kim Čong-unem. Ředitel odboru strojního průmyslu Korejské strany pracujících. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen náhradníkem ústředního výboru Korejské strany pracujících. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
3.	HYON Chol-hae	HYON Chol Hae	Datum narození: 1934 Místo narození: Mandžusko, Čína.	22.12.2009	Od dubna 2016 maršál Korejské lidové armády. Náměstek ředitele odboru pro obecnou politiku Korejské lidové armády (vojenský poradce zesnulého Kim Čong-ila). V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen členem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
4.	KIM Yong-chun	Young-chun; KIM Yong Chun	Datum narození: 4.3.1935 Číslo pasu: 554410660	22.12.2009	Maršál korejské lidové armády. Bývalý místopředseda Komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem pro záležitosti národní obrany v KLDR před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti. Bývalý ministr lidových ozbrojených sil, zvláštní poradce zesnulého Kim Čong-ila pro otázky jaderné strategie. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen členem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
5.	O Kuk-Ryol	O Kuk Ryol	Datum narození: 1931 Místo narození: provincie Ťi-lin, Čína.	22.12.2009	Bývalý místopředseda Komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem pro záležitosti národní obrany v KLDR před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti, vykonávající dohled nad pořizováním vyspělých technologií ze zahraničí pro jaderný a balistický program. V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen členem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
6.	PAEK Se-bong	PAEK Se Bong	Datum narození: 1946	22.12.2009	Bývalý předseda Druhého hospodářského výboru (odpovědný za balistický program) ústředního výboru Korejské strany pracujících. Člen Komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem pro záležitosti národní obrany v KLDR před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti. Povýšen na generálmajora.
7.	PAK Jae-gyong	Chae-Kyong; PAK Jae Gyong	Datum narození: 1933 Číslo pasu: 554410661	22.12.2009	Náměstek ředitele odboru pro obecnou politiku lidových ozbrojených sil a náměstek ředitele úřadu pro logistiku lidových ozbrojených sil (vojenský poradce zesnulého Kim Čong-ila). Byl přítomen při inspekci velení strategických raketových sil provedené Kim Čong-unem.
8.	RYOM Yong			22.12.2009	Ředitel Generálního úřadu pro atomovou energii (subjekt označený Organizací spojených národů) pověřený mezinárodními vztahy.
9.	SO Sang-kuk	SO Sang Kuk	Datum narození: mezi lety 1932 a 1938	22.12.2009	Vedoucí katedry jaderné fyziky, Univerzita Kim Ir-sena.
10.	Generálporučík KIM Yong Chol	KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul	Datum narození: 1946 Místo narození: Pyongan-Pukto, KLDR	19.12.2011	Byl zvolen členem ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a ústředního výboru Korejské strany pracujících, místopředseda pro vztahy mezi oběma Korejemi. Bývalý velitel Generálního úřadu pro průzkum (Reconnaissance General Bureau, RGB). V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících povýšen na ředitele odboru jednotné fronty.
11.	PAK To-Chun	PAK To Chun	Datum narození: 9.3.1944 Místo narození: Rangrim, provincie Jagang, KLDR.	19.12.2011	Člen Národní rady bezpečnosti. Je odpovědný za zbrojní průmysl. Podle dostupných informací je velitelem úřadu pro jadernou energii. Tento orgán má rozhodující význam pro program KLDR týkající se jaderných zbraní a odpalovacích zařízení pro rakety. Vyfotografován s osobami podílejícími se na testu vodíkové bomby a vypuštění družice.
12.	CHOE Kyong-song	CHOE Kyong song		20.5.2016	Generálplukovník Korejské lidové armády. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je ústředním orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
13.	CHOE Yong-ho	CHOE Yong Ho		20.5.2016	Generálplukovník Korejské lidové armády / generál vzdušných sil Korejské lidové armády. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je ústředním orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Velitel vzdušných a protivzdušných sil Korejské lidové armády. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
14.	HONG Sung-Mu	HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu	Datum narození: 1.1.1942	20.5.2016	Náměstek ředitele odboru pro zbrojařský průmysl (MID). Odpovědný za vývoj programů týkajících se konvenčních zbraní a raket, včetně balistických raket. Jedna z hlavních osob odpovědných za průmyslový rozvoj programů pro jaderné zbraně. Je odpovědný za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
15.	JO Kyongchol	JO Kyong Chol		20.5.2016	Generál Korejské lidové armády. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je ústředním orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Ředitel velení pro vojenskou bezpečnost. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. Doprovázel Kim Čong-una na nejrozsáhlejším cvičení dělostřelecké palby s dlouhým dosahem.
16.	KIM Chun-sam	KIM Chun Sam		20.5.2016	Generálporučík, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je klíčovým orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Ředitel operačního útvaru velitelství Korejské lidové armády a první zástupce náčelníka velitelství armády. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
17.	KIM Chun-sop	KIM Chun Sop		20.5.2016	Bývalý člen Komise národní obrany, která byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti, jež je klíčovým orgánem pro otázky národní obrany v KLDR. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. Zachycen na snímcích ze společného fotografování osob, které přispěly k úspěšnému testu balistické rakety odpálené z ponorky v květnu 2015.
18.	KIM Jong-gak	KIM Jong Gak	Datum narození: 20.7.1941 Místo narození: Pchjongjang, KLDR.	20.5.2016	Vicemaršál Korejské lidové armády, rektor Vojenské univerzity Kim Ir-sena, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
19.	KIM Rak Kyom	KIM Rak-gyom; KIM Rak Gyom		20.5.2016	Čtyřhvězdičkový generál, velitel strategických sil (známých též jako Strategic Rocket Forces), které velí aktuálně čtyřem strategickým a taktickým raketovým jednotkám, včetně brigády obsluhující KN-08 (ICBM). EU označila tyto strategické síly z důvodu jejich účasti na činnostech, které materiálně přispívají šíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je ústředním orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Podle zpráv médií se měl KIM účastnit v dubnu 2016 zkoušek mezikontinentálních balistických raket s KIM Čong-unem. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. Nařídil cvičné odpalování balistických raket.
20.	KIM Won-hong	KIM Won Hong	Datum narození: 7.1.1945 Místo narození: Pchjongjang, KLDR. Cestovní pas č.: 745310010	20.5.2016	Generál, ředitel odboru pro státní bezpečnost. Ministr pro státní bezpečnost. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a Komise pro národní obranu, která byla klíčovým orgánem KLDR pro otázky národní obrany před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti; obě tyto komise jsou klíčovými orgány pro otázky národní obrany v KLDR. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
21.	PAK Jong-chon	PAK Jong Chon		20.5.2016	Generálplukovník (generálporučík) Korejské lidové armády, náčelník korejských lidových ozbrojených sil, zástupce náčelníka štábu a ředitel odboru velení palebných sil. Náčelník velitelství armády a ředitel odboru velitelství pozemních sil. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je ústředním orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
22.	RI Jong-su	RI Jong Su		20.5.2016	Viceadmirál. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, jež je ústředním orgánem KLDR pro otázky národní obrany. Vrchní velitel korejských námořních sil, jenž je zapojen do vývoje programů pro balistické rakety a do rozvoje jaderných kapacit námořních sil KLDR. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
23.	Son Chol-ju	Son Chol Ju		20.5.2016	Generálplukovník Korejské lidové armády a politický ředitel vzdušných a protivzdušných sil, které dohlíží na vývoj a modernizaci protileteckých raket. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
24.	YUN Jong-rin	YUN Jong Rin		20.5.2016	Generál, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a člen Komise pro národní obranu, které byla klíčovým orgánem KLDR pro otázky národní obrany před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti; obě tyto komise jsou klíčovými orgány pro otázky národní obrany v KLDR. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
25.	PAK Yong-sik	PAK Yong Sik		20.5.2016	Čtyřhvězdičkový generál, člen odboru pro státní bezpečnost, ministr lidových ozbrojených sil. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a Komise pro národní obranu, která byla klíčovým orgánem KLDR pro otázky národní obrany před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti; obě tyto komise jsou klíčovými orgány pro otázky národní obrany v KLDR. Zúčastnil se testování balistických raket v březnu 2016. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
26.	HONG Yong Chil			20.5.2016	Náměstek ředitele odboru vojenského průmyslu. Odbor vojenského průmyslu, jenž byl označen Radou bezpečnosti OSN dne 2. března 2016, se účastní klíčových aktivit raketového programu KLDR. Odbor vojenského průmyslu je odpovědný za vývoj balistických raket KLDR, včetně Taepo Dong-2, za výrobu zbraní, výzkum a vývoj a dohled nad nimi. Odboru vojenského průmyslu rovněž podléhají Druhý hospodářský výbor a Druhá akademie přírodních věd – rovněž označené v srpnu 2010. Odbor vojenského průmyslu v uplynulých letech pracoval na vývoji mezikontinentálních balistických řízených střel KN08. HONG doprovázel KIM Čong-una na řadě událostí souvisejících s rozvojem jaderného programu a programu balistických střel KLDR a je považován za osobu, která hrála významnou roli v jaderné zkoušce provedené KLDR dne 6. ledna 2016. Náměstek ředitele ústředního výboru Korejské strany pracujících. Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. V dubnu 2016 se zúčastnil pozemního testu nového typu raketového motoru pro mezikontinentální balistické rakety.
27.	RI Hak Chol	RI Hak Chul; RI Hak Cheol	Datum narození: 19.1.1963 nebo 8.5.1966 Čísla cestovních pasů: 381320634, PS- 563410163	20.5.2016	Prezident společnosti Green Pine Associated Corporation. Podle Výboru pro sankce OSN společnost Green Pine Associated Corporation („Green Pine“) převzala řadu činností společnosti Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Společnost KOMID, která byla Výborem pro sankce označena v dubnu 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi. Společnost Green Pine je rovněž odpovědná za zhruba polovinu vývozu zbraní a souvisejícího materiálu z KLDR. Společnost Green Pine byla označena jako subjekt podléhající sankcím za vývoz zbraní nebo souvisejícího materiálu z KLDR. Green Pine se specializuje na výrobu vojenských námořních plavidel a výzbroje, například ponorek, vojenských lodí a raketových systémů, a vyváží torpéda a poskytuje technickou pomoc íránským společnostem působícím v oblasti obrany. Společnost Green Pine byla označena Radou bezpečnosti OSN.
28.	YUN Chang Hyok		Datum narození: 9.8.1965	20.5.2016	Náměstek ředitele střediska družicové kontroly Národního úřadu pro rozvoj leteckého a kosmického průmyslu (NADA). Na úřad NADA se vztahují omezující opatření uložená Rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) z důvodu jeho účasti na vývoji vědy a technologií týkajících se vesmíru, včetně vypouštění družic a nosných raket. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) odsoudila vypuštění družice KLDR dne 7. února 2016 z důvodu využití technologie balistických raket a závažného porušení rezolucí č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) a 2094 (2013). Je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
29.	RI Myong Su		Datum narození: 1937 Místo narození: Myongchon, North Hamgyong KLDR	7.4.2017	Místopředseda ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a náčelník lidových ozbrojených sil. V této funkci má Ri Myong Su klíčové postavení, pokud jde o otázky národní obrany a je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
30.	SO Hong Chan		Datum narození: D30.12.1957 Místo narození: Kangwon, KLDR číslo pasu: PD836410105 pas platný do: 27.11.2021	7.4.2017	První náměstek lidových ozbrojených sil, člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a generálplukovník lidových ozbrojených sil. V této funkci je So Hong Chan odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
31.	WANG Chang Uk		Datum narození: 29.5.1960	7.4.2017	Ministr pro jadernou energetiku. V této funkci je Wang Chang Uk odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.
32.	JANG Chol		datum narození: 31.3.1961 místo narození: Pchjongjang, KLDR číslo pasu: 563310042	7.4.2017	Předseda státní akademie věd, organizace věnující se rozvoji technologických a vědeckých kapacit KDLR. V této funkci má Jang Chol klíčové postavení pro rozvoj jaderné činnosti KLDR a je odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.

B. Subjekty

	Název	Další používané názvy	Sídlo	Datum označení	Další informace
1.	Korea Pugang mining and Machinery Corporation ltd			22.12.2009	Dceřiná společnost společnosti Korea Ryongbong General Corporation (subjekt označený Radou bezpečnosti OSN dne 24.4.2009). Provozuje zařízení na výrobu práškového hliníku, který lze použít v raketách.
2.	Korean Ryengwang Trading Corporation		Rakwon-dong, Pothonggang District, Pchjongjang, KLDR	22.12.2009	Dceřiná společnost společnosti Korea Ryongbong General Corporation (subjekt označený Radou bezpečnosti OSN dne 24.4.2009).
3.	Sobaeku United Corp	Sobaeksu United Corp.		22.12.2009	Státní podnik podílející se na výzkumu a pořizování citlivých výrobků nebo zařízení. Vlastní několik ložisek přírodního grafitu, která zásobují touto surovinou dvě zpracovatelská zařízení vyrábějící mimo jiné grafitové bloky, které lze použít v raketách.
4.	Yongbyon Nuclear Research Centre (Středisko jaderného výzkumu v Yongbyonu)			22.12.2009	Výzkumné středisko, které se podílí na výrobě plutonia pro vojenské účely. Středisko je podřízeno Generálnímu úřadu pro atomovou energii (subjekt označený Radou bezpečnosti OSN dne 16.7.2009).
5.	Strategické raketové síly (Strategic Rocket Forces)			20.5.2016	V rámci národních ozbrojených sil KLDR je tento subjekt zapojen do vývoje a operačního provádění programů souvisejících s balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

II. Osoby a subjekty poskytující finanční služby, které by mohly přispět k programům KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení

A. Osoby

	Jméno	Další používaná jména	Identifikační údaje	Datum označení	Odůvodnění
1.	JON Il-chun	JON Il Chun	Datum narození: 24.8.1941	22.12.2010	V únoru 2010 byl KIM Tong-un zbaven funkce ředitele „kanceláře 39“, která je mimo jiné pověřena nákupem zboží prostřednictvím diplomatických zastoupení KLDR, čímž dochází k obcházení sankcí. Nahradil jej JON Il-chun. Představitel Komise národní obrany, která byla klíčovým orgánem pro záležitosti národní obrany v KLDR před tím, než byla reformou přeměněna na Komisi pro státní záležitosti; v březnu 2010 byl zvolen generálním ředitelem Státní rozvojové banky (State Development Bank). V květnu 2016 byl na 7. sjezdu Korejské strany pracujících, kde strana přijala rozhodnutí o pokračování jaderného programu KLDR, zvolen náhradníkem ústředního výboru Korejské strany pracujících.
2.	KIM Tong-un	KIM Tong Un		22.12.2009	Bývalý ředitel „kanceláře 39“ ústředního výboru Korejské strany pracujících, která se podílí na financování šíření. V roce 2011 byl údajně odpovědný za „kancelář 38“ pověřenou získáváním finančních prostředků pro vedení a elitu.
3.	KIM Il-Su	KIM Il Su	Datum narození: 2.9.1965 Místo narození: Pchjongjang, KLDR.	3.7.2015	Manažer v zajišťovacím oddělení společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu a bývalý zplnomocněný hlavní zástupce společnosti KNIC v Hamburku, jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
4.	KANG Song-Sam	KANG Song Sam	Datum narození: 5.7.1972 Místo narození: Pchjongjang, KLDR.	3.7.2015	Bývalý zplnomocněný zástupce společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v Hamburku, nadále jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
5.	CHOE Chun-Sik	CHOE Chun Sik	Datum narození: 23.12.1963 Místo narození: Pchjongjang, KLDR. Cestovní pas číslo: 745132109 Pas platný do: 12.2.2020	3.7.2015	Ředitel zajišťovacího oddělení společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu, jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
6	SIN Kyu-Nam	SIN Kyu Nam	Datum narození: 12.9.1972 Místo narození: Pchjongjang, KLDR. Cestovní pas číslo: PO472132950	3.7.2015	Ředitel zajišťovacího oddělení společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu a bývalý zplnomocněný zástupce KNIC v Hamburku, jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
7.	PAK Chun-San	PAK Chun San	Datum narození: 18.12.1953 Místo narození: Pchjongjang, KLDR. Cestovní pas číslo: PS472220097	3.7.2015	Ředitel zajišťovacího oddělení společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) v jejím sídle v Pchjongjangu alespoň do prosince 2015 a bývalý zplnomocněný hlavní zástupce společnosti KNIC v Hamburku, nadále jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.
8.	SO Tong Myong		Datum narození: 10.9.1956	3.7.2015	Prezident společnosti Korea National Insurance Corporation (KNIC) a jejího výkonného řídícího výboru (červen 2012); generální ředitel společnosti Korea National Insurance Corporation (září 2013), jednající jménem KNIC nebo na její příkaz.

B. Subjekty

Název

Další používané názvy

Sídlo

Datum označení

Další informace

Korea National Insurance Corporation (KNIC) a její pobočky)

Korea Foreign Insurance Company

Haebangsan-dong, Central District, Pchjongjang, KLDR

Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburk.

Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, Londýn SE30LW

3.7.2015

Korea National Insurance Corporation (KNIC), státem vlastněná a ovládaná společnost, vytváří podstatné příjmy, včetně deviz, jež by mohly přispět k programům KLDR souvisejícím s jadernými zbraněmi, s balistickými raketami nebo s jinými zbraněmi hromadného ničení.

Kromě toho je sídlo KNIC v Pchjongjangu napojeno na „kancelář 39“ Korejské strany pracujících, jež je označeným subjektem.“

		ISSN 1977-0626
Úřední věstník Evropské unie		L 149

České vydání	Právní předpisy	Ročník 60 13. června 2017

Obsah		II Nelegislativní akty	Strana
		NAŘÍZENÍ
	*	Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/987 ze dne 30. května 2017 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Ail violet de Cadours (CHOP))	1
	*	Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/988 ze dne 6. června 2017, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o standardní formuláře, šablony a postupy pro ujednání o spolupráci s ohledem na obchodní systém, jehož činnost má značný význam v hostitelském členském státě ( 1 )	3
	*	Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/989 ze dne 8. června 2017, kterým se opravuje a mění prováděcí nařízení (EU) 2015/2447, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie	19
	*	Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/990 ze dne 12. června 2017, kterým se schvaluje změna specifikace názvu zapsaného do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení, která není menšího rozsahu (Bayerisches Bier (CHZO))	57
	*	Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/991 ze dne 12. června 2017, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 747/2001, pokud jde o objem celní kvóty Unie pro čerstvé jahody pocházející z Egypta	64
	*	Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/992 ze dne 12. června 2017, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2016/2148, pokud jde o vypuštění odkazů na Běloruskou republiku	66
	*	Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/993 ze dne 12. června 2017, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 329/2007 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice	67
		ROZHODNUTÍ
	*	Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/994 ze dne 12. června 2017, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2016/849 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice	75
	*	Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/995 ze dne 9. června 2017, kterým se zřizuje konsorcium datových archivů evropských společenských věd – konsorcium evropské výzkumné infrastruktury (CESSDA ERIC) (oznámeno pod číslem C(2017) 3870)	85
	*	Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/996 ze dne 9. června 2017 o zřízení Evropské laboratorní infrastruktury pro zachycování a ukládání oxidu uhličitého – konsorcia evropské výzkumné infrastruktury (ECCSEL ERIC) (oznámeno pod číslem C(2017) 3875)	91

Obsah původní mladiny v %	:	7,0–9,0
Obsah alkoholu v % obj.	:	2,5–3,5
Barva (EBC)	:	5–20 jednotek
Hořké látky (EBC)	:	10–30 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	11,0–12,5
Obsah alkoholu v % obj.	:	4,5–5,5
Barva (EBC)	:	5–20 jednotek
Hořké látky (EBC)	:	10–25 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	11,0–12,5
Obsah alkoholu v % obj.	:	4,5–6,0
Barva (EBC)	:	5–15 jednotek
Hořké látky (EBC)	:	30–40 jednotek

		Opravy
	*	Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/649 ze dne 5. dubna 2017, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Čínské lidové republiky ( Úř. věst. L 92, 6.4.2017 )	98

Obsah původní mladiny v %	:	12,0–13,5
Obsah alkoholu v % obj.	:	4,5–6,0
Barva (EBC)	:	5–65 jednotek (světlá – tmavá)
Hořké látky (EBC)	:	15–35 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	11,0–14,0
Obsah alkoholu v % obj.	:	4,5–6,0
Barva (EBC)	:	40–65 jednotek
Hořké látky (EBC)	:	15–35 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	11,0–13,0
Obsah alkoholu v % obj.	:	4,5–6,0
Barva (EBC)	:	65–150 jednotek
Hořké látky (EBC)	:	15–40 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	13,0–14,5
Obsah alkoholu v % obj.	:	5,0–6,5
Barva (EBC)	:	7–40 jednotek
Hořké látky (EBC)	:	12–45 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	16,0–18,0
Obsah alkoholu v % obj.	:	6,0–8,5
Barva (EBC)	:	7–120 jednotek (světlá – tmavá)
Hořké látky (EBC)	:	15–40 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	18,0–21,0
Obsah alkoholu v % obj.	:	7,0–9,5
Barva (EBC)	:	10–150 jednotek (světlá – tmavá)
Hořké látky (EBC)	:	15–35 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	11,0–13,5
Obsah alkoholu v % obj.	:	4,5–5,5
Barva (EBC)	:	5–65 jednotek (světlá – tmavá)
Hořké látky (EBC)	:	10–30 jednotek

Obsah původní mladiny v %	:	11,0–14,5
Obsah alkoholu v % obj.	:	4,5–6,0
Barva (EBC)	:	30–60 jednotek
Hořké látky (EBC)	:	20–30 jednotek

„09.1799	0810 10 00	Jahody, čerstvé	Od 1.10.2010 do 30.4.2011	10 000	Výjimka“.
			Od 1.10.2011 do 30.4.2012	10 300
			Od 1.10.2012 do 30.4.2013	10 609
			Od 1.10.2013 do 30.4.2014	11 021
			Od 1.10.2014 do 30.4.2015	11 349
			Od 1.10.2015 do 30.4.2016 a pro každé následující období od 1.10. do 30.4.	11 687