ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 101

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
17. března 2023


Obsah

Strana

 

II   Sdělení

 

SPOLEČNÁ PROHLÁŠENÍ

 

Evropský parlament
Rada

2023/C 101/01

Společné politické prohlášení Evropského parlamentu a Rady Evropské unie o financování Programu Unie pro bezpečnou konektivitu na období 2023–2027

1

 

Evropský parlament
Rada
Evropská komise

2023/C 101/02

Společné politické prohlášení Evropského parlamentu, Evropské komise a Rady Evropské unie o opětovném použití prostředků, jejichž přidělení na závazek bylo zrušeno, v rámci programu Horizont Evropa

2

 

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Evropská komise

2023/C 101/03

Sdělení Komise – Dočasný krizový a transformační rámec pro opatření státní podpory na podporu hospodářství po agresi Ruska vůči Ukrajině

3

2023/C 101/04

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.11007 – REGAL REXNORD / ALTRA) ( 1 )

47


 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Evropská komise

2023/C 101/05

Směnné kurzy vůči euru – 16. března 2023

48

 

Evropský úřad pro bezpečnost potravin

2023/C 101/06

Propojení organizací působících v oblastech působnosti Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA)

49


 

V   Oznámení

 

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

 

Evropská komise

2023/C 101/07

Výzvy k předkládání návrhů a související činnosti v kontextu pracovního programu na roky 2023–2025 provádějícího program Euratomu pro výzkum a odbornou přípravu (2021–2025)

50

 

JINÉ AKTY

 

Evropská komise

2023/C 101/08

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína podle čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

51


 


 

(1)   Text s významem pro EHP.

CS

 


II Sdělení

SPOLEČNÁ PROHLÁŠENÍ

Evropský parlament Rada

17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/1


Společné politické prohlášení Evropského parlamentu a Rady Evropské unie o financování Programu Unie pro bezpečnou konektivitu na období 2023–2027

(2023/C 101/01)

Aniž jsou dotčeny výsady rozpočtového orgánu v rámci ročního rozpočtového procesu, Evropský parlament a Rada se dohodly, že financování Programu Unie pro bezpečnou konektivitu na období 2023–2027 bude v uvedeném období probíhat orientačně takto:

200 milionů EUR z nepřidělených rozpětí z okruhu 1 a okruhu 5;

1 450 milionů EUR z příspěvků z okruhu 1, okruhu 5 a okruhu 6.


Evropský parlament Rada Evropská komise

17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/2


Společné politické prohlášení Evropského parlamentu, Evropské komise a Rady Evropské unie o opětovném použití prostředků, jejichž přidělení na závazek bylo zrušeno, v rámci programu Horizont Evropa

(2023/C 101/02)

Evropský parlament, Rada a Komise ve společném prohlášení o opětovném použití prostředků, jejichž přidělení na závazek bylo zrušeno, v souvislosti s výzkumným programem (1) vyjádřily souhlas s tím, že ve prospěch výzkumného programu v období 2021–2027 znovu poskytnou prostředky na závazky ve výši až 0,5 miliardy EUR (v cenách roku 2018) pocházející z prostředků, jejichž přidělení na závazek bylo zrušeno v důsledku úplného nebo částečného neuskutečnění projektů náležejících do rámcového programu „Horizont Evropa“ nebo jeho předchůdce „Horizont 2020“ (2), jak je stanoveno v čl. 15 odst. 3 finančního nařízení.

V prohlášení (3) k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/695 ze dne 28. dubna 2021, kterým se zavádí rámcový program pro výzkum a inovace Horizont Evropa a stanoví pravidla pro účast a šíření výsledků a zrušují nařízení (EU) č. 1290/2013 a (EU) č. 1291/2013, se Evropský parlament, Rada a Komise dohodly na orientačním rozdělení uvedené částky, které bude zahrnovat 300 000 000 EUR ve stálých cenách roku 2018 na klastr „Digitální oblast, průmysl a vesmír“, zejména na kvantový výzkum.

Aniž jsou dotčeny pravomoci rozpočtového orgánu v rámci ročního rozpočtového procesu a pravomoci Komise plnit rozpočet, Evropský parlament, Rada a Komise se dohodly, že v rámci klastru „Digitální oblast, průmysl a vesmír“, který je součástí programu Horizont Evropa, bude přidělena orientační částka ve výši 200 000 000 EUR ve stálých cenách roku 2018 na výzkumné činnosti v oblasti bezpečné konektivity.


(1)  Úř. věst. C 444 I, 22.12.2020, s. 3.

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1291/2013 ze dne 11. prosince 2013 , kterým se zavádí Horizont 2020 – rámcový program pro výzkum a inovace (2014–2020) a zrušuje rozhodnutí č. 1982/2006/ES (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 104).

(3)  Úř. věst. C 185/1, 12.5.2021, s.1.


SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/3


SDĚLENÍ KOMISE

Dočasný krizový a transformační rámec pro opatření státní podpory na podporu hospodářství po agresi Ruska vůči Ukrajině

(2023/C 101/03)

1.   AGRESE RUSKA VŮČI UKRAJINĚ, JEJÍ DOPAD NA HOSPODÁŘSTVÍ EU A POTŘEBA DOČASNÝCH PODPŮRNÝCH OPATŘENÍ STÁTNÍ PODPORY

(1)

Poté, co Rusko dne 24. února 2022 protiprávně uznalo území Doněcké a Luhanské oblasti na Ukrajině, která nejsou pod kontrolou vlády, za nezávislé subjekty, zahájilo nevyprovokovanou a neodůvodněnou vojenskou agresi vůči Ukrajině. Na toto závažné porušení územní celistvosti, svrchovanosti a nezávislosti Ukrajiny Evropská unie (EU) a mezinárodní partneři okamžitě reagovali uložením omezujících opatření (sankcí). Sankce byly rovněž uvaleny vůči Bělorusku vzhledem k jeho úloze při usnadňování ruské vojenské agrese. V týdnech a měsících, které následovaly, byla přijata další opatření a v závislosti na vývoji může dojít k přijetí dalších kroků. Rusko se rozhodlo přijmout určitá vlastní omezující hospodářská protiopatření a záměrně zneužívat toky plynu do EU jako zbraň.

(2)

Ruská vojenská agrese vůči Ukrajině a její přímé a nepřímé dopady, včetně uvalených sankcí a protiopatření přijatých například Ruskem, budou mít ekonomické důsledky pro celý vnitřní trh. Podniky v EU mohou být dotčeny mnoha způsoby, a to jak přímo, tak nepřímo. Dopad může mít podobu snižující se poptávky, přerušení stávajících smluv a projektů s následnou ztrátou obratu, narušení v dodavatelských řetězcích, zejména surovin a polotovarů, nebo jiných vstupů, které již nebudou k dispozici nebo nebudou ekonomicky dostupné.

(3)

Již v týdnech předcházejících fyzické agresi ovlivňovala pravděpodobnost vojenské agrese Ruska vůči Ukrajině trh s energií. Ruská vojenská agrese vůči Ukrajině znamenala přímé narušení dodavatelských řetězců pro dovoz některých produktů z Ukrajiny do EU, zejména obilovin a rostlinných olejů, jakož i pro vývoz z EU na Ukrajinu. To mělo významný dopad na trh s energií a vyvolalo nárůst cen elektřiny a plynu v EU. Vysoké ceny energie dopadají na řadu hospodářských odvětví, včetně některých odvětví, která byla obzvláště zasažena pandemií COVID-19, jako je doprava a cestovní ruch. V případě některých kritických produktů panuje nedostatek způsobený vojenskou agresí a protiopatřeními přijatými Ruskem. Jedná se o specifické oblasti, v nichž nedostatky v dodávkách představují riziko podstatného snížení průmyslové výroby, a to i přes pokračující nahrazování dodávek. Dopad byl znatelný i na finančních trzích, zejména pokud jde o obavy v oblasti likvidity a volatilitu trhu v rámci obchodu s komoditami. Vojenská agrese Ruska vůči Ukrajině rovněž vedla k rozsáhlému nucenému vysídlení ukrajinských občanů, a to jak v rámci Ukrajiny, tak i do sousedních zemí, a způsobila příliv nebývalého počtu uprchlíků do EU, což má závažné humanitární a hospodářské důsledky.

(4)

Geopolitická krize vyvolaná ruskou agresí vůči Ukrajině má rovněž obzvláště závažný dopad na odvětví zemědělství, zpracování potravin, odvětví rybolovu a akvakultury v EU. Vysoké ceny energie mají za důsledek vysoké ceny hnojiv. Na dodávky hnojiv v EU mají rovněž dopad omezení uvalená na dovoz hnojiv z Ruska a Běloruska do EU. Krize má závažné důsledky pro dodávky obilovin (zejména kukuřice a pšenice) a olejnin (slunečnice, řepka olejka) nebo škrobových derivátů z Ukrajiny a Ruska do EU, což vede i k výraznému dočasnému nárůstu cen krmiv pro hospodářská zvířata. Kombinovaný dopad tohoto zvýšení nákladů na energie, hnojiva, obiloviny a olejniny je v EU nejvíce pociťován u chovu hospodářských zvířat (1). Ukrajina je rovněž důležitým producentem a vývozcem rostlinných olejů (zejména slunečnicového), a proto má zvýšení cen těchto produktů vliv na subjekty v odvětví zpracování potravin a nutí je hledat alternativy.

(5)

Druhým problémem je narušení obchodu s produkty EU na Ukrajině a také v Rusku a Bělorusku v důsledku válečné situace nebo jejích přímých či nepřímých dopadů. Zasažena by byla zejména odvětví vín a lihovin, zpracovaných potravin (včetně zpracovaného ovoce a zeleniny), odvětví čokolády, cukrovinek, počáteční kojenecké výživy a krmiv pro zvířata v zájmovém chovu v případě Ruska, ovoce a zeleniny v případě Běloruska a většiny zemědělských produktů v případě Ukrajiny.

(6)

Situaci zhoršuje prudký nárůst výrobních nákladů, který je částečně způsoben zvýšením nákladů na dusíkatá hnojiva v důsledku extrémního zvýšení cen zemního plynu, ale také v důsledku přímého využívání energie ve výrobních procesech v odvětvích zemědělství, rybolovu a akvakultury.

(7)

Geopolitická krize vyvolaná ruskou agresí vůči Ukrajině a jeho zneužíváním dodávek energie jako zbraně rovněž zvyšuje naléhavost toho, aby EU snížila svou závislost na fosilních palivech rychlejším zaváděním energie z obnovitelných zdrojů, dekarbonizací průmyslu a vytvářením kapacit v odvětvích, která jsou strategická pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství, a to i s ohledem na globální výzvy, které představují hrozbu, že investice do těchto odvětví budou odkloněny ve prospěch třetích zemí mimo EHP.

(8)

V této souvislosti se Komise rozhodla přijmout toto sdělení s cílem upřesnit kritéria pro posouzení slučitelnosti opatření státní podpory, která mohou členské státy přijmout, aby napravily hospodářské dopady v důsledku agrese Ruska vůči Ukrajině a její přímé a nepřímé důsledky, včetně protiopatření přijatých např. Ruskem (2), s vnitřním trhem. Koordinovaná ekonomická reakce členských států a orgánů EU má zásadní význam pro zmírnění bezprostředních sociálních a hospodářských negativních dopadů v EU, zachování hospodářské činnosti a zaměstnanosti a pro usnadnění strukturálních přizpůsobení potřebných v reakci na novou hospodářskou situaci způsobenou ruskou vojenskou agresí vůči Ukrajině.

1.1.   Sankce uložené Evropskou unií a mezinárodními partnery v reakci na agresi Ruska vůči Ukrajině

(9)

V návaznosti na nevyprovokovanou a neodůvodněnou agresi Ruska vůči Ukrajině se Rada Evropské unie dohodla na několika souborech omezujících opatření.

(10)

Dne 23. února 2022 se Rada dohodla na souboru, jehož součástí jsou i) cílené sankce vůči 351 členům ruské Státní dumy a dalším 27 osobám, ii) omezení hospodářských vztahů s částmi Doněcké a Luhanské oblasti na Ukrajině, které nejsou pod kontrolou vlády, a iii) omezení přístupu Ruska ke kapitálovým a finančním trhům a službám EU (3).

(11)

Dne 25. února 2022 se Rada dohodla na dalších sankcích vůči Rusku, které jsou zaměřeny na: i) finanční sektor, ii) odvětví energetiky, kosmické odvětví a odvětví dopravy (letectví), iii) zboží dvojího užití, iv) kontrolu vývozu a financování vývozu, v) vízovou politiku a vi) dodatečné sankce vůči ruským osobám a dalším osobám (včetně osob z Běloruska) (4).

(12)

Dne 28. února 2022 Rada rozhodla o uzavření evropského vzdušného prostoru pro ruská letadla a přijala preventivní opatření s cílem zajistit, aby ruská centrální banka nemohla používat své mezinárodní rezervy způsobem, který oslabuje dopad přijatých opatření (5). Rada rovněž přijala dodatečné sankce vůči ruským osobám (6).

(13)

Dne 1. března 2022 přijala Rada další opatření: i) vyloučení vybraných ruských bank ze systému předávání zpráv SWIFT (7), ii) opatření proti dezinformacím šířeným ruskými státem vlastněnými sdělovacími prostředky Russia Today a Sputnik (8).

(14)

Dne 2. března 2022 Rada rozhodla o zavedení dalších sankcí vůči Bělorusku v důsledku jeho role při usnadňování vojenské agrese, přičemž tyto sankce se týkají obchodu se zbožím používaným k výrobě či zpracování tabákových výrobků, minerálními výrobky, výrobky z chloridu draselného („potaše“), dřevěnými výrobky, cementovými výrobky, výrobky ze železa a oceli a pryžovými výrobky. Rovněž zakázala vývoz zboží a technologií dvojího užití do Běloruska nebo pro použití v Bělorusku, vývoz zboží a technologií, které by mohly přispět k rozvoji běloruského vojenského, technologického, obranného a bezpečnostního sektoru, a vývoz strojního zařízení a zavedla omezení vztahující se na poskytování souvisejících služeb (9). Rada rovněž přijala individuální opatření vůči 22 běloruským osobám (10).

(15)

Dne 9. března 2022 přijala Rada další opatření zaměřená na běloruský finanční sektor, včetně zákazu využívání systému SWIFT vztahujícího se na tři běloruské banky, zákazu transakcí s centrální bankou Běloruska, omezení finančních toků z Běloruska do EU a zákazu poskytování eurobankovek Bělorusku (11). Rada rovněž zavedla další omezující opatření na vývoz zboží pro námořní plavbu a radiokomunikačních technologií do Ruska. Rada kromě toho uložila omezující opatření vůči dalším 160 osobám (12). Dne 15. března 2022 (13) se Rada dohodla na dalších odvětvových a individuálních opatřeních proti Rusku. Rada zejména rozhodla: i) zakázat veškeré transakce s některými státem vlastněnými podniky, ii) zakázat poskytování veškerých ratingových služeb všem ruským osobám nebo subjektům, jakož i přístup k veškerým službám předplatného souvisejícím s ratingovými činnostmi, iii) rozšířit seznam osob spojených s ruskou obrannou a průmyslovou základnou, na něž se vztahují přísnější omezení vývozu zboží dvojího užití a technologií, které by mohly přispět k technologickému posílení Ruska v oblasti obrany a bezpečnosti, iv) zakázat nové investice do ruského odvětví energetiky a zavést komplexní omezení vývozu zařízení, technologií a služeb pro energetický průmysl a v) zavést další obchodní omezení týkající se železa a oceli, jakož i luxusního zboží (14). Rada dále rozhodla o uvalení sankcí na nejvýznamnější ruské oligarchy, lobbisty a strůjce propagandy, jakož i na největší společnosti v odvětví letectví, armády, zboží dvojího užití, lodního stavitelství a strojírenství (15).

(16)

Dne 3. června 2022 přijala Rada s ohledem na pokračující útočnou válku Ruska proti Ukrajině, podporu této války ze strany Běloruska a údajné kruté zacházení, kterého se dopustily ruské ozbrojené síly, šestý balíček sankcí (16). Tento balíček zahrnuje: 1) zákaz dovozu surové ropy a rafinovaných ropných produktů z Ruska s omezenými výjimkami; 2) zákaz používání systému SWIFT pro další tři ruské banky a jednu běloruskou banku a 3) pozastavení vysílání v Unii pro další tři ruské státní sdělovací prostředky. Unie rovněž přijala sankce proti dalším 65 osobám a 18 subjektům. Patří mezi ně i osoby odpovědné za zvěrstva spáchaná v Buči a Mariupolu.

(17)

Dne 21. července 2022 přijala Rada sedmý balíček, který se rovněž označuje jako aktualizace a harmonizace balíčku (17) a který se skládá z těchto doplňkových opatření: 1) zákaz dovozu zlata; 2) zpřísnění požadavků na podávání zpráv pro jednotlivce, na něž se vztahují sankce; 3) cílený zákaz vývozu; 4) zákaz vstupu lodí do přístavů; 5) finanční sankce; 6) zajištění dodávek potravin a energie; 7) výjimky pro léčivé a farmaceutické účely. Unie rovněž doplnila na seznam zmrazení majetku 54 osob a 10 subjektů.

(18)

Dne 6. října 2022 přijala Rada osmý balíček sankcí, který se skládá z těchto doplňkových opatření (18): 1) rozšíření sankčního seznamu osob a subjektů; 2) rozšíření omezení na Chersonskou a Záporožskou oblast 3) nová dovozní a vývozní omezení; 4) zavedení cenového stropu skupiny G7 na ropu; 5) omezení týkající se státních podniků; 6) omezení týkající se finančních služeb, poradenství v oblasti IT a ostatních obchodních služeb a 7) odrazování od obcházení sankcí.

(19)

Dne 16. prosince 2022 přijala Rada devátý balíček sankcí (19) v reakci na ruskou invazi na Ukrajinu, včetně zákazu vývozu motorů dronů, vývozu zboží a technologií dvojího užití, investic do těžebního odvětví, transakcí s Ruskou bankou pro regionální rozvoj a poskytování reklamy, průzkumu trhu a veřejného mínění; kromě toho se Rada rozhodla přijmout komplexní balíček jednotlivých opatření. Dne 25. února 2023 přijala Rada desátý balíček sankcí, kterým se ukládají další zákazy vývozu kritických technologií a průmyslového zboží, jako jsou elektronika, specializovaná vozidla, součásti strojů, náhradní díly pro nákladní automobily a tryskové motory, jakož i zboží pro odvětví stavebnictví, které může směřovat do ruské armády, jako jsou antény nebo jeřáby. Rada rovněž rozhodla o uložení omezujících opatření vůči dalším 87 osobám a 34 subjektům (20).

(20)

V úzké spolupráci s EU uvalili sankce rovněž mezinárodní partneři, zejména Spojené státy americké, Spojené království, Kanada, Norsko, Japonsko, Jižní Korea, Švýcarsko a Austrálie.

1.2.   Podniky a domácnosti postižené vysokými cenami plynu a elektřiny nebo přerušením dodávek energie

(21)

Současná krize způsobila, že ceny plynu a elektřiny vzrostly nebývale vysoko nad již tak zvýšené úrovně zaznamenané v období před agresí. Úmyslné zneužívání toků plynu jakožto zbraně ze strany Ruska způsobilo značnou volatilitu a nejistotu na trzích s energií v EU i ve světě. V rámci řešení vysokých cen a zabezpečení dodávek energie přijaly EU a její členské státy řadu opatření. V této souvislosti Komise odkazuje na soubor nástrojů, který předložila již v říjnu 2021 (21) (dále jen „říjnové sdělení“), sdělení REPowerEU ze dne 8. března 2022 (dále jen „sdělení REPowerEU“) (22) (23), plán REPowerEU (24) ze dne 18. května 2022, nařízení o uskladňování zemního plynu (25), sdělení Bezpečná zima díky úsporám plynu (26) ze dne 20. července 2022, nařízení (EU) 2022/1369 o koordinovaných opatřeních ke snížení poptávky po plynu (27) a nařízení (EU) 2022/1854 o intervenci v mimořádné situaci s cílem řešit vysoké ceny energie (28). Dne 18. října 2022 přijala Komise sdělení o mimořádné situaci v energetice (29) umožňující společnou přípravu, nákup a ochranu EU. V souvislosti s tímto sdělením Komise navrhla nové nařízení pro mimořádnou situaci (30) s cílem řešit vysoké ceny plynu v EU a zajistit bezpečnost dodávek pro nadcházející zimu. Toho se dosáhne prostřednictvím společného nákupu plynu, mechanismů omezování cen na burze plynu TTF, nových opatření týkajících se transparentního využívání infrastruktury, solidarity mezi členskými státy a soustavným úsilím o snížení poptávky po plynu.

(22)

Velmi vysoké ceny energie poškozují hospodářství a kupní sílu občanů EU, zejména těch nejzranitelnějších. Evropská centrální banka odhadla, že reálný HDP v posledním čtvrtletí roku 2022 poklesne o 0,1 % a na stejné úrovni zůstane i v prvním čtvrtletí roku 2023, a to zejména kvůli dopadu, který má narušení dodávek energie, vyšší inflace a související pokles důvěry (31). Trvající vysoké ceny energie pravděpodobně zvýší chudobu a poškodí konkurenceschopnost podniků. Zejména energeticky náročná průmyslová odvětví čelí vyšším výrobním nákladům. Toto zvýšení nákladů může v některých případech ohrozit pokračování činnosti podniků v EU, které by jinak byly ziskové, a bude mít pravděpodobně následný dopad na zaměstnanost.

(23)

Soubor nástrojů, který Komise předložila v říjnu 2021, se ukázal jako užitečný a ve velké míře jej uplatnilo mnoho členských států, které přijaly řadu opatření na vnitrostátní úrovni. Soubor nástrojů byl na jaře 2022 rozšířen sdělením o krátkodobých intervencích na trhu s energií a dlouhodobých zlepšeních uspořádání trhu s elektřinou (32).

(24)

Sdělení REPowerEU nastínilo opatření, která mají reagovat na rostoucí ceny energie a zajistit doplnění zásob plynu na zimu, a plán REPowerEU (33) stanoví opatření k urychlení zavádění energie z obnovitelných zdrojů, úspor energie a energetické účinnosti a k diverzifikaci dodávek energie. Urychlení ekologické transformace sníží emise, jakož i závislost na dovážených fosilních palivech a ochrání před zvyšováním cen. Nařízení o uskladňování zemního plynu (34) stanovilo nové povinnosti týkající se minimální úrovně plynu ve skladovacích zařízeních s cílem zajistit dodávky pro nadcházející zimu a od členských států vyžaduje, aby naplnily zásobníky plynu do 1. listopadu 2022 na 80 % a na 90 % do stejného data v následujících letech.

(25)

Vzhledem k tomu, že krize dále zesílila rizika bezpečnosti a narušení dodávek, začala se Unie připravovat na vleklé a možná úplné přerušení dodávek plynu z Ruska. Nový Evropský plán na snížení poptávky po plynu (35) stanoví opatření, zásady a kritéria pro koordinované snižování poptávky a je doplněn nařízením (EU) 2022/1369 o koordinovaných opatřeních ke snížení poptávky po plynu (36), které stanoví cílové dobrovolné snížení poptávky po plynu o 15 % ve všech členských státech a zavádí proces vedoucí k uplatnění cílového povinného snížení poptávky, pokud by to bylo nutné.

(26)

Dne 6. října 2022 přijala Rada nařízení (EU) 2022/1854 o intervenci v mimořádné situaci s cílem řešit vysoké ceny energie a snížit účty evropských občanů a podniků za energii. Nařízení (EU) 2022/1854 mimo jiné zahrnuje opatření zaměřená na snížení poptávky po elektřině, která pomohou omezit náklady spotřebitelů na elektřinu a přerozdělit nadměrné příjmy v energetických odvětvích konečným odběratelům.

(27)

Ve dnech 19. a 22. prosince 2022 přijala Rada další nařízení s cílem řešit vysoké ceny energie, konkrétně: nařízení Rady (EU) 2022/2576 o posílení solidarity prostřednictvím lepší koordinace nákupu plynu, spolehlivých referenčních cen a přeshraničních výměn plynu (37), nařízení Rady (EU), kterým se stanoví rámec pro urychlení zavádění energie z obnovitelných zdrojů (38), a nařízení Rady (EU) 2022/2578, kterým se zavádí mechanismus korekce trhu na ochranu občanů Unie a hospodářství před nadměrně vysokými cenami (39).

1.3.   Nezbytnost úzké evropské koordinace vnitrostátních opatření podpory

(28)

Cílené a přiměřené uplatňování kontroly státní podpory ze strany EU zajišťuje, aby opatření vnitrostátní podpory účinně pomáhala podnikům a pracovníkům postiženým současnou krizí a udržela dlouhodobou fiskální udržitelnost opatření vnitrostátní podpory. Kontrola státní podpory ze strany EU rovněž zajišťuje, aby vnitřní trh EU nebyl roztříštěný a aby rovné podmínky zůstaly nedotčeny. Integrita vnitřního trhu je důležitá, aby bylo možné odolat vnějšímu tlaku a aby se zabránilo nezdravému soupeření v oblasti dotací, kdy bohatší členské státy mohou vynaložit více prostředků a předstihnout své sousedy na úkor soudržnosti v rámci EU.

(29)

Komise se domnívá, že současná krize postihující podniky ve všech členských státech odůvodňuje umožnit výpočet maximálních stropů podpory v příslušných oddílech pro jednotlivé členské státy, pokud je i nadále zajištěno, že způsobilé náklady mohou být pokryty pouze jednou a že jsou dodrženy zvláštní stropy podpory platné podle tohoto sdělení.

(30)

Komise se dále domnívá, že k řešení závislosti na fosilních palivech jakožto hlavního prvku, který krizi zhoršuje, a k urychlení ekologické transformace v souladu s cíli plánu REPowerEU a k zajištění odolnosti budoucího nízkouhlíkového energetického systému EU jsou zapotřebí další strategické investice. To je obzvláště důležité v současném globálním kontextu, kdy hrozí, že tyto investice budou z EHP odkloněny. Oddíly 2.5 a 2.6 tohoto sdělení poskytují příslušné nástroje pro zavádění projektů výroby energie z obnovitelných zdrojů a provádění opatření v oblasti dekarbonizace průmyslu, přičemž uvedené nástroje mají významný, avšak nepřímý účinek na výrobu zařízení a komponent potřebných pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství. V této souvislosti poskytuje oddíl 2.8 tohoto sdělení členským státům další možnost poskytnout přímou podporu produktivních investic do konkrétních strategických statků nezbytných pro tento přechod. Jako nástroj Unie pro stimulaci soukromých investic do prioritních oblastí EU má Program InvestEU ústřední úlohu při mobilizaci podpory pro uvedené prioritní oblasti, zejména pokud jde o energetiku a průmyslový plán Zelené dohody (40). Proto v rozsahu, v jakém opatření zavedená prováděcími partnery a finančními zprostředkovateli Programu InvestEU podléhají pravidlům pro státní podporu, mohou se na tato opatření vztahovat režimy schválené Komisí podle oddílů 2.5, 2.6 a 2.8 tohoto sdělení. Vzhledem k tomu, že podpora investic do výrobních zařízení by mohla být v rozporu s obecnými cíli týkajícími se integrity vnitřního trhu a soudržnosti, musí být tato podpora jasně omezena na vymezené strategické oblasti, musí být omezena co do času a výše nominální podpory a musí zajistit dostatečné pobídky k plnění cílů soudržnosti. Toto sdělení stanoví v oddíle 2.8 zvláštní podmínky, za nichž bude podpora investic do konkrétních opatření pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství výjimečně považována za slučitelnou. V rozsahu, v jakém tento oddíl zahrnuje možnost poskytovat individuální podporu mimo režim, bude buď omezen na podporované oblasti vymezené v příslušných mapách regionální podpory, nebo bude muset obsahovat investice alespoň ve třech členských státech EHP, z nichž významná část by měla být realizována minimálně ve dvou podporovaných oblastech. Tento požadavek přispěje k dalšímu rozvoji širšího ekosystému v rámci příslušného hodnotového řetězce v celé Evropě a posílí odolnost dodavatelského řetězce.

1.4.   Vhodná opatření státní podpory

(31)

V rámci celkového úsilí členských států o řešení výzev plynoucích z válečné agrese Ruska vůči Ukrajině toto sdělení stanoví, jaké možnosti mají členské státy podle pravidel EU pro státní podporu k zajištění likvidity a přístupu k financování pro podniky, zejména pro malé a střední podniky, které ve stávající krizi čelí ekonomickým problémům, a jaké mají možnosti pobídek ke snížení spotřeby energie.

(32)

Jak je uvedeno ve sdělení z října 2021, opatření ve prospěch nekomerčních spotřebitelů energie nepředstavují státní podporu, pokud nepřímo nezvýhodňují konkrétní odvětví nebo podnik. Členské státy mohou například poskytnout zvláštní sociální platby, jimiž by nejohroženějším osobám po krátkou dobu mohly pomoci platit účty za energii, nebo mohou poskytnout podporu na zlepšování energetické účinnosti, pokud přitom současně zajistí účinné fungování trhu.

(33)

Opatření zaměřená na komerční spotřebitele energie nepředstavují státní podporu, pokud jsou tato opatření obecné povahy. Tato neselektivní opatření mohou mít podobu obecného snížení daní nebo odvodů či snížené sazby na dodávky zemního plynu, elektřiny nebo dálkového vytápění nebo snížených nákladů na síť. Pokud mají tyto vnitrostátní zásahy povahu podpory, lze je považovat za slučitelné s pravidly státní podpory, pokud splňují určité požadavky. Například podporu ve formě snížení harmonizovaných environmentálních daní, která respektují minimální výši zdanění a pravidla stanovená ve směrnici o zdanění energie (41) a jsou v souladu s ustanoveními nařízení o blokových výjimkách, mohou členské státy provádět bez předchozího oznámení Komisi.

(34)

Pokud jde o ustanovení v oddílech 2.1 a 2.4 tohoto sdělení, podpora může být poskytnuta přímo konečnému příjemci nebo být realizována prostřednictvím dodavatele energií. Pokud je podpora realizována prostřednictvím dodavatele energií, musí členský stát prokázat fungování mechanismu, který ochraňuje hospodářskou soutěž mezi dodavateli a který zajištuje, že podpora je přenášena na konečného příjemce.

(35)

Komise se domnívá, že některé finanční potřeby mohou vyžadovat jiné nástroje než ty, na něž se vztahují oddíly 2.1, 2.2 a 2.3 tohoto sdělení. Tak tomu může být zejména v případě, kdy současná krize vede nejen k potřebě likvidity, ale také ke značným ztrátám, které mohou ohrozit schopnost příjemce splácet svůj dluh a poukazují na potřeby solventnosti. V případech, kdy jsou jednotlivým příjemcům poskytovány velké částky podpory a kdy se schopnost těchto příjemců splácet dluh na základě jejich dosavadní schopnosti výdělku jeví jako problematická, mohou členské státy zvážit, zda si od příjemců vyžádají informace o jejich předpokládaných budoucích příjmech, které jim umožní pokračovat ve splácení dluhu, s cílem posoudit, zda použití různých nástrojů, jako je podpora solventnosti, je nebo by mohlo být vhodnějším pro řešení jejich finančních potřeb.

(36)

Za zvláštních okolností (42) mohou členské státy usoudit, že podniky významně zasažené současnou krizí vyžadují podporu solventnosti, kterou nelze dostatečně poskytnout ze soukromých zdrojů. V případě, že by podniky bez takové podpory solventnosti ukončily nebo omezily svou činnost a pokud by ukončení nebo omezení činnosti ohrožovalo trhy s energií nebo jiné trhy, které mají systémový význam pro hospodářství (nebo pro bezpečnost a odolnost vnitřního trhu), mohla by být taková podpora solventnosti považována za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU.

(37)

Komise považuje tyto obecné zásady za obzvláště důležité v rámci požadovaného individuálního posouzení uvedeného v bodě 36 výše:

a.

podpora musí být nezbytná, vhodná a přiměřená (43), aby se zabránilo náhlému odchodu těchto podniků z trhu, a v žádném případě nesmí překročit minimum potřebné k zajištění životaschopnosti podniku;

b.

společnost, která patří k větší obchodní skupině nebo je touto skupinou převzata, není způsobilá pro podporu, s výjimkou případů, kdy lze prokázat, že potíže podniku nejsou výsledkem svévolného rozdělení nákladů v rámci skupiny a že tyto obtíže jsou příliš závažné na to, aby je skupina vyřešila sama. V takových případech se bude obvykle vyžadovat významný příspěvek skupiny na náklady na opatření týkající se podpory solventnosti;

c.

státní podpora musí být poskytnuta za podmínek, které státu poskytují přiměřenou odměnu, například přiměřený podíl na budoucích přírůstcích hodnoty příjemce, s ohledem na výši vloženého státního kapitálu ve srovnání se zbývajícím vlastním kapitálem podniku po započítání ztrát, včetně předvídatelných ztrát bez opatření podpory;

d.

má-li podpora podobu podřízeného dluhu nebo jiných hybridních kapitálových nástrojů, musí celková odměna za tyto nástroje přiměřeně zohledňovat charakteristiky zvoleného nástroje, včetně jeho úrovně podřízenosti a všech způsobů platby;

e.

budou nezbytná vhodná opatření v oblasti hospodářské soutěže v souladu se zásadami stanovenými v pokynech pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích z roku 2014 (44). Na základě zvláštností jednotlivých možných případů a příslušného konkurenčního prostředí může být jako kompenzační opatření rovněž vyžadován odprodej aktiv. Kromě toho budou zapotřebí opatření týkajících se změn v jednání, včetně závazků zajišťujících účinný zákaz vyplácení bonusů nebo jiných variabilních plateb, vyplácení dividend a akvizic;

f.

Komise může požadovat, aby členský stát spolu s oznámením nebo později po vydání jejího rozhodnutí předložil posouzení dlouhodobé životaschopnosti příjemce. Pokud to Komise po přezkoumání tohoto posouzení považuje za vhodné, musí se členský stát zavázat, že ve lhůtě stanovené Komisí předloží Komisi ke schválení plán restrukturalizace, jak je stanoveno v pokynech pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků.

(38)

Členské státy se vyzývají, aby zvážily stanovení nediskriminačních požadavků týkajících se ochrany životního prostředí nebo bezpečnosti dodávek na poskytování podpory podle oddílu 2.4 a 2.8 tohoto sdělení. Například by mohly (45):

a.

požadovat, aby příjemce pokryl určitý podíl spotřeby energie energiemi z obnovitelných zdrojů, např. prostřednictvím dohod o nákupu energie nebo prostřednictvím přímých investic do výroby energie z obnovitelných zdrojů;

b.

požadovat investice do energetické účinnosti za účelem snížení spotřeby energie v poměru k ekonomickému výkonu, např. snížením spotřeby pro výrobní procesy, vytápění nebo dopravu, zejména prostřednictvím opatření provádějících doporučení z energetických auditů provedených podle čl. 8 odst. 2 nebo 4 a přílohy VI směrnice 2012/27/EU;

c.

požadovat investice s cílem snížit nebo diverzifikovat spotřebu zemního plynu, např. prostřednictvím elektrifikačních opatření využívajících obnovitelné zdroje energie nebo oběhová řešení, jako je opětovné využití odpadních plynů;

d.

požadovat flexibilizaci investic, aby bylo možné lépe přizpůsobit obchodní procesy cenovým signálům na trzích s elektřinou.

(39)

Členské státy mohou rovněž poskytnout podporu určenou k náhradě škod způsobených jinými mimořádnými událostmi podle čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU. Taková státní podpora, jejímž cílem je zmírnit škody přímo způsobené současnými a mimořádnými událostmi ruské agrese vůči Ukrajině, se může rovněž vztahovat na účinky určitých následků ruské agrese, včetně uložených hospodářských sankcí nebo protiopatření, která negativně ovlivňují příjemce v souvislosti s provozováním jeho hospodářské činnosti nebo konkrétní a oddělitelné části jeho hospodářské činnosti.

(40)

Škody přímo způsobené povinným snížením spotřeby zemního plynu nebo elektřiny, které budou muset členské státy pravděpodobně zavést, mohou být posouzeny podle čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU, pokud nedochází k nadměrné náhradě.

(41)

Členské státy musí taková opatření podpory oznámit a Komise je posoudí přímo podle čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU. Tuto podporu lze poskytnout podnikům v obtížích.

(42)

V souladu s nařízením (EU) 2022/1369 o koordinovaných opatřeních ke snížení poptávky po plynu (46) mohou členské státy zvážit vhodná opatření, která by motivovala k dobrovolnému snižování poptávky po zemním plynu. Pokud členské státy v souvislosti se současnou krizí zavedení takových pobídek zamýšlejí, Komise tato opatření posoudí přímo podle čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU. I když to bude vyžadovat individuální posouzení každého případu, považuje Komise za obzvláště důležité tyto prvky:

a.

použití soutěžního řízení založeného na transparentních kritériích pro uzavírání smluv na objemy pro dobrovolné snížení poptávky;

b.

neexistenci žádných formálních omezení přeshraničního obchodu nebo toků;

c.

omezení dotčených pobídek na snížení poptávky v budoucnu, které přesahuje snížení, ke kterému by příjemce přistoupil bez ohledu na opatření;

d.

okamžité snížení agregované konečné poptávky po plynu v dotčeném členském státě, aniž by došlo k pouhému přenesení poptávky po plynu.

(43)

Členské státy mohou dále zvážit opatření, kterými budou motivovat k plnění zařízení na skladování plynu, pokud k tomu nebude dostatečně motivovat trh. Pokud členské státy v souvislosti se současnou krizí zamýšlejí poskytnout pobídky k plnění zařízení na skladování plynu, Komise je posoudí přímo podle čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU (47). I když to bude vyžadovat individuální posouzení každého případu, považuje Komise za obzvláště důležité tyto prvky:

a.

použití soutěžního řízení založeného na transparentních kritériích s cílem minimalizovat podporu;

b.

neexistenci omezení přeshraničního obchodu nebo toků;

c.

přijetí ochranných opatření, která zabrání nadměrné náhradě;

d.

dodržování povinností a podmínek pro plnění zásobníků a poskytnutí pobídek pro skladování plynu stanovených v článcích 6a až 6d nařízení (EU) 2017/1938 (48), zejména podmínek pro podpůrná opatření stanovených v čl. 6b odst. 2 a 3.

(44)

Komise zváží případ od případu možnou nezbytnou, přiměřenou a vhodnou podporu v souladu se sdělením Komise „Bezpečná zima díky úsporám plynu“ (49) a vnitrostátními nouzovými plány v oblasti bezpečnosti dodávek plynu s cílem přizpůsobit zařízení, která po omezenou dobu přispějí k nahrazení plynu jiným více znečišťujícím uhlíkovým palivem. V souladu s cíli EU v oblasti klimatu by mělo každé takové alternativní uhlíkové palivo mít co nejnižší obsah emisí a podpora musí být podmíněna úsilím v oblasti energetické účinnosti a musí bránit efektu ustrnutí ve stávajícím stavu po skončení krize. Tato opatření mohou být zaměřena jak na preventivní snížení spotřeby plynu, tak na reakci na povinné snížení, pokud není kompenzováno jinak (50).

(45)

S ohledem na problémy spojené s přepravou zboží na Ukrajinu a z Ukrajiny zváží Komise případ od případu možnou podporu na pojištění nebo zajištění týkající se přepravy zboží na Ukrajinu a z Ukrajiny. Členské státy budou muset mimo jiné prokázat, že pojištění nebo zajištění není k dispozici vůbec nebo za sazby, které jsou podstatně vyšší než před invazí Ruska na Ukrajinu.

(46)

Přeprava uprchlíků a humanitárního materiálu v zásadě nespadá do působnosti pravidel EU pro státní podporu, pokud stát jedná v rámci výkonu veřejné moci (na rozdíl od vykonávání hospodářské činnosti) a pokud se dopravní služby nenakupují za vyšší než tržní cenu.

(47)

Podpora poskytnutá členskými státy na základě tohoto sdělení podnikům, která je realizována prostřednictvím úvěrových institucí jakožto finančních zprostředkovatelů, tyto podniky přímo zvýhodňuje. Finančním zprostředkovatelům však může přinést nepřímou výhodu. Podle záruk v oddílech 2.2 a 2.3 ale cílem těchto nepřímých výhod není zachovat nebo obnovit životaschopnost, likviditu nebo platební schopnost úvěrových institucí. V důsledku toho by se taková podpora nepovažovala za mimořádnou veřejnou finanční podporu podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU (směrnice o ozdravných postupech a řešení krize bank) (51), ani podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 806/2014 (nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí) (52) a nebyla by posuzována podle pravidel státní podpory vztahujících se na bankovní odvětví (53).

(48)

Podpora poskytnutá členskými státy úvěrovým nebo jiným finančním institucím podle čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU na náhradu přímých škod vzniklých v důsledku současné krize nebo podpora poskytnutá členskými státy úvěrovým nebo jiným finančním institucím podle oddílu 2.4 tohoto sdělení, jejichž cílem není zachovat nebo obnovit životaschopnost, likviditu nebo platební schopnost instituce nebo subjektu, by nebyla považována za mimořádnou veřejnou finanční podporu podle směrnice o ozdravných postupech a řešení krize bank, ani podle nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí a nebyla by posuzována podle pravidel státní podpory vztahujících se na bankovní odvětví (54).

(49)

Pokud by úvěrové instituce v důsledku současné krize potřebovaly mimořádnou veřejnou finanční podporu (viz čl. 2 odst. 1 bod 28 směrnice o ozdravných postupech a řešení krize bank a čl. 3 odst. 1 bod 29 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí) ve formě likvidity, rekapitalizace nebo opatření na záchranu znehodnocených aktiv banky, bude třeba posoudit, zda opatření splňuje podmínky čl. 32 odst. 4 písm. d) bodu i), ii) nebo iii) směrnice o ozdravných postupech a řešení krize bank a čl. 18 odst. 4) písm. d) bodu i), ii) nebo iii) uvedeného nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí. Pokud jsou uvedené podmínky splněny, úvěrová instituce, která takovou mimořádnou veřejnou finanční podporu obdrží, nebude považována za instituci, která je v krizové situaci nebo jíž krizová situace hrozí.

(50)

Pokud tato opatření řeší problémy spojené s agresí Ruska vůči Ukrajině a její přímé a nepřímé důsledky, mělo by se za to, že spadají do bodu 45 sdělení o bankovnictví z roku 2013 (55), v němž se stanoví výjimka z požadavku na sdílení nákladů akcionáři a podřízenými věřiteli.

(51)

Podpora poskytnutá podle tohoto sdělení nesmí být podmíněna přemístěním výrobní činnosti nebo jiné činnosti příjemce z jiné země v rámci EHP na území členského státu, který podporu poskytuje. Taková podmínka by se jevila jako škodlivá pro vnitřní trh. Aniž jsou dotčeny zvláštní záruky obsažené v oddíle 2.8 tohoto sdělení, platí toto ustanovení bez ohledu na počet ztrát pracovních míst, ke kterým skutečně došlo v prvotním zařízení příjemce v EHP.

(52)

Podpora podle tohoto sdělení se neposkytuje podnikům, na něž se vztahují sankce přijaté EU, mimo jiné včetně:

a.

osob, subjektů nebo orgánů konkrétně jmenovaných v právních aktech, jimiž se tyto sankce ukládají;

b.

podniků vlastněným nebo ovládaných osobami, subjekty či orgány, na něž jsou namířeny sankce přijaté EU, nebo

c.

podniků působících v odvětvích, na něž se vztahují sankce přijaté EU, pokud by podpora narušila cíle příslušných sankcí.

(53)

Opatření státní podpory, která sama o sobě vedou k neoddělitelnému porušení práva Unie na základě podmínek, které jsou s nimi spojeny, nebo metody jejich financování, nelze prohlásit za slučitelná s vnitřním trhem. Může tomu tak být například v případě, kdy podpora zahrnuje podmínky, které přímo či nepřímo podmiňují původ produktů nebo vybavení, například pokud se požaduje, aby příjemce nakupoval vnitrostátně vyrobené produkty. Komise nepovolí podporu na činnosti související s vývozem do třetích zemí nebo členských států, která by byla přímo spojena s vyváženým množstvím, podporu vázanou na použití domácího zboží na úkor dováženého zboží ani podporu, jejímž cílem je zřízení a provoz distribuční sítě nebo uhrazení jakýchkoli dalších výdajů v souvislosti s vývozními činnostmi.

1.5.   Použitelnost čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU

(54)

Podle čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU může Komise za slučitelnou s vnitřním trhem považovat podporu, která má „napravit vážnou poruchu v hospodářství některého členského státu“. V této souvislosti rozhodly soudy Unie, že porucha se musí dotknout celého hospodářství dotčeného členského státu nebo jeho významné části, a nikoli pouze některého z jeho regionů nebo částí jeho území. To je navíc v souladu s potřebou striktního výkladu všech mimořádných ustanovení, jako je čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU (56). Uvedený výklad Komise soustavně uplatňuje ve své rozhodovací praxi (57).

(55)

Komise se domnívá, že agrese Ruska vůči Ukrajině a její přímé a nepřímé důsledky, včetně sankcí uvalených EU nebo jejími mezinárodními partnery a protiopatření přijatých např. Ruskem, vyvolaly značnou hospodářskou nejistotu, narušily obchodní toky a dodavatelské řetězce a vedly k mimořádně velkému a neočekávanému zvýšení cen, zejména u zemního plynu a elektřiny, ale také u řady dalších vstupů a surovin a primárního zboží. V souhrnu tyto účinky způsobily vážné narušení hospodářství ve všech členských státech. Narušení dodavatelského řetězce a zvýšená nejistota mají přímé nebo nepřímé účinky, které dopadají na řadu odvětví. Rostoucí ceny energie navíc ovlivňují prakticky všechny hospodářské činnosti ve všech členských státech. Komise se proto domnívá, že vážným narušením hospodářství je postižena řada hospodářských odvětví ve všech členských státech. Na základě těchto skutečností se Komise domnívá, že je vhodné stanovit kritéria pro posuzování opatření státní podpory, která mohou členské státy přijmout, aby tuto vážnou poruchu napravily.

(56)

Státní podpora je opodstatněná a může být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU po omezenou dobu zejména tehdy, pokud má napravit nedostatek likvidity, s nímž se potýkají podniky, které jsou přímo či nepřímo dotčeny vážným narušením hospodářství způsobeným vojenskou agresí Ruska vůči Ukrajině a jejími přímými a nepřímými důsledky, včetně sankcí uložených EU nebo jejími mezinárodními partnery, jakož i hospodářskými protiopatřeními přijatými např. Ruskem.

(57)

Komise v tomto sdělení stanoví kritéria pro posouzení slučitelnosti, která bude v zásadě uplatňovat na podporu poskytnutou členskými státy v této souvislosti podle čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU. Členské státy proto musí prokázat, že opatření státní podpory oznámená Komisi a spadající do rámce tohoto sdělení jsou nezbytná, vhodná a přiměřená k tomu, aby napravila vážnou poruchu v hospodářství dotčeného členského státu, a že jsou všechny požadavky tohoto sdělení splněny.

(58)

Opatření státní podpory oznamovaná a posuzovaná podle tohoto sdělení mají podpořit podniky působící v EU, které jsou postiženy vojenskou agresí Ruska a/nebo jejími důsledky. Opatření podpory nesmí být žádným způsobem použita k oslabení zamýšlených účinků sankcí uvalených EU nebo jejími mezinárodními partnery a musí být plně v souladu s pravidly proti obcházení podle platných nařízení (58). Zejména je třeba zabránit tomu, aby z jakýchkoli těchto opatření měly přímý či nepřímý prospěch fyzické osoby nebo subjekty, na něž se sankce vztahují (59).

(59)

Opatření státní podpory spadající do rámce tohoto sdělení lze vzájemně kumulovat v souladu s požadavky obsaženými v konkrétních oddílech tohoto sdělení. Opatření státní podpory upravená tímto sdělením lze kumulovat s podporou podle nařízení o podpoře de minimis (60) nebo s podporou podle nařízení o blokových výjimkách (61), jsou-li dodržena ustanovení a pravidla kumulace uvedených nařízení. Opatření státní podpory, na něž se vztahuje toto sdělení, lze kumulovat s podporou podle dočasného rámce COVID-19 (62) za předpokladu, že jsou dodržena jejich příslušná pravidla kumulace. Pokud členské státy poskytnou témuž příjemci úvěry nebo záruky podle dočasného rámce COVID-19, jakož i podle tohoto sdělení, a pokud je celková částka jistiny úvěru vypočtena na základě vlastního prohlášení příjemce o potřebě likvidity, musí členské státy zajistit, aby tyto potřeby likvidity byly pokryty pouze jednou podporou. Stejně tak lze podporu podle tohoto sdělení kumulovat s podporou podle čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU, avšak nesmí vést k nadměrné náhradě škody utrpěné příjemcem.

2.   DOČASNÁ OPATŘENÍ STÁTNÍ PODPORY

2.1.   Omezené částky podpory

(60)

Kromě stávajících možností na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU mohou být za současné krize vhodným, nezbytným a cíleným řešením dočasně omezené částky podpory pro podniky, které jsou zasaženy ruskou agresí vůči Ukrajině a/nebo jejími přímými a nepřímými důsledky.

(61)

Komise bude tuto státní podporu považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU za předpokladu, že budou splněny všechny následující podmínky (zvláštní ustanovení pro odvětví zemědělské prvovýroby, rybolovu a akvakultury jsou uvedena v bodě 62):

a.

celková podpora v žádném okamžiku nepřekročí 2 miliony EUR na podnik a členský stát (63). Podpora může být poskytnuta ve formě přímých dotací, daňových a platebních zvýhodnění nebo jiných forem, jako jsou vratné zálohy, záruky (64), úvěry (65) a kapitál, pokud celková nominální hodnota těchto opatření nepřekročí celkový strop 2 miliony EUR na podnik a členský stát; u všech použitých částek se musí jednat o hrubé částky, tj. před srážkou daně nebo jiného poplatku;

b.

podpora se poskytuje na základě režimu s odhadovaným rozpočtem;

c.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2023 (66);

d.

podpora se poskytuje podnikům postiženým krizí;

e.

podpora poskytnutá podnikům činným v oblasti zpracování zemědělských produktů a jejich uvádění na trh (67) je podmíněna tím, že se nesmí částečně nebo zcela předat prvovýrobcům, a není stanovena na základě ceny ani množství produktů uvedených na trh dotyčnými podniky nebo zakoupených u prvovýrobců, ledaže v posledně uvedeném případě dotyčné podniky dané produkty neuvedly na trh nebo je použily pro jiné než potravinářské účely, jako je destilace, metanizace nebo kompostování.

(62)

Odchylně od bodu 61 písm. a) se na podporu poskytnutou podnikům v prvovýrobě zemědělských produktů a odvětví rybolovu a akvakultury kromě podmínek uvedených v bodě 61 písm. b) až d) použijí rovněž tyto specifické podmínky:

a.

celková podpora v žádném okamžiku nepřekročí 250 000 EUR na jeden podnik působící v prvovýrobě zemědělských produktů a jeden členský stát a 300 000 EUR na jeden podnik působící v odvětví rybolovu a akvakultury a jeden členský stát (68); podpora může být poskytnuta ve formě přímých grantů, daňových a platebních zvýhodnění nebo jiných forem, jako jsou vratné zálohy, záruky (69), úvěry (70) a kapitál, pokud celková nominální hodnota těchto opatření nepřekročí celkový strop 250 000 EUR nebo 300 000 EUR na podnik a členský stát; u všech použitých částek se musí jednat o hrubé částky, tj. před srážkou daně nebo jiného poplatku;

b.

výše podpory pro podniky činné v prvovýrobě zemědělských produktů není stanovena na základě ceny nebo množství produktů uvedených na trh;

c.

podpora podnikům činným v odvětví rybolovu a akvakultury se netýká žádné z kategorií podpory uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. a) až k) nařízení (EU) č. 717/2014 (71).

(63)

Pokud je podnik činný v několika odvětvích, pro něž platí různé maximální částky podle bodu 61 písm. a) a bodu 62 písm. a), dotčený členský stát musí zajistit vhodnými způsoby, jako je např. oddělené účetnictví, aby byl u každé z těchto činností dodržen příslušný strop a aby nebyla překročena celková maximální částka 2 miliony EUR na podnik a členský stát. Pokud je podnik činný výlučně v odvětvích, na něž se vztahuje bod 62 písm. a), neměla by být překročena celková maximální částka 300 000 EUR na podnik a členský stát.

(64)

Opatření poskytnutá na základě tohoto sdělení ve formě vratných záloh, záruk, úvěrů nebo jiných vratných nástrojů mohou být převedena na jiné formy podpory, např. granty, za předpokladu, že k danému převodu dojde do 30. června 2024 a jsou dodrženy podmínky stanovené v tomto oddílu.

2.2.   Podpora likvidity ve formě záruk

(65)

Aby se zajistil přístup k likviditě pro podniky, které jsou dotčeny stávající krizí, mohou být za současných okolností vhodným, nezbytným a cíleným řešením veřejné úvěrové záruky na omezenou dobu a částku úvěru (72).

(66)

Pro stejnou jistinu úvěru nelze záruky poskytnuté podle tohoto oddílu kumulovat s podporou poskytnutou podle oddílu 2.3 tohoto sdělení a naopak, ani s podporou poskytnutou podle oddílů 3.2 nebo 3.3 dočasného rámce COVID-19. Záruky poskytnuté podle tohoto oddílu lze kumulovat ve vztahu k různým úvěrům, ovšem za předpokladu, že celková částka úvěrů na příjemce nepřekročí stropy stanovené v bodě 67 písm. e) tohoto sdělení. Příjemce může souběžně využít několik opatření podle tohoto oddílu za předpokladu, že celková částka úvěrů na příjemce nepřekročí stropy stanovené v bodě 67 písm. e).

(67)

Komise bude takovouto státní podporu ve formě veřejných záruk považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU za předpokladu, že:

a.

veřejné záruky jsou poskytnuty za nové individuální úvěry poskytnuté podnikům (73);

b.

prémie za záruky se pro individuální úvěry stanoví na minimální úrovni, která se bude postupně zvyšovat v závislosti na prodlužování doby trvání zaručeného úvěru, jak je uvedeno v následující tabulce:

Typ příjemce

Za 1. rok

Za 2.–3. rok

Za 4.–6.rok

Malé a střední podniky

25 bazických bodů

50 bazických bodů

100 bazických bodů

Velké podniky

50 bazických bodů

100 bazických bodů

200 bazických bodů

c.

na základě výše uvedené tabulky mohou členské státy oznámit alternativní režimy, přičemž v případě jistiny každého individuálního podkladového úvěru lze modulovat trvání záruky, prémie za záruky a zajištění záruky (např. pokrytí pomocí nižší záruky by mohlo kompenzovat delší dobu trvání nebo by mohlo umožnit použití nižších prémií za záruky); pro celé trvání záruky by se mohla použít paušální prémie, je-li vyšší než minimální prémie za 1. rok stanovená ve výše uvedené tabulce pro každou kategorii příjemců, upravená v závislosti na době trvání záruky a zajištění záruky podle tohoto odstavce;

d.

záruka je poskytnuta do 31. prosince 2023;

e.

celková částka úvěrů na jednoho příjemce, na níž je poskytnuta záruka podle tohoto oddílu, nesmí překročit:

i.

15 % průměrného celkového ročního obratu příjemce za poslední tři uzavřená účetní období (74);

ii.

50 % nákladů na energii za 12 měsíců předcházejících měsíci, v němž byla žádost o podporu podána (75), nebo

iii.

na základě náležitého odůvodnění, které členský stát Komisi poskytne k posouzení (například v souvislosti s problémy, kterým příjemce během současné krize čelí) (76), lze částku úvěru případně navýšit takto:

za účelem pokrytí potřeb likvidity od okamžiku poskytnutí podpory na nadcházejících 12 měsíců pro malé a střední podniky (77) a na nadcházejících 6 měsíců pro velké podniky,

pro velké podniky, které potřebují poskytnout finanční zajištění pro obchodní činnosti na trzích s energií, lze záruku navýšit tak, aby pokryla potřeby likvidity vyplývající z těchto činností od okamžiku poskytnutí podpory na nadcházejících 12 měsíců,

potřeby likvidity by měly být stanoveny prostřednictvím čestného prohlášení příjemce (78),

potřeby likvidity, které jsou již pokryty opatřeními podpory podle dočasného rámce COVID-19, nemohou být pokryty opatřeními přijatými podle tohoto sdělení;

f.

doba trvání záruky je omezena na maximálně šest let, nedojde-li ke změně podle bodu 67 písm. c), a záruka nesmí překročit:

i.

90 % jistiny úvěru, jsou-li ztráty poměrně a za stejných podmínek rozděleny mezi úvěrovou institucí a státem; nebo

ii.

35 % jistiny úvěru, jsou-li ztráty nejprve připsány státu a teprve poté úvěrové instituci (tj. záruka pro případ první ztráty); a

iii.

pokud se v obou výše uvedených případech výše úvěru v průběhu času snižuje, kupříkladu proto, že se úvěr začíná splácet, musí se úměrně snižovat i zaručená částka;

g.

na základě náležitého odůvodnění poskytnutého členským státem a odchylně od bodu 67 písm. a), e), f) a h), může být veřejná záruka poskytnuta jako nefinancované finanční zajištění (79) ústředním protistranám nebo členům clearingového systému na pokrytí nových potřeb likvidity vyplývajících z nutnosti poskytnout finanční zajištění pro vypořádané obchodní činnosti na trzích s energií energetickým podnikům. Pokrytí za tyto nefinancované záruky může výjimečně překročit 90 %. U těchto nefinancovaných záruk musí členský stát:

i.

pokud pokrytí zárukou překračuje 90 %, prokázat potřebu takového vyššího pokrytí na základě spolehlivých a konkrétních důkazů a zavázat se validovat a pravidelně ověřovat, že koneční příjemci nejsou schopni plnit tyto potřeby likvidity prostřednictvím jiných zdrojů vnitřního nebo vnějšího financování, včetně jiné podpory podle tohoto sdělení;

ii.

odůvodnit částku záruk, která v žádném případě nesmí překročit částku na pokrytí potřeb likvidity pro nadcházejících 12 měsíců, jež vyplývají z potřeby poskytovat finanční zajištění pro vypořádané obchodní činnosti na trzích s energií. Členské státy musí tyto potřeby pravidelně přezkoumávat;

iii.

odůvodnit dobu, pro niž je záruka poskytnuta, jež musí být omezena do 31. prosince 2023 a v žádném případě nesmí překročit dobu, kdy jsou takové záruky považovány za vysoce likvidní zajištění podle nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/2311, kterým se mění regulační technické normy stanovené v nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 153/2013, pokud jde o dočasná mimořádná opatření týkající se požadavků na zajištění (80);

iv.

prokázat, jak podmínky pro použití záruky budou dostatečně řešit obavy z morálního hazardu týkající se příjemce a finančního zprostředkovatele. Toto se zejména týká podmínky zpětného získávání zaručených částek od konečného příjemce, kdy nároky členského státu vůči majetku konečného příjemce musí být na stejné úrovni priority jako ostatní nesplacené prioritní dluhy a úvěry konečného příjemce nebo na vyšší úrovni priority;

v.

uvést prémii, která se použije na takové záruky, která musí být přinejmenším stejná jako prémie za záruky uvedená v tabulce v bodě 67 písm. b) plus 200 bazických bodů a, pokud si ústřední protistrana nebo člen clearingového systému neúčtuje žádnou úrokovou sazbu nebo poplatky za nefinancované finanční zajištění, musí být přidána základní sazba definovaná v bodě 70 písm. b);

vi.

zajistit, že jsou rovněž splněny podmínky bodu 67 písm. d) a i). Možnost podle bodu 67 písm. c) se nepoužije a záruka se týká pouze potřeb likvidity, jak je vymezeno v bodě 67 písm. g);

h.

záruka se vztahuje na investiční úvěry a/nebo na úvěry na pracovní kapitál;

i.

záruky mohou být poskytnuty přímo konečným příjemcům nebo úvěrovým institucím a jiným finančním institucím, jako jsou finanční zprostředkovatelé. Úvěrové instituce nebo jiné finanční instituce by měly v co největší možné míře přenést výhody veřejných záruk na konečné příjemce. Finanční zprostředkovatel musí být schopen prokázat, že provozuje mechanismus, který zajišťuje, aby výhody v podobě vyššího objemu financování, rizikovějších portfolií, méně přísných požadavků na zajištění, nižších prémií za záruky nebo nižších úrokových sazeb, než by tomu bylo bez těchto veřejných záruk, byly v co největším rozsahu přeneseny na konečné příjemce.

2.3.   Podpora likvidity ve formě subvencovaných úvěrů

(68)

Aby se zajistil přístup k likviditě pro podniky zasažené současnou krizí, mohou být za současných okolností vhodným, nezbytným a cíleným řešením subvencované úrokové sazby na omezenou dobu a částku úvěru.

(69)

Pro stejnou jistinu úvěru se úvěry poskytnuté podle tohoto oddílu nekumulují s podporou poskytnutou podle oddílu 2.2 tohoto sdělení a naopak. Úvěry a záruky poskytnuté podle tohoto sdělení lze kumulovat ve vztahu k různým úvěrům, ovšem za předpokladu, že celková částka úvěrů na příjemce nepřekročí prahové hodnoty stanovené v bodě 67 písm. e), resp. v bodě 70 písm. e). Příjemce může souběžně využít několik subvencovaných úvěrů podle tohoto oddílu za předpokladu, že celková částka úvěrů na příjemce nepřekročí stropy stanovené v bodě 70 písm. e).

(70)

Komise bude státní podporu ve formě subvencovaných úvěrů v reakci na současnou krizi považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

a.

úvěry nejsou poskytovány úvěrovým institucím nebo jiným finančním institucím;

b.

úvěr lze poskytnout za snížené úrokové sazby, které se rovnají alespoň základní sazbě (jednoletá sazba IBOR nebo ekvivalentní sazba zveřejněná Komisí (81)) dostupné ke dni 1. října 2022 (82) nebo platné v okamžiku poskytnutí podpory plus rozpětí úvěrového rizika uvedené v tabulce níže (83):

Typ příjemce

Rozpětí úvěrového rizika za 1. rok

Rozpětí úvěrového rizika za 2.–3. rok

Rozpětí úvěrového rizika za 4.–6. rok

Malé a střední podniky

25 bazických bodů (84)

50 bazických bodů (85)

100 bazických bodů

Velké podniky

50 bazických bodů

100 bazických bodů

200 bazických bodů

c.

na základě výše uvedené tabulky mohou členské státy oznámit alternativní režimy, přičemž lze modulovat splatnost úvěrů a úroveň rozpětí úvěrového rizika, např. pro celou dobu trvání úvěru lze použít paušální rozpětí úvěrového rizika, je-li vyšší než minimální rozpětí úvěrového rizika za 1. rok v případě všech kategorií příjemců, upravené v závislosti na splatnosti úvěru podle tohoto odstavce (86) (87);

d.

smlouvy o úvěru musí být podepsány do 31. prosince 2023 a jsou omezeny na nejvýše šest let, nedojde-li ke změně podle bodu 70 písm. c);

e.

celková výše úvěrů na jednoho příjemce nesmí překročit:

i.

15 % průměrného celkového ročního obratu příjemce za poslední tři uzavřená účetní období (88); nebo

ii.

50 % nákladů na energii za 12 měsíců předcházejících měsíci, v němž byla žádost o podporu podána (89);

iii.

s náležitým odůvodněním poskytnutým členským státem Komisi (například v souvislosti s problémy, kterým příjemce během současné krize čelí) (90), lze částku úvěru případně navýšit takto:

k pokrytí potřeb likvidity: od okamžiku poskytnutí podpory na nadcházejících 12 měsíců pro malé a střední podniky (91) a pro nadcházejících 6 měsíců pro velké podniky,

pro velké podniky, které potřebují poskytnout finanční zajištění pro obchodní činnosti na trzích s energií, lze částku úvěru navýšit tak, aby pokryla potřeby likvidity vyplývající z těchto činností od okamžiku poskytnutí podpory na nadcházejících 12 měsíců,

potřeby likvidity by měly být stanoveny prostřednictvím čestného prohlášení příjemce (92);

potřeby likvidity, které jsou již pokryty opatřeními podpory podle dočasného rámce COVID-19, stávající sdělení nepokrývá;

f.

úvěry se vztahují na investiční potřeby a/nebo na potřeby pracovního kapitálu;

g.

úvěry mohou být poskytnuty konečným příjemcům přímo nebo prostřednictvím úvěrových institucí a jiných finančních institucí, jako jsou finanční zprostředkovatelé. V takovém případě by úvěrové instituce nebo jiné finanční instituce měly v co největší možné míře přenést výhody subvencovaných úrokových sazeb na konečné příjemce. Finanční zprostředkovatel musí být schopen prokázat, že provozuje mechanismus, který zajišťuje, aby byly výhody v co největším rozsahu postupovány konečným příjemcům, aniž by to bylo podmíněno poskytnutím subvencovaných úvěrů podle tohoto oddílu k refinancování stávajících úvěrů.

2.4.   Podpora na dodatečné náklady v důsledku mimořádně prudkého zvýšení cen zemního plynu a elektřiny

(71)

Kromě stávajících možností, které jsou k dispozici v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU, a možností uvedených v tomto sdělení by dočasná podpora mohla zmírnit mimořádně prudké zvýšení cen zemního plynu a elektřiny způsobené agresí Ruska vůči Ukrajině. Taková podpora může být podnikům poskytována buď na základě jejich stávající, nebo na základě jejich historické spotřeby energie. V prvním případě by podpora umožňovala pokračovat nejvíce zasaženým podnikům v hospodářské činnosti, avšak zároveň by v sobě obsahovala pobídky k úsporám energie. V souvislosti s nedostatkem dodávek plynu v EU je rovněž důležité zachovat silné pobídky ke snižování poptávky a postupně připravovat podniky na přechod ke snižování spotřeby plynu. Podpora založená na historické spotřebě energie by mohla zachovat nedotčené tržní pobídky ke snížení spotřeby energie a pomoci podnikům vyrovnat se s následky stávající krize za předpokladu, že příjemci podstatně nesníží výrobní aktivity pod úroveň nutnou k realizování cílových úspor energie a/nebo jen přesměrují svou spotřebu jinam. Členské státy se proto vyzývají, aby za tímto účelem požadovaly po příjemcích poskytování odpovídajících závazků. Pro jakékoli způsobilé období mohou členské státy zavést režim podpory buď na základě stávající, nebo historické spotřeby energie.

(72)

Komise bude považovat státní podporu za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

a.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2023 (93);

b.

podpora může být poskytnuta ve formě přímých grantů, daňových (94) a platebních zvýhodnění nebo jiných forem, jako jsou vratné zálohy, záruky (95), úvěry (96) a kapitál, pokud celková nominální hodnota těchto opatření nepřekročí příslušnou intenzitu podpory a příslušné stropy podpory. U všech použitých částek se musí jednat o hrubé částky, tj. před srážkou daně nebo jiného poplatku;

c.

podpora poskytnutá ve formě vratných záloh, záruk, úvěrů nebo jiných vratných nástrojů může být převedena na jiné formy podpory, např. granty, za předpokladu, že k danému převodu dojde do 30. června 2024;

d.

podpora se poskytuje na základě režimu s odhadovaným rozpočtem. Členské státy mohou omezit podporu tak, aby se týkala pouze činností, které podporují konkrétní hospodářská odvětví se zvláštním významem pro hospodářství nebo bezpečnost a odolnost vnitřního trhu, s přihlédnutím například ke kritériím pro upřednostnění kriticky důležitých nechráněných zákazníků zahrnutých ve sdělení „Bezpečná zima díky úsporám plynu“ (97). Takové omezení však musí být koncipováno všeobecně a nesmí vést k umělému omezení potenciálních příjemců;

e.

pro účely tohoto oddílu se způsobilé náklady vypočítají na základě spotřeby zemního plynu (včetně jako vstupní suroviny), elektřiny a vytápění a chlazení (98) přímo vyráběných ze zakoupeného zemního plynu a elektřiny příjemcem (99).

Maximální způsobilé náklady jsou vypočteny podle tohoto vzorce:

(p(t) - p(ref) * 1,5) * q

kde:

t

je daný měsíc, případně období několika po sobě následujících měsíců mezi 1. únorem 2022 a nejpozději 31. prosincem 2023 („způsobilé období“)

ref.

je referenční období od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2021 („referenční období“)

p(t)

je průměrná jednotková cena spotřebovaná příjemcem ve způsobilém období (například v EUR/MWh)

p(ref)

je průměrná jednotková cena spotřebovaná příjemcem v referenčním období (například v EUR/MWh)

q

je množství zakoupené od externích dodavatelů a spotřebované příjemcem jakožto konečným spotřebitelem (100). Může být členským státem stanoveno buď:

 

q(t), tj. spotřeba příjemce ve způsobilém období, nebo

 

q(ref), tj. spotřeba příjemce v referenčním období.

Od 1. září 2022 nesmí q překročit 70 % spotřeby příjemce za stejné období v roce 2021;

f.

celková podpora pro příjemce nepřesáhne 50 % způsobilých nákladů a celková podpora v žádném okamžiku nepřesáhne 4 miliony EUR na podnik a členský stát;

g.

podporu poskytnutou podle tohoto oddílu lze kumulovat s podporou poskytnutou podle oddílu 2.1, pokud nejsou překročeny použitelné stropy na jeden podnik podle tohoto oddílu. Pro stejný objem spotřeby nesmí být podpora poskytnutá podle tohoto oddílu vypočítaná na základě historické spotřeby (q(ref)) kumulována s podporou poskytnutou podle oddílu 2.7.

(73)

V určitých situacích může být nutná další podpora pro příjemce, kteří během krize utrpěli pokles hospodářské výkonnosti. Členské státy mohou poskytnout podporu, jež přesahuje hodnoty vypočtené podle bodu 72 písm. f), pokud jsou kromě podmínek v bodě 72 písm. a) až e) a g) splněny tyto podmínky:

a.

celková podpora pro příjemce nepřesáhne 40 % způsobilých nákladů a celková podpora v žádném okamžiku nepřesáhne 100 milionů EUR na podnik a členský stát;

b.

pro příjemce způsobilé jako „energeticky náročný podnik“ (101) lze celkovou podporu pro příjemce zvýšit na maximálně 65 % způsobilých nákladů a celková podpora nesmí v žádném okamžiku přesáhnout 50 milionů EUR na podnik a členský stát. Příjemce musí navíc prokázat, že buď dosáhl snížení svého EBITDA (102) (s výjimkou podpory) o nejméně 40 % ve způsobilém období v porovnání s referenčním obdobím, nebo že má negativní EBITDA (s výjimkou podpory) ve způsobilém období;

c.

pro příjemce způsobilého jako „energeticky náročný podnik“ působícího v jednom nebo více odvětvích či pododvětvích uvedených v příloze I (103) lze celkovou podporu pro příjemce zvýšit na maximálně 80 % způsobilých nákladů a celková podpora nesmí v žádném okamžiku přesáhnout 150 milionů EUR na podnik a členský stát. Příjemce musí navíc prokázat, že buď dosáhl snížení svého EBITDA (s výjimkou podpory) o nejméně 40 % ve způsobilém období v porovnání s referenčním obdobím, nebo že má negativní EBITDA (s výjimkou podpory) ve způsobilém období;

d.

v případě podpory poskytnuté podle bodu 73 písm. a), b) a c) nesmí EBITDA příjemce ve způsobilém období, včetně celkové podpory, přesáhnout 70 % jeho EBITDA v referenčním období. V případech, kdy byl EBITDA v referenčním období záporný, nesmí podpora vést ke zvýšení EBITDA ve způsobilém období nad 0.

(74)

Podle tohoto oddílu může orgán poskytující podporu vyplatit příjemci zálohu. Orgán poskytující podporu přitom může vycházet z odhadů kritérií způsobilosti v tomto oddílu za předpokladu, že jsou dodrženy stropy podpory uvedené v tomto oddílu. Orgán poskytující podporu vytvoří proces k ověření ex post příslušných kritérií způsobilosti a stropů podpory na základě skutečných údajů a ke zpětnému vyžádání jakýchkoli plateb podpory, které nesplňují kritéria způsobilosti nebo překračují stropy podpory, a to nejpozději šest měsíců po skončení způsobilého období.

2.5.   Podpora na urychlení zavádění energie z obnovitelných zdrojů a skladování energie pro plán REPowerEU

(75)

Kromě stávajících možností, které jsou k dispozici v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU, je v souvislosti se současnou krizí a plánem REPowerEU (104) nezbytné urychlit a rozšířit dostupnost energie z obnovitelných zdrojů nákladově efektivním způsobem s cílem rychle snížit závislost na dovozu fosilních paliv, urychlit transformaci energetiky a dosáhnout nižších a méně volatilních cen energie. Státní podpora na rychlejší zavádění energie z obnovitelných zdrojů a kapacity pro skladování energie je součástí vhodného, nezbytného a cíleného řešení ke snížení závislosti na dovážených fosilních palivech v současné situaci. Vzhledem k naléhavé potřebě zajistit rychlé provádění projektů, které urychlují zavádění energie z obnovitelných zdrojů a skladování energie, jsou v zájmu provádění plánu REPowerEU dočasně odůvodnitelná určitá zjednodušení pro provádění podpůrných opatření.

(76)

Rychlejší zavádění energie z obnovitelných zdrojů a skladování energie může vyžadovat doplňkové investice do energetické infrastruktury, včetně rozšíření sítě. V souladu se sdělením o pojmu státní podpora (105) se pravidla státní podpory nevztahují na podporu energetické infrastruktury v rámci zákonného monopolu. V odvětví energetiky je to obzvláště důležité pro ty členské státy, v nichž jsou výstavba a provoz určitých infrastruktur právními předpisy vyhrazeny výhradně pro provozovatele přenosové soustavy nebo provozovatele distribuční soustavy.

2.5.1.   Investiční podpora na rychlejší zavádění energie z obnovitelných zdrojů a skladování energie

(77)

Komise bude investiční podporu na rychlejší zavádění energie z obnovitelných zdrojů a skladování energie považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

a.

podpora je poskytnuta na některou z následujících oblastí:

(i)

investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů ve smyslu čl. 2 bodu 1 směrnice (EU) 2018/2001 (106), včetně výroby obnovitelného vodíku a paliv získaných z obnovitelného vodíku, avšak s výjimkou výroby elektřiny z obnovitelného vodíku;

(ii)

investice do skladování elektřiny (107) a tepla (108) (rovněž v kombinaci s jedním nebo více druhy investic, na něž se vztahuje tento oddíl);

(iii)

investice do skladování obnovitelného vodíku, biopaliv, biokapalin, bioplynu (včetně biomethanu) a paliv z biomasy, které každoročně získává alespoň 75 % svého obsahu z přímo propojeného zařízení na výrobu obnovitelného vodíku, biopaliv, biokapalin, bioplynu nebo paliv z biomasy;

b.

podpora se poskytuje na základě režimu s odhadovaným objemem kapacity a rozpočtem;

c.

režimy podpory lze omezit na jednu nebo více technologií uvedených v bodě 77 písm. a), nesmí však zahrnovat žádné umělé omezení nebo diskriminaci (a to ani při udělování licencí, povolení nebo koncesí, jsou-li vyžadovány);

d.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2025. S výjimkou technologií pro větrnou energii na moři musí být zařízení dokončena a uvedena do provozu do 36 měsíců ode dne udělení povolení. Režim by měl obsahovat účinný systém sankcí pro případ nedodržení stanovené lhůty;

e.

podpora se poskytuje ve formě přímých grantů, vratných záloh, úvěrů (109), záruk (110) nebo daňového zvýhodnění, včetně daňových dobropisů;

f.

výše podpory je buď:

(i)

stanovena v rámci soutěžního nabídkového řízení, které je otevřené, jasné, transparentní a nediskriminační, na základě objektivních kritérií definovaných ex ante a minimalizujících riziko strategického podávání nabídek a nedostatečného počtu nabídek (111). Nejméně 70 % všech kvalifikačních kritérií pro výběr použitých pro hodnocení nabídek musí být stanoveno jako podpora na jednotku ochrany životního prostředí (například EUR na tunu sníženého CO2 nebo EUR) nebo na jednotku instalovaného energetického výkonu nebo kapacity; nebo

(ii)

administrativně stanovena členským státem na základě údajů o investičních nákladech každého podporovaného projektu;

g.

podpora na solární fotovoltaická zařízení, větrné elektrárny na pevnině a na moři a vodní elektrárny se poskytuje pouze v soutěžním nabídkovém řízení v souladu s bodem 77 písm. f) podbodem i);

h.

odchylně od bodu 77 písm. g) není soutěžní nabídkové řízení povinné pro solární fotovoltaická zařízení, větrné elektrárny na pevnině a na moři a vodní elektrárny, pokud podpora poskytnutá na podnik a projekt nepřesahuje 30 milionů EUR a podporované projekty jsou malé projekty, které jsou definovány jako:

(i)

projekty s instalovaným výkonem maximálně 1 MW; nebo

(ii)

projekty s instalovaným výkonem maximálně 6 MW, pokud jsou ve 100 % vlastnictví malých a středních podniků nebo společenství pro obnovitelné zdroje; nebo

(iii)

pouze v případě výroby větrné energie – projekty s instalovaným výkonem maximálně 18 MW, pokud jsou 100 % vlastněny malými podniky a mikropodniky nebo společenstvími pro obnovitelné zdroje;

v takové situaci se podpora administrativně stanoví na základě bodu 77 písm. f) podbodu ii);

i.

intenzita podpory nesmí přesáhnout:

(i)

100 % celkových investičních nákladů, je-li podpora stanovena v soutěžním nabídkovém řízení na základě bodu 77 písm. f) podbodu i); nebo

(ii)

45 % celkových investičních nákladů, pokud je podpora administrativně stanovena na základě bodu 77 písm. f) podbodu ii); intenzitu podpory lze zvýšit o 20 procentních bodů v případě podpory poskytnuté malým podnikům a o 10 procentních bodů v případě podpory poskytnuté středním podnikům;

j.

pokud se podpora poskytuje na výrobu obnovitelného vodíku nebo paliv vyrobených z obnovitelného vodíku (112), musí členské státy zajistit, aby se vodík a paliva vyrobená z obnovitelného vodíku vyráběly z obnovitelných zdrojů energie v souladu s metodikami stanovenými pro kapalná a plynná paliva z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaná v odvětví dopravy ve směrnici (EU) 2018/2001 a v jejích prováděcích aktech nebo aktech v přenesené pravomoci;

k.

pokud se podpora poskytuje na výrobu biopaliv, biokapalin, bioplynu (včetně biometanu) a paliv z biomasy, musí členský stát zajistit, aby podporovaná paliva byla v souladu s kritérii udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů stanovenými směrnicí (EU) 2018/2001 a jejími prováděcími akty nebo akty v přenesené pravomoci;

l.

podpora se poskytuje na nově instalovaný nebo modernizovaný výkon (113). Výše podpory nesmí být závislá na energetickém výkonu. V případě modernizovaného výkonu jsou pro podporu způsobilé pouze dodatečné náklady související s modernizovaným výkonem;

m.

podporu podle tohoto oddílu lze kumulovat s jakoukoli jinou státní podporou, s výjimkou podpory poskytované podle oddílu 2.5.2 tohoto sdělení, nebo s centrálně řízenými fondy, pokud se tato opatření týkají různých identifikovatelných způsobilých nákladů. Podporu lze kumulovat se státní podporou, s výjimkou podpory poskytované podle oddílu 2.5.2 tohoto sdělení, nebo s centrálně řízenými fondy na úhradu týchž – částečně či plně se překrývajících – způsobilých nákladů, avšak pouze tehdy, nevede-li taková kumulace k překročení platné intenzity podpory stanovené v bodě 77 písm. i) (114);

n.

podporu podle tohoto oddílu lze kumulovat s podporou podle oddílu 2.5.2 tohoto sdělení, pouze pokud oznámený režim podpory tuto možnost předpokládá v době svého původního oznámení;

o.

podporu lze poskytnout na investice, u nichž práce byly zahájeny ke dni 9. března 2023, s výjimkou investic způsobilých podle předchozího dočasného krizového rámce, u nichž mohly být práce zahájeny od 20. července 2022; na projekty zahájené před 9. březnem 2023 nebo před 20. červencem 2022 může být v případě investic způsobilých podle předchozího dočasného krizového rámce podpora poskytnuta, pokud je nutné investici výrazně urychlit nebo rozšířit její rozsah. V takových případech jsou pro účely podpory způsobilé pouze dodatečné náklady související s urychlením nebo rozšířením rozsahu investice;

p.

podpora musí motivovat příjemce k tomu, aby provedl investici, kterou by bez poskytnutí podpory jinak neprovedl nebo by ji provedl omezeným či odlišným způsobem. Komise má za to, že vzhledem k mimořádné hospodářské situaci, ve které se podniky v důsledku současné krize nacházejí, obecně platí, že v případě neposkytnutí podpory by příjemci pokračovali ve výkonu svých činností beze změny, pokud pokračování ve výkonu těchto činností beze změny nemá za následek porušení práva Unie;

q.

členský stát musí zajistit dodržování zásady „významně nepoškozovat“.

2.5.2.   Provozní podpora na rychlejší zavádění energie z obnovitelných zdrojů a skladování energie

(78)

Komise bude provozní podporu na energii z obnovitelných zdrojů a na skladování energie považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

a.

podpora je poskytnuta na některou z následujících oblastí:

(i)

výrobu energie z obnovitelných zdrojů ve smyslu čl. 2 bodu 1 směrnice (EU) 2018/2001, včetně výroby obnovitelného vodíku, avšak s výjimkou výroby elektřiny z obnovitelného vodíku;

(ii)

provoz skladování elektřiny (115) a tepla (116) (rovněž v kombinaci s jedním nebo více druhy investic, na něž se vztahuje tento oddíl);

(iii)

provoz skladování obnovitelného vodíku, biopaliv, biokapalin, bioplynu (včetně biomethanu) a paliv z biomasy, které každoročně získává alespoň 75 % svého obsahu z přímo propojeného zařízení na výrobu obnovitelného vodíku, biopaliv, biokapalin, bioplynu nebo paliv z biomasy;

b.

podpora se poskytuje na základě režimu s odhadovaným objemem výkonu nebo kapacity a rozpočtem;

c.

režimy podpory lze omezit na jednu nebo více technologií uvedených v bodě 78 písm. a), nesmí však zahrnovat žádné umělé omezení nebo diskriminaci (a to ani při udělování licencí, povolení nebo koncesí, jsou-li vyžadovány);

d.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2025. S výjimkou technologií pro větrnou energii na moři musí být zařízení dokončena a uvedena do provozu do 36 měsíců ode dne udělení povolení. Režim by měl obsahovat účinný systém sankcí pro případ nedodržení stanovené lhůty;

e.

podpora se poskytuje formou dvousměrných rozdílových smluv (117) ve vztahu k energetickému výstupu zařízení a s dobou trvání smlouvy nepřesahující 20 let od zahájení provozu podporovaného zařízení (118);

f.

výše podpory se stanoví buď:

(i)

v rámci soutěžního nabídkového řízení, které je otevřené, jasné, transparentní a nediskriminační, na základě objektivních kritérií definovaných ex ante a minimalizujících riziko strategického podávání nabídek a nedostatečného počtu nabídek (119). Nejméně 70 % všech kvalifikačních kritérií pro výběr použitých pro hodnocení nabídek musí být stanoveno jako podpora na jednotku ochrany životního prostředí (například EUR na tunu sníženého CO2 nebo EUR) nebo na jednotku energetického výkonu nebo kapacity; nebo

(ii)

s realizační cenou, kterou administrativně stanovil příslušný energetický regulační orgán (120) na pokrytí očekávaných čistých nákladů, včetně odhadovaného WACC, a s přihlédnutím ke všem hlavním příjmům a jakékoli již obdržené podpoře;

g.

podpora na výrobu elektřiny v solárních fotovoltaických zařízeních, větrných elektrárnách na pevnině a na moři a vodních elektrárnách se poskytuje pouze v soutěžním nabídkovém řízení v souladu s bodem 78 písm. f) podbodem i);

h.

odchylně od bodu 78 písm. g) není soutěžní nabídkové řízení povinné pro výrobu elektřiny v solárních fotovoltaických zařízeních, větrných zařízeních na pevnině a na moři a vodních elektrárnách, pokud podpora poskytnutá na podnik a projekt nepřesahuje 30 milionů EUR a podporované projekty jsou malé projekty, které jsou definovány jako:

(i)

projekty s instalovaným výkonem maximálně 1 MW; nebo

(ii)

projekty s instalovaným výkonem maximálně 6 MW, pokud jsou ve 100 % vlastnictví malých a středních podniků nebo společenství pro obnovitelné zdroje; nebo

(iii)

pouze v případě výroby větrné energie – projekty s instalovaným výkonem maximálně 18 MW, pokud jsou 100 % vlastněny malými podniky a mikropodniky nebo společenstvími pro obnovitelné zdroje.

V takové situaci se podpora administrativně stanoví na základě bodu 78 písm. f) podbodu ii);

i.

podpora musí být navržena tak, aby zabránila veškerému nepatřičnému narušování účinného fungování trhů, a zejména aby zachovala účinné provozní pobídky a cenové signály. Příjemci by zejména neměli být motivováni k tomu, aby nabízeli svou produkci pod svými mezními náklady, a neměla by jim být poskytována podpora na výrobu v obdobích, kdy je tržní hodnota této produkce záporná (121);

j.

pokud se podpora poskytuje na výrobu obnovitelného vodíku nebo paliv vyrobených z obnovitelného vodíku (122), musí členské státy zajistit, aby se vodík a paliva vyrobená z obnovitelného vodíku vyráběly z obnovitelných zdrojů energie v souladu s metodikami stanovenými pro kapalná a plynná paliva z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaná v odvětví dopravy ve směrnici (EU) 2018/2001 a v jejích prováděcích aktech nebo aktech v přenesené pravomoci;

k.

pokud se podpora poskytuje na výrobu biopaliv, biokapalin, bioplynu (včetně biometanu) a paliv z biomasy, musí členský stát zajistit, aby podporovaná paliva byla v souladu s kritérii udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů stanovenými směrnicí (EU) 2018/2001 a jejími prováděcími akty nebo akty v přenesené pravomoci;

l.

podpora se poskytuje na nově instalovanou nebo modernizovanou kapacitu (123);

m.

podporu podle tohoto oddílu lze kumulovat s jakoukoli jinou státní podporou nebo s centrálně řízenými fondy, pokud se tato opatření týkají různých identifikovatelných způsobilých nákladů. Podporu lze kumulovat se státní podporou nebo s centrálně řízenými fondy na úhradu týchž – částečně či plně se překrývajících – způsobilých nákladů, avšak pouze tehdy, nevede-li taková kumulace k překročení 100 % očekávaných čistých nákladů ve smyslu bodu 78 písm. f) podbodu ii) (124);

n.

podporu lze poskytnout na zařízení, u nichž práce byly zahájeny ke dni 9. březne 2023, s výjimkou investic způsobilých podle předchozího dočasného krizového rámce, u nichž mohly být práce zahájeny od 20. července 2022; na projekty zahájené před 9. březnem 2023 nebo před 20. červencem 2022 může být v případě investic způsobilých podle předchozího dočasného krizového rámce podpora poskytnuta, pokud je nutné investici výrazně urychlit nebo rozšířit její rozsah. V takových případech jsou pro účely podpory způsobilé pouze dodatečné náklady související s urychlením nebo rozšířením rozsahu investice;

o.

podpora musí motivovat příjemce k tomu, aby vykonával činnost, kterou by bez poskytnutí podpory jinak nevykonával nebo by ji vykonával omezeným či odlišným způsobem. Komise má za to, že vzhledem k mimořádné hospodářské situaci, ve které se podniky v důsledku současné krize nacházejí, obecně platí, že v případě neposkytnutí podpory by příjemci pokračovali ve výkonu svých činností beze změny, pokud pokračování ve výkonu těchto činností beze změny nemá za následek porušení práva Unie;

p.

členský stát musí zajistit dodržování zásady „významně nepoškozovat“.

(79)

Komise bude podporu na zvýšení maximální kapacity na výrobu elektřiny stávajících zařízení, bez toho, že by se podnikaly další investice, považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

a.

stávající zařízení bylo připojeno k distribuční soustavě před 1. říjnem 2022 a využilo podporu schválenou Komisí podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU nebo je vyňato z oznamovací povinnosti;

b.

podpora je nutná pro zvýšení maximální kapacity stávajících zařízení tak, aby se jejich kapacita zvýšila až o 1 MW na zařízení nebo ekvivalentní hodnotu, bez toho, že by se podnikaly další investice;

c.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2023 a způsobilé období podpory podle opatření podpory skončí dnem 31. prosince 2024;

d.

podpora je v souladu požadavky stanovenými v bodě 78 písm. a), b), c), e), i) a j);

e.

podpora v rámci tohoto opatření nesmí být kumulována s jinou podporou udělenou na tentýž dodatečný výkon.

2.6.   Podpora na dekarbonizaci průmyslových výrobních procesů prostřednictvím elektrifikace a/nebo využití vodíku z obnovitelných zdrojů a vodíku z elektřiny při splnění určitých podmínek a na opatření v oblasti energetické účinnosti

(80)

Kromě stávajících možností, které jsou k dispozici v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU, je v souvislosti se současnou krizí a plánem REPowerEU nezbytné usnadnit investice do dekarbonizace průmyslových činností s cílem rychle snížit závislost na dovozu fosilních paliv. Urychlení elektrifikace a opatření v oblasti energetické účinnosti v průmyslu, jakož i zavádění technologií využívajících vodík z obnovitelných zdrojů a vodík z elektřiny při splnění podmínek bodu 81 písm. i) nebo paliva vyrobená z obnovitelného vodíku při splnění podmínek bodu 81 písm. h) jsou součástí vhodného, nezbytného a cíleného řešení ke snížení závislosti na dovozu fosilních paliv.

(81)

Komise bude podporu na investice vedoucí k i) podstatnému snížení emisí skleníkových plynů z průmyslových činností, které jsou v současnosti závislé na fosilních palivech jako zdroji energie nebo surovině, nebo k ii) podstatnému snížení spotřeby energie v průmyslových činnostech a procesech považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU, pokud jsou splněny všechny tyto podmínky:

a.

podpora se poskytuje na základě režimu s odhadovaným rozpočtem;

b.

maximální výše jednotlivé podpory, která může být poskytnuta jednomu podniku, nesmí v zásadě překročit buď 10 % celkového rozpočtu, který je pro daný režim k dispozici, nebo 200 milionů EUR. Na základě náležitého odůvodnění, které členský stát předloží k posouzení Komisi, může Komise přijmout režimy, které stanoví poskytnutí částek jednotlivé podpory přesahujících 10 % celkového rozpočtu, který je pro daný režim k dispozici;

c.

podpora se poskytuje ve formě přímých grantů, vratných záloh, úvěrů (125), záruk (126) nebo daňového zvýhodnění, včetně daňových dobropisů;

d.

investice (127) musí příjemci umožnit jednu nebo obě tyto možnosti:

(i)

snížit přímé emise skleníkových plynů ze svých průmyslových zařízení, která jsou v současnosti závislá na fosilních palivech jako zdroji energie nebo surovině, alespoň o 40 % ve srovnání se situací před poskytnutím podpory, a to prostřednictvím elektrifikace výrobních procesů nebo přechodem na využití vodíku z obnovitelných zdrojů a vodíku z elektřiny při splnění podmínek bodu 81 písm. g) a i) nebo paliv získaných z obnovitelného vodíku jako náhrady fosilních paliv při splnění podmínek v bodě 81 písm. h) níže; pro účely ověření snížení emisí skleníkových plynů je třeba zohlednit také skutečné emise ze spalování biomasy (128);

(ii)

snížit spotřebu energie v průmyslových zařízeních v souvislosti s činnostmi, na které je poskytována podpora, nejméně o 20 % ve srovnání se stavem před poskytnutím podpory (129);

e.

v případě investic souvisejících s činnostmi, na které se vztahuje systém obchodování s emisemi (ETS), podpora musí vést k tomu, že emise skleníkových plynů uvolňované ze zařízení příjemce podpory jsou sníženy pod úroveň příslušných referenčních hodnot pro přidělování bezplatných povolenek podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2021/447 (130);

f.

cílem podpory nesmí být financovat zvýšení celkové výrobní kapacity příjemce. Tím nejsou dotčena omezená navyšování kapacity, pokud jsou technicky nezbytná. Předpokládá se, že to odpovídá případům zvyšování kapacity nepřekračujících 2 % oproti situaci před poskytnutí podpory;

g.

pokud se podpora poskytuje na investici do dekarbonizace průmyslu zahrnující využívání obnovitelného vodíku, musí členské státy zajistit, aby se využívaný vodík vyráběl z obnovitelných zdrojů energie v souladu s metodikami stanovenými pro kapalná a plynná paliva z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaná v odvětví dopravy ve směrnici (EU) 2018/2001 a v jejích prováděcích aktech nebo aktech v přenesené pravomoci;

h.

pokud se podpora poskytuje na investici do dekarbonizace průmyslu zahrnující využívání paliv získaných z obnovitelného vodíku, splňují tato paliva tyto kumulativní požadavky:

(i)

jedná se o kapalná a plynná paliva získaná z obnovitelného vodíku, jejichž energetický obsah pochází z jiných obnovitelných zdrojů než z biomasy;

(ii)

dosahují alespoň 70 % úspor emisí skleníkových plynů během životního cyklu ve srovnání s hodnotou referenčního fosilního paliva 94 g CO2eq/MJ a

(iii)

byla vyrobena v souladu s metodikami stanovenými pro kapalná a plynná paliva z obnovitelných zdrojů nebiologického původu používaná v odvětví dopravy ve směrnici (EU) 2018/2001 a v jejích prováděcích aktech nebo aktech v přenesené pravomoci;

i.

podporu lze poskytnout také na průmyslové investice do dekarbonizace zahrnující využívání vodíku vyráběného z elektřiny v jednom z těchto případů:

(i)

vodík se vyrábí pouze v hodinách, v nichž je mezní výrobní jednotka v nabídkové zóně, kde se elektrolyzér nachází během intervalu zúčtování odchylek, kdy se elektřina spotřebovává, v zařízení na výrobu elektřiny bez použití fosilních paliv. Vodík vyráběný v uvedených hodinách a již započítaný jako obnovitelný vodík ve smyslu bodu 81 písm. g) nelze započítat podruhé podle tohoto oddílu;

(ii)

alternativně se vodík vyrábí z elektřiny odebrané ze sítě a elektrolyzér vyrábí vodík v počtu hodin s plným zatížením, který je stejný nebo nižší než počet hodin, v nichž byla mezní cena elektřiny v nabídkové zóně určena zařízeními, jež vyrábějí bez použití fosilních paliv jinou elektřinu než elektřinu z obnovitelných zdrojů; vodík vyráběný v počtu hodin s plným zatížením, který je stejný nebo nižší než počet hodin, v nichž byla mezní cena elektřiny v nabídkové zóně určena zařízeními, jež vyrábějí elektřinu z obnovitelných zdrojů, a který byl již započítán jako obnovitelný vodík ve smyslu bodu 81 písm. g), nelze započítat podruhé podle tohoto oddílu;

(iii)

alternativně musí členský stát zajistit, aby použitý vodík z elektřiny dosáhl alespoň 70 % úspor emisí skleníkových plynů během životního cyklu ve srovnání s hodnotou referenčního fosilního paliva 94 g CO2eq/MJ a aby pocházel ze zdrojů bez fosilních paliv. Metoda výpočtu emisí skleníkových plynů přidělených elektřině by v souladu s cíli plánu REPowerEU neměla vést ke zvýšení spotřeby fosilních paliv. Pro účely tohoto oddílu lze použít pouze podíl vyrobeného vodíku odpovídající průměrnému podílu elektřiny ze zařízení na výrobu elektřiny bez použití fosilních paliv, v zemi výroby, naměřenému dva roky před daným rokem; Podíl vodíku vyrobeného v souladu s tímto bodem odpovídající průměrnému podílu elektřiny ze zařízení, jež vyrábějí elektřinu z obnovitelných zdrojů, v zemi výroby, naměřenému dva roky před daným rokem, nelze započítat podruhé podle tohoto oddílu, a to v rozsahu, v němž byl již započítán jako obnovitelný vodík ve smyslu bodu 81 písm. g);

j.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2025 a je podmíněna tím, že zařízení nebo vybavení, které má být z investice financováno, musí být dokončeno a v provozu do 36 měsíců ode dne poskytnutí podpory. Režim by měl obsahovat účinný systém sankcí pro případ nedodržení stanovené lhůty;

k.

podporu lze poskytnout na investice, u nichž práce byly zahájeny ke dni 9. březne 2023, s výjimkou investic způsobilých podle předchozího dočasného krizového rámce, u nichž mohly být práce zahájeny od 20. července 2022; na projekty zahájené před 9. březnem 2023 nebo 20. červencem 2022 lze v případě investic způsobilých podle předchozího dočasného krizového rámce poskytnout podporu, pokud je nutné investici výrazně urychlit nebo rozšířit její rozsah. V takových případech jsou pro účely podpory způsobilé pouze dodatečné náklady související s urychlením nebo rozšířením rozsahu investice;

l.

podpora nesmí být poskytnuta na pouhé dodržování platných norem Unie (131);

m.

podpora musí motivovat příjemce k tomu, aby provedl investici, kterou by bez poskytnutí podpory jinak neprovedl nebo by ji provedl omezeným či odlišným způsobem. Komise má za to, že vzhledem k mimořádné hospodářské situaci, ve které se podniky v důsledku současné krize nacházejí, obecně platí, že v případě neposkytnutí podpory by příjemci pokračovali ve výkonu svých činností beze změny, pokud pokračování ve výkonu těchto činností beze změny nemá za následek porušení práva Unie; má se za to, že příjemci by pokračovali beze změn ve svých činnostech týkajících se investic uvedených v bodě 81 písm. d) podbodě i) výše;

n.

způsobilé náklady představují rozdíl mezi náklady na projekt uvedený v bodě 81 písm. d) a úsporami nákladů nebo dodatečnými příjmy v porovnání se situací, kdy podpora není poskytnuta, a to po dobu trvání investice. Režim musí být navržen tak, aby umožňoval řešit neočekávané zisky, a to i v době extrémně vysokých cen elektřiny nebo zemního plynu, tím, že se zavede mechanismus zpětného vyžádání stanovený ex ante. Intenzita podpory nesmí překročit 40 % způsobilých výdajů. Intenzitu podpory lze zvýšit o 10 procentních bodů v případě podpory poskytnuté středním podnikům a o 20 procentních bodů v případě podpory poskytnuté malým podnikům. Intenzitu podpory lze rovněž zvýšit o 15 procentních bodů v případě investic, které ve srovnání se situací před investicí zajistí snížení přímých emisí skleníkových plynů nejméně o 55 % nebo snížení spotřeby energie nejméně o 25 % (132);

o.

alternativně k bodu 81 písm. n) je výše podpory stanovena prostřednictvím soutěžního nabídkového řízení, které je otevřené, jasné, transparentní a nediskriminační, na základě objektivních kritérií definovaných ex ante a minimalizujících riziko strategického podávání nabídek. Nejméně 70 % všech kvalifikačních kritérií pro výběr použitých pro hodnocení nabídek musí být stanoveno jako podpora na jednotku ochrany životního prostředí (například EUR na tunu sníženého CO2 nebo EUR na jednotku uspořené energie). Rozpočet stanovený v souvislosti s nabídkovým řízením musí představovat závazné omezení v tom smyslu, že lze očekávat, že ne všichni uchazeči podporu obdrží;

p.

další alternativou k ustanovením bodu 81 písm. n) a o) je, že způsobilé náklady mohou odpovídat investičním nákladům spojeným s projektem uvedeným v bodě 81 písm. d), zejména nákladům na zařízení, strojní zařízení nebo zařízení potřebné k dosažení elektrifikace, přechodu na vodík nebo paliva vyrobená z vodíku nebo zvýšení energetické účinnosti. V takové situaci nesmí intenzita podpory přesáhnout 60 % způsobilých nákladů u jiných investic uvedených v bodě 81 písm. d) podbodě i), než jsou projekty elektrifikace. U projektů elektrifikace a u investic uvedených v bodě 81 písm. d) podbodě ii) nesmí intenzita podpory přesáhnout 30 % způsobilých nákladů;

q.

podporu podle tohoto oddílu lze kumulovat s jakoukoli jinou státní podporou nebo s centrálně řízenými fondy, pokud se tato opatření týkají různých identifikovatelných způsobilých nákladů;

r.

podporu poskytnutou v souladu s ustanoveními bodu 81 písm. n) a o) lze kumulovat s jinou podporou nebo s centrálně řízenými fondy v souvislosti s překrývajícími se způsobilými náklady za předpokladu, že není překročena maximální částka podpory povolená podle ustanovení bodu 81 písm. n) a o);

s.

podporu poskytnutou v souladu s bodem 81 písm. p) lze kumulovat s jinou podporou nebo s centrálně řízenými fondy Unie v souvislosti s překrývajícími se způsobilými náklady za předpokladu, že není překročena maximální intenzita a/nebo výše podpory povolená podle kteréhokoli z příslušných pravidel. Celková výše podpory nesmí za žádných okolností přesáhnout 100 % způsobilých nákladů.

2.7.   Podpora na dodatečné snížení spotřeby elektřiny

(82)

Kromě stávajících možností dostupných v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a možností stanovených v tomto sdělení může být k dosažení snížení spotřeby elektřiny podle článků 3 a 4 nařízení (EU) 2022/1854 (133) zapotřebí dočasná podpora. Tato podpora by mohla pomoci zmírnit mimořádný nárůst cen elektřiny snížením spotřeby u nákladnějších technologií výroby elektřiny (v současnosti založených na využití plynu). Proto je stejně důležité zachovat pobídky pro stávající snižování spotřeby elektřiny a zajistit soulad s cíli snížení poptávky po plynu stanovenými v nařízení (EU) 2022/1369 (134). Vzhledem k rozdílům mezi členskými státy jsou zapotřebí pokyny, které zajistí, aby byla flexibilita založena na kritériích zaměřených na zajištění rovných podmínek a zachování integrity jednotného trhu.

(83)

Komise bude považovat podporu na snížení spotřeby elektřiny za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

a.

podpora musí poskytovat finanční náhradu pouze tehdy, je-li tato náhrada vyplacena za nespotřebovanou elektřinu ve srovnání s očekávanou spotřebou (hypotetický srovnávací scénář) v dané hodině bez soutěžního nabídkového řízení uvedeného v bodě 83 písm. e) (dále jen „dodatečné snížení spotřeby“). Dodatečné snížení spotřeby lze stanovit na základě různých metodik. Aby se zajistilo, že podpora bude poskytována pouze na dodatečné snížení poptávky, měly by členské státy obecně zohlednit pobídky vyplývající z vyšších cen energií, pobídky z jiných plateb a režimů podpory, povětrnostní podmínky a rizika související s obcházením pravidel;

b.

podpora musí být navržena tak, aby primárně přispívala k dosažení cíle snížení spotřeby elektřiny stanoveného v článcích 3 a 4 nařízení (EU) 2022/1854 (135). Je-li podpora navržena tak, aby šla nad rámec těchto cílů, musí členský stát prokázat existenci dalších přínosů podpory (například snížení systémových nákladů u energií nebo nižší spotřeba plynu), které jsou nezbytné (136) a přiměřené k nápravě vážného narušení hospodářství a zachování vnitřního trhu;

c.

podpora musí být poskytnuta na základě režimu s odhadovaným objemem kapacity a rozpočtem;

d.

podpora může být poskytnuta v různých formách, včetně přímých grantů, úvěrů (137) a záruk (138);

e.

podpora musí být poskytnuta v rámci soutěžního nabídkového řízení, které je otevřené, jasné, transparentní a nediskriminační, na základě objektivních kritérií definovaných ex ante a minimalizujících riziko strategického podávání nabídek. Objeví-li se riziko, že je náhrada neúměrně vysoká, musí být podpora navržena tak, aby umožňovala řešit neočekávané zisky, například tím, že se zavede mechanismus zpětného vyžádání stanovený ex ante;

f.

soutěžní nabídkové řízení by mělo být v zásadě otevřené všem možným způsobům, jak dosáhnout dalšího snížení spotřeby, zejména:

i.

přesunům spotřeby elektřiny spotřebitele na jinou dobu nebo vyhýbání se spotřebě;

ii.

skladování elektřiny za elektroměrem (behind-the-meter) s cílem snížit spotřebu v době špičky (ledaže by podpora nevedla k dalšímu snížení spotřeby); a

iii.

zařízením na výrobu elektřiny za elektroměrem (behind-the-meter), která jako palivo nepoužívají plyn; členské státy se mohou rozhodnout vyloučit výrobu založenou na jiných fosilních palivech;

g.

pokud jde o bod 83 písm. f), režimy mohou být omezeny na jednu nebo více kategorií příjemců za jedné z těchto okolností:

i.

pokud jsou rozdíly ve vlastnostech (např. trvání, četnost aktivace) služeb, které mohou potenciální příjemci nabízet, takové, že nabídky za MWh nelze považovat za srovnatelné;

ii.

pokud členské státy mohou Komisi prokázat, že hospodářská soutěž nebude nepřiměřeně narušena; nebo

iii.

za účelem zajištění včasného provádění (např. rozšířením stávajících režimů);

Režimy však v žádném případě nesmí zahrnovat žádné umělé omezení nebo diskriminaci. V souladu s článkem 17 směrnice (EU) 2019/944 (139) se systémy nesmí nepřiměřeně omezovat na konkrétní zákazníky nebo skupiny zákazníků, včetně agregátorů;

h.

kritéria způsobilosti pro účast v soutěžním nabídkovém řízení (nabídkových řízeních) musí být transparentní, objektivní a nediskriminační. Příjemci musí mít k dispozici vhodné zařízení k měření spotřeby elektřiny (140) nebo se musí zavázat k jeho instalaci před dosažením dodatečného snížení spotřeby. Z důvodu administrativního zjednodušení může být uplatněn požadavek na minimální velikost nabídky příjemce; v takovém případě nesmí minimální velikost nabídky přesáhnout 10 MW a k dosažení prahové hodnoty musí být povolena agregace;

i.

aby mohli příjemci přesně určit cenu svých nabídek, musí být stanovena jasná a objektivní kritéria, která musí popisovat, kdy bude aktivováno dodatečné snížení spotřeby příjemce. Nicméně může být rovněž nutné zavést dostatečné záruky – například určitá míra náhodné aktivace – aby se zabránilo vytváření pobídek pro obcházení pravidel, jako je vytváření umělé inflace prostřednictvím hypotetických srovnávacích scénářů;

j.

aby se zabránilo negativním dopadům na spotřebu plynu, měli by se příjemci zavázat, že jejich dodatečné snížení spotřeby elektřiny nepovede ke zvýšení jejich celkové spotřeby plynu. Aby navíc podpora na snížení spotřeby v době špičky přinesla požadovaný přínos spočívající v přesunu spotřeby elektřiny ze špičky do hodin „mimo špičku“ (141) a zároveň nebránila v dosažení cíle snížení celkové spotřeby elektřiny, měli by se příjemci podpory zavázat k tomu, že „mimo špičku“ nebudou spotřebovávat více než 150 % snížené spotřeby elektřiny, která je v době špičky kompenzována;

k.

v rámci soutěžního nabídkového řízení musí být příjemci vybíráni na základě nejnižších jednotkových nákladů dodatečného snížení spotřeby (v EUR/MWh nebo ekvivalentním vyjádření (142)). Členské státy mohou zavést další objektivní, transparentní a nediskriminační kritéria pro určování pořadí na podporu ekologičtějších technologií nezbytných pro dosažení cílů Unie v oblasti ochrany životního prostředí;

l.

odměna musí být každému příjemci poskytnuta na základě skutečně dosaženého dodatečného snížení spotřeby (na rozdíl od dodatečného snížení spotřeby, k jehož dosažení se příjemce zavázal);

m.

podpora však nesmí vést k nepřiměřenému narušení řádného fungování vnitřního trhu s elektřinou. Členské státy mohou otevřít podporu přeshraniční účasti;

n.

dodatečné snížení spotřeby, které je kompenzováno, musí proběhnout v období, na něž se vztahuje příslušný článek (příslušné články) nařízení (EU) 2022/1854 (143), nebo v případě podpory jdoucí nad rámec těchto cílů do 31. prosince 2023;

o.

kumulace s jinými opatřeními státními podpory je možná, pokud se zabrání nadměrné kompenzaci, například tím, že je podpora poskytována prostřednictvím otevřeného soutěžního nabídkového řízení. V žádném případě však nelze podporu poskytnout, pokud pokrývá způsobilé náklady, které jsou již pokryty jiným opatřením státní podpory.

2.8.   Podpora na zrychlené investice do odvětví, která jsou strategická pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství

(84)

S ohledem na potřebu urychlit hospodářskou transformaci a překonat současnou krizi mohou členské státy zvážit podporu soukromých investic s cílem řešit nedostatek produktivních investic v odvětvích, která jsou strategická pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství, a poskytnout pobídky pro jejich rychlé zavádění, a to i s ohledem na globální výzvy, které představují hrozbu přesměrování nových investic do těchto odvětví ve prospěch třetích zemí mimo EHP.

(85)

Komise bude považovat podporu na investiční projekty se strategickým významem pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

a.

Podpora se poskytuje s cílem motivovat k:

i.

výrobě příslušných zařízení pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství, konkrétně baterií, solárních panelů, větrných turbín, tepelných čerpadel, elektrolyzérů a zařízení pro zachycování a ukládání uhlíku (CCUS); nebo

ii.

výrobě klíčových komponentů navržených a používaných především jako přímý vstup pro výrobu zařízení definovaného v bodě i); nebo

iii.

výrobě nebo využití souvisejících kritických surovin nezbytných pro výrobu zařízení a klíčových komponentů definovaných v bodech i) a ii) výše;

b.

podpora se poskytuje na základě režimu (144) s odhadovaným rozpočtem;

c.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2025;

d.

příjemce musí požádat o podporu před zahájením prací (145) a musí členskému státu poskytnout požadované informace uvedené v příloze II tohoto sdělení (146);

e.

podporu lze poskytnout ve formě přímých grantů nebo jiných forem, jako jsou daňové výhody, subvencované úrokové sazby u nových úvěrů nebo záruky za nové úvěry, za předpokladu, že nominální výše daňového zvýhodnění nebo nominální výše příslušné nové půjčky nepřekročí příslušnou intenzitu podpory a celkovou výši podpory podle tohoto bodu. Jsou-li záruky nebo úvěry poskytovány prostřednictvím úvěrových nebo jiných finančních institucí jako finančních zprostředkovatelů, musí být dodrženy podmínky uvedené v bodě 67 písm. i) a bodě 70 písm. g), aby se zajistilo, že podpora poskytnutá podle tohoto oddílu bude v co největší míře přenesena přímo na konečné příjemce;

f.

způsobilé náklady se týkají všech investičních nákladů do hmotných aktiv (např. pozemků, budov, zařízení, vybavení, strojů) a nehmotných aktiv (jako jsou patentová práva, licence, know-how nebo jiné duševní vlastnictví) požadovaných pro výrobu nebo zpětné získání statků uvedených v bodě 85 písm. a). Nehmotná aktiva musí: 1) zůstat spojena s dotčenou oblastí a nesmí být přesunuta do jiných oblastí; 2) být využívána výlučně v příslušném výrobním zařízení, které je příjemcem podpory; 3) podléhat odpisům; 4) být pořízena za tržních podmínek od třetích osob, které nemají vazbu na kupujícího; 5) být začleněna do aktiv podniku, který je příjemcem podpory; a 6) musí zůstat spojena s projektem, na který je podpora poskytnuta, po dobu nejméně pěti let (nebo v případě malých a středních podniků tři roky);

g.

intenzita podpory nepřesáhne 15 % způsobilých nákladů a celková částka podpory nepřesáhne 150 milionů EUR na podnik a členský stát. Avšak:

i.

u investic v podporovaných oblastech uvedených v příslušné mapě regionální podpory pro dotčený členský stát v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU (oblasti podle písmene c)) lze intenzitu podpory zvýšit na 20 % způsobilých nákladů a celková výše podpory nesmí překročit 200 milionů EUR na podnik a členský stát;

ii.

u investic v podporovaných oblastech uvedených v příslušné mapě regionální podpory pro dotčený členský stát v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. a) SFEU (oblasti podle písmene a)) lze intenzitu podpory zvýšit na 35 % způsobilých nákladů a celková výše podpory nesmí překročit 350 milionů EUR na podnik a členský stát;

h.

je-li podpora poskytnuta ve formě daňových zvýhodnění, úvěrů nebo záruk, mohou být intenzity podpory uvedené v bodě 85 písm. g) zvýšeny o 5 procentních bodů. U investic malých podniků lze intenzitu podpory dále zvýšit o 20 procentních bodů a u investic uskutečněných středními podniky lze intenzitu podpory zvýšit o 10 procentních bodů;

i.

příjemce se musí zavázat, že po dokončení investice zachová investice v dané oblasti po dobu nejméně pěti let, nebo v případě malých a středních podniků po dobu tří let. Takový závazek by neměl bránit nahrazení zařízení nebo vybavení, které během tohoto období zastará nebo se porouchá, za podmínky, že dotyčná hospodářská činnost zůstane v dané oblasti zachována po danou minimální dobu. Na výměnu strojů nebo zařízení však nelze poskytnout další podporu;

j.

před poskytnutím podpory a na základě informací poskytnutých příjemcem v příloze II tohoto sdělení a závazků uvedených v bodě 85 písm. k) musí orgán poskytující podporu ověřit konkrétní rizika produktivní investice, která se neuskutečňuje v rámci EHP, a to, zda neexistuje riziko přemístění v rámci EHP ve smyslu bodu 85 písm. k);

k.

podporu na usnadnění přemístění (147) výrobních činností mezi členskými státy poskytnout nelze. Za tímto účelem musí příjemce:

i.

potvrdit, že během dvou let předcházejících podání žádosti o podporu neprovedl přemístění do provozovny, v níž se má uskutečnit investice, na kterou je podpora poskytována, a

ii.

zavázat se, že toto přemístění neprovede minimálně po dobu dvou let po dokončení investice;

l.

tuto podporu nelze poskytnout podnikům v obtížích (148);

m.

podporu lze kumulovat se státní podporou na úhradu týchž – částečně či plně se překrývajících – způsobilých nákladů, avšak pouze tehdy, nevede-li taková kumulace k překročení nejvyšší intenzity nebo výše podpory, která se na daný druh podpory vztahuje podle kteréhokoli z příslušných pravidel. Celková výše podpory nesmí za žádných okolností přesáhnout 100 % způsobilých nákladů;

n.

členské státy mohou při oznamování režimů podle tohoto bodu zvážit nediskriminační zahrnutí požadavků týkajících se ochrany životního prostředí, jako jsou požadavky uvedené v bodě 37 tohoto sdělení, nebo týkajících se sociální ochrany nebo pracovních podmínek;

o.

členské státy musí informovat Komisi do 60 dnů od okamžiku poskytnutí podpory o datu poskytnutí, výši podpory, způsobilých nákladech, totožnosti příjemce, druhu a umístění podporované investice na základě informací poskytnutých příjemcem v příloze II tohoto sdělení.

(86)

Výjimečně, odchylně od bodu 85 písm. b) a na základě jednotlivých oznámení může Komise za účelem výroby příslušných statků pro přechod na klimaticky neutrální hospodářství ve smyslu bodu 85 písm. a) tohoto sdělení schválit na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU jednotlivou podporu až do výše subvence (149), kterou by příjemce mohl prokazatelně obdržet na rovnocennou investici v jurisdikci třetí země mimo EHP, jsou-li splněny tyto podmínky:

a.

Podpora motivuje příjemce k umístění investičního projektu nebo k zahájení souvisejících investičních projektů (150) nezbytných pro výrobu příslušných statků definovaných v bodě 85 písm. a), a to buď:

i.

plně v podporované oblasti definované v příslušné mapě regionální podpory, nebo

ii.

alespoň ve třech členských státech EHP, kde se významná část kapitálových investic realizuje minimálně ve dvou podporovaných oblastech. Významná část takto významných investic by se měla uskutečnit v oblasti podle písmene a), jak je definována v příslušné mapě (příslušných mapách) regionální podpory;

b.

podpora je poskytnuta do 31. prosince 2025;

c.

příjemce se musí zavázat, že pro výrobu statků definovaných v bodě 85 písm. a) tohoto sdělení použije nejnovější komerčně dostupnou a z hlediska dopadu emisí na životní prostředí špičkovou výrobní technologii;

d.

příjemce musí požádat o podporu před zahájením prací (151) a musí členskému státu poskytnout požadované informace uvedené v příloze II tohoto sdělení a související podkladové materiály (152). Příjemce musí předložit spolehlivé důkazy o subvencích, které by na podobný projekt věrohodně obdržel v jurisdikci mimo EHP, a musí prokázat, že bez podpory by se plánovaná investice v EHP (153) (154)neuskutečnila. Kromě toho musí příjemce doložit, že podpora nemá negativní účinky na soudržnost (155);

e.

podpora nesmí překročit minimální částku potřebnou k tomu, aby byl příjemce podpory motivován k umístění investice v dané oblasti v EHP (mezera ve financování) (156);

f.

podporu na usnadnění přemístění výrobních činností mezi členskými státy poskytnout nelze (157). Komise si při hodnocení opatření, která podléhají oznámení, vyžádá veškeré informace nezbytné k tomu, aby mohla posoudit, zda je pravděpodobné, že státní podpora povede k podstatné ztrátě pracovních míst ve stávajících lokalitách v rámci EHP. V této situaci a v případě, že investice umožňuje příjemci podpory přemístit činnost do cílové oblasti, pokud existuje příčinná souvislost mezi podporou a tímto přemístěním, jde o negativní účinek, u něhož není pravděpodobné, že jej vyváží jakékoli pozitivní účinky;

g.

příjemce se musí zavázat, že po dokončení investice zachová investice v dané oblasti po dobu nejméně pěti let, nebo v případě malých a středních podniků po dobu tří let. Takový závazek by neměl bránit nahrazení zařízení nebo vybavení, které během tohoto období zastará nebo se porouchá, za podmínky, že dotyčná hospodářská činnost zůstane v dané oblasti zachována po danou minimální dobu. Na výměnu strojů nebo zařízení však nelze poskytnout další podporu;

h.

podporu podle tohoto oddílu nelze poskytnout podnikům v obtížích (158).

3.   MONITOROVÁNÍ A PODÁVÁNÍ ZPRÁV

(87)

Členské státy musí zveřejnit příslušné informace o každé jednotlivé podpoře přesahující částku 100 000 EUR (159) udělené podle tohoto sdělení a o podpoře přesahující částku 10 000 EUR (160) udělené v odvětví zemědělské prvovýroby a rybolovu prostřednictvím souhrnných internetových stránek věnovaných státní podpoře nebo IT nástroje Komise (161) do dvanácti měsíců od poskytnutí podpory s výjimkou podpory udělené podle oddílu 2.8, u níž budou členské státy muset zveřejnit příslušné informace do šesti měsíců od jejího poskytnutí.

(88)

V případě opatření podpory podle oddílu 2.4 tohoto sdělení, pokud celková podpora na podnik a členský stát přesáhne částku 50 milionů EUR, musí členské státy do svých režimů zahrnout požadavek, aby příjemce podpory do jednoho roku od poskytnutí podpory předložil orgánu poskytujícímu podporu plán, který přesně vymezuje, jak příjemce sníží uhlíkovou stopu související s vlastní spotřebou energie nebo jak bude plnit kterékoli z požadavků týkajících se ochrany životního prostředí nebo bezpečnosti dodávek popsaných v bodě 37 tohoto sdělení. Tento požadavek se použije ode dne 1. ledna 2023.

(89)

Členské státy musí Komisi předkládat výroční zprávy (162).

(90)

Členské státy musí zajistit vedení podrobné evidence o podpoře poskytnuté na základě tohoto sdělení. Evidence musí obsahovat veškeré informace, na základě kterých lze dojít k závěru, že nezbytné podmínky byly dodrženy, musí být uchovávána po dobu 10 let od poskytnutí podpory a musí být na vyžádání poskytnuta Komisi.

(91)

Komise si k udělené podpoře může vyžádat další informace, zejména aby ověřila, zda byly dodrženy podmínky stanovené v jejím rozhodnutí o schválení daného opatření podpory.

(92)

Za účelem sledování provádění tohoto sdělení může Komise požádat členské státy, aby poskytly souhrnné informace o využití opatření státní podpory k nápravě vážného narušení hospodářství způsobeného současnou krizí.

4.   ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

(93)

Komise použije toto sdělení ode dne 9. března 2023. Komise použije ustanovení tohoto sdělení na všechna opatření oznámená ode dne 9. března 2023, jakož i na všechna opatření oznámená před tímto dnem.

(94)

Toto sdělení nahrazuje dočasný krizový rámec přijatý dne 28. října 2022 (163) (dále jen „předchozí dočasný krizový rámec“). Předchozí dočasný krizový rámec se zrušuje s účinkem ode dne 9. března 2023. Předchozí dočasný krizový rámec již nahradil dočasný krizový rámec přijatý dne 23. března 2022 (164) ve znění ze dne 20. července 2022 (165).

(95)

Celkově podpora poskytnutá podle oddílu 2.1 až 2.3 předchozích dočasných krizových rámců a podpora poskytnutá podle stejných příslušných oddílů tohoto sdělení nesmí v žádném časovém okamžiku překročit stropy podpory stanovené v příslušných oddílech tohoto sdělení. Pokud jde o oddíl 2.4 podpora poskytnutá podle předchozích dočasných krizových rámců a podpora poskytnutá podle tohoto sdělení nesmí překročit stropy podpory stanovené tímto sdělením pro stejné způsobilé období. Podporu poskytnutou podle oddílů 2.5 a 2.6 předchozích dočasných krizových rámců nelze kumulovat s podporou poskytnutou podle stejných příslušných oddílů tohoto sdělení, pokud pokrývá stejné způsobilé náklady.

(96)

V souladu se Sdělením Komise o stanovení použitelných pravidel pro posuzování protiprávní státní podpory (166), použije Komise toto sdělení na neoznámenou podporu, pokud byla podpora poskytnuta ode dne 9. března 2023.

(97)

Ve všech ostatních případech bude Komise používat pravidla stanovená v dočasném krizovém rámci platném v době, kdy byla podpora poskytnuta.

(98)

Komise přezkoumá všechny oddíly tohoto sdělení před 31. prosincem 2023 na základě důležitých aspektů hospodářské soutěže nebo důležitých ekonomických aspektů, jakož i mezinárodního vývoje. Je-li to užitečné, může Komise svůj přístup k jednotlivým otázkám rovněž dále objasnit.

(99)

Komise v úzké spolupráci s dotčenými členskými státy zajistí rychlé posouzení opatření, která jsou předmětem tohoto sdělení, po jejich jasném a úplném oznámení. Členské státy by měly Komisi informovat o svých záměrech a oznámit plány zavést takováto opatření co nejdříve a co nejsrozumitelnějším způsobem. Komise členským státům v tomto procesu poskytne pokyny a pomoc.

(1)  Ukrajina je čtvrtým největším externím dodavatelem potravin do EU a klíčovým dodavatelem obilovin (52 % dovozu kukuřice a 19 % dovozu pšenice seté do EU), rostlinných olejů (23 %) a olejnin (22 %, zejména řepky olejky: 72 %). Celosvětové ceny potravin jsou již nyní vysoké a vzhledem k situaci by se mohly ještě zvýšit.

(2)  Například dne 6. března 2022 přijala vláda Ruské federace výnos č. 299, kterým se mění odstavec 2 metodiky pro stanovení výše odměny, která má být vyplacena držiteli patentu při rozhodování o použití vynálezu, užitného vzoru, rozhodnutí o použití vynálezu bez jeho souhlasu, a postup pro vyplacení této částky. Tento pozměňovací návrh předpokládá, že „za použití vynálezu, užitného vzoru nebo průmyslového vzoru ‚držitelů patentů‘ z cizích států, které se dopouštějí ‚nepřátelských činů‘, nebude poskytnuta žádná odměna“. Podle globální databáze značek WIPO, globální databáze vzorů WIPO a databáze PatentSight bylo v březnu 2022 v Rusku v držení společností EU přibližně 150 000 ochranných známek, 2000 průmyslových vzorů a 44 000 patentů. Ochranné známky podniků EU chráněné v Rusku se týkají zejména těchto odvětví: farmaceutického, kosmetického, automobilového, chemického a odvětví spotřebního zboží, módy a luxusního zboží. Vzhledem k vágní terminologii změny metodiky kompenzace, která má být vyplacena držiteli patentu na základě výnosu ruské vlády č. 299 ze dne 6. března 2022, a vzhledem k ekonomické expozici podniků EU a jejich nehmotných aktiv držených v Rusku může mít takové protiopatření potenciálně rozsáhlý a škodlivý dopad na podniky EU.

(3)  Nařízení Rady (EU) 2022/259 ze dne 23. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 1); Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/260 a 2022/261 ze dne 23. února 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 3); Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 15); nařízení Rady (EU) 2022/262 ze dne 23. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 74); nařízení Rady (EU) 2022/263 ze dne 23. února 2022 o omezujících opatřeních v reakci na uznání nezávislosti území Doněcké a Luhanské oblasti Ukrajiny, která nejsou pod kontrolou vlády, a vyslání ruských ozbrojených sil na tato území (Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 77); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/264 ze dne 23. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 95); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/265 a 2022/267 ze dne 23. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 98); Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 114) a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/266 ze dne 23. února 2022 o omezujících opatřeních v reakci na uznání nezávislosti území Doněcké a Luhanské oblasti Ukrajiny, která nejsou pod kontrolou vlády, a vyslání ruských ozbrojených sil na tato území (Úř. věst. L 42 I, 23.2.2022, s. 109).

(4)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/327 ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 48, 25.2.2022, s. 1); nařízení Rady (EU) 2022/328 ze dne 25. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 49, 25.2.2022, s. 1); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/329 ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 50, 25.2.2022, s. 1); nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 51, 25.2.2022, s. 1); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/331 ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 52, 25.2.2022, s. 1); prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/332 ze dne 25. února 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 53, 25.2.2022, s. 1); rozhodnutí Rady (EU) 2022/333 ze dne 25. února 2022 o částečném pozastavení uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Ruskou federací o usnadnění udělování víz občanům Evropské unie a Ruské federace (Úř. věst. L 54, 25.2.2022, s. 1).

(5)  Nařízení Rady (EU) 2022/334 ze dne 28. února 2022, kterým se mění nařízení Rady (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 57, 28.2.2022, s. 1), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/335 ze dne 28. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 57, 28.2.2022, s. 4).

(6)  Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/336 ze dne 28. února 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 58, 28.2.2022, s. 1), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/337 ze dne 28. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 59, 28.2.2022, s. 1).

(7)  Nařízení Rady (EU) 2022/345 ze dne 1. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 63, 2.3.2022, s. 1), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/346 ze dne 1. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 63, 2.3.2022, s. 5).

(8)  Nařízení Rady (EU) 2022/350 ze dne 1. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 65, 2.3.2022, s. 1), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/351 ze dne 1. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 65, 2.3.2022, s. 5).

(9)  Nařízení Rady (EU) 2022/355 ze dne 2. března 2022, kterým se mění nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku (Úř. věst. L 67, 2.3.2022, s. 1), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/356 ze dne 2. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku (Úř. věst. L 67, 2.3.2022, s. 103).

(10)  Nařízení Rady (EU) 2022/345 ze dne 1. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 63, 2.3.2022, s. 1), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/354 ze dne 2. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 63, 2.3.2022, s. 5).

(11)  Nařízení Rady (EU) 2022/398 ze dne 9. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině (Úř. věst. L 82, 9.3.2022, s. 1).

(12)  Nařízení Rady (EU) 2022/394 ze dne 9. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 81, 9.3.2022, s. 1).

(13)  Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/427 ze dne 15. března 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 87 I, 15.3.2022, s. 1); nařízení Rady (EU) 2022/428 ze dne 15. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 87 I, 15.3.2022, s. 13).

(14)  Nařízení Rady (EU) 2022/428 ze dne 15. března 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 87 I, 15.3.2022, s. 13), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/430 ze dne 15. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 87 I, 15.3.2022, s. 56).

(15)  Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/427 ze dne 15. března 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 87 I, 15.3.2022, s. 1), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/429 ze dne 15. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 87 I, 15.3.2022, s. 44).

(16)  Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/876 ze dne 3. června 2022, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 1); nařízení Rady (EU) 2022/877 ze dne 3. června 2022, kterým se mění nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 11); prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/878 ze dne 3. června 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 15); nařízení Rady (EU) 2022/879 ze dne 3. června 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 53); nařízení Rady (EU) 2022/880 ze dne 3. června 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 75); prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/881 ze dne 3. června 2022, kterým se provádí rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 77); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/882 ze dne 3. června 2022, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 88); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/883 ze dne 3. června 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 92); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/884 ze dne 3. června 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 128); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/885 ze dne 3. června 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 153, 3.6.2022, s. 139).

(17)  Nařízení Rady (EU) 2022/1269 ze dne 21. července 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 193, 21.7.2022, s. 1); prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/1270 ze dne 21. července 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 193, 21.7.2022, s. 133); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1271 ze dne 21. července 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 193, 21.7.2022, s. 196); rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1272 ze dne 21. července 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 193, 21.7.2022, s. 219).

(18)  Nařízení Rady (EU) 2022/1903 ze dne 6. října 2022, kterým se mění nařízení (EU) 2022/263 o omezujících opatřeních v reakci na uznání nezávislosti území Doněcké a Luhanské oblasti Ukrajiny, která nejsou pod kontrolou vlády, a vyslání ruských ozbrojených sil na tato území, (Úř. věst. L 259 I, 6.10.2022, s. 1), nařízení Rady (EU) 2022/1904 ze dne 6. října 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L259 I, 6.10.2022, s. 3), nařízení Rady (EU) 2022/1905 ze dne 6. října 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 259 I, 6.10.2022, s. 76), prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/1906 ze dne 6. října 2022, kterým se provádí nařízení (EU) 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 259 I, 6.10.2022, s. 79), rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1907 ze dne 6. října 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 259 I, 6.10.2022, s. 98), rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1908 ze dne 6. října 2022, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2022/266 o omezujících opatřeních v reakci na uznání nezávislosti území Doněcké a Luhanské oblasti Ukrajiny, která nejsou pod kontrolou vlády, a vyslání ruských ozbrojených sil na tato území (Úř. věst. L 259 I, 6.10.2022, s. 118), rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1909 ze dne 6. října 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 259 I, 6.10.2022, s. 122).

(19)  Nařízení Rady (EU) 2022/2474 ze dne 16. prosince 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 322 I, 16.12.2022, s. 1), nařízení Rady (EU) 2022/2475 ze dne 16. prosince 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 322 I , 16.12.2022, s. 315), prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/2476 ze dne 16. prosince 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 322 I, 16.12.2022, s. 318), rozhodnutí Rady (CFSP) 2022/2477 ze dne 16. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 322 I, 16.12.2022, s. 466), rozhodnutí Rady (CFSP) 2022/2478 ze dne 16. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 322 I, 16.12.2022, s. 614), rozhodnutí Rady (CFSP) 2022/2479 ze dne 16. prosince 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 322 I, 16.12.2022, s. 687).

(20)  Nařízení Rady (EU) 2023/426 ze dne 25. února 2023, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 59 I, 25.2.2023, s. 1); nařízení Rady (EU) 2023/427 ze dne 25. února 2023, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 59 I, 25.2.2023, s. 6); prováděcí nařízení Rady (EU) 2023/429 ze dne 25. února 2023, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 59 I, 25.2.2023, s. 278); rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/432 ze dne 25. února 2023, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 59 I, 25.2.2023, s. 437); rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/434 ze dne 25. února 2023, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 59 I, 25.2.2023, s. 593).

(21)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, COM(2021) 660 final ze dne 13. října 2021 – Řešení nárůstu cen energie: soubor opatření a podpor.

(22)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, COM(2022) 108 final ze dne 8. března 2022 – REPowerEU: společná evropská akce pro cenově dostupnější, bezpečnější a udržitelnější energii.

(23)  Prostřednictvím Nástroje pro technickou podporu zřízeného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/240 ze dne 10. února 2021 (Úř. věst. L 57, 18.2.2021, s. 1) poskytuje Komise na žádost členským státům podporu při navrhování a provádění reforem, jejichž cílem je zajistit cenově dostupnější, bezpečnější a udržitelnější energii.

(24)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, COM(2022) 230 final ze dne 18. května 2022 – plán REPowerEU.

(25)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1032 ze dne 29. června 2022, kterým se mění nařízení (EU) 2017/1938 a (ES) č. 715/2009, pokud jde o uskladňování zemního plynu (Úř. věst. L 173, 30.6.2022, s. 17).

(26)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, COM(2022) 360 final ze dne 20. července 2022 – Bezpečná zima díky úsporám plynu.

(27)  Nařízení Rady (EU) 2022/1369 ze dne 5. srpna 2022 o koordinovaných opatřeních ke snížení poptávky po plynu (Úř. věst. L 206, 8.8.2022, s. 1).

(28)  Nařízení Rady (EU) 2022/1854 ze dne 6. října 2022 o intervenci v mimořádné situaci s cílem řešit vysoké ceny energie (Úř. věst. L 261 I, 7.10.2022, s. 1).

(29)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, COM(2022) 553 final ze dne 18. října 2022, Mimořádná situace v energetice – společná příprava, nákup a ochrana EU.

(30)  Návrh nařízení Rady, COM/2022/549 final ze dne 18. října 2022, o posílení solidarity prostřednictvím lepší koordinace nákupu plynu, přeshraničních výměn plynu a spolehlivých referenčních cen.

(31)  Makroekonomické projekce pro eurozónu vypracované pracovníky ECB, září 2022.

(32)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, COM(2022) 236 final ze dne 18. května 2022 – Krátkodobé intervence na trhu s energií a dlouhodobé zlepšení uspořádání trhu s elektřinou – postup.

(33)  COM(2022) 230 final ze dne 18. května 2022.

(34)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1032 ze dne 29. června 2022, kterým se mění nařízení (EU) 2017/1938 a (ES) č. 715/2009, pokud jde o uskladňování zemního plynu (Úř. věst. L 173, 30.6.2022, s. 17).

(35)  Evropská komise, Generální ředitelství pro komunikaci, Evropský plán na snížení poptávky po plynu, Úřad pro publikace Evropské unie, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2775/705563.

(36)  Nařízení Rady (EU) 2022/1369 ze dne 5. srpna 2022 o koordinovaných opatřeních ke snížení poptávky po plynu (Úř. věst. L 206, 8.8.2022, s. 1).

(37)  Nařízení Rady (EU) 2022/2576 ze dne 19. prosince 2022 o posílení solidarity prostřednictvím lepší koordinace nákupu plynu, spolehlivých referenčních cen a přeshraničních výměn plynu (Úř. věst. L 335, 29.12.2022, s. 1).

(38)  Nařízení Rady (EU) 2022/2577 ze dne 22. prosince 2022, kterým se stanoví rámec pro urychlení zavádění energie z obnovitelných zdrojů (Úř. věst. L 335, 29.12.2022, s. 36).

(39)  Nařízení Rady (EU) 2022/2578 ze dne 22. prosince 2022, kterým se zavádí mechanismus korekce trhu na ochranu občanů Unie a hospodářství před nadměrně vysokými cenami (Úř. věst. L 335, 29.12.2022, s. 45).

(40)  COM(2023) 62 final, sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě, Radě, Hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, Průmyslový plán Zelené dohody pro věk s nulovými čistými emisemi, 1.2.2023.

(41)  Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51).

(42)  Intervence musí být omezena na situace, kdy je ve společném zájmu zasáhnout.

(43)  Podpora je v zásadě přiměřená, pokud nepřekračuje rámec obnovení kapitálové struktury příjemce na úroveň před krizí způsobenou ruskou agresí vůči Ukrajině. Při posuzování přiměřenosti podpory se zohlední státní podpora poskytnutá nebo plánovaná v souvislosti se současnou krizí, a zejména podpora poskytnutá podle tohoto sdělení.

(44)  Sdělení Komise – Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (Úř. věst. C 249, 31.7.2014, s. 1).

(45)  Členské státy se vyzývají, aby využily možností poskytování podpory schválených podle pokynů pro státní podporu v oblasti klimatu, ochrany životního prostředí a energetiky 2022, zejména pokud jde o obnovitelné zdroje energie, energetickou účinnost nebo jiná dekarbonizační opatření.

(46)  Nařízení Rady (EU) 2022/1369 ze dne 5. srpna 2022 o koordinovaných opatřeních ke snížení poptávky po plynu (Úř. věst. L 206, 8.8.2022, s. 1).

(47)  Viz rozhodnutí Komise SA.103012 (2022/NN) ze dne 12. července 2022 – Opatření pobídky ke skladování zemního plynu ve skladovacím zařízení Bergermeer v dalším topném období.

(48)  Ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1032 ze dne 29. června 2022 (Úř. věst. L 173, 30.6.2022, s. 17).

(49)  COM(2022) 360 final ze dne 20. července 2022.

(50)  Příkladem v souvislosti s výrobou elektřiny je rozhodnutí Komise SA.103662(2022/N) ze dne 30. září 2022 o státní podpoře – Německo – Dočasná rezerva na dodávky hnědého uhlí za účelem úspory plynu.

(51)  Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 190, viz čl. 2 odst. 1 bod 28 směrnice o ozdravných postupech a řešení krize bank.

(52)  Úř. věst. L 225, 30.7.2014, s. 1, viz čl. 3 odst. 1 bod 29 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí.

(53)  Sdělení o rekapitalizaci finančních institucí během současné finanční krize: omezení podpory na nezbytné minimum a záruky proti neoprávněnému narušení hospodářské soutěže (Úř. věst. C 10, 15.1.2009, s. 2); sdělení Komise o nakládání se znehodnocenými aktivy v bankovním sektoru Společenství (Úř. věst. C 72, 26.3.2009, s. 1); sdělení o návratu k životaschopnosti a hodnocení restrukturalizačních opatření ve finančním sektoru v současné krizi podle pravidel pro státní podporu (Úř. věst. C 195, 19.8.2009, s. 9); sdělení Komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2011 (Úř. věst. C 329, 7.12.2010, s. 7); sdělení Komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2012 (Úř. věst. C 356, 6.12.2011, s. 7) a sdělení Komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. srpna 2013 („Sdělení o bankovnictví 2013“) (Úř. věst. C 216, 30.7.2013, s. 1).

(54)  Jakákoli opatření na podporu úvěrových institucí nebo jiných finančních institucí, která představují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, včetně těch, která nespadají do působnosti tohoto sdělení, musí být oznámena Komisi a budou posouzena podle příslušných pravidel státní podpory.

(55)  Ve smyslu poznámky pod čarou 53.

(56)  Spojené věci T-132/96 a T-143/96, Freistaat Sachsen a další v. Komise, EU:T:1999:326, bod 167.

(57)  Rozhodnutí Komise 98/490/ES ve věci C 47/96, Crédit Lyonnais (Úř. věst. L 221, 8.8.1998, s. 28), bod 10.1; rozhodnutí Komise 2005/345/ES ve věci C 28/02, Bankgesellschaft Berlin (Úř. věst. L 116, 4.5.2005, s. 1), bod 153 a násl., a rozhodnutí Komise 2008/263/ES ve věci C 50/06, BAWAG (Úř. věst. L 83, 26.3.2008, s. 7), bod 166. Viz rozhodnutí Komise ve věci NN 70/07, Northern Rock (Úř. věst. C 43, 16.2.2008, s. 1); rozhodnutí Komise ve věci NN 25/08, Podpora na záchranu ve prospěch společnosti Risikoabschirmung WestLB (Úř. věst. C 189, 26.7.2008, s. 3); rozhodnutí Komise ze dne 4. června 2008 o státní podpoře C 9/08, kterou Německo poskytlo společnosti Sachsen LB (Úř. věst. L 104, 24.4.2009, s. 34), a rozhodnutí Komise ze dne 16. června 2017 ve věci SA.32544 (2011/C), Restrukturalizace řeckých železnic – Trainose SA (Úř. věst. L 186, 24.7.2018, s. 25).

(58)  Např. článek 12 nařízení Rady (EU) č. 833/2014 ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L 229, 31.7.2014, s. 1).

(59)  Vzhledem ke zvláštní situaci dvou po sobě jdoucích krizí, které měly mnohostranný dopad na podniky, se mohou členské státy rozhodnout, že poskytnou podporu podle tohoto sdělení rovněž podnikům v obtížích.

(60)  Nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 ze dne 18. prosince 2013 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis (Úř. věst. L 352, 24.12.2013, s. 1.); nařízení Komise (EU) č. 1408/2013 ze dne 18. prosince 2013 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis v odvětví zemědělství (Úř. věst. L 352, 24.12.2013, s. 9). nařízení Komise (EU) č. 717/2014 ze dne 27. června 2014 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis v odvětví rybolovu a akvakultury (Úř. věst. L 190, 28.6.2014, s. 45) a nařízení Komise (EU) č. 360/2012 ze dne 25. dubna 2012 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis udílenou podnikům poskytujícím služby obecného hospodářského zájmu (Úř. věst. L 114, 26.4.2012, s. 8).

(61)  Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (obecné nařízení o blokových výjimkách); nařízení Komise (EU) č. 702/2014 ze dne 25. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 193, 1.7.2014, s. 1), a nařízení Komise (EU) č. 1388/2014 ze dne 16. prosince 2014, kterým se určité kategorie podpory pro podniky působící v oblasti produkce, zpracování a uvádění produktů rybolovu a akvakultury na trh prohlašují za slučitelné s vnitřním trhem podle článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 369, 24.12.2014, s. 37).

(62)  Sdělení Komise – Dočasný rámec pro opatření státní podpory na podporu hospodářství při stávajícím šíření onemocnění COVID-19 (Úř. věst. C 91I, 20.3.2020, s. 1), ve znění sdělení Komise C(2020) 2215 (Úř. věst. C 112 I, 4.4.2020, s. 1), C(2020) 3156 (Úř. věst. C 164, 13.5.2020, s. 3), C(2020) 4509 (Úř. věst. C 218, 2.7.2020, s. 3), C(2020) 7127 (Úř. věst. C 340 I, 13.10.2020, s. 1), C(2021) 564 (Úř. věst. C 34, 1.2.2021, s. 6) a C(2021) 8442 (Úř. věst. C 473, 24.11.2021, s. 1).

(63)  Při stanovení toho, zda byl překročen příslušný strop, se nezohlední podpora poskytnutá na základě režimů schválených podle tohoto oddílu, která byla splacena před poskytnutím nové podpory podle tohoto oddílu.

(64)  Je-li podpora poskytnuta ve formě záruk podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 67 písm. i).

(65)  Je-li podpora poskytnuta ve formě úvěrů podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 70 písm. g).

(66)  Je-li podpora poskytnuta ve formě daňového zvýhodnění, musí daňová povinnost, pro kterou je toto zvýhodnění poskytnuto, vzniknout nejpozději dne 31. prosince 2023.

(67)  Podle definice v čl. 2 bodě 6 a čl. 2 bodě 7 nařízení Komise (ES) č. 702/2014 ze dne 25. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst. L 193, 1.7.2014, s. 1).

(68)  Při stanovení toho, zda byl překročen příslušný strop, se nesmí zohlednit podpora poskytnutá na základě režimů schválených podle tohoto oddílu, která byla splacena před poskytnutím nové podpory podle tohoto oddílu.

(69)  Je-li podpora poskytnuta ve formě záruk podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 67 písm. i).

(70)  Je-li podpora poskytnuta ve formě úvěrů podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 70 písm. g).

(71)  Nařízení Komise (EU) č. 717/2014 ze dne 27. června 2014 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis v odvětví rybolovu a akvakultury (Úř. věst. L 90, 28.6.2014, s. 45).

(72)  Pro účely tohoto oddílu pojem „veřejné úvěrové záruky“ zahrnuje rovněž záruky za určité faktoringové produkty, konkrétně záruky za regresní a reverzní faktoring, v jehož rámci má faktor právo regresu vůči subjektu, který faktoringovou službu využívá. Způsobilé reverzní faktoringové produkty musí být omezeny na produkty, které se použijí až poté, co prodávající již provedl svou část transakce, tj. po dodání daného produktu nebo služby. Pod pojem „veřejné úvěrové záruky“ spadá také finanční leasing. Jestliže veřejné záruky mají za cíl řešit potřeby likvidity podniku, který potřebuje poskytnout finanční zajištění pro obchodní činnosti na trzích s energií, mohou tyto veřejné záruky výjimečně rovněž pokrývat bankovní záruky nebo být poskytnuty ve formě finančního zajištění ústředním protistranám nebo členům clearingového systému.

(73)  Tyto individuální úvěry nemohou být poskytovány úvěrovým institucím nebo jiným finančním institucím.

(74)  Pokud jsou příjemci opatření nově založené podniky, které nemají tři uzavřené roční účetní závěrky, použitelný strop stanovený v bodě 67 písm. e) bodě i) se vypočítá na základě doby existence podniku v okamžiku podání jeho žádosti o podporu.

(75)  Pokud jsou příjemci opatření nově založené podniky, které nemají záznamy za celé období předcházejících dvanácti měsíců, použitelný strop stanovený v bodě 67 písm. e) bodě ii) se vypočítá na základě doby existence podniku v okamžiku podání jeho žádosti o podporu.

(76)  Příslušné odůvodnění by se mohlo týkat příjemců působících v odvětvích, která jsou obzvláště postižena přímými nebo nepřímými účinky agrese, včetně sankcí uložených EU, jejími mezinárodními partnery, jakož i protiopatřeními přijatými např. Ruskem. Uvedené účinky mohou zahrnovat narušení dodavatelských řetězců nebo neuhrazené platby z Ruska nebo Ukrajiny, zvýšená rizika kybernetických útoků nebo rostoucí ceny konkrétních vstupů nebo surovin postižených současnou krizí.

(77)  Ve smyslu definice v příloze I obecného nařízení o blokových výjimkách.

(78)  Plán likvidity může zahrnovat pracovní kapitál i investiční náklady. Komise objasňuje, že po dobu platnosti tohoto sdělení mohou členské státy podle tohoto oddílu poskytnout dodatečné veřejné záruky příjemcům, kteří již takovou podporu obdrželi, aby se zohlednily nové potřeby likvidity, které nebyly zahrnuty do jejich původního posouzení. Každá taková podpora musí splňovat všechny podmínky tohoto sdělení a je nezbytné zajistit, aby stejné potřeby likvidity byly pokryty pouze jednou.

(79)  Jak je vysvětleno v poznámce pod čarou č. 72 a na rozdíl od veřejných záruk za úvěry podle tohoto oddílu, které se používají k usnadnění poskytování likvidity přímo podnikům, veřejné záruky poskytnuté jako finanční zajištění podle bodu 67 písm. g) jsou nefinancované a poskytované přímo ústřední protistraně nebo členovi clearingového systému bez jakéhokoli podkladového nástroje.

(80)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/2311 ze dne 21. října 2022, kterým se mění regulační technické normy stanovené v nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 153/2013, pokud jde o dočasná mimořádná opatření týkající se požadavků na zajištění (Úř. věst. L 307, 28.11.2022, s. 31).

(81)  Základní sazby vypočítané v souladu se sdělením Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6) a zveřejněné na internetových stránkách GŘ pro hospodářskou soutěž na adrese https://ec.europa.eu/competition-policy/state-aid/legislation/reference-discount-rates-and-recovery-interest-rates_en.

(82)  Pro úvěry poskytnuté do 31. prosince 2022 lze použít základní sazbu z 1. února 2022.

(83)  Je-li pro platby úroků uplatněna odkladná lhůta, musí být dodrženy minimální úrokové sazby stanovené v bodě 70 písm. b) a úroky musí nabíhat od prvního dne odkladné lhůty a musí být kapitalizovány alespoň jednou ročně. Doba trvání smluv o úvěru je nadále omezena na nejvýše šest let od okamžiku poskytnutí úvěru, pokud nebude změněna v souladu s bodem 70 písm. c), a celková výše úvěrů na jednoho příjemce uvedená v bodě 70 písm. e) se nepřekročí.

(84)  Minimální celková výsledná úroková sazba (základní sazba plus rozpětí úvěrového rizika) by měla činit alespoň 10 bazických bodů ročně.

(85)  Minimální celková výsledná úroková sazba (základní sazba plus rozpětí úvěrového rizika) by měla činit alespoň 10 bazických bodů ročně.

(86)  Minimální celková výsledná úroková sazba (základní sazba plus rozpětí úvěrového rizika) by měla činit alespoň 10 bazických bodů ročně.

(87)  Viz shrnutí judikatury týkající se modulace podle bodu 70 písm. c) zveřejněné na internetových stránkách GŘ pro hospodářskou soutěž na https://ec.europa.eu/competition-policy/state-aid/ukraine_en.

(88)  Pokud jsou příjemci opatření nově založené podniky, které nemají tři uzavřené roční účetní závěrky, použitelný strop stanovený v bodě 70 písm. e) bodě i) se vypočítá na základě doby existence podniku v okamžiku podání jeho žádosti o podporu.

(89)  Pokud jsou příjemci opatření nově založené podniky, které nemají záznamy za celé období předcházejících dvanácti měsíců, použitelný strop stanovený v bodě 70 písm. e) bodě ii) se vypočítá na základě doby existence podniku v okamžiku podání jeho žádosti o podporu.

(90)  Příslušné odůvodnění by se mohlo týkat příjemců působících v odvětvích, která jsou obzvláště postižena přímými nebo nepřímými účinky ruské agrese, včetně omezujících hospodářských opatření přijatých Unií a jejími mezinárodními partnery, jakož i protiopatřeními přijatými Ruskem. Uvedené účinky mohou zahrnovat narušení dodavatelských řetězců nebo neuhrazené platby z Ruska nebo Ukrajiny, silnější kolísání cen na trzích s energií a související potřeby zajištění, zvýšená rizika kybernetických útoků nebo rostoucí ceny konkrétních vstupů nebo surovin postižených současnou krizí.

(91)  Ve smyslu definice v příloze I obecného nařízení o blokových výjimkách.

(92)  Plán likvidity může zahrnovat pracovní kapitál i investiční náklady. Komise objasňuje, že po dobu platnosti tohoto sdělení mohou členské státy podle tohoto oddílu poskytnout dodatečné subvencované úvěry příjemcům, kteří již takovou podporu obdrželi, aby se zohlednily nové potřeby likvidity, které nebyly zahrnuty do jejich původního posouzení. Každá taková podpora musí splňovat všechny podmínky tohoto sdělení a je nezbytné zajistit, aby stejné potřeby likvidity byly pokryty pouze jednou.

(93)  Odchylně platí, že pokud je podpora poskytnuta až po následném ověření podpůrné dokumentace příjemce a členský stát se rozhodne nezahrnout možnost poskytnout zálohy v souladu s bodem 74, může být podpora poskytnuta do 31. března 2024, za předpokladu, že je dodrženo způsobilé období vymezené v bodě 72 písm. e).

(94)  Je-li podpora poskytnuta ve formě daňového zvýhodnění, musí daňová povinnost, pro kterou je toto zvýhodnění poskytnuto, vzniknout nejpozději dne 31. prosince 2023.

(95)  Je-li podpora poskytnuta ve formě záruk podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 67 písm. i).

(96)  Je-li podpora poskytnuta ve formě úvěrů podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 70 písm. g).

(97)  COM(2022) 360 final ze dne 20. července 2022.

(98)  V případě soustav dálkového vytápění nebo chlazení nemusí být vždy možné určit přesně palivo používané ústředním zdrojem. V takových situacích mohou členské státy vycházet z certifikace od provozovatele soustavy dálkového vytápění nebo odhadů označujících energetický mix příslušných soustav a použít tyto informace pro výpočet podílu spotřeby vytápění/chlazení, který může být způsobilý pro náhradu podle tohoto oddílu.

(99)  Pro účely oddílu 2.4 se „příjemcem“ rozumí podnik nebo právnická osoba, která je součástí podniku.

(100)  Jak prokázal příjemce, např. na základě příslušné faktury. Bude se počítat pouze spotřeba energie koncovými uživateli, prodej a vlastní výroba jsou vyloučeny. Spotřeba energie samotného odvětví energetiky a ztráty vzniklé během transformace a distribuce energie jsou vyloučeny.

(101)  „Energeticky náročný podnik“ je právní subjekt, jehož nákupy energetických produktů (včetně jiných energetických produktů než zemního plynu a elektřiny) činí alespoň 3,0 % hodnoty produkce nebo obratu, na základě zpráv o finančním účetnictví za kalendářní rok 2021. Alternativně lze použít údaje pro první semestr roku 2022, přičemž v takovém případě může být příjemce způsobilý jako „energeticky náročný podnik“, pokud nakupuje energetické produkty (včetně jiných energetických produktů než zemního plynu a elektřiny) v částce alespoň 6,0 % hodnoty produkce nebo obratu.

(102)  EBITDA znamená zisk před úroky, zdaněním, odpisy a amortizací bez jednorázového znehodnocení.

(103)  Příloha I uvádí odvětví a pododvětví, u nichž se má za to, že jsou obzvláště vystavena ztrátě konkurenceschopnosti v důsledku energetické krize, a u nichž intenzita obchodu odvětví a pododvětví se třetími zeměmi a intenzita emisí představují objektivní zástupné ukazatele. Příjemce se považuje za činného v odvětví nebo pododvětví uvedeném v příloze I podle klasifikace příjemce v odvětvových národních účtech, nebo pokud jedna nebo více činností, které vykonává a které jsou uvedeny v příloze I, vytvořily v roce 2021 více než 50 % jeho obratu nebo hodnoty produkce.

(104)  COM(2022) 230 final ze dne 18. května 2022.

(105)  Viz sdělení Komise o pojmu státní podpora uvedeném v čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. C 262, 19.7.2016, s. 1). Vzhledem k tomu, že pojem státní podpora je objektivním a právním pojmem definovaným přímo Smlouvou (rozsudek Soudního dvora ze dne 22. prosince 2008, British Aggregates v. Komise, C-487/06 P, ECLI:EU: C:2008:757, bod 111), není úvahami uvedenými v bodech 373 až 375 dotčen výklad pojmu „státní podpora“ soudy Unie (rozsudek Soudního dvora ze dne 21. července 2011, Alcoa Trasformazioni v. Komise, C-194/09 P, ECLI:EU:C:2011:497, bod 125); primární referencí pro výklad Smlouvy je vždy judikatura soudů Unie.

(106)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 ze dne 11. prosince 2018 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (Úř. věst. L 328, 21.12.2018, s. 82).

(107)  „Skladováním elektřiny“ se rozumí odložení spotřeby elektřiny na pozdější okamžik, než byla vyrobena, nebo přeměna elektřiny na takovou formu energie, kterou lze ukládat, ukládání takové energie, a následná zpětná přeměna takové energie na elektřinu.

(108)  „Skladováním tepla“ se rozumí odložení spotřeby tepelné energie na pozdější okamžik, než byla vyrobena, nebo přeměna elektrické nebo tepelné energie na takovou formu energie, kterou lze ukládat, ukládání takové energie, a případně následná zpětná přeměna nebo opětovná přeměna takové energie na tepelnou energii pro konečné použití (např. vytápění nebo chlazení).

(109)  Je-li podpora poskytnuta ve formě úvěrů podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 70 písm. g).

(110)  Je-li podpora poskytnuta ve formě záruk podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 67 písm. i).

(111)  Objemy instalovaného výkonu zadávané v nabídkovém řízení musí být stanoveny tak, aby byla v nabídkovém řízení zajištěna účinná soutěž. Členský stát musí věrohodně prokázat, že objem zadávaný v nabídkovém řízení bude odpovídat potenciální nabídce projektů. Toho lze dosáhnout tím, že odkáže na předchozí dražby či na technologické cíle obsažené ve vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu, nebo tím, že zavede ochranný mechanismus pro zmírnění rizika nedostatečného počtu nabídek. V případě opakovaného nedostatečného počtu nabídek v soutěžních nabídkových řízeních musí členský stát zavést pro všechny budoucí režimy, které Komisi pro tutéž technologii oznámí, nápravná opatření.

(112)  Kapalná a plynná paliva získaná z obnovitelného vodíku, jejichž energetický obsah pochází z jiných obnovitelných zdrojů než z biomasy.

(113)  „Modernizací“ se rozumí obnova elektráren vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů, včetně úplného nebo částečného nahrazení zařízení nebo provozních systémů a vybavení za účelem náhrady výkonu či zvýšení účinnosti nebo výkonu zařízení.

(114)  Pokud členský stát takovou kumulaci povolí, musí u každého opatření uvést metodu použitou k zajištění souladu s podmínkami stanovenými v tomto bodě.

(115)  Ve smyslu poznámky pod čarou 107.

(116)  Ve smyslu poznámky pod čarou 108.

(117)  „Dvousměrnou rozdílovou smlouvou“ se rozumí smlouva podepsaná mezi provozovatelem výrobny elektřiny a protistranou, obvykle veřejným subjektem, která zajišťuje jak ochranu formou minimální odměny, tak omezení nadměrné odměny. Cílem smlouvy je zachovat pobídky pro výrobní zařízení, aby fungovalo a účinně se účastnilo trhů s energií.

(118)  Platby podpory v rámci smlouvy musí být omezeny na 20 let, ale členské státy mohou požadovat, aby zařízení pokračovala ve splácení na základě smluv po dobu, po kterou bude podporované zařízení fungovat.

(119)  Objemy instalovaného výkonu nebo výroby zadávané v nabídkovém řízení musí být stanoveny tak, aby byla v nabídkovém řízení zajištěna účinná soutěž. Členský stát musí věrohodně prokázat, že objem zadávaný v nabídkovém řízení bude odpovídat potenciální nabídce projektů. Toho lze dosáhnout tím, že odkáže na předchozí dražby či na technologické cíle obsažené ve vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu, nebo tím, že zavede ochranný mechanismus pro zmírnění rizika nedostatečného počtu nabídek. V případě opakovaného nedostatečného počtu nabídek v soutěžních nabídkových řízeních musí členský stát zavést pro všechny budoucí režimy, které Komisi pro tutéž technologii oznámí, nápravná opatření.

(120)  „Regulačním orgánem“ se rozumí regulační orgán určený každým členským státem podle čl. 57 odst. 1 směrnice (EU) 2019/944 (Úř. věst. L 158, 14.6.2019, s. 125).

(121)  Malá zařízení na výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů mohou využívat přímou podporu cen, která pokrývá veškeré náklady na provoz a nevyžaduje, aby tato zařízení prodávala elektřinu na trhu v souladu s výjimkou podle čl. 4 odst. 3 směrnice (EU) 2018/2001. Zařízení budou považována za malá zařízení, pokud je jejich kapacita nižší než použitelná prahová hodnota podle článku 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/943 ze dne 5. června 2019 o vnitřním trhu s elektřinou (přepracované znění) (Úř. věst. L 158, 14.6.2019, s. 54).

(122)  Kapalná a plynná paliva získaná z obnovitelného vodíku, jejichž energetický obsah pochází z jiných obnovitelných zdrojů než z biomasy.

(123)  Ve smyslu poznámky pod čarou 113.

(124)  Pokud členský stát takovou kumulaci povolí, musí u každého opatření uvést metodu použitou k zajištění souladu s podmínkami stanovenými v tomto bodě.

(125)  Je-li podpora poskytnuta ve formě úvěrů podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 70 písm. g).

(126)  Je-li podpora poskytnuta ve formě záruk podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 67 písm. i).

(127)  Podpora na investice, jejichž cílem je snížit přímé emise skleníkových plynů nebo spotřebu energie, a to i pod prahové hodnoty uvedené v bodě 81 písm. d) tohoto sdělení, může být vyňata z oznamovací povinnosti za předpokladu, že jsou dodržena pravidla stanovená v obecném nařízení o blokových výjimkách.

(128)  Snížení přímých emisí skleníkových plynů musí být měřeno na základě průměrných přímých emisí skleníkových plynů za posledních pět let před podáním žádosti o podporu (průměrné roční emise).

(129)  Snížení spotřeby energie musí být měřeno na základě spotřeby energie za posledních pět let před podáním žádosti o podporu (průměrná roční spotřeba).

(130)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/447 ze dne 12. března 2021, kterým se stanoví revidované hodnoty referenční úrovně pro přidělování bezplatných povolenek na emise na období 2021 až 2025 podle čl. 10a odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (Úř. věst. L 87, 15.3.2021, s. 29).

(131)  „Normou Unie“ se rozumí: a) povinná norma Unie stanovující úrovně, jichž mají jednotlivé podniky dosáhnout v souvislosti se životním prostředím, s výjimkou norem nebo cílů stanovených na úrovni Unie, které jsou závazné pro členské státy, ale nikoli pro jednotlivé podniky; b) povinnost používat nejlepší dostupné techniky (BAT) podle definice ve směrnici 2010/75/EU a zajistit, aby úrovně emisí nepřekračovaly úrovně, kterých by bylo dosaženo při použití BAT; pokud byly v prováděcích aktech přijatých na základě směrnice 2010/75/EU nebo jiných použitelných směrnic k nejlepším dostupným technikám stanoveny úrovně emisí, jsou tyto úrovně použitelné pro účely tohoto sdělení; pokud jsou tyto úrovně vyjádřeny jako rozpětí, použije se mezní hodnota, při níž se poprvé dosáhne úrovně emisí spjaté s nejlepší dostupnou technikou v dotčeném podniku.

(132)  Snížení přímých emisí skleníkových plynů nebo spotřeby energie musí být měřeno na základě průměrných přímých emisí skleníkových plynů nebo spotřeby energie za posledních pět let před podáním žádosti o podporu (průměrné roční emise / průměrná roční spotřeba).

(133)  Nařízení Rady (EU) 2022/1854 ze dne 6. října 2022 o intervenci v mimořádné situaci s cílem řešit vysoké ceny energie (Úř. věst. L 261I, 7.10.2022, s. 1).

(134)  Nařízení Rady (EU) 2022/1369 ze dne 5. srpna 2022 o koordinovaných opatřeních ke snížení poptávky po plynu (Úř. věst. L 206, 8.8.2022, s. 1).

(135)  Nařízení Rady (EU) 2022/1854 ze dne 6. října 2022 o intervenci v mimořádné situaci s cílem řešit vysoké ceny energie (Úř. věst. L 261I, 7.10.2022, s. 1).

(136)  Taková podpora bude obecně považována za nezbytnou, pokud přispívá k dosažení snížení spotřeby plynu.

(137)  Je-li podpora poskytnuta ve formě úvěrů podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 70 písm. g).

(138)  Je-li podpora poskytnuta ve formě záruk podle tohoto oddílu, použijí se dodatečné podmínky uvedené v bodě 67 písm. i).

(139)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/944 ze dne 5. června 2019 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o změně směrnice 2012/27/EU (přepracované znění) (Úř. věst. L 158, 14.6.2019, s. 125).

(140)  Tj. měření, které umožňuje měřit spotřebu zvlášť v době, kdy je požadováno dodatečné snížení poptávky, a kdy požadováno není.

(141)  Doba „mimo špičku“ musí být definována tak, aby se obecně zabránilo spotřebě elektrické energie, pokud se k její výrobě používá plyn.

(142)  Například, když jsou příjemci vybráni na základě ceny kapacity (EUR/MW), pro snížení spotřeby během pevně stanoveného počtu hodin. V tomto případě musí být počet hodin stanoven předem.

(143)  Nařízení Rady (EU) 2022/1854 ze dne 6. října 2022 o intervenci v mimořádné situaci s cílem řešit vysoké ceny energie (Úř. věst. L 261I, 7.10.2022, s. 1).

(144)  Tento režim se může vztahovat na projekty předložené a vybrané v rámci inovačního fondu, pokud jsou splněny příslušné podmínky podle bodu 85.

(145)  „Zahájením prací“ se rozumí buď zahájení stavebních prací v rámci investice, nebo první právně vymahatelný závazek k objednání zařízení či jiný závazek, v jehož důsledku se investice stává nezvratnou, podle toho, co nastane dříve. Za zahájení prací se nepovažuje nákup pozemků a přípravné práce, jako je získávání povolení a provádění předběžných studií proveditelnosti.

(146)  Tyto žádosti o podporu mohou být založeny na jakémkoli právním základu, pokud výše podpory, která má být poskytnuta podle oddílu 2.8 tohoto sdělení, nepřesáhne původně požadovanou částku.

(147)  „Přemístěním“ se rozumí převedení stejné nebo podobné činnosti, nebo její části z provozovny nacházející se v jedné smluvní straně Dohody o EHP (původní provozovny) do provozovny, ve které se podporovaná investice uskutečňuje nacházející se v jiné smluvní straně Dohody o EHP (podporované provozovny). O převedení se jedná, jestliže výrobek v původní a v podporované provozovně slouží alespoň částečně stejným účelům a splňuje požadavky nebo potřeby stejného druhu zákazníků a ve stejné nebo podobné činnosti v jedné z původních provozoven příjemce v EHP dojde ke ztrátě pracovních míst.

(148)  Podle definice ve sdělení Komise o pokynech pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (Úř. věst. C 249, 31.7.2014, s. 1).

(149)  Oznámená podpora a subvence, které by příjemce mohl prokazatelně získat v jurisdikci třetí země mimo EHP, budou porovnány v diskontované hodnotě.

(150)  Podnikům ze všech členských států, které působí v příslušném hodnotovém řetězci, musí být poskytnuta skutečná příležitost účastnit se nově vznikajícího projektu. Oznamující členské státy musí prokázat, že tyto podniky byly informovány o možném vzniku projektu a obchodních příležitostech, které by mohl představovat, například prostřednictvím kontaktů, aliancí, setkání nebo akcí zaměřených na navazování kontaktů, do nichž jsou zapojeny i malé a střední podniky a začínající podniky, přičemž neopomenou povinnost zachovávat obchodní tajemství.

(151)  Ve smyslu poznámky pod čarou 145.

(152)  Tyto žádosti o podporu mohou být založeny na jakémkoli právním základu, pokud výše podpory, která má být poskytnuta podle oddílu 2.8 tohoto sdělení, nepřesáhne původně požadovanou částku.

(153)  Související podkladové materiály na podporu hypotetického srovnávacího scénáře popsaného v příloze II tohoto sdělení musí být věrohodné, tj. skutečné a relevantní pro rozhodující faktory převládající v době, kdy příjemce podpory rozhoduje o investici. Členské státy se vyzývají, aby vycházely z pravých a oficiálních dokumentů správní rady, z posouzení rizik (včetně posouzení rizik specifických pro danou lokalitu), finančních zpráv, interních podnikatelských záměrů, odborných posudků a dalších studií, které souvisejí s posuzovaným investičním projektem. Tyto dokumenty musí být aktuální pro rozhodovací proces týkající se investice nebo jejího umístění. Při prokazování motivačního účinku by mohly členským státům pomoci dokumenty obsahující informace o prognózách poptávky, prognózách nákladů, finančních prognózách, dokumenty, které jsou předkládány investičnímu výboru a které rozvíjejí různé investiční scénáře, nebo dokumenty předkládané finančním institucím.

(154)  Částky podpory, které překračují náklady na kapitálové investice, v zásadě pravděpodobně nelze považovat za opodstatněné, neboť v takových případech se investice pravděpodobně uskuteční v EHP i s nižšími částkami podpory.

(155)  Je-li pro účely investice zvažováno více lokalit v EHP, nesmí být státní podpora podle tohoto bodu poskytnuta s cílem přilákat investici do oblasti s intenzitou regionální podpory uvedenou v příslušné mapě regionální podpory, která je nižší než v alternativních posuzovaných oblastech EHP, neboť by to představovalo negativní účinek na hospodářskou soutěž a soudržnost, který pravděpodobně nebude kompenzován žádným pozitivním účinkem. Toto pravidlo by se nepoužilo, pokud by příjemce mohl prokázat, že by se investice v těchto alternativních oblastech EHP jinak neuskutečnila a namísto toho by byla přesměrována do třetí země. V případech, kdy alternativní lokality v EHP mají stejnou intenzitu regionální podpory, může být státní podpora podle tohoto bodu poskytnuta, pokud příjemce prokáže, že daná lokalita byla vybrána na základě objektivních kritérií bez ohledu na státní podporu.

(156)  Tato mezera ve financování je určena rozdílem mezi čistou současnou hodnotou očekávaných peněžních toků (včetně investice a provozu) podporované investice a čistou současnou hodnotou očekávaných peněžních toků hypotetické srovnávací investice v jurisdikci mimo EHP, které by příjemce podpory v případě neexistence podpory v EHP věrohodně provedl (zejména včetně podpory, kterou by příjemce věrohodně obdržel v jurisdikci mimo EHP v hypotetickém srovnávacím scénáři). Oba scénáře musí být dostatečně prokázány, tj. využitím realistických předpokladů v rámci důvěryhodného obchodního plánu. V zásadě je nepravděpodobné, že by Komise považovala za slučitelné s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU částky podpory přesahující náklady na kapitálové investice nezbytné k umístění projektů v dané oblasti, neboť taková podpora pravděpodobně nebude mít motivační účinek.

(157)  Ve smyslu poznámky pod čarou 147.

(158)  Podle definice ve sdělení Komise o pokynech pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (Úř. věst. C 249, 31.7.2014, s. 1).

(159)  S odkazem na informace požadované v příloze III nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014 a příloze III nařízení Komise (EU) č. 702/2014. U vratných záloh, záruk, úvěrů, podřízených úvěrů a jiných forem se nominální hodnota podkladového nástroje uvede podle jednotlivých příjemců. U daňových a platebních zvýhodnění může být výše jednotlivých podpor uvedena v rozpětích.

(160)  S odkazem na informace požadované v příloze III nařízení Komise (EU) č. 702/2014 a příloze III nařízení Komise (EU) č. 1388/2014 ze dne 16. prosince 2014. U vratných záloh, záruk, úvěrů, podřízených úvěrů a jiných forem se nominální hodnota podkladového nástroje uvede podle jednotlivých příjemců. U daňových a platebních zvýhodnění může být výše jednotlivých podpor uvedena v rozpětích.

(161)  Stránka, na níž lze pro účely transparentnosti veřejně vyhledávat v databázi státních podpor, zpřístupňuje v souladu s evropskými požadavky na transparentnost státní podpory údaje o jednotlivých případech, kdy členské státy udělily státní podporu, a je k dispozici na adrese: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=cs

(162)  Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1.

(163)  Úř. věst. C 426, 9.11.2022, s. 1.

(164)  Úř. věst. C 131I, 24.3.2022, s. 1.

(165)  Úř. věst. C 280, 21.7.2022, s. 1.

(166)  Úř. věst. C 119, 22.5.2002, s. 22.


PŘÍLOHA I

Zvláště postižená odvětví a pododvětví (1)

 

kód NACE

Popis

1

0510

Těžba černého uhlí

2

0610

Těžba ropy

3

0710

Těžba železných rud

4

0729

Těžba ostatních neželezných rud

5

0891

Těžba chemických minerálů a minerálů pro výrobu hnojiv

6

0893

Těžba soli

7

0899

Ostatní těžba a dobývání j.n.

8

1041

Výroba olejů a tuků

9

1062

Výroba škrobárenských výrobků

10

1081

Výroba cukru

11

1106

Výroba sladu

12

1310

Úprava a spřádání textilních vláken a příze

13

1330

Konečná úprava textilií

14

1395

Výroba netkaných textilií a výrobků z nich, kromě oděvů

15

1411

Výroba kožených oděvů

16

1621

Výroba dýh a desek na bázi dřeva

17

1711

Výroba buničiny

18

1712

Výroba papíru a lepenky

19

1910

Výroba koksárenských produktů

20

1920

Výroba rafinovaných ropných produktů

21

2011

Výroba technických plynů

22

2012

Výroba barviv a pigmentů

23

2013

Výroba jiných základních anorganických chemických látek

24

2014

Výroba jiných základních organických chemických látek

25

2015

Výroba hnojiv a dusíkatých sloučenin

26

2016

Výroba plastů v primárních formách

27

2017

Výroba syntetického kaučuku v primárních formách

28

2060

Výroba chemických vláken

29

2110

Výroba základních farmaceutických výrobků

30

2311

Výroba plochého skla

31

2313

Výroba dutého skla

32

2314

Výroba skleněných vláken

33

2319

Výroba a zpracování ostatního skla včetně technického

34

2320

Výroba žáruvzdorných výrobků

35

2331

Výroba keramických obkladaček a dlaždic

36

2332

Výroba pálených zdicích materiálů, tašek, dlaždic a podobných výrobků

37

2341

Výroba keramických a porcelánových výrobků převážně pro domácnost a ozdobných předmětů

38

2342

Výroba keramických sanitárních výrobků

39

2351

Výroba cementu

40

2352

Výroba vápna a sádry

41

2399

Výroba ostatních nekovových minerálních výrobků j.n.

42

2410

Výroba surového železa, oceli a feroslitin

43

2420

Výroba ocelových trub, trubek, dutých profilů a souvisejících potrubních tvarovek

44

2431

Tažení tyčí za studena

45

2442

Výroba a hutní zpracování hliníku

46

2443

Výroba a hutní zpracování olova, zinku a cínu

47

2444

Výroba a hutní zpracování mědi

48

2445

Výroba a hutní zpracování ostatních neželezných kovů

49

2446

Zpracování jaderného paliva

50

2451

Odlévání železa


 

Kód Prodcom

Popis

1

81221

Kaolin a jiné kaolinitické jíly

2

10311130

Brambory, upravené nebo konzervované jinak než octem nebo kyselinou octovou, zmrazené (včetně brambor vařených nebo částečně vařených v oleji a zmrazených)

3

10311300

Sušené brambory ve formě mouky, moučky, vloček, granulí a pelet

4

10391725

Rajčatový protlak koncentrovaný

5

105122

Sušené plnotučné mléko

6

105121

Sušené odstředěné mléko

7

105153

Kasein

8

105154

Laktóza a laktózový sirup

9

10515530

Syrovátka a modifikovaná (upravená) syrovátka, sušená, v granulích nebo v jiné pevné formě, též zahuštěná nebo obsahující přidaný cukr nebo jiná sladidla

10

10891334

Pekařské droždí

11

20302150

Sklotvorné smalty a glazury, engoby a podobné přípravky pro keramický průmysl, smaltovny nebo sklárny

12

20302170

Tekuté listry a podobné přípravky, skleněné frity a ostatní sklo v prášku, granulích nebo vločkách

13

25501134

Volně kované výkovky dílů převodových a klikových hřídelí a klik, z oceli apod.


(1)  Odvětví a pododvětví uvedená na seznamu s odkazem na intenzitu emisí a intenzitu obchodu odpovídají odvětvím uvedeným v rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/708 ze dne 15. února 2019, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o určení odvětví a pododvětví, u nichž se má za to, že jim hrozí únik uhlíku, na období 2021–2030 (Úř. věst. L 120, 8.5.2019, s. 20).


PŘÍLOHA II

Informace, které je třeba uvést ve formuláři žádosti o podporu podle oddílu 2.8 tohoto sdělení

1.   Informace o příjemci podpory:

Název (jméno), adresa hlavního sídla, hlavní odvětví činnosti (kód NACE).

Prohlášení o tom, že podnik není v obtížích podle pokynů na záchranu a restrukturalizaci.

V případě podpory udělené v rámci režimu podle bodu 85: prohlášení o nepřemístění a závazky nepřemístění uvedené v bodě 85 písm. k)

2.   Informace o investici, která má být podpořena:

Stručný popis investice.

Stručný popis očekávaných pozitivních účinků na dotčenou oblast (např. počet vytvořených nebo zachovaných pracovních míst, činnosti v oblasti výzkumu, vývoje a inovací, vzdělávání, vytvoření klastru a možný přínos projektu k ekologické a digitální transformaci regionálního hospodářství).

Použitelný právní základ (vnitrostátní, EU nebo obojí).

Plánované zahájení prací a dokončení investice.

Umístění investice.

V případě podpory podle bodu 86: informace o spojených investicích zahájených v jiných členských státech v souladu s bodem 86 písm. a): umístění a výše zahájených investic. Uveďte informace o vazbách mezi investicí, která má být podporována, a zahájenými investicemi.

3.   Informace o financování investice:

Investiční náklady a další související náklady.

Celkové způsobilé náklady.

Výše podpory potřebná k uskutečnění investice v dotyčné oblasti.

Intenzita podpory.

V případě podpory podle bodu 86: analýza mezery ve financování, včetně obchodního plánu a výpočtů čisté současné hodnoty pro věcné a hypotetické srovnávací scénáře, s odhadovanými investičními náklady, provozními náklady, výnosy a konečnou hodnotou v obou scénářích (ve formátu Excel), s podpůrnými důkazy.

4.   Informace o potřebě podpory a jejím očekávaném dopadu:

Stručné vysvětlení potřeby podpory a jejího očekávaného dopadu na rozhodnutí o investici nebo jejím umístění. Musí obsahovat vysvětlení alternativní investice nebo rozhodnutí o umístění v případě neposkytnutí podpory.

V případě podpory podle bodu 86 musí příjemce poskytnout:

spolehlivé důkazy o subvencích, které by na podobný projekt věrohodně obdržel v jurisdikci mimo EHP, v rámci hypotetického srovnávacího scénáře;

důkazy o tom, že bez podpory by se plánovaná investice v EHP neuskutečnila;

důkazy o tom, že podpora nevytváří negativní účinky na soudržnost ve smyslu bodu 86 písm. d).


17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/47


Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.11007 – REGAL REXNORD / ALTRA)

(Text s významem pro EHP)

(2023/C 101/04)

Dne 9. března 2023 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32023M11007. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k právu Evropské unie po internetu.


(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.


IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/48


Směnné kurzy vůči euru (1)

16. března 2023

(2023/C 101/05)

1 euro =


 

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,0595

JPY

japonský jen

140,18

DKK

dánská koruna

7,4476

GBP

britská libra

0,87820

SEK

švédská koruna

11,1781

CHF

švýcarský frank

0,9820

ISK

islandská koruna

150,10

NOK

norská koruna

11,4487

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

24,011

HUF

maďarský forint

396,43

PLN

polský zlotý

4,6963

RON

rumunský lei

4,9215

TRY

turecká lira

20,1194

AUD

australský dolar

1,5932

CAD

kanadský dolar

1,4565

HKD

hongkongský dolar

8,3165

NZD

novozélandský dolar

1,7150

SGD

singapurský dolar

1,4276

KRW

jihokorejský won

1 388,40

ZAR

jihoafrický rand

19,4759

CNY

čínský juan

7,3045

IDR

indonéská rupie

16 365,21

MYR

malajsijský ringgit

4,7720

PHP

filipínské peso

58,188

RUB

ruský rubl

 

THB

thajský baht

36,436

BRL

brazilský real

5,6005

MXN

mexické peso

20,2064

INR

indická rupie

87,7298


(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.


Evropský úřad pro bezpečnost potravin

17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/49


Propojení organizací působících v oblastech působnosti Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA)

(2023/C 101/06)

Čl. 36 odst. 2 nařízení (ES) č. 178/2002 (1) stanoví, že „[s]právní rada [Evropského úřadu pro bezpečnost potravin] vypracuje na návrh výkonného ředitele seznam příslušných organizací jmenovaných členskými státy, které mohou úřadu pomáhat v jeho poslání, buď jednotlivě, nebo v rámci síťového propojení. Tento seznam se zveřejní.“

Poprvé byl seznam správní radou úřadu EFSA vypracován dne 19. prosince 2006 a od té doby:

i.

je pravidelně aktualizován na základě návrhu výkonného ředitele úřadu, s ohledem na revize nebo nové návrhy ke jmenování ze strany členských států (v souladu s čl. 2 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 2230/2004 (2)); a

ii.

zveřejňován na webových stránkách úřadu EFSA, kde se zveřejňuje nejnovější aktualizovaná verze seznamu příslušných organizací.

Tyto informace jsou k dispozici na webových stránkách úřadu EFSA na níže uvedených odkazech:

i

poslední aktualizace seznamu příslušných organizací provedená správní radou úřadu EFSA dne 7. března 2023 – http://www.efsa.europa.eu/en/partnersnetworks/scorg.

Úřad EFSA toto oznámení pravidelně aktualizuje, zejména pokud jde o uvedené odkazy na webové stránky.

Více informací získáte na adrese Cooperation.Article36@efsa.europa.eu.


(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1).

(2)  Nařízení Komise (ES) č. 2230/2004 ze dne 23. prosince 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, která se týkají sítě organizací působících v oblastech, které podléhají poslání Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, Úř. věst. L 379, 24.12.2004, s. 64, ve znění pozdějších předpisů.


V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/50


Výzvy k předkládání návrhů a související činnosti v kontextu pracovního programu na roky 2023–2025 provádějícího program Euratomu pro výzkum a odbornou přípravu (2021–2025)

(2023/C 101/07)

Oznamujeme tímto zahájení opatření v kontextu pracovního programu na roky 2023–2025 provádějícího program Euratomu pro výzkum a odbornou přípravu (2021–2025).

Komise schválila výše uvedený pracovní program rozhodnutím C(2023) 1650 ze dne 16. března 2023.

Podmínkou opatření je, že budou k dispozici prostředky, které byly stanoveny v souhrnném rozpočtu Unie na roky 2023, 2024 a 2025 po přijetí rozpočtu na roky 2024 a 2025 rozpočtovým orgánem, nebo budou tyto prostředky dány k dispozici podle pravidla prozatímních dvanáctin. Komise si vyhrazuje právo opatření zrušit nebo provést jejich opravu.

Potvrzení, že tyto podmínky byly splněny, bude zveřejněno na internetovém portálu Evropské komise pro financování a nabídková řízení (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/programmes/euratom2027).

Na internetovém portálu pro financování a nabídková řízení lze najít informace o tomto pracovním programu (včetně lhůt a finančních prostředků na opatření), informace o podmínkách pro opatření, jakož i pokyny pro žadatele týkající se způsobu předkládání návrhů. Všechny tyto informace budou na tomtéž internetovém portálu podle potřeby aktualizovány.


JINÉ AKTY

Evropská komise

17.3.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/51


Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína podle čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

(2023/C 101/08)

Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 17 odst. 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 (1).

OZNÁMENÍ O SCHVÁLENÍ STANDARDNÍ ZMĚNY

„Conca de Barberá“

PDO-ES-A1422-AM04

Datum oznámení: 20. 12. 2022

POPIS A DŮVODY SCHVÁLENÉ ZMĚNY

1.   Snížení obsahu alkoholu a zvýšení obsahu těkavých kyselin

POPIS

U vín vyráběných s označením původu „Conca de Barberà“ se snižuje se minimální skutečný a celkový obsah alkoholu v % objemových.

Kromě toho se zvyšují hodnoty skutečného obsahu těkavých kyselin vyjádřených jako kyselina vinná.

Změna se týká bodu 2.2 specifikace výrobku a bodu 4 jednotného dokumentu.

Jedná se o standardní změnu, protože neodpovídá žádnému z druhů uvedených v čl. 14 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci 2019/33.

ODŮVODNĚNÍ

Vína vyráběná v oblasti Conca de Barberà měla vždy nízký obsah alkoholu, neboť se vyráběla z moštových odrůd, které produkovaly nízký obsah alkoholu.

Již v nařízení ze dne 27. července 1972 byla Conca de Barberà uvedena jako oblast produkce „vinos enverados“ (nízkoalkoholická vína).

V Příručce o španělských vínech od Josého Peñína z roku 1981 se jako jedna z vlastností vína Conca de Barberà uvádí jeho nízký obsah alkoholu (nejnižší v Katalánsku).

Je pravda, že z historického hlediska je Conca de Barberà oblast, kde vzhledem k jejím klimatickým podmínkám hrozny dostatečně nedozrávají a vína mají mírný obsah alkoholu. V současné době je v důsledku změny klimatu úroda proměnlivější a výsledkem jsou obvykle vína s nízkým obsahem alkoholu.

Pokud jde o těkavé kyseliny, jsou vinaři zapsaní v rejstříku označení původu „Conca de Barberà“ stále šetrnější k životnímu prostředí. Ekologické vinice jsou stále běžnější, což vede k tendenci používat na vinicích méně přípravků na ochranu rostlin. V důsledku toho se na hroznech vyskytuje více mikroorganismů a při alkoholovém kvašení se zvyšuje obsah těkavých kyselin ve vínech.

2.   Zrušení výjimky uplatňované na červená jednoodrůdová vína z kultivaru Trepat

POPIS:

Zrušuje se výjimka, která se vztahovala na minimální (skutečný a celkový) obsah alkoholu u červených jednoodrůdových vín z kultivaru Trepat.

Změna se týká bodu 2.2 specifikace výrobku a bodu 4 jednotného dokumentu.

Jedná se o standardní změnu, protože neodpovídá žádnému z druhů uvedených v čl. 14 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci 2019/33.

ODŮVODNĚNÍ

Pro jednoodrůdová červená vína z kultivaru Trepat byl stanoven nižší minimální skutečný a celkový obsah alkoholu (11 % namísto obvyklého obsahu 11,5 % objemových). Nyní se snižuje minimální skutečný a celkový obsah alkoholu u všech vyrobených vín, včetně červených jednoodrůdových vín u kultivaru Trepat. Minimální skutečný obsah alkoholu v % objemových je tedy pro všechna červená vína stejný.

3.   Zařazení dvou odrůd

POPIS:

Zařazují se odrůdy Querol a Garró.

Změna se týká bodu 6 specifikace produktu. Jednotný dokument se nemění, protože odrůdy jsou zařazovány jako vedlejší.

Jedná se o standardní změnu, protože neodpovídá žádnému z druhů uvedených v čl. 14 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci 2019/33.

ODŮVODNĚNÍ

Na žádost jednoho vinařství v dotčené oblasti a s ohledem na studie institutu INCAVI bylo rozhodnuto zařadit do specifikace CHOP „Conca de Barberà“ červené odrůdy Querol a Garró (známá též jako Mandó).

Studie ukazují, že tyto odrůdy mají dobrý enologický potenciál, a to jak pokud jde o jednodruhová vína, tak o vína vyrobená scelováním. Odrůda Querol vyniká svou intenzivní chutí a kvalitou barvy a poskytuje velmi kvalitní vína. Odrůda Garró nabízí spolu s rostlinnými aromaty i aroma čerstvého ovoce a zavařeniny. Domníváme se proto, že vína vyrobená z těchto odrůd budou kvalitní.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Název (názvy)

Conca de Barberà

2.   Typ zeměpisného označení

CHOP – chráněné označení původu

3.   Druhy výrobků z révy vinné

1.

Víno

3.

Likérové víno

5.

Jakostní šumivé víno

8.

Perlivé víno

4.   Popis vína (vín)

1.   Bílé víno a růžové víno

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Vína se získávají výhradně úplným nebo částečným alkoholovým kvašením čerstvých rozdrcených nebo nerozdrcených vinných hroznů nebo hroznového moštu.

Bílé víno: bledá zelenkavě žlutá až silně zlatavá barva; čirost a jiskrnost, bez zakalení; převaha primárních aromat, u mladých vín lehká a svěží chuť.

Růžové víno: barva živě červená s fialkovými odstíny a tóny cibulové slupky, v závislosti na stupni zrání až oranžová; čistá vůně, u mladých vín se silnými květinovými a/nebo ovocnými tóny, u vín zrajících v sudech může být patrný nádech vanilky.

*

Maximální obsah oxidu siřičitého: 200 mg/l při obsahu cukru < 5 g/l a 250 mg/l při obsahu cukru ≥ 5 g/l

*

Limity u neuvedených parametrů se řídí příslušnou legislativou EU.

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

 

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

10

Minimální celková kyselost

3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

18

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

 

2.   Červené víno

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Vína se získávají výhradně úplným nebo částečným alkoholovým kvašením čerstvých rozdrcených nebo nerozdrcených vinných hroznů nebo hroznového moštu. Barva se pohybuje na škále mezi sytě třešňovou s fialkovým lemováním a rubínovou s okrovými okraji. Čistá a intenzivní aromata jsou u mladých vín jasně ovocná a v závislosti na délce zrání v sudech nesou vanilkové, pražené a kořenité tóny.

*

Maximální obsah oxidu siřičitého: 150 mg/l při obsahu cukru < 5 g/l a 200 mg/l při obsahu cukru ≥ 5 g/l

*

Limity u neuvedených parametrů se řídí příslušnou legislativou EU.

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

 

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

10,5

Minimální celková kyselost

3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

20

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

 

3.   Likérové víno

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Vína se vyznačují širokým barevným spektrem, jež sahá od nejsytějších a nejméně průsvitných barev přes rozvinutější barvy popsané pro bílá a červená vína až po barvu jantarovou, v závislosti na stupni zrání. Jsou lehce hřejivá. Vína, která neprošla sudem, mají aromata ovocnější a vína, která byla podrobena zrání, nesou aldehydické tóny a tóny suchých plodů. Na jazyku jsou hřejivá, mazlavá, s dlouhou dochutí.

*

Maximální obsah oxidu siřičitého: 150 mg/l při obsahu cukru < 5 g/l a 200 mg/l při obsahu cukru ≥ 5 g/l

*

Limity u neuvedených parametrů se řídí příslušnou legislativou EU.

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

 

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

15

Minimální celková kyselost

v miliekvivalentech na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

33,33

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

 

4.   Jakostní šumivé víno

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva se shoduje s barvou, která se očekává u bílého, růžového a červeného vína, aromata jsou svěží a ovocná, příznačná pro odrůdy, ze kterých byla vína vyrobena. Vína mají svěží, krémovou a vyváženou chuť.

*

Limity u neuvedených parametrů se řídí příslušnou legislativou EU.

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

 

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

9,5

Minimální celková kyselost

3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

 

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

185

5.   Perlivé víno

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva se shoduje s barvou popsanou pro bílé nebo růžové víno. Přidává se přítomnost oxidu uhličitého. Vína jsou čistá, ovocná a/nebo květinová. Jejich chuť je vyvážená a svěží, s lehkým mravenčením, které vyvolává uvolňující se oxid uhličitý.

*

Maximální obsah oxidu siřičitého: 200 mgI/l (bílá a růžová vína) a 150 mg/l (červená vína) při obsahu cukru < 5 g/l; 250 mg/l (bílá a růžová vína) a 200 mg/l (červená vína) při obsahu cukru ≥ 5 g/l.

*

Limity u neuvedených parametrů se řídí příslušnou legislativou EU.

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

 

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

9

Minimální celková kyselost

v miliekvivalentech na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

 

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

 

5.   Enologické postupy

5.1.   Zvláštní enologické postupy

1.   

 

Relevantní omezení, pokud jde o výrobu vín

Sklizni je věnována velká pozornost. K výrobě vín, jež nesou toto CHOP, se používají výhradně hrozny, které vykazují stupeň zralosti potřebný k dosažení přirozeného obsahu alkoholu ve vínech nejméně 9 % objemových. Výlisnost nesmí přesáhnout 70 l moštu nebo vína na 100 kg hroznů.

5.2.   Maximální výnosy

1.

 

12 000 kg hroznů/ha

2.

 

84 hl/ha

6.   Vymezená zeměpisná oblast

Oblast zahrnuje viniční parcely v následujících obcích nebo zeměpisných oblastech:

 

Barberà de la Conca

 

Blancafort

 

Conesa

 

L'Espluga de Francolí

 

Forès

 

Montblanc

 

Pira

 

Rocafort de Queralt

 

Sarral

 

Senan

 

Solivella

 

Vallclara

 

Vilaverd

 

Vimbodí

Vilanova de Prades – katastrální území 11, 16, 20, 21 a parcela 23 katastrálního území 10

Cabra del Camp – katastrální území 1, parcely 13, 15, 18, 28, 29, 34, 66 a 77, katastrální území 4, parcely 35 a 51.

Aiguamúrcia – katastrální území 35, parcela 14; katastrální území 36, parcela 1, katastrální území 41, parcela 13.

Parcely ve výše uvedených obcích Cabra del Camp a Aiguamúrcia leží za hranicemi oblasti vymezené pro CHOP Conca de Barberà, ale historicky jsou ve vlastnictví členů vinařského družstva Agrícola de Barberà de la Conca, SCCL nebo dodavatelů vinařství Bodegas Concavins, SA, a produkce z nich tedy může být při výrobě vín s CHOP Conca de Barberà používána, jsou-li navíc splněny následující podmínky:

Hrozny z těchto vinic se musely v daných vinařstvích zpracovávat před 1. lednem 1989.

Toto povolení platí za předpokladu, že vlastníky dotyčných vinic zůstanou současní vlastníci nebo jejich potomci v přímé linii. Jedná se o individuální povolení, jež podléhá zvláštní kontrole.

7.   Moštová odrůda (odrůdy)

 

MACABEO - VIURA

 

TEMPRANILLO - ULL DE LLEBRE

 

TREPAT

8.   Popis souvislostí

8.1.   Víno

Středomořské přechodné podnebí s mírnými podmínkami tarragonského pobřeží, kontinentálními poměry léridských oblastí a výraznými teplotními rozdíly mezi dnem a nocí napomáhá výrobě produktu mimořádné jakosti. Zdejší bílá vína jsou lehká a mají jemnou ovocnou vůni a mírný obsah alkoholu. Růžová vína jsou lehká, ovocná a díky mírné kyselosti svěží. Mladá červená vína jsou jemná, lehká a lahodná. Zralá červená vína mají výraznější tělo, příjemně dlouhou dochuť a nabývají velké aromatické komplexnosti.

Hlinité a hlinitojílovité půdy v oblasti Conca de Barberà dodávají bílým i růžovým a červeným vínům tělo a strukturu. Říčním terasám lze přičíst větší jemnost bílých a růžových vín. Díky břidlicovým půdám s četnými úlomky břidlice mají červená vína více barvy a struktury.

8.2.   Jakostní šumivé a perlivé víno

Nejcharakterističtějšími půdami oblasti Conca de Barberà jsou vápenaté jíly, které šumivým i perlivým vínům dodávají tělo a strukturu. Díky říčním terasám jsou vína jemnější.

8.3.   Likérové víno

Břidlicové půdy v oblasti dodávají likérovým vínům barvu a více struktury.

9.   Další základní podmínky (balení, označování a další požadavky)

 

Právní rámec:

 

Vnitrostátní právní předpisy

 

Typ dalších podmínek:

 

Další ustanovení týkající se označování

 

Popis podmínek:

Obaly se musí jednotlivě označovat pečetí zavedenou pro toto chráněné označení původu a jedinečným individuálním číslem, které se přidělí podle šarže vína, kterou chce vinařství balit.

Maximální výška znaků použitých pro slova Conca de Barberà činí 4 mm a u slov Denominación de Origen (označení původu) je maximální výška znaků poloviční.

Na etiketách musí být uvedeny:

název obce vztažený k údajům o stáčírně nebo expedientovi,

skutečný obsah alkoholu v procentech objemových vyjádřený v jednotkách nebo půljednotkách, za nímž následuje zkratka % obj.,

v příslušných případech údaj o přítomnosti siřičitanů v lahvovaném produktu,

registrační číslo v rejstříku stáčíren vedeném Odborem zemědělství a výživy (Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació),

mají-li být jméno nebo název firmy uvedeny prostřednictvím obchodního názvu, je třeba tento název nejprve zaregistrovat u španělského úřadu pro patenty a ochranné známky a název musí být umístěn ve stejném zorném poli. O uvedené registraci musí být informován rejstřík stáčíren vedený Odborem zemědělství a výživy (Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació),

číslo šarže může být umístěno mimo zorné pole, ve kterém jsou uvedeny povinné údaje,

název odrůdy, je-li ve víně zastoupena nejméně z 85 %,

názvy až tří odrůd, je-li z nich víno vyrobeno v celé své úplnosti, a to v sestupném pořadí podle jejich procentního podílu,

je-li víno vyrobeno z více než tří odrůd, lze je uvést mimo zorné pole, ve kterém figurují povinné údaje, a to v sestupném pořadí podle jejich procentního podílu,

rok sklizně, je-li víno vyrobeno nejméně z 85 % z hroznů sklizených v roce, který má být uveden v označení,

aby mohla být vína označena jménem vinaře nebo názvem vinařství, musejí pocházet z vinic obhospodařovaných tímto vinařem nebo náležejících tomuto vinařství a musejí být vyrobena výhradně z hroznů vyprodukovaných tímto vinařem nebo v tomto vinařství.

Odkaz na specifikaci produktu

http://incavi.gencat.cat/.content/005-normativa/plecs-condicions-do-catalanes/Arxius-plecs/Plec-de-Condicions-DOCB-control-canvis.pdf


(1)  Úř. věst. L 9, 11.1.2019, s. 2.