PŘÍLOHA

STANDARDNÍ FORMULÁŘ ÚDAJŮ O SÍTI NATURA 2000

Pro oblasti zvláštní ochrany (SPA), navržené lokality významné pro Společenství (pSCI), lokality významné pro Společenství (SCI) a zvláštní oblasti ochrany (SAC)

podle směrnice 2009/147/ES o ochraně volně žijících ptáků a směrnice Rady 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin

Standardní formulář údajů má šest hlavních oddílů, jak je uvedeno níže. Každý z těchto oddílů má několik polí, které je třeba vyplnit podle pokynů uvedených ve vysvětlivkách. Vysvětlivky poskytují nezbytné pokyny pro vyplnění polí a odkazují na seznamy kódů a další potřebné materiály, jako jsou technické pokyny a formáty pro přenos prostorových a tabulkových dat, které jsou k dispozici na internetovém „referenčním portálu pro síť Natura 2000“.

Hlavní oddíly standardního formuláře údajů

1. Identifikace lokality	Vyplní se pro každou lokalitu
2. Rozloha a zeměpisná poloha lokality
3. Ekologické informace
3.1 Typy stanovišť	Vyplní se pro každý typ stanoviště z přílohy I, který se v lokalitě vyskytuje (pro pSCI, SCI, SAC)
3.2 Druhy	Vyplní se pro každý — druh ptáků relevantní pro čl. 4 odst. 1 a 2 směrnice 2009/147/ES, který se vyskytuje v dané lokalitě (pro SPA), a — druh uvedený v příloze II směrnice 92/43/EHS, který se vyskytuje v dané lokalitě (pro pSCI, SCI, SAC)
3.3 Ostatní druhy	Volitelné
4. Popis lokality	Vyplní se pro každou lokalitu
5. Péče o lokalitu
6. Geoprostorové zobrazení

Datová pole standardního formuláře údajů o síti Natura 2000

1. Identifikace lokality
1.1 Typ lokality	Předdefinované možnosti: ☐ A: lokalita podle směrnice o ptácích (SPA) ☐ B: lokalita podle směrnice o stanovištích (pSCI, SCI nebo SAC) ☐ C: lokalita podle směrnice o ptácích i směrnice o stanovištích (se stejnými hranicemi)
1.2 Kód lokality	Stabilní jedinečný kód
1.3 Název lokality	Název lokality v latince
1.3.1 Název lokality v jiné než latinské abecedě (nepovinné)	Název lokality v jiné než latinské abecedě
1.4 Respondent
1.4.1 Název organizace	Volný text a značka pro jazyk
1.4.2 Kontaktní místo v organizaci (nepovinné)	Část organizace odpovědná za sestavování údajů v SDF
1.4.3 Poštovní adresa	Volný text a značka pro jazyk
1.4.4 Adresa funkční e-mailové schránky	Adresa funkční e-mailové schránky, ne osobní
1.4.5 Internetové stránky s kontaktními informacemi	Internetové stránky obsahující oficiální kontaktní údaje organizace
1.5 Data klasifikace, navržení a vyhlášení lokality
1.5.1 Datum první klasifikace lokality jako SPA	Datum
1.5.2 Akt o klasifikaci SPA	Adresa URI (URL nebo DOI) vnitrostátního aktu o klasifikaci nebo odkaz na volný text a značka pro jazyk
1.5.3 Datum, kdy byla lokalita poprvé navržena jako SCI	Datum
1.5.4 Datum vyhlášení lokality jako SAC	Datum
1.5.5 Akt o vyhlášení SAC	Adresa URI (URL nebo DOI) vnitrostátního aktu o vyhlášení nebo odkaz na volný text a značka pro jazyk
1.5.6 Vysvětlení (nepovinné)	Volný text a značka pro jazyk; lze uvést vysvětlení, např. pro data klasifikace nebo vyhlášení lokalit, které se skládají z původně samostatných oblastí SPA nebo SCI.
2. Rozloha a zeměpisná poloha lokality
2.1 Rozloha lokality
2.1.1 Rozloha	Rozloha lokality v hektarech
2.1.2 Důvod rozdílu v rozloze v porovnání se souborem prostorových dat (pokud existuje)	Předdefinované možnosti: ☐ Útes nebo strmá oblast ☐ Jeskyně ☐ Projekce do ETRS89 ☐ Ostatní – prostorové zobrazení neodpovídá velikosti plochy v poli 2.1.1 z jiných důvodů. Podejte vysvětlení v poli 2.1.3
2.1.3 Důvody rozdílu v rozloze – vysvětlení	Volné textové pole a značka pro jazyk. Musí být vyplněno, pokud je v poli 2.1.2 uvedeno „Jiné“.
2.2 Správní oblast (nepovinné)
2.2.1 Kód správní oblasti	Kód ze seznamu kódů NUTS (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
2.2.2 Název správní oblasti	Název ze seznamu kódů NUTS (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
2.3 Biogeografické a mořské oblasti
2.3.1 Kód oblasti	Seznam kódů pro biogeografické a mořské oblasti (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
2.3.2 Procento	U lokalit, které se nacházejí ve dvou nebo více oblastech, uveďte jejich procentní podíl rozlohy v každé z těchto oblastí
3. Ekologické informace
3.1 Typy přírodních stanovišť uvedených v příloze I směrnice Rady 92/43/EHS přítomných v dané lokalitě
3.1.a Základní informace (typ stanoviště)
3.1.1 Kód typu stanoviště	Vyplňte podle seznamu kódů pro typy přírodních stanovišť uvedené v příloze I (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
3.1.2 Prioritní forma	Uveďte, zda má typ stanoviště 6210 , 7130 nebo 9430 prioritní formu
3.1.3 Nepřítomnost	Předdefinované možnosti: ☐ stanoviště se v lokalitě již nevyskytuje ☐ typ stanoviště se nevyskytuje, ani se nevyskytoval v době vyhlášení, ale plánuje se jeho obnova. Je třeba vyplnit pouze pole 3.1.1 (Kód stanoviště), 3.1.2 (Prioritní forma), 3.1.6 (Použitá metoda), 3.1.7 (Období posledního sběru údajů), 3.1.13 (Cíle ochrany), 3.1.16 (Datum aktualizace). Pole 3.1.4 (Pokryvnost) musí mít hodnotu 0 (nula). Ostatní pole oddílu 3.1 by měla zůstat prázdná.
3.1.4 Pokryvnost	Pokryvnost typu stanoviště v hektarech
3.1.5 Jeskyně	Počet jeskyní (kódy typů přírodních stanovišť 8310 a 8330 )
3.1.6 Metoda použitá pro určení pokryvnosti	Předdefinované možnosti: ☐ úplný průzkum nebo statisticky spolehlivý odhad; ☐ metoda založená především na extrapolaci z omezeného množství údajů; ☐ metoda založená především na odborném posudku s velmi omezeným množstvím údajů.
3.1.7 Období posledního sběru údajů	Datum začátku a konce období (měsíc a rok); pokud tyto informace nejsou známy, uveďte „průzkum proběhl před rokem 2022“.
3.1.b Hodnocení lokality (typ stanoviště)
3.1.8 Význam	Uveďte, zda je výskyt typu stanoviště nevýznamný; U významných výskytů je třeba vyplnit všechna pole oddílu 3.1.b, zatímco u nevýznamných výskytů je třeba vyplnit pouze pole 3.1.8 (Význam) a 3.1.16 (Datum aktualizace) oddílu 3.1.b.
3.1.9 Reprezentativnost	Předdefinované možnosti: ☐ A: vynikající reprezentativnost ☐ B: dobrá reprezentativnost ☐ C: významná reprezentativnost
3.1.10 Relativní plocha	Předdefinované možnosti: ☐ A1: 100 % ≥ p > 75 % ☐ A2: 75 % ≥ p > 50 % ☐ A3: 50 % ≥ p > 25 % ☐ A4: 25 % ≥ p > 15 % ☐ B: 15 % ≥ p > 2 % ☐ C: 2 % ≥ p > 0 %
3.1.11 Relativní plocha – vysvětlení (nepovinné)	Volný text a značka pro jazyk
3.1.12 Stupeň zachování
3.1.12.1 Stupeň zachování – kategorizace	Předdefinované možnosti: ☐ A: vynikající stupeň zachování (téměř celá plocha stanoviště je v dobrém stavu) ☐ B: dobrý stupeň zachování (většina plochy stanoviště je v dobrém stavu) ☐ C: snížený stupeň zachování (většina plochy stanoviště není v dobrém stavu) ☐ X: neznámý stupeň zachování (stav většiny nebo celé plochy stanoviště není znám)
3.1.12.2 Stupeň zachování – rozloha	Uveďte rozlohu v hektarech pro každou z kategorií: ☐ Dobrý stav: ...[ha] ☐ Nedobrý stav: ...[ha] ☐ Neznámý stav: ...[ha]
3.1.12.3 Stupeň zachování – použitá metoda	☐ Úplný průzkum nebo statisticky spolehlivý odhad v hektarech (například převzatý z mapování v plánech péče) ☐ Založeno především na extrapolaci z omezeného množství údajů (odborný úsudek) ☐ Založeno především na odborném posudku při velmi omezeném množství údajů (na základě částečných mapových podkladů) ☐ Nedostatečné nebo žádné dostupné údaje
3.1.13 Cíle ochrany	Předdefinované možnosti: ☐ Zamezit zhoršování stavu ☐ Zachovat plochu daného typu stanoviště a jeho dobrý stav ☐ Zvětšit plochu daného typu stanoviště ☐ Zlepšit stav daného typu stanoviště ☐ Obnovit typ stanoviště ☐ Jiné
3.1.14 Cíle ochrany – vysvětlení	Volný text a značka pro jazyk
3.1.15 Celkové hodnocení	Předdefinované možnosti: ☐ A: vynikající hodnota ☐ B: dobrá hodnota ☐ C: významná hodnota
3.1.16 Datum aktualizace	Rok a měsíc
3.2 Druhy uvedené v článku 4 směrnice 2009/147/ES a druhy uvedené v příloze II směrnice 92/43/EHS, které se v lokalitě vyskytují
3.2a Základní informace (druhy)
3.2.1 Skupina druhů	Seznam kódů (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
3.2.2 Kód druhu	Seznam kódů (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
3.2.3 Vědecký název	Název druhu z příslušného seznamu kódů na referenčním portálu, který odpovídá kódu použitému v bodě 3.2.2
3.2.4 Citlivost údajů o druzích	Uveďte, pokud jsou údaje o těchto druzích citlivé
3.2.5 Nepřítomnost	Předdefinované možnosti: ☐ druh se v lokalitě již nevyskytuje ☐ druh se nevyskytuje, ani se nevyskytoval v době vyhlášení, ale plánuje se jeho obnova. Je třeba vyplnit následující pole: 3.2.1 až 3.2.5, 3.2.9 (použitá metoda), 3.2.10 (období posledního sběru údajů) a 3.2.16 (cíle ochrany). V poli 3.2.7.1 musí mít minimální i maximální velikost populace hodnotu 0 (nula). Ostatní pole oddílu 3.2 by měla zůstat prázdná.
3.2.6 Typ populace	Předdefinované možnosti: ☐ Stálá ☐ Rozmnožující se ☐ Koncentrace ☐ Zimující
3.2.7 Velikost populace a populační jednotka
3.2.7.1 Velikost populace	Uveďte minimální a maximální velikost populace
3.2.7.2 Populační jednotka	Seznam kódů (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
3.2.8 Kategorie četnosti	Předdefinované možnosti: ☐ Běžná ☐ Vzácná ☐ Velmi vzácná ☐ Přítomná
3.2.9 Metoda použitá pro určení velikosti populace	Předdefinované možnosti: ☐ úplný průzkum nebo statisticky spolehlivý odhad ☐ založená především na odborném posudku s velmi omezeným množstvím údajů ☐ založená především na extrapolaci z omezeného množství údajů ☐ Nedostatečné nebo žádné dostupné údaje
3.2.10 Období posledního sběru údajů	Datum začátku a konce období (rok a měsíc), nebo pokud tyto informace nejsou známy, uveďte „průzkum proběhl před rokem 2022“
3.2b Hodnocení lokality z hlediska druhů
3.2.11 Význam	Uveďte, zda je druh z hlediska výskytu nevýznamný. U druhů, které jsou z hlediska výskytu významné, je třeba vyplnit všechna pole oddílu 3.2.b, zatímco u druhů, které jsou z hlediska výskytu nevýznamné, je třeba vyplnit pouze pole 3.2.11 (Význam) a 3.2.20 (Datum aktualizace) oddílu 3.2.b.
3.2.12 Druhy splňující ornitologická kritéria pro klasifikaci SPA	Uveďte, zda daný druh ptáka splňuje ornitologická kritéria, která se používají k odůvodnění klasifikace SPA.
3.2.13 Populace	Předdefinované možnosti: ☐ A1: 100 % ≥ p > 75 % ☐ A2: 75 % ≥ p > 50 % ☐ A3: 50 % ≥ p > 25 % ☐ A4: 25 % ≥ p > 15 % ☐ B: 15 % ≥ p > 2 % ☐ C: 2 % ≥ p > 0 %
3.2.14 Populace – vysvětlení (nepovinné)	Volný text a značka pro jazyk
3.2.15 Stupeň zachování
3.2.15.1 Stupeň zachování – kategorizace	Předdefinované možnosti: ☐ A: vynikající stupeň zachování (téměř celé stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, má dostatečnou kvalitu) ☐ B: dobrý stupeň zachování (většina stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, má dostatečnou kvalitu) ☐ C: snížený stupeň zachování (většina stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, nemá dostatečnou kvalitu) ☐ X: neznámý stupeň zachování (kvalita velké části nebo celého stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, není známa)
3.2.15.2 Stupeň zachování – plocha, kde se daný druh vyskytuje (nepovinné)	Uveďte plochu stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, v procentech pro každou z kategorií: ☐ Dostatečná kvalita: ...% ☐ Nedostatečná kvalita: ...% ☐ Neznámá kvalita stanoviště: ...%
3.2.15.3 Stupeň zachování – procentní třídy pro plochu, kde se daný druh vyskytuje	Odhadovaná plocha stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, s dostatečnou kvalitou: ☐ 0–25 % ☐26–50 % ☐51–75 % ☐76–100 % Odhadovaná plocha stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, s nedostatečnou kvalitou ☐ 0–25 % ☐26–50 % ☐51–75 % ☐76–100 % Odhadovaná plocha stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, jejíž kvalita není známa: ☐ 0–25 % ☐26–50 % ☐51–75 % ☐76–100 %
3.2.16 Cíle ochrany	Předdefinované možnosti: ☐ Zamezit zhoršování stavu ☐ Zachovat rozsah a dobrou kvalitu stanoviště druhu a velikost populace ☐ Zvětšit plochu stanoviště druhu ☐ Obnovit stanoviště druhu ☐ Zlepšit kvalitu stanoviště druhu (s ohledem na faktory vyrušování a úmrtnosti) ☐ Zvýšit velikost populace ☐ Snížit tlak na populaci (např. snížit úmrtnost nebo vyrušování) ☐ Obnovit populaci v lokalitě ☐ Jiné
3.2.17 Cíle ochrany – vysvětlení	Volný text a značka pro jazyk
3.2.18 Izolace	Předdefinované možnosti: ☐ A: populace je (téměř) izolovaná, ☐ B: populace není izolovaná, ale je na okraji areálu rozšíření druhu, ☐ C: populace není uvnitř rozšířeného areálu druhu izolovaná
3.2.19 Celkové hodnocení	Předdefinované možnosti: ☐ A: vynikající hodnota ☐ B: dobrá hodnota ☐ C: významná hodnota
3.2.20 Datum aktualizace	Rok a měsíc
3.3 Jiné významné rostlinné a živočišné druhy (nepovinný údaj)
3.3.1 Skupina druhů	Pokud druh patří do některé ze skupin uvedených v seznamu kódů, který je k dispozici na referenčním portálu pro síť Natura 2000, použijte příslušný kód z tohoto seznamu; jinak nechte toto pole prázdné.
3.3.2 Kód druhu	Pokud je druh uveden v seznamech kódů na referenčním portálu pro síť Natura 2000, které se používají v poli 3.2.2, použijte tento kód, jinak nechte toto pole prázdné.
3.3.3 Vědecký název	Pokud je to relevantní, uveďte vědecký název použitý v seznamech kódů na referenčním portálu pro síť Natura 2000, které jsou použity v poli 3.2.2.
3.3.4 Citlivost údajů o druzích	Uveďte, pokud jsou údaje o těchto druzích citlivé
3.3.5 Nepřítomnost	Uveďte, zda se druh v lokalitě již nevyskytuje
3.3.6 Velikost populace a populační jednotka
3.3.6.1 Velikost populace	Minimální a maximální velikost populace
3.3.6.2 Populační jednotka	Seznam kódů (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
3.3.7 Kategorie četnosti	Předdefinované možnosti: ☐ Běžná ☐ Vzácná ☐ Velmi vzácná ☐ Přítomná
3.3.8 Motivace	Předdefinované možnosti: ☐ Druhy uvedené v příloze II směrnice o stanovištích v SPA ☐ Druhy uvedené v příloze IV směrnice o stanovištích ☐ Druhy uvedené v příloze V směrnice o stanovištích ☐ Druhy ptáků uvedené v příloze I směrnice o ptácích v pSCI, SCI, SAC ☐ Stěhovavé druhy ptáků v pSCI, SCI, SAC ☐ Zakázané druhy uvedené v příloze I nařízení o technických opatřeních v rámci společné rybářské politiky (nařízení EU 2019/1241), které již nejsou chráněny přílohami směrnice o stanovištích ☐ Druhy uvedené v národních červených seznamech ☐ Druhy uvedené v červených seznamech EU ☐ Druhy uvedené v celosvětových červených seznamech ☐ Endemické druhy ☐ Druhy uvedené na seznamu / chráněné podle mezinárodních úmluv, jako je Bernská úmluva a Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů nebo Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD) ☐ Druhy typické pro typy přírodních stanovišť uvedené v příloze I ☐ Volně rostoucí příbuzné plodiny (CWR) / lesní genetické zdroje (FGR) ☐ Invazní nepůvodní druhy vzbuzující obavy Unie uvedené v nařízení EU č. 1143/2014 o invazních nepůvodních druzích (IAS) ☐ Jiné důvody
4. Popis lokality
4.1 Charakteristika lokality	Volný text a značka pro jazyk
4.2 Kvalita a význam lokality	Volný text a značka pro jazyk
4.3 Tlaky na lokalitu
4.3.1 Kód tlaku	Seznam kódů (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
4.3.2 Význam	Předdefinované možnosti: ☐ Vysoký význam ☐ Střední význam ☐ Nízký význam
4.3.3 Působení uvnitř/vně	Předdefinované možnosti: ☐ Uvnitř lokality sítě Natura 2000 ☐ Vně lokality sítě Natura 2000 ☐ Uvnitř i vně lokality sítě Natura 2000
4.3.4 Další podrobnosti o tlaku	Volný text a značka pro jazyk
4.3.5 Datum aktualizace	Rok a měsíc
4.4 Dokumentace	Volný text a značka pro jazyk
4.4.1 Odkaz(y)	Adresa URI (URL nebo DOI)
4.4.2 Datum aktualizace	Rok a měsíc
5. Péče o lokalitu
5.1 Subjekt odpovědný za péči o lokalitu
5.1.1 Název organizace	Volný text a značka pro jazyk
5.1.2 Kontaktní místo v organizaci (nepovinné)	Část organizace odpovědná za péči o lokalitu
5.1.3 Poštovní adresa	Volný text a značka pro jazyk
5.1.4 Adresa funkční e-mailové schránky	Adresa funkční e-mailové schránky, ne osobní
5.1.5 Internetové stránky s kontaktními informacemi	Internetové stránky obsahující oficiální kontaktní údaje organizace
5.2 Plány péče o lokalitu
5.2.1 Existence plánů péče o lokalitu	Předdefinované možnosti: ☐ Ano (pokud ano, vyplňte 5.2.2) ☐ Ne, existují pouze částečné plány péče o danou lokalitu (vyplňte 5.2.2) ☐ Ne, ale připravují se ☐ Ne, protože plán péče o lokalitu není nutný (vyplňte 5.2.3) ☐ Ne, jiný důvod (vyplňte 5.2.3)
5.2.2 Odkaz na plán(y) péče a jeho (jejich) platnost	☐ Název plánu péče a ☐ Odkaz na plán péče (adresa URI) a ☐ Platnost: datum zahájení (rok a měsíc) a doba trvání: počet měsíců / nebo není definován
5.2.3 Další vysvětlení	Volný text a značka pro jazyk; Vyplní se, pokud plán péče neexistuje a ani se nepřipravuje
5.3 Ochranná opatření
5.3.1 Podrobné informace o opatřeních	Předdefinované možnosti: ☐ Potřebná ochranná opatření jsou zahrnuta v plánu (plánech) péče, na který (které) je uveden odkaz v oddíle 5.2.2 (ano/ne) ☐ Nezbytná ochranná opatření jsou popsána v následujícím dokumentu (dokumentech): — Název a odkaz (adresa URI) a/nebo — Další vysvětlení podrobných ochranných opatření (volný text a značka pro jazyk)
5.3.2 Stav ochranných opatření	Dvě otázky s předdefinovanými možnostmi: 1. Jsou zavedena potřebná opatření? ☐ Plně zavedena ☐ Částečně zavedena ☐ Nejsou zavedena Pouze pro plně nebo částečně zavedená opatření: 2. Jsou zavedená opatření prováděna? ☐ Všechna opatření jsou provedena a/nebo všechna probíhají ☐ Opatření jsou pouze částečně provedena a/nebo částečně probíhají ☐ Jednorázová opatření nebyla provedena a/nebo opakovaná opatření neprobíhají
5.4 Účinnost péče	Dvě otázky s předdefinovanými možnostmi: — Je účinnost ochranných opatření pravidelně vyhodnocována? [ano/ne] — Přinášejí ochranná opatření stanovené cíle ochrany? [ano/ne/ještě ne/neznámé, protože nebylo hodnoceno]
6. Geoprostorové znázornění lokality
6.1 Identifikátor infrastruktury INSPIRE	Identifikátor infrastruktury INSPIRE pro prostorový objekt (viz referenční portál pro síť Natura 2000)
6.1.1 Jmenný prostor	Jmenný prostor definovaný vnitrostátním provedením infrastruktury INSPIRE
6.1.2 Místní identifikátor	Místní identifikátor musí být v rámci jmenného prostoru jedinečný
6.1.3 Identifikátor verze (nepovinné)	Identifikátor konkrétní verze prostorového objektu

STADARDNÍ FORMULÁŘ ÚDAJŮ O SÍTI NATURA 2000 VYSVĚTLIVKY

Obsah

Obsah

1

Úvod

17

1

Identifikace lokality

19

1.1

Typ lokality

19

1.2

Kód lokality

19

1.3

Název lokality

20

1.3.1

Název lokality v jiné než latinské abecedě (nepovinné)

20

1.4

Respondent

20

1.4.1

Název organizace

20

1.4.2

Kontaktní místo v organizaci (nepovinné)

20

1.4.3

Poštovní adresa

20

1.4.4

Adresa funkční e-mailové schránky

21

1.4.5

Internetové stránky s kontaktními informacemi

21

1.5

Data klasifikaci, navržení a vyhlášení lokality

21

1.5.1

Datum první klasifikace lokality jako SPA

21

1.5.2

Akt o klasifikaci SPA

21

1.5.3

Datum, kdy byla lokalita poprvé navržena jako SCI

21

1.5.4

Datum vyhlášení lokality jako SAC

21

1.5.5

Akt o vyhlášení SAC

21

1.5.6

Vysvětlení (nepovinné)

21

2

Rozloha a zeměpisná poloha lokality

21

2.1

Rozloha lokality

21

2.1.1

Rozloha

22

2.1.2

Důvod rozdílu v rozloze v porovnání se souborem prostorových dat (pokud existuje)

22

2.1.3

Důvod rozdílu v rozloze – vysvětlení

22

2.2

Správní oblast (nepovinné)

22

2.2.1

Kód správní oblasti

22

2.2.2

Název správní oblasti

22

2.3

Biogeografické a mořské oblasti

22

2.3.1

Kód oblasti

22

2.3.2

Procento

22

3

Ekologické informace

23

3.1

Typy stanovišť uvedených v příloze I směrnice Rady 92/43/EHS přítomných v dané lokalitě

23

3.1.a

Základní informace (typ stanoviště)

23

3.1.1

Kód typu stanoviště

23

3.1.2

Prioritní forma

23

3.1.3

Nepřítomnost

23

3.1.4

Pokryvnost

23

3.1.5

Jeskyně

24

3.1.6

Metoda použitá pro určení pokryvnosti

24

3.1.7

Období posledního sběru údajů

24

3.1.b

Hodnocení lokality (typ stanoviště)

24

3.1.8

Význam

24

3.1.9

Reprezentativnost

24

3.1.10

Relativní plocha

25

3.1.11

Relativní plocha – vysvětlení (nepovinné)

25

3.1.12

Stupeň zachování

25

3.1.12.1

Stupeň zachování – kategorizace

25

3.1.12.2

Stupeň zachování – plocha

26

3.1.12.3

Stupeň zachování – použitá metoda

26

3.1.13

Cíle ochrany

26

3.1.14

Cíle ochrany – vysvětlení

26

3.1.15

Celkové hodnocení

27

3.1.16

Datum aktualizace

27

3.2

Druhy uvedené v článku 4 směrnice 2009/147/ES a druhy uvedené v příloze II směrnice 92/43/EHS, které se v lokalitě vyskytují

27

3.2.a

Základní informace (druhy)

27

3.2.1

Skupina druhů

27

3.2.2

Kód druhu

27

3.2.3

Vědecký název

27

3.2.4

Citlivost údajů o druzích

27

3.2.5

Nepřítomnost

28

3.2.6

Typ populace

28

3.2.7

Velikost populace a populační jednotka

28

3.2.7.1

Velikost populace

28

3.2.7.2

Populační jednotka

29

3.2.8

Kategorie četnosti

29

3.2.9

Metoda použitá pro určení velikosti populace

29

3.2.10

Období posledního sběru údajů

29

3.2.b

Hodnocení lokality (druhy)

30

3.2.11

Význam

30

3.2.12

Druhy splňující ornitologická kritéria pro klasifikaci SPA

30

3.2.13

Populace

30

3.2.14

Populace – vysvětlení (nepovinné)

30

3.2.15

Stupeň zachování

30

3.2.15.1

Stupeň zachování– kategorizace

30

3.2.15.2

Stupeň zachování – plocha, kterou druh obývá (nepovinné)

31

3.2.15.3

Stupeň zachování – procentní třídy pro plochu, kterou daný druh obývá

31

3.2.16

Cíle ochrany

31

3.2.17

Cíle ochrany – vysvětlení

32

3.2.18

Izolace

32

3.2.19

Celkové hodnocení

32

3.2.20

Datum aktualizace

32

3.3

Jiné významné rostlinné a živočišné druhy (nepovinný údaj)

32

3.3.1

Skupina druhů

33

3.3.2

Kód druhu

33

3.3.3

Vědecký název

33

3.3.4

Citlivost údajů o druzích

33

3.3.5

Nepřítomnost

33

3.3.6

Velikost populace a populační jednotka

33

3.3.6.1

Velikost populace

33

3.3.6.2

Populační jednotka

33

3.3.7

Kategorie četnosti

33

3.3.8

Motivace

34

4

Popis lokality

34

4.1

Charakteristika lokality

34

4.2

Kvalita a význam lokality

35

4.3

Tlaky na lokalitu

35

4.3.1

Kód tlaku

35

4.3.2

Význam

35

4.3.3

Působení uvnitř/vně

35

4.3.4

Další podrobnosti o tlaku

35

4.3.5

Datum aktualizace

35

4.4

Dokumentace

36

4.4.1

Odkaz(y)

36

4.4.2

Datum aktualizace

36

5

Péče o lokalitu

36

5.1

Subjekt odpovědný za péči o lokalitu

36

5.1.1

Název organizace

36

5.1.2

Kontaktní místo v organizaci (nepovinné)

36

5.1.3

Poštovní adresa

36

5.1.4

Adresa funkční e-mailové schránky

36

5.1.5

Internetové stránky s kontaktními informacemi

36

5.2

Plány péče

36

5.2.1

Existence plánu (plánů) péče

37

5.2.2

Odkaz na plán(y) péče a jeho (jejich) platnost

37

5.2.3

Další vysvětlení

37

5.3

Ochranná opatření

37

5.3.1

Podrobné informace o opatřeních

37

5.3.2

Stav ochranných opatření

37

5.4

Účinnost péče

38

6

Geoprostorové znázornění lokality

38

6.1

Identifikátor INSPIRE

38

6.1.1

Jmenný prostor

38

6.1.2

Místní identifikátor

38

6.1.3

Identifikátor verze (nepovinné)

38

Dodatek

39

1.

Seznamy kódů pro pole standardního formuláře údajů

39

2.

Dokumenty (nejnovější verze)

40

Seznam zkratek:

ES	Evropská společenství
EHS	Evropské hospodářské společenství
EEA	Evropská agentura pro životní prostředí
INSPIRE	Infrastruktura pro prostorové informace v Evropě
pSCI	navržená lokalita významná pro Společenství
SCI	Lokality významné pro Společenství
SAC	Zvláštní oblast ochrany
SDF	Standardní formulář údajů
SPA	Zvláště chráněná oblast

Úvod

Natura 2000 je ekologická síť pro ochranu volně žijících živočišných a rostlinných druhů a přírodních stanovišť významných pro Společenství v rámci Unie. Tvoří ji lokality klasifikované podle směrnice o ptácích, která byla poprvé přijata v roce 1979 (směrnice 2009/147/ES), a směrnice o stanovištích přijaté v roce 1992 (směrnice 92/43/EHS).

Pro úspěch sítě Natura 2000 má velký význam úroveň informací o stanovištích a druzích v zájmu Společenství. Z toho důvodu je třeba, aby údaje a informace měly strukturovaný a srovnatelný formát. Právní základ pro poskytování údajů o síti Natura 2000 je uveden v čl. 4 odst. 1 směrnice o stanovištích, který stanoví: „ Informace budou zahrnovat mapu lokality, její název, zeměpisnou polohu, rozlohu a údaje vyplývající z uplatnění kritérií vyjmenovaných v příloze III (etapa 1) v úpravě stanovené Komisí a v souladu s postupem podle článku 21“ . Podle čl. 4 odst. 3 směrnice o ptácích jsou členské státy rovněž povinny „zaslat Komisi veškeré příslušné informace, aby mohla vyvinout odpovídající iniciativu s ohledem na koordinaci nezbytnou k tomu, aby území uvedená v odstavci 1 a 2 vytvořila souvislý celek, který by splňoval požadavky těchto druhů na moři i na pevnině v zeměpisné oblasti, na niž se tato směrnice vztahuje“.

Tento dokument obsahuje informace o různých datových polích ve standardním formuláři údajů (SDF) sítě Natura 2000 a o potřebných geografických informacích a vysvětluje, jak by měly být vyplněny.

Účel a použití standardního formuláře údajů o síti Natura 2000

Standardní formulář údajů, výsledná databáze a geoprostorové produkty (např. prohlížeč Natura 2000) mají tyto hlavní cíle:

(1)

poskytovat nezbytné informace, které Komisi umožní, aby v partnerské spolupráci s členskými státy a za podpory Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) koordinovala opatření k vytvoření a udržování souvislé sítě Natura 2000 a vyhodnocovala její účinnost z hlediska ochrany typů přírodních stanovišť uvedených v příloze I a přírodních stanovišť druhů uvedených v příloze II směrnice 92/43/EHS, jakož i přírodních stanovišť druhů ptáků uvedených v příloze I a dalších stěhovavých druhů ptáků uvedených v čl. 4 odst. 2 směrnice 2009/147/ES;

(2)	aktualizovat unijní seznamy lokalit významných pro Společenství podle směrnice o stanovištích;

(3)

poskytovat informace, které Komisi pomohou zajistit, aby síť Natura 2000 byla plně zohledněna v dalších iniciativách v rámci politiky EU v oblasti životního prostředí a klimatu i v jiných oblastech a odvětvích politiky, zejména v regionální, zemědělské, energetické, dopravní politice a politice cestovního ruchu;

(4)	pomáhat Komisi a příslušnému výboru při výběru akcí, které budou financovány v rámci programu LIFE;

(5)	poskytnout soudržný a užitečný formát pro výměnu a sdělování informací o lokalitách sítě Natura 2000 v souladu s ustanoveními nařízení INSPIRE a dalších právních předpisů EU a s dohodami o přístupu k informacím (např. Aarhuská úmluva);

(6)	pro využití při výzkumu, plánování a k jiným účelům, které podporují politiku ochrany;

(7)	poskytnout spolehlivý referenční a informační zdroj pro posouzení konkrétních problémů v případě možného porušení práva Unie;

(8)	zpřístupnit veřejnosti spolehlivé a aktuální informace o síti Natura 2000.

Standardní formuláře údajů jsou dokumentací sítě Natura 2000 na úrovni Unie a jako takové jsou považovány za důležitý zdroj informací pro všechny uvedené účely. Tato dokumentace by proto měla být aktualizována, aby dobře plnila své různé účely. Proto se doporučuje, aby členské státy prováděly pravidelnou aktualizaci na základě nejlepších dostupných informací alespoň každých šest let. Zdrojem nových informací, které by se měly promítnout do aktualizovaných standardních formulářů údajů, mohou být například výsledky monitorování podle článku 11, plánování řízení, posouzení dopadů atd. I když směrnice o stanovištích a směrnice o ptácích podrobný monitoring jednotlivých lokalit výslovně nevyžadují, je důležité, aby byl stav stanovišť a druhů v lokalitách znám, aby bylo zajištěno plnění zásadních povinností (např. nezhoršování stavu stanovišť) stanovených směrnicemi a aby bylo možné sledovat pokrok při dosahování cílů ochrany lokalit. Členské státy mohou nejlépe navrhnout monitorovací systémy, které jsou pro tyto účely účinné a efektivní, a zároveň plně zohlednit další zdroje informací (např. vědeckou činnost občanů, dálkový průzkum atd.).

Revidovaný standardní formulář údajů

První „standardní formulář údajů“ (SDF) byl přijat v roce 1997 (rozhodnutí 97/266/ES) a jeho hlavním účelem bylo vytvořit síť Natura 2000 a posoudit dostatečnost národních sítí. V roce 2011 byl formulář SDF poprvé revidován a modernizován s přihlédnutím k lepší dostupnosti digitálních prostorových dat, pokroku dosaženému v technologii správy dat a nutnosti zlepšení struktury ekologických informací.

V roce 2020 se členské státy a Komise dohodly, že tok údajů podle obou směrnic je třeba dále zdokonalit a zjednodušit a v tomto rámci provést druhou revizi formuláře SDF.

Na revizi formuláře SDF se pracovalo s cílem zlepšit dostupnost a kvalitu údajů, zaplnit důležité mezery (např. informace o cílech ochrany, opatřeních a účinnosti řízení) a zajistit větší soudržnost formuláře SDF s podáváním zpráv podle článku 17 směrnice o stanovištích a článku 12 směrnice o ptácích. Například stupeň zachování druhů i stanovišť je v případě druhů, na něž se vztahuje podávání zpráv podle článků 12 a 17, nyní spojen s pojmy „stav stanoviště“ a „kvalita stanoviště, kde se daný druh vyskytuje“. Cílem těchto zlepšení je posoudit úlohu a přínos sítě Natura 2000 k dosažení příznivého stavu stanovišť a druhů z hlediska ochrany.

Referenční portál pro síť Natura 2000

Podpůrná dokumentace, která má usnadnit jednotné používání formuláře SDF v celé EU, včetně dokumentace týkající se elektronického přenosu údajů a nakládání s údaji, je členským státům k dispozici online na tzv. „referenčním portálu pro síť Natura 2000“, který spravuje Evropská agentura pro životní prostředí. Tato dokumentace zahrnuje například seznamy kódů a další nezbytné referenční dokumenty a materiály, jako jsou datové modely, formáty pro přenos prostorových a tabulkových údajů a technické pokyny popisující technické a administrativní postupy pro předkládání údajů Komisi. Některé prvky obsažené na referenčním portálu se mohou v průběhu času měnit v důsledku technického, vědeckého (např. taxonomického) a jiného vývoje. U prvků, které spravuje GŘ pro životní prostředí a/nebo EEA (viz příloha), by měla být každá změna (1) předem schválena Výborem pro stanoviště. Odkaz na referenční portál najdete na internetových stránkách Komise, konkrétně GŘ pro životní prostředí. Základní prvky tohoto portálu jsou vyjmenovány v dodatku.

Standardní formulář údajů o síti Natura 2000 a jeho databáze

Pro každou navrženou, vyhlášenou nebo klasifikovanou lokalitu sítě Natura 2000 je nutné vyplnit standardní formulář údajů a poskytnout digitální geoprostorové znázornění jejích hranic. Všechny lokality daného členského státu společně tvoří národní databázi formulářů SDF.

Není-li u určitého pole výslovně uvedeno jinak, jsou všechna pole formuláře SDF povinná. Aby byla národní databáze formulářů SDF úplná, musí obsahovat geoprostorový popis každé lokality sítě Natura 2000, technické pokyny pro tento popis jsou k dispozici na referenčním portálu sítě Natura 2000.

Členský stát může navrhnout, že informace uchovávané ve své databázi sítě Natura 2000 aktualizuje nahráním aktualizované databáze do systému Reportnet agentury EEA (pokyny jsou rovněž uvedeny na referenčním portálu pro síť Natura 2000). Aktualizovanou databázi je třeba doplnit poznámkou, která vysvětluje (a za určitých okolností odůvodňuje) provedené změny. Po nahrání databáze se provede první série kontrol kvality, aby se ověřilo, že databáze vyhovuje: pokud je test neúspěšný, bude databáze odmítnuta. Popis pravidel používaných pro kontroly kvality je k dispozici na referenčním portálu pro síť Natura 2000 jako součást technického popisu datových polí formuláře SDF.

Před sestavením databáze EU sítě Natura 2000 útvary Evropské komise zkontrolují, zda jsou navrhované změny v souladu se směrnicemi o ptácích a stanovištích.

Ve volných textových polích uvádějte značku pro jazyk. Značka pro jazyk je standardizovaný kód, který se používá k identifikaci lidských jazyků na internetu. Technické podrobnosti, např. seznam označení jazyků, které je třeba použít, jsou uvedeny na referenčním portálu pro síť Natura 2000.

1   Identifikace lokality

1.1   Typ lokality

Typ lokality udává, zda se jedná o zvláště chráněnou oblast (SPA) klasifikovanou podle směrnice o ptácích, nebo o (navrženou) lokalitu významnou pro Společenství ((p)SCI) nebo o zvláštní oblast ochrany (SAC) podle směrnice o stanovištích, případně o obojí. Je třeba vybrat jednu z následujících možností:

☐	A: lokalita podle směrnice o ptácích (SPA) nebo

☐	B: lokalita podle směrnice o stanovištích (pSCI, SCI nebo SAC) nebo

☐	C: lokalita podle směrnice o ptácích i směrnice o stanovištích (tj. se stejnými hranicemi)

V případech, kdy se lokality SCI a SPA překrývají, ale nejsou totožné, se s nimi zachází jako se samostatnými objekty.

Obrázek 1

Možné vztahy mezi lokalitami

	A	SPA – je třeba vyplnit jeden formulář SDF pro SPA
	B	pSCI, SCI, SAC – je třeba vyplnit jeden formulář pro (pSCI, SCI, SAC)
	C	SPA a (pSCI, SCI, SAC) jsou totožné, oblast je stejná – jediný formulář pro oba, tedy SPA i (pSCI, SCI, SAC)
	A B	V případě, že se SPA a (pSCI, SCI, SAC) překrývají, ale nejsou totožné, jsou tyto lokality považovány za samostatné lokality. Pro každou z nich se musí vyplnit jeden formulář.

1.2   Kód lokality

Pro každou lokalitu musí být určen stálý jedinečný kód, který je tvořen jedním řetězcem o devíti znacích složeným takto:

—	První dvě písmena tvoří kód státu. Použijte pravidlo Unie o používání dvoupísmenného kódu státu ISO 3166 (viz seznam kódů na referenčním portálu pro síť Natura 2000).

—	Zbývajících sedm znaků, které slouží k vytvoření jedinečného alfanumerického kódu pro každou lokalitu v rámci členského státu, se stanoví podle logického a uceleného systému definovaného příslušným vnitrostátním orgánem.

Uplatňují se tato pravidla:

—	Kód lokality označuje lokalitu sítě Natura 2000 a nesmí se v průběhu času měnit, pokud nedojde ke sloučení nebo rozdělení lokalit.

—

V případě, že dochází ke sloučení dvou nebo více lokalit nebo k rozdělení jedné lokality na několik menších lokalit, se doporučuje při sloučení přidělit nově vzniklé lokalitě kód největší lokality, z níž je složena, a při rozdělení přidělit kód lokality, která se rozděluje, větší z nově vytvořených lokalit.

—	V případě, že dojde ke sloučení SCI se SPA (čímž vznikne lokalita C), se však doporučuje přidělit sloučené lokalitě kód lokality SCI, protože kód lokality SCI se používá v seznamu Unie.

—	Vyhlášení SCI jako SAC není platným důvodem pro změnu kódu lokality, pokud to není nutné kvůli právním (určovacím) postupům na vnitrostátní úrovni.

—	Pokud je z jakéhokoli důvodu nutné kód lokality zrušit, nelze jej později znovu použít.

1.3   Název lokality

V zemích, které používají latinku, se názvy lokalit zadávají v místním jazyce. Musí být použita latinka (UTF 8/16); text by neměl být celý napsán velkým písmem (např. „Gave de Pau“, nikoli „GAVE DE PAU“).

V případě členských států, které používají jinou než latinskou abecedu (řeckou nebo cyrilici), musí být název lokality v poli 1.3 zapsán latinkou. Příklad: Název lokality v latince, který se zadá do pole 1.3: „Ikaria – Fournoi Kai Paraktia Zoni“.

1.3.1   Název lokality v jiné než latinské abecedě (nepovinné)

Kromě názvu lokality uvedeného v bodě 1.3 lze název zadat i jinak než latinkou, například řeckou abecedou nebo cyrilicí. Příklad: Název lokality v řečtině, který se zadá do pole 1.3.1: „Ικαρία – Φούρνοι και παράκτια ζώνη“

1.4   Respondent

Respondentem se rozumí oficiální kontaktní údaje organizace (např. příslušného správního orgánu), která sestavila informace ve formuláři SDF. Na respondenta je třeba se obracet s technickými dotazy nebo v případě, kdy jsou zjištěny chyby. V souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů by neměly být poskytovány žádné osobní údaje.

Musí být uvedena alespoň jedna z následujících kombinací polí:

—	Název organizace (1.4.1) a poštovní adresa (1.4.3) nebo

—	Název organizace (1.4.1) a e-mailová adresa funkční schránky (1.4.4) nebo

—	Název organizace (1.4.1) a internetové stránky s kontaktními údaji (1.4.5)

1.4.1   Název organizace

Oficiální název organizace, která shromáždila informace ve formuláři SDF.

1.4.2   Kontaktní místo v organizaci (nepovinné)

Kontaktním místem se rozumí blíže upřesněný útvar organizace odpovědné za shromažďování údajů v příslušném formuláři SDF, například odbor ochrany přírody nebo konkrétní oddělení, například „koordinační oddělení pro síť Natura 2000“.

1.4.3   Poštovní adresa

Poštovní adresa organizace by měla být uvedena ve volném poli pro text podle standardu pro poštovní adresy používaného v daném členském státě.

1.4.4   Adresa funkční e-mailové schránky

V souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů by se měly používat pouze e-mailové adresy, které neobsahují jména osob.

1.4.5   Internetové stránky s kontaktními informacemi

Na internetových stránkách by měly být uvedeny oficiální kontaktní údaje organizace. Aby se předešlo problémům při změnách odkazů, uveďte odkaz pouze na hlavní vstupní stránku organizace, odkud je možné přejít na kontaktní informace.

1.5   Data klasifikaci, navržení a vyhlášení lokality

Pole, v nichž se uvádějí data klasifikaci SPA a navržení a vyhlášení SCI/SAC (podle toho, co je relevantní), je třeba vyplnit spolu s odkazem na vnitrostátní akty o SPA a SAC v příslušných polích 1.5. Pokud byla lokalita klasifikována/vyhlášena a dodatečně rozšířena, měl by být uváděn rok, kdy byla poprvé zařazení do seznamu. Další vysvětlení, např. v případě dat klasifikace nebo vyhlášení lokalit složených z původně samostatných SPA a/nebo SCI, lze volitelně uvést v poli 1.5.6.

1.5.1   Datum první klasifikace lokality jako SPA

Uveďte datum, kdy byla lokalita poprvé klasifikována jako SPA.

1.5.2   Akt o klasifikaci SPA

Uveďte odkaz na vnitrostátní akt o klasifikaci SPA. Upřednostňuje se odkaz ve formě stabilního digitálního identifikátoru (URI = URL nebo DOI). Pokud takový identifikátor neexistuje, lze odkaz uvést i jako volný text.

1.5.3   Datum, kdy byla lokalita poprvé navržena jako SCI

Uveďte datum, kdy byla lokalita poprvé navržena jako SCI. To znamená datum, kdy byl první návrh na SCI oficiálně oznámen Evropské komisi.

1.5.4   Datum vyhlášení lokality jako SAC

Je třeba uvést datum, kdy byla lokalita vyhlášena jako SAC.

1.5.5   Akt o vyhlášení SAC

Je třeba uvést odkaz na vnitrostátní akt o vyhlášení SAC. Upřednostňuje se odkaz ve formě stabilního digitálního identifikátoru (URI = URL nebo DOI). Pokud takový identifikátor neexistuje, lze odkaz uvést i jako volný text.

1.5.6   Vysvětlení (nepovinné)

V tomto volitelném volném poli lze uvést doplňující vysvětlení k polím 1.5, např. v případě dat klasifikace nebo vyhlášení lokalit, které se skládají z původně samostatných SPA a/nebo SCI.

2   Rozloha a zeměpisná poloha lokality

2.1   Rozloha lokality

V poli 2.1.1 musí být uvedena rozloha lokalit sítě Natura 2000; rozloha je také součástí souboru prostorových údajů, který obsahuje digitální hranici lokality. Rozloha uvedená v poli 2.1.1 by měla být v zásadě stejná jako rozloha vypočtená ze souboru prostorových dat. Z různých důvodů (jeskyně, u kterých není k dispozici úplné zobrazení, vnitrostátní akty o vyhlášení založené na nepřesných údajích, nejistoty spojené se změnami v prostorových referenčních systémech atd.) se však tyto rozlohy mohou lišit, což by mělo být vysvětleno v polích 2.1.2 a 2.1.3.

2.1.1   Rozloha

Musí být uvedena rozloha lokality. Zadejte nejpřesnější dostupnou celkovou rozlohu v hektarech; lze použít desetinná místa. Rozlohu je třeba uvést také u lineárních prvků, jako jsou útesy, což může být založeno na odhadu.

2.1.2   Důvod rozdílu v rozloze v porovnání se souborem prostorových dat (pokud existuje)

V případě, že se rozloha v poli 2.1.1 liší od rozlohy v souboru prostorových dat, uveďte důvod pomocí příslušné kategorie z příslušného seznamu kódů:

☐	Útes nebo strmá oblast

☐

Jeskyně

☐	Projekce do ETRS89

☐	Jiné – prostorové zobrazení neodpovídá rozloze uvedené v poli 2.1.1 z jiných důvodů. V poli 2.1.3 vysvětlete proč

Další vysvětlení by mělo být uvedeno v poli 2.1.3. Pokud je použita kategorie „jiné“, je třeba uvést další vysvětlení.

2.1.3   Důvod rozdílu v rozloze – vysvětlení

Kromě pole 2.1.2 lze rozdíl v rozloze dále vysvětlit pomocí volného textu. Upozorňujeme, že pokud je v poli 2.1.2 uvedena kategorie „jiné“, je třeba uvést vysvětlení.

2.2   Správní oblast (nepovinné)

Eurostat vyvinul pro porovnávání statistických údajů standardní hierarchický kódovací systém pro oblasti Unie. Tento kódovací systém se musí použít při veškerém použití kódování oblastí v Komisi (viz nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 (1)). Úplný popis najdete také na domovské internetové stránce Eurostatu.

2.2.1   Kód správní oblasti

Pro každou lokalitu je třeba zadat kódy NUTS úrovně 2. Měl by být uveden alespoň jeden kód. Pro lokality, které se nacházejí ve více než jedné správní oblasti, však lze použít více kódů.

Pokud lokalita nespadá do oblasti NUTS, zadejte kód NUTS pro „zvláštní region“ (např. kód pro zvláštní region v Belgii na úrovni 2 by byl: „BEZZ“).

Měla by se používat nejnovější verze klasifikace NUTS (viz odkaz na referenčním portálu sítě Natura 2000).

2.2.2   Název správní oblasti

Název správní oblasti, který odpovídá kódu NUTS 2 použitému v poli 2.2.1. Při vyplňování kódu správní oblasti musí být uveden název správní oblasti, jinak musí být pole 2.2.2 ponecháno prázdné.

2.3   Biogeografické a mořské oblasti

2.3.1   Kód oblasti

S odkazem na nejnovější mapu biogeografických a mořských oblastí (viz referenční portál pro síť Natura 2000) je třeba uvést, ve které z těchto biogeografických a mořských oblasti se lokalita nachází.

2.3.2   Procento

V případě, že se lokalita nachází ve dvou nebo více oblastech, je třeba zadat procentuální pokrytí v každé z oblastí. Součet hodnot by měl být 100 %. Drobné zaokrouhlovací chyby při sčítání hodnot lze zanedbat. Procento by se mělo vypočítat pomocí stejné mapy, jaká se používá pro zadání kódu oblasti(pole 2.3.1).

3   Ekologické informace

V závislosti na typu lokality musí oddíl 3 obsahovat:

—	Pro typy lokalit A a C: všechny příslušné informace o druzích ptáků relevantních pro čl. 4 odst. 1 a 2 směrnice 2009/147/ES, tj. o druzích uvedených v příloze I a o pravidelně se vyskytujících stěhovavých druzích, které nejsou uvedeny v příloze I, které se v dané lokalitě vyskytují(oddíl 3.2 SDF).

—	Pro typy lokalit B a C: všechny příslušné informace týkající se všech stanovišť uvedených v příloze I směrnice o stanovištích přítomných v dané lokalitě (oddíl 3.1 SDF) a všech druhů živočichů a rostlin uvedených v příloze II přítomných v dané lokalitě (oddíl 3.2 SDF).

3.1   Typy stanovišť uvedených v příloze I směrnice Rady 92/43/EHS přítomných v dané lokalitě

3.1.a   Základní informace (typ stanoviště)

Tento oddíl musí být vyplněn pro všechny typy stanovišť uvedených v příloze I přítomných v dané lokalitě a měl by být vyplněn také pro ty typy stanovišť, jejichž obnovení se v dané lokalitě plánuje.

3.1.1   Kód typu stanoviště

Musí být uveden kód stanoviště, což je čtyřmístný kód typu stanoviště podle přílohy I směrnice 92/43/EHS. Seznam kódů typů stanovišť je k dispozici na referenčním portálu pro síť Natura 2000.

3.1.2   Prioritní forma

Pokud se v lokalitě vyskytují prioritní formy typů stanovišť 6210, 7130 nebo 9430 (tato stanoviště mohou být podle svého charakteru prioritní či nikoli), uveďte přítomnost prioritní formy v poli 3.1.2.

Pokud se v dané lokalitě vyskytují prioritní i neprioritní formy, musí být zápisy provedeny pro každou z nich zvlášť.

3.1.3   Nepřítomnost

V případech, kdy se typ stanoviště uvedený v příloze I, který byl přítomen jako významný v době, kdy byla lokalita navržena jako SCI, nebo byl jako významný identifikován později, již v lokalitě nevyskytuje, je třeba tuto skutečnost uvést v poli „Nepřítomnost“. V tomto případě by se očekávalo, že cílem ochrany je obnovení existence tohoto stanoviště v dané lokalitě. Mohou nastat případy, kdy stanoviště přirozeně kolísá (např. stanoviště 3170, středomořské dočasné rybníky). V takových případech se „nepřítomnost“ vykazuje pouze tehdy, pokud došlo ke změnám, které přesahují tyto přirozené výkyvy.

Kromě toho v případech, kdy se typ stanoviště uvedený v příloze I v lokalitě nevyskytuje (a nebyl lokalitě přítomen ani v době jejího vyhlášení), ale plánuje se jeho obnovení, měl by být uveden v poli „Nepřítomnost“.

U stanovišť, která se již v dané lokalitě nevyskytují, je třeba vyplnit pouze následující pole: 3.1.1 (Kód stanoviště), 3.1.2 (Prioritní forma), 3.1.6 (Použitá metoda), 3.1.7 (Období posledního sběru údajů), 3.1.13 (Cíle ochrany), 3.1.16 (Datum aktualizace). Pole 3.1.4 (Pokryvnost) musí mít hodnotu 0 (nula). Ostatní pole oddílu 3.1 by měla zůstat prázdná.

Typ stanoviště uvedený v příloze I, který byl v době návrhu lokality jako SCI považován za významný nebo byl jako významný identifikován později, ale nyní je považován za ztracený a nelze jej obnovit, může být ze seznamu vyřazen na základě důvodů vyjmenovaných v dokumentu Nadeg „ Finalised note on removal of habitats and species from the subject of protection in Natura 2000 sites - conditions & justifications (Doc Nadeg 21-12-05-04) (Závěrečná poznámka ohledně vynětí stanovišť a druhů z ochrany v rámci stanovišť sítě Natura 2000 – podmínky a odůvodnění)“, který je k dispozici na referenčním portálu.

3.1.4   Pokryvnost

Musí být uvedena pokryvnost stanoviště v hektarech [ha] v dané lokalitě, ledaže se jedná o jeskyni a odhad rozlohy není k dispozici (pole 3.1.5); pokud je uvedena nepřítomnost (pole 3.1.3), musí být pokryvnost nulová (0); jsou povoleny desetinné hodnoty.

V určitých situacích se stanoviště uvedená v příloze I mohou fyzicky překrývat (např. písčiny vyskytující se v ústí řeky). V tomto konkrétním případě zadejte pokryvnost jednotlivých stanovišť (např. zadejte rozlohu ústí a velikost písčin). Pokud to není možné, odečtěte plochu menšího stanoviště od plochy většího stanoviště.

3.1.5   Jeskyně

U jeskyní (kódy stanovišť 8310 a 8330) lze zadat počet jeskyní, pokud není k dispozici odhadovaná plocha.

3.1.6   Metoda použitá pro určení pokryvnosti

Metoda použitá pro určení pokryvnosti musí být zvolena výběrem jedné z následujících kategorií:

☐

úplný průzkum nebo statisticky spolehlivý odhad (např. specializované mapování nebo průzkum nebo spolehlivý prediktivní model s reprezentativním vzorkem údajů o výskytu, kalibrací a uspokojivým vyhodnocením jeho prediktivní výkonnosti za použití kvalitních údajů o podmínkách prostředí v celém rozsahu stanoviště) nebo

☐	metoda založená především na extrapolaci z omezeného množství údajů (např. jiné prediktivní modely nebo extrapolace s použitím méně úplného vzorku údajů o výskytu a prostředí) nebo

☐	metoda založená především na odborném posudku při velmi omezeném množství údajů;

Vybrat lze pouze jednu kategorii; pokud byly údaje shromážděny z různých zdrojů, vyberte kategorii, která byla nejdůležitějším zdrojem údajů.

3.1.7   Období posledního sběru údajů

Uveďte datum začátku a konce období posledního sběru údajů pro stanoviště v dané lokalitě. Datum se uvádí ve formátu rok a měsíc (RRRR-MM).

V případě, že poslední sběr údajů proběhl před rokem 2022, ale měsíc a rok není znám, lze zvolit možnost „průzkum proběhl před rokem 2022“. V tomto případě by pole pro měsíc a rok měla zůstat prázdná.

3.1.b   Hodnocení lokality (typ stanoviště)

3.1.8   Význam

Stanoviště uvedené v příloze I, které se v lokalitě vyskytuje, lze označit za nevýznamné, pokud rozloha stanoviště v lokalitě 1) má z hlediska ochrany malou hodnotu, protože je malá, značně degradovaná nebo fragmentární a pokud je plnění ekologických funkcí daného typu stanoviště velmi omezené a strukturní složky i jeho charakteristické/typické druhové složení jsou značně omezené, a 2) nenabízí relevantní možnosti obnovy. Stav stanoviště je takový již od doby, kdy byla lokalita navržena jako SCI, a není způsoben nevhodnou péčí o tuto lokalitu ani antropogenními tlaky, které na ni od té doby působí.

Nevýznamná stanoviště by měla být uvedena v tomto poli (3.1.8). Upozorňujeme, že u stanovišť, která jsou z hlediska výskytu významná, je třeba vyplnit všechna pole oddílu 3.1.b, zatímco u nevýznamných stanovišť je třeba vyplnit pouze pole 3.1.8 (Význam) a 3.1.16 (Datum aktualizace) oddílu 3.1.b.

3.1.9   Reprezentativnost

Reprezentativnost je kritériem oddílu A písm. a) přílohy III: stupeň reprezentativnosti daného stanoviště v lokalitě.

Kritérium oddílu A písm. a) přílohy III by mělo navazovat na výkladovou příručku o typech stanovišť uvedených v příloze I, protože tato příručka obsahuje definici, výčet charakteristických druhů a další vhodné údaje. Stupeň reprezentativnosti udává, do jaké míry je daný typ stanoviště typický.

Pokud neexistují kvantitativní terénní údaje pro srovnání nebo pokud kritérium nelze změřit, lze pro zařazení typu stanoviště použít „nejlepší odborný úsudek“.

Používá se tento systém hodnocení:

☐	A: vynikající reprezentativnost nebo

☐	B: dobrá reprezentativnost nebo

☐	C: významná reprezentativnost.

3.1.10   Relativní plocha

Relativní plocha je kritériem oddílu A písm. b) přílohy III: Plocha lokality pokrytá typem přírodního stanoviště (viz pole 3.1.4 „Pokryvnost“) v poměru k celkové rozloze tohoto typu přírodního stanoviště na území státu.

Celková plocha pokrytá typem stanoviště na území státu by měla odpovídat celkové ploše podle článku 17 směrnice o stanovištích (tj. součtu za všechny biogeografické oblasti). V případě, že jsou k dispozici lepší znalosti, nebo jsou dostupné přesnější údaje, než jaké byly použity při podávání zpráv podle článku 17, by se však procentní podíl měl vypočítat na základě nejlepších dostupných informací o celkové ploše.

Relativní plocha musí být vyjádřena jako klasifikovaná procentuální hodnota „p“ pomocí jedné z následujících kategorií:

☐	A1: 100 % ≥ p > 75 %

☐	A2: 75 % ≥ p > 50 %

☐	A3: 50 % ≥ p > 25 %

☐	A4: 25 % ≥ p > 15 %

☐	B: 15 % ≥ p > 2 %

☐	C: 2 % ≥ p > 0 %

3.1.11   Relativní plocha – vysvětlení (nepovinné)

Toto pole lze použít k poskytnutí přesnějších informací o relativní ploše, například o konkrétní ploše, jež je základem klasifikované plochy v poli 3.1.10, pokud jsou takové informace k dispozici, nebo jiné příslušné vysvětlení.

3.1.12   Stupeň zachování

Stupeň zachování je kritériem oddílu A písm. c) přílohy III. Měl by být spojen se stavem stanoviště, jak je definován pro podávání zpráv podle článku 17 (směrnice o stanovištích), konkrétně s parametrem „struktura a funkce (včetně typických druhů)“  (2).

Toto pole má tři části:

3.1.12.1   Stupeň zachování – kategorizace

Stupeň zachování musí být vyjádřen pomocí následujícího systému hodnocení:

☐	A: vynikající stupeň zachování (téměř celá plocha stanoviště je v dobrém stavu)

☐	B: dobrý stupeň zachování (většina plochy stanoviště je v dobrém stavu)

☐	C: snížený stupeň zachování (většina plochy stanoviště není v dobrém stavu)

☐	X: neznámý stupeň zachování (stav zachování většiny nebo celé plochy stanoviště není znám)

3.1.12.2   Stupeň zachování – plocha

Kromě kategorií A, B, C by měla být v hektarech uvedena plocha, která se nachází v dobrém, nedostatečném nebo neznámém stavu.

—	Plocha v dobrém stavu: .... [ha]

—	Plocha, která není v dobrém stavu: .... [ha]

—	Plocha, která je v neznámém stavu: ... [ha]

3.1.12.3   Stupeň zachování – použitá metoda

☐	Úplný průzkum nebo statisticky spolehlivý odhad v hektarech (například převzatý z mapování v plánech péče)

☐	Založeno především na extrapolaci z omezeného množství údajů (odborný úsudek)

☐	Založeno především na odborném posudku při velmi omezeném množství údajů (na základě částečných mapových podkladů)

☐	Nedostatečné nebo žádné dostupné údaje

3.1.13   Cíle ochrany

Úkolem cílů ochrany je stanovit, jakou plochu a jaký stav typů přírodních stanovišť je třeba v dané lokalitě zachovat nebo jich docílit, aby lokalita mohla přispět k celkovému cíli příznivého stavu z hlediska ochrany u těchto typů stanovišť (viz čl. 2 odst. 2 směrnice o stanovištích) na národní biogeografické a evropské biogeografické úrovni. Na základě žádoucích podmínek uvedených v cílech ochrany se stanoví ochranná opatření.

Minimálními cíli ochrany jsou „zamezit zhoršování stavu“ nebo „zachovat plochu stanoviště a jeho dobrý stav“ v dané lokalitě (které je třeba dále převést na konkrétní charakteristiky/atributy, které definují stav stanoviště). Kromě toho mohou být cíle ochrany zaměřeny na zvětšení plochy stanoviště nebo zlepšení stavu stanoviště stejně jako na obnovení stanoviště v lokalitě (tj. stanoviště, které se v lokalitě v současnosti nenachází).

Cíle ochrany stanoviště v lokalitě musí být uvedeny výběrem jedné nebo několika z následujících kategorií, přičemž minimálními cíli by vždy mělo být zamezení zhoršování stavu nebo zachování, pokud nelze poskytnout vysvětlení a odůvodnění jiných, výjimečných situací (např. které se týkají potřeb obnovy jiného stanoviště v lokalitě uvedeného v příloze I). V takových případech, kdy je uvedeno „Jiné“, je třeba vyplnit pole 3.1.14.

☐	Zamezit zhoršování stavu

☐	Zachovat plochu daného typu stanoviště a jeho dobrý stav

☐	Zvětšit plochu daného typu stanoviště

☐	Zlepšit stav daného typu stanoviště

☐	Obnovit typ stanoviště

☐

Jiné

3.1.14   Cíle ochrany – vysvětlení

Další vysvětlení a podrobnosti týkající se cílů ochrany uvedených v poli 3.1.13 lze zapsat do tohoto volného pole pro text. Pokud je uvedena možnost „Jiné“, je třeba uvést vysvětlení. Vezměte prosím na vědomí, že neuvést jako minimální cíl zachování stanoviště, které je v dané lokalitě přítomno, lze pouze za zvlášť výjimečných okolností, přičemž přijatelným zdůvodněním může být například potřeba obnovy jiných stanovišť uvedených v příloze I. U všech ostatních možností je toto pole nepovinné.

3.1.15   Celkové hodnocení

Celkové hodnocení (kritérium oddílu A písm. d) přílohy III) významu lokality pro ochranu příslušného typu přírodního stanoviště.

Toto kritérium se týká celkového hodnocení významu lokality pro ochranu daného typu stanoviště. Toto kritérium by mělo být použito pro integrované hodnocení předchozích kritérií, přičemž je třeba vzít v úvahu případnou odlišnou váhu jednotlivých kritérií pro dané stanoviště. Při posuzování nejvhodnějších faktorů lze zohlednit i jiné faktory tak, aby mohl být celkově posouzen jejich pozitivní či negativní vliv na ochranu příslušného typu stanoviště. „Nejvýznamnější“ prvky se mohou u jednotlivých typů stanovišť lišit; patří sem např. lidská činnost jak v dané lokalitě, tak v okolních oblastech, u níž je pravděpodobné, že ovlivní stav daného typu stanoviště z hlediska ochrany, vlastnictví pozemků, stávající právní status dané lokality, ekologické vztahy mezi jednotlivými typy stanovišť a druhy atd.

K tomuto celkovému hodnocení lze použít „nejlepší odborný úsudek“ a hodnotící systém užitý k vyjádření tohoto zhodnocení by měl být tento:

☐	A: vynikající hodnota,

☐	B: dobrá hodnota,

☐	C: významná hodnota.

3.1.16   Datum aktualizace

U nepřítomných, významných i nevýznamných výskytů stanovišť je třeba uvést datum (rok a měsíc ve formátu RRRR-MM), kdy byly informace uvedené v oddíle 3.1.b (hodnocení lokality) naposledy aktualizovány. Aktualizace se týkají změn v obsahu oddílu, nikoli drobných oprav, jako jsou opravy pravopisných chyb nebo formátování.

3.2   Druhy uvedené v článku 4 směrnice 2009/147/ES a druhy uvedené v příloze II směrnice 92/43/EHS, které se v lokalitě vyskytují

3.2.a   Základní informace (druhy)

Podle typu lokality je třeba vyplnit oddíl 3.2.a pro všechny příslušné druhy přítomné v dané lokalitě (viz také úvodní odstavce na začátku oddílu 3) a měl by být vyplněn i pro druhy, jejichž obnova v dané lokalitě se plánuje.

3.2.1   Skupina druhů

Uveďte skupinu, do které druh patří (tj. obojživelníci, ptáci, ryby, bezobratlí, lišejníky, savci, rostliny včetně mechorostů, plazi), pomocí kódu skupin druhů, který je k dispozici na referenčním portálu pro síť Natura 2000.

3.2.2   Kód druhu

Druhy, které by měly být uvedeny v oddíle 3.2, závisí na typu lokality, jak je vysvětleno v úvodních odstavcích na začátku oddílu 3 (ekologické informace). Je třeba použít seznam kódů druhů, který je k dispozici na referenčním portálu pro síť Natura 2000.

3.2.3   Vědecký název

Uveďte vědecký název druhu odpovídající kódu použitému v poli 3.2.2 podle seznamu názvů druhů dostupného na referenčním portálu pro síť Natura 2000. Evropská komise může používat pouze vědecký název, který odpovídá příslušnému kódu v seznamu druhů. Cokoli jiného bude považováno za chybu.

3.2.4   Citlivost údajů o druzích

V tomto poli uveďte, zda by veřejná dostupnost údajů o určitých druzích mohla být škodlivá z hlediska jejich ochrany, např. kvůli tomu, že druh je nezákonně sbírán a veřejná dostupnost informací obsažených ve formuláři SDF (včetně geoprostorového popisu jeho hranic) by tuto hrozbu skutečně ještě zvýšila. Pokud tomu tak je, v tomto poli uveďte „ano“.

Jestliže je druh označen za citlivý, jeho přítomnost v lokalitě nebude Komisí z vlastního podnětu zveřejněna (např. uvedením této informace ve veřejně dostupné databázi, prohlížeči nebo na internetové stránce). Pokud jsou informace o výskytu tohoto druhu v určité lokalitě již veřejnosti dostupné, např. prostřednictvím informací na internetu, není označení druhu jako citlivého opodstatněné.

3.2.5   Nepřítomnost

Uveďte v případě, že se druh, jehož přítomnost v lokalitě byla významná v době, kdy byla lokalita navržena jako SCI nebo klasifikována jako SPA, nebo jehož přítomnost byla jako významná identifikována později, již v dané lokalitě nevyskytuje. V tomto případě by se očekávalo, že cílem ochrany tohoto druhu je jeho obnova v dané lokalitě.

Poznámka: Druhy mohou být považovány za druhy, které již nejsou v lokalitě přítomny, pokud nebyly v dané lokalitě určitou dobu zpozorovány. Tato doba se u jednotlivých druhů liší: několikaletá absence snadno pozorovatelného a za normálních okolností pravidelně se vyskytujícího druhu pravděpodobně znamená vymizení, zatímco u obtížně pozorovatelných druhů, jako jsou některé druhy hmyzu, nemusí absence pozorování po mnoho let nutně znamenat vymizení, pokud se nezměnilo stanoviště druhu.

Kromě toho v případech, kdy daný druh není v lokalitě přítomen (a nebyl přítomen ani v době vyhlášení lokality), ale plánuje se jeho obnova, je tuto skutečnost třeba uvést v poli „nepřítomnost“.

U druhů, které již nejsou v lokalitě přítomny, je třeba vyplnit následující pole: 3.2.1 až 3.2.5, 3.2.9 (použitá metoda), 3.2.10 (období posledního sběru údajů) a 3.2.16 (cíle ochrany). V poli 3.2.7.1 musí mít minimální i maximální velikost populace hodnotu 0 (nula). Ostatní pole oddílu 3.2 by měla zůstat prázdná.

Druh, jehož přítomnost v lokalitě byla významná v době, kdy byla lokalita poprvé navržena jako SCI nebo byla poprvé klasifikována jako SPA, nebo jehož přítomnost byla později určena jako významná, ale nyní je považován za ztracený a jeho populaci nelze obnovit, lze ze seznamu vyjmout pouze tehdy, pokud k tomu existují důvody podle dokumentu Nadeg „ Finalised note on removal of habitats and species from the subject of protection in Natura 2000 sites - conditions & justifications (Doc Nadeg 21-12-05-04) (Závěrečná poznámka ohledně vynětí stanovišť a druhů z ochrany v rámci stanovišť sítě Natura 2000 – podmínky a odůvodnění)“.

3.2.6   Typ populace

Populace druhů v lokalitě musí být kategorizovány takto:

☐	Stálá: druh se v lokalitě vyskytuje celý rok (nestěhovavé druhy, rostliny, trvale žijící populace stěhovavých druhů).

☐	Rozmnožující se: druh používá lokalitu k odchovu potomstva (např. k rozmnožování, hnízdění).

☐	Koncentrace: lokalita je využívána k zastávce, hřadování nebo k přerušení tahu nebo k pelichání mimo místa rozmnožování s výjimkou zimování.

☐	Zimující: druh využívá lokalitu v zimě.

Pokud se v lokalitě vyskytuje populace daného druhu, která zde trvale nežije, ve více sezónách (např. rozmnožování, zimování), měla by být tato skutečnost vyznačena pro tyto „typy populace“ v samostatných záznamech Vzhledem k tomu, že mnoho živočišných druhů, zejména ptáků, je stěhovavých, lokalita může být důležitá z hlediska různých aspektů životního cyklu těchto druhů.

Pokud není možné uvést údaje pro různá roční období, uveďte údaje pro nejdůležitější kategorii (buď rozmnožující se, zimující nebo koncentrace).

3.2.7   Velikost populace a populační jednotka

3.2.7.1   Velikost populace

Musí být poskytnuty známé údaje o velikosti populace. Pokud je velikost populace známa (tj. jedna přesná hodnota), vyplňte obě dílčí pole (minimum a maximum) stejnou hodnotou. Pokud je vhodnější uvést rozsah populace, vyplňte odhadované hodnoty spodní hranice (minimální) a horní hranice (maximální) tohoto rozsahu.

Pokud není znám rozsah populace, ale existují pouze informace o minimální nebo maximální velikosti populace, odhadněte chybějící hodnotu. Mějte na paměti, že minimální a maximální hodnoty by měly představovat několikaletý průměr spíše než krajní hodnoty.

Pokud je v poli 3.2.5 uvedena nepřítomnost, minimální i maximální hodnota by měla být „0“.

Pokud nelze provést ani hrubý odhad velikosti populace kvůli objektivním potížím při zjišťování výskytu daného druhu, použijte v poli „Metoda použitá pro určení velikosti populace“ kategorii „Nedostatečné nebo žádné dostupné údaje“. V takovém případě lze pole uvádějící hodnoty velikosti vynechat, ale místo nich je třeba použít pole pro kategorie četnosti (viz pole 3.2.8). Kromě velikosti populace však mohou být uvedeny i kategorie četnosti.

Charakter populace v lokalitě lze dále popsat v poli „Kvalita a význam“ (4.2), kde je možné blíže popsat povahu populace (např. hustá, rozptýlená nebo izolovaná).

3.2.7.2   Populační jednotka

V poli 3.2.7.1 musí být uvedena jednotka příslušných hodnot velikosti populace. Doporučené hodnoty jsou pokud možno jednotlivci nebo páry, v jiném případě použijte nejpřesnější dostupné jednotky podle normalizovaného seznamu populačních jednotek a kódů vyvinutého v rámci podávání zpráv podle článků 12 (směrnice o ptácích) a 17 (směrnice o stanovištích) (viz referenční portál pro síť Natura 2000).

3.2.8   Kategorie četnosti

Kategorie četnosti musí být vyplněna, pokud je v poli pro metodu k určení velikosti populace uvedeno „Nedostatečné nebo žádné dostupné údaje“ a nelze poskytnout odhad velikosti populace z důvodu objektivních obtíží při zjišťování druhu v poli 3.2.7. Kromě tohoto pole však lze použít i kategorii velikosti populace. Viz také výše uvedená vysvětlení u „velikosti“.

Lze použít následující kategorie četnosti:

☐	běžná: daný druh má v lokalitě velkou populaci

☐	vzácná: druh není v lokalitě příliš četný a nevyskytuje se příliš často, populace je malá

☐	velmi vzácná: druh je vzácný, s velmi malou populací, nebo jde v lokalitě o příležitostný druh (není pozorován pravidelně)

☐	přítomná: kategorie by se měla používat pouze ve výjimečných případech, kdy není dokonce ani známo, zda se v lokalitě jedná o vzácný, velmi vzácný nebo běžný druh.

3.2.9   Metoda použitá pro určení velikosti populace

Uveďte metodu použitou pro určení velikosti populace:

☐	úplný průzkum nebo statisticky spolehlivý odhad

☐	založená především na odborném posudku při velmi omezeném množství údajů

☐	založená především na extrapolaci z omezeného množství údajů

☐	Nedostatečné nebo žádné dostupné údaje

Viz také vysvětlení ke kategoriím velikosti populace a četnosti, pokud jde o použití kategorie „Nedostatečné nebo žádné dostupné údaje“.

3.2.10   Období posledního sběru údajů

Musí být uvedeno datum začátku a konce období posledního sběru údajů pro daný druh v dané lokalitě. Datum se uvádí ve formátu rok a měsíc (RRRR-MM).

V případě, že poslední sběr údajů proběhl před rokem 2022, ale měsíc a rok není znám, lze uvést možnost „průzkum proběhl před rokem 2022“. V tomto případě mohou být pole pro měsíc a rok ponechána prázdná.

3.2.b   Hodnocení lokality (druhy)

3.2.11   Význam

V tomto poli by měly být uvedeny nevýznamné výskyty druhů v dané lokalitě. Pokud je druh v lokalitě zpozorován jen zřídka, například je pouze stěhovavý, není považován za významnou populaci. Všimněte si, že u druhů, které jsou z hlediska výskytu významné, je třeba vyplnit všechna pole oddílu 3.2.b, zatímco u z hlediska výskytu nevýznamných druhů je třeba vyplnit pouze pole 3.2.11 (Význam) a 3.2.20 (Datum aktualizace) oddílu 3.2.b.

3.2.12   Druhy splňující ornitologická kritéria pro klasifikaci SPA

Uveďte, zda ptačí druh splňuje ornitologická kritéria, která se používají k odůvodnění klasifikace SPA (v době klasifikace lokality nebo později).

3.2.13   Populace

Populace je kritériem oddílu B písm. a) přílohy III: Početnost a hustota populace druhů vyskytujících se v lokalitě v poměru k populaci na území členského státu.

Populace musí být vyjádřena jako klasifikovaný procentní podíl „p“ pomocí jedné z následujících kategorií:

☐	A1: 100 % ≥ p > 75 % nebo

☐	A2: 75 % ≥ p > 50 % nebo

☐	A3: 50 % ≥ p > 25 % nebo

☐	A4: 25 % ≥ p > 15 % nebo

☐	B: 15 % ≥ p > 2 % nebo

☐	C: 2 % ≥ p > 0 %

3.2.14   Populace – vysvětlení (nepovinné)

Toto pole lze použít k poskytnutí přesnějších informací o procentním podílu populace, jako je konkrétní populace na území státu, která je základem klasifikovaného procentního podílu v poli 3.2.13, je-li k dispozici, nebo jiné příslušné vysvětlení.

3.2.15   Stupeň zachování

Toto pole má tři části:

Stupeň zachování je kritériem oddílu B písm. b) přílohy III. Stupeň zachování by měl mít souvislost s kvalitou stanoviště, kde se dané druhy vyskytují, jak je např. v současné době hodnoceno ve zprávách podle článku 17 (směrnice o stanovištích). Kvalita závisí na nejvýznamnějších rysech stanoviště, které mají souvislost s populační dynamikou, jako jsou fyzikální a biologické nároky druhů (například dostupnost kořisti) ve všech fázích jejich životního cyklu. Měla by být posouzena struktura stanoviště a příslušné abiotické prvky.

3.2.15.1   Stupeň zachování– kategorizace

Stupeň zachování by měl být vyjádřen pomocí následujícího systému hodnocení:

☐	A: vynikající stupeň zachování (téměř celé stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, má dostatečnou kvalitu) nebo

☐	B: dobrý stupeň zachování (většina stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, má dostatečnou kvalitu) nebo

☐	C: snížený stupeň zachování (většina stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, nemá dostatečnou kvalitu)

☐	X: neznámý stupeň zachování (kvalita velké části nebo celého stanoviště, kde se daný druh vyskytuje, není známa)

3.2.15.2   Stupeň zachování – plocha, kterou druh obývá (nepovinné)

Kromě kategorií A, B, C by měla být uvedena plocha stanoviště, které daný druh obývá, s dostatečnou, nedostatečnou nebo neznámou kvalitou stanoviště, v procentech z celkové plochy stanovišť v dané lokalitě.

—	Plocha stanoviště, které daný druh obývá, s dostatečnou kvalitou: .... [%]

—	Plocha stanoviště, které daný druh obývá, s nedostatečnou kvalitou .... [%]

—	Plocha stanoviště, které daný druh obývá, jejíž kvalita není známa: .... [%]

3.2.15.3   Stupeň zachování – procentní třídy pro plochu, kterou daný druh obývá

Odhadovaná plocha stanoviště, které daný druh obývá, s dostatečnou kvalitou:
☐ 0–25 %	☐ 26–50 %	☐ 51–75 %	☐ 76–100 %
Odhadovaná plocha stanoviště, které daný druh obývá, s nedostatečnou kvalitou
☐ 0–25 %	☐ 26–50 %	☐ 51–75 %	☐ 76–100 %
Odhadovaná plocha stanoviště, které daný druh obývá, jejíž kvalita není známa:
☐ 0–25 %	☐ 26–50 %	☐ 51–75 %	☐ 76–100 %

3.2.16   Cíle ochrany

Úkolem cílů ochrany je stanovit, jaký rozsah a jaká kvalita má být dosažena nebo zachována pro stanoviště druhů a velikost jejich populace, aby lokalita mohla přispět k celkovému cíli příznivého stavu těchto druhů z hlediska ochrany (viz čl. 2 odst. 2 směrnice o stanovištích) na vnitrostátní, biogeografické nebo evropské úrovni. Na základě žádoucích podmínek uvedených v cílech ochrany se stanoví ochranná opatření.

Minimálním cílem ochrany je „zamezit zhoršování stavu“ nebo zachování druhu (z hlediska velikosti populace) a jeho stanoviště v lokalitě (z hlediska rozsahu a dobré kvality) (což je třeba dále převést na konkrétní rysy).

Cíle ochrany druhů v lokalitě musí být uvedeny výběrem jedné nebo několika z následujících kategorií, přičemž „zamezit zhoršování stavu“ nebo jej „zachovat“ by mělo být vždy minimálním cílem, pokud nelze poskytnout odůvodnění pro jiné, výjimečné situace (např. související s potřebami obnovy jiného druhu nebo stanoviště uvedeného v příloze I). V případě, že je níže uvedeno „Jiné“, musí být v poli 3.2.17 uvedeno vysvětlení a odůvodnění:

☐	Zamezit zhoršování stavu

☐	Zachovat rozsah a dobrou kvalitu stanoviště druhu a velikost populace

☐	Zvětšit plochu stanoviště druhu

☐	Obnovit stanoviště druhu

☐	Zlepšit kvalitu stanoviště druhu (s ohledem na faktory vyrušování a úmrtnosti)

☐	Zvýšit velikost populace

☐	Snížit tlak na populaci (např. snížit úmrtnost nebo vyrušování)

☐	Obnovit populaci v lokalitě

☐

Jiné

3.2.17   Cíle ochrany – vysvětlení

Další vysvětlení a podrobnosti ohledně cílů ochrany uvedených v poli 3.2.16 lze zapsat do tohoto volného pole pro text. Pokud je v poli 3.2.16 uvedeno „Jiné“, je třeba poskytnout vysvětlení. Uvědomte si, že neuvést minimální cíl zachovat druh, který je v dané lokalitě přítomen, lze pouze za zvlášť výjimečných okolností, přičemž přijatelným zdůvodněním může být například potřeba obnovy jiného druhu nebo typu stanoviště uvedeného v příloze I. U všech ostatních možností je toto pole nepovinné.

3.2.18   Izolace

Stupeň izolace (kritérium oddílu B písm. c přílohy III) populace v dané lokalitě ve vztahu k přirozenému areálu rozšíření druhu.

Toto kritérium lze interpretovat jako přibližnou míru příspěvku dané populace ke genetické rozmanitosti druhu, ale současně také jako míru zranitelnosti této populace, pokud je příliš izolovaná. Proto by termín „izolace“ měl být posuzován v širším kontextu, měl by se stejnou měrou použít na endemitu, poddruhy/variety/rasy i na subpopulace v rámci metapopulace. V tomto kontextu by se měla používat tato kategorizace:

☐	A: populace je (téměř) izolovaná, nebo

☐	B: populace není izolovaná, ale je na okraji areálu rozšíření druhu,

☐	C: populace není uvnitř širšího areálu druhu izolovaná.

3.2.19   Celkové hodnocení

Celkové posouzení (kritérium oddílu B písm. d) přílohy III) hodnoty lokality pro ochranu dotčených druhů.

Toto kritérium se týká celkového hodnocení významu lokality pro ochranu dotčeného druhu. Lze jej využít ke shrnutí předchozích kritérií, ale také k hodnocení jiných rysů lokality, které jsou považovány za významné pro daný druh. Tyto rysy se mohou u jednotlivých druhů lišit, patří sem např. lidská činnost v dané lokalitě nebo v okolních oblastech, která může ovlivnit stav daného druhu z hlediska ochrany, dále způsob hospodaření s půdou, statutární ochrana dané lokality, ekologické vztahy mezi jednotlivými typy stanovišť a druhy atd.

K tomuto celkovému hodnocení lze využít „nejlepšího odborného úsudku“. Použije se tento systém hodnocení:

☐	A: vynikající hodnota,

☐	B: dobrá hodnota,

☐	C: významná hodnota.

3.2.20   Datum aktualizace

Musí být uvedeno datum poslední aktualizace informací v oddíle 3.2.b (hodnocení lokality). Formát data je rok a měsíc (RRRR-MM). Aktualizace, o které se zde jedná, se týkají změn obsahu, nikoli drobných oprav, jako jsou opravy pravopisných chyb nebo formátování.

3.3   Jiné významné rostlinné a živočišné druhy (nepovinný údaj)

Jiné významné rostlinné a živočišné druhy, které jsou důležité pro ochranu lokality a péči o ni, lze uvést v oddíle 3.3 s přihlédnutím k následujícím pravidlům pro jednotlivé typy lokalit:

—	pro typ lokality A (SPA): zde nemohou být uvedeny druhy ptáků uvedené v příloze I směrnice o ptácích a pravidelně se vyskytující stěhovavé druhy ptáků

—	pro lokalitu typu B (pSCI/SCI/SAC): zde nemohou být uvedeny druhy uvedené v příloze II směrnice o stanovištích

—	pro typ lokality C: zde nemohou být uvedeny druhy uvedené v příloze II směrnice o stanovištích, druhy uvedené v příloze I směrnice o ptácích a pravidelně se vyskytující stěhovavé druhy ptáků

3.3.1   Skupina druhů

Pokud druh patří do některé ze skupin druhů uvedených v seznamu kódů, který je k dispozici na referenčním portálu pro síť Natura 2000 (tj. obojživelníci, ptáci, ryby, houby, bezobratlí, lišejníky, savci, rostliny včetně mechorostů a řas, plazi), použijte příslušný kód z tohoto seznamu; jinak nechejte pole prázdné.

3.3.2   Kód druhu

Pro ptáky a druhy uvedené v přílohách II, IV a V směrnice o stanovištích je třeba použít kód uvedený na referenčním portálu pro síť Natura 2000. U ostatních druhů by pole 3.3.2 mělo zůstat prázdné.

3.3.3   Vědecký název

Uveďte vědecký název druhu. U ptáků a druhů uvedených v přílohách II, IV a V použijte název druhu uvedený v seznamu kódů dostupných na referenčním portálu pro síť Natura 2000.

3.3.4   Citlivost údajů o druzích

V tomto poli uveďte, zda by veřejná dostupnost údajů o určitých druzích mohla být škodlivá z hlediska jejich ochrany, např. kvůli tomu, že druh je nezákonně sbírán a veřejná dostupnost informací obsažených ve formuláři SDF (včetně geoprostorového popisu jeho hranic) by tuto hrozbu ve skutečnosti ještě zvýšila.

Jestliže je druh označen za citlivý, přítomnost druhu v lokalitě nebude Komisí z vlastního podnětu zveřejněna (např. zveřejněním této informace ve veřejně dostupné databázi, prohlížeči nebo na internetové stránce). Pokud jsou informace o výskytu tohoto druhu v určité lokalitě již veřejnosti k dispozici, např. ve formě informací online, není označení druhu jako citlivého opodstatněné.

3.3.5   Nepřítomnost

Má se za to, že druhy již nejsou v lokalitě přítomny, pokud např. nebyly v dané lokalitě dlouhou dobu zpozorovány.

3.3.6   Velikost populace a populační jednotka

3.3.6.1   Velikost populace

Poskytněte známé údaje o populaci. Pokud je velikost populace známa (tj. jedna přesná hodnota), vyplňte obě dílčí pole (minimum a maximum) stejnou hodnotou. Pokud je vhodnější uvést rozsah populace, vyplňte odhadované hodnoty spodní hranice (minimální) a horní hranice (maximální) tohoto rozsahu.

Pokud není znám rozsah populace, ale existují pouze informace o minimální nebo maximální velikosti populace, odhadněte chybějící hodnotu. Mějte na paměti, že minimální a maximální hodnoty by měly představovat několikaletý průměr spíše než krajní hodnoty.

3.3.6.2   Populační jednotka

Jednotkami by měly být pokud možno páry nebo jednotlivci, v jiném případě se řiďte normalizovaným seznamem populačních jednotek a kódů vyvinutým v rámci podávání zpráv podle článku 17 (směrnice o stanovištích) (viz referenční portál pro síť Natura 2000) v případě ptáků nebo druhů uvedených v příloze II, IV nebo V směrnice o stanovištích.

3.3.7   Kategorie četnosti

Pokud neexistují kvantitativní údaje, uveďte jednu z těchto kategorií:

Lze použít následující kategorie četnosti:

☐	běžná: daný druh má v lokalitě velkou populaci

☐	vzácná: druh není v lokalitě příliš četný a nevyskytuje se příliš často, populace je malá

☐	velmi vzácná: druh je vzácný, s velmi malou populací, nebo jde v lokalitě o příležitostný druh (není pozorován pravidelně)

☐	přítomná: kategorie by se měla používat pouze ve výjimečných případech, kdy není dokonce ani známo, zda se v lokalitě jedná o vzácný, velmi vzácný nebo běžný druh.

3.3.8   Motivace

Motivace pro zařazení všech jednotlivých druhů do seznamu musí být uvedena s použitím těchto kategorií:

☐	Druhy uvedené v příloze II směrnice o stanovištích v SPA

☐	Druhy uvedené v příloze IV směrnice o stanovištích

☐	Druhy uvedené v příloze V směrnice o stanovištích

☐	Druhy ptáků uvedené v příloze I směrnice o ptácích v pSCI, SCI, SAC

☐	Stěhovavé druhy ptáků v pSCI, SCI, SAC

☐	Zakázané druhy uvedené v příloze I nařízení o technických opatřeních v rámci společné rybářské politiky (3), které již nejsou chráněny směrnicí o stanovištích

☐	Druhy uvedené v národních červených seznamech

☐	Druhy uvedené v červených seznamech EU

☐	Druhy uvedené v celosvětových červených seznamech

☐	Endemické druhy

☐	Druhy uvedené na seznamu / chráněné podle mezinárodních úmluv, jako je Bernská úmluva a Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů nebo Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD)

☐	Druhy typické pro typy přírodních stanovišť uvedené v příloze I

☐	Volně rostoucí příbuzné plodiny (CWR) / lesní genetické zdroje (FGR)

☐	Invazní nepůvodní druhy vzbuzující obavy Unie uvedené v nařízení EU č. 1143/2014 o invazních nepůvodních druzích (IAS) (4)

☐	Jiné důvody

Je možné uvést více kategorií. Další podrobnosti o motivacích pro zařazení individuálních druhů, zejména v případě „jiných důvodů“, mohou být uvedeny v oddíle 4.2, který představuje volné pole určené pro popis kvality a významu lokality.

4   Popis lokality

4.1   Charakteristika lokality

Volný text. Toto pole by mělo poskytovat celkovou představu o dané lokalitě. Charakteristika lokality může začínat popisem rozdělení lokality do širokých skupin stanovišť nebo ekosystémů a hlavních geologických, geomorfologických a krajinných prvků, které jsou v lokalitě důležité. Je-li to vhodné, uveďte dominantní typy vegetace. V případě potřeby by měly být uvedeny také informace o drobných lineárních strukturách a mozaikovitě zalesněných oblastech (např. živých plotech, alejích, větrolamech).

Kromě volného textu uveďte i značku pro jazyk.

4.2   Kvalita a význam lokality

Volný text. Uveďte celkové hodnocení kvality a významu dané lokality pro stanoviště a druhy z hlediska cílů ochrany podle směrnic o ochraně přírody.

U mezinárodně významných mokřadů, které pravidelně hostí více než 20 000 jedinců vodního ptactva, by měla být tato skutečnost zmíněna na tomto místě. Pokud je druh uveden v oddíle 3.3 s motivací „Jiné důvody“, lze jeho zařazení vysvětlit zde.

Kromě volného textu uveďte i značku pro jazyk.

4.3   Tlaky na lokalitu

Účelem této skupiny polí je zdokumentovat informace o nejdůležitějších tlacích a hrozbách v dané lokalitě. Zvažte také tlaky, které na lokalitu působí z jejího okolí. Informace by měly odrážet aktuální stav.

4.3.1   Kód tlaku

Seznam tlaků použitý ve formuláři SDF je stejný jako ten, který se používá pro podávání zpráv podle článku 17 směrnice o stanovištích a článku 12 směrnice o ptácích. Odkaz na tento seznam najdete na referenčním portálu pro síť Natura 2000.

4.3.2   Význam

Relativní význam tlaku musí být zařazen do jedné z těchto tří kategorií:

—	H: vysoký význam: silný přímý nebo bezprostřední vliv a/nebo působení ve velkých oblastech

—	M: střední význam: střední přímý nebo bezprostřední vliv, především nepřímý vliv a/nebo působení v nevelké části oblasti.

—	L: nízký význam: nízký přímý nebo bezprostřední vliv, nepřímý vliv a/nebo působení v malé části oblasti / pouze místní

Zápisy údajů o tlacích s nejvyšším hodnocením jsou omezeny nejvýše na pět zápisů. Minimálně musí být zapsán údaj o jednom tlaku. Pokud neexistují žádné tlaky, které lze oznámit, výslovně to uveďte. V rámci kategorie (H nebo M nebo L) se neprovádí hodnocení významu tlaku. Údaje o tlacích středního či nízkého významu jsou omezeny na nejvýše dvacet zápisů. Doporučuje se však zaměřit se na nejvýznamnější tlaky pro danou lokalitu.

4.3.3   Působení uvnitř/vně

V tomto poli uveďte, zda tlak nebo hrozba působí uvnitř nebo vně lokality Natura 2000 nebo v obou případech.

4.3.4   Další podrobnosti o tlaku

Volný text. Kromě kódu tlaku uvedeného v poli 4.3.1 uveďte v tomto poli podrobnější a konkrétní informace. To může zahrnovat

—	podrobnější kategorie z předchozího seznamu tlaků nebo

—	upřesnění, na které stanoviště a/nebo druhy tlak působí, nebo

—	zda existují nějaké konkrétní činnosti (např. plány nebo projekty), probíhající nebo plánované, které představují nebo by pro lokalitu mohly představovat tlak nebo hrozbu. Kromě toho uveďte značku pro jazyk.

4.3.5   Datum aktualizace

Musí být uveden rok a měsíc (RRRR-MM), kdy byly informace v oddíle 4.3 (Tlaky na lokalitu) naposledy aktualizovány. Aktualizace se týkají změn obsahu, nikoli drobných oprav, jako jsou opravy pravopisných chyb nebo formátování.

4.4   Dokumentace

Volný text. U každé lokality se uvedou odkazy na příslušné publikace a/nebo vědecké údaje týkající se této lokality, pokud jsou k dispozici. Informace by měly být zpřístupněny podle standardních zvyklostí pro citování vědecké literatury. Toto pole lze rovněž použít pro jiné informace důležité pro dokumentaci lokality. Kromě toho uveďte značku pro jazyk.

4.4.1   Odkaz(y)

U odkazů na zdroje online vezměte v úvahu, že se adresy URI obecně často mění, a snažte se neuvádět adresy URI, které jsou nestálé.

4.4.2   Datum aktualizace

Uveďte měsíc a rok poslední aktualizace pole 4.4.

5   Péče o lokalitu

5.1   Subjekt odpovědný za péči o lokalitu

Uveďte oficiální kontaktní údaje organizace odpovědné za péči o lokalitu. V souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů by neměly být poskytovány žádné osobní údaje. Musí být uvedena jedna z následujících kombinací:

—	Název organizace (5.1.1) a poštovní adresa (5.1.3) nebo

—	Název organizace (5.1.1) a funkční e-mailová adresa (5.1.4) nebo

—	Název organizace (5.1.1) a internetové stránky s kontaktními údaji (5.1.5)

5.1.1   Název organizace

Oficiální název organizace, která je odpovědná za péči o lokalitu.

5.1.2   Kontaktní místo v organizaci (nepovinné)

Kontaktním místem se rozumí blíže upřesněný útvar organizace, například odbor ochrany přírody, nebo konkrétní oddělení v organizaci, např: „koordinační oddělení pro síť Natura 2000“.

5.1.3   Poštovní adresa

Poštovní adresa organizace by měla být uvedena ve volném textovém poli podle standardu používaného v daném členském státě.

5.1.4   Adresa funkční e-mailové schránky

V souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů by se měly používat pouze e-mailové adresy, které neobsahují jména osob.

5.1.5   Internetové stránky s kontaktními informacemi

Internetové stránky by měly obsahovat oficiální kontaktní údaje organizace. Aby se předešlo problémům při změně odkazů, uveďte odkaz pouze na hlavní vstupní stránku organizace, odkud je možné přejít na kontaktní informace.

5.2   Plány péče

Uveďte, zda pro danou lokalitu existuje konkrétní a aktuální plán péče či nikoli, nebo zda se takový plán připravuje. Jakkoli je nutné připustit, že plány péče nejsou směrnicí vyžadovány, tyto informace mají zvláštní význam pro pochopení nástrojů, které členské státy používají v péči o svou síť, a rovněž slouží k získání konkrétnějších informací v případě potřeby.

5.2.1   Existence plánu (plánů) péče

Pomocí jedné z kategorií odpovědí je třeba odpovědět na tuto otázku:

Existuje pro lokalitu plán péče?

☐	Ano (pokud ano, vyplňte 5.2.2) nebo

☐	Ne, plán péče existuje pouze pro část lokality (vyplňte 5.2.2) nebo

☐	Ne, ale je v přípravě nebo

☐	Ne, protože plán péče není nutný (vyplňte 5.2.3) nebo

☐	Ne, jiný důvod (vyplňte 5.2.3)

5.2.2   Odkaz na plán(y) péče a jeho (jejich) platnost

Pokud existuje aktuální plán péče, uveďte jeho název a odkaz na příslušné online zdroje (např. odkaz na webovou stránku národního informačního systému, odkaz na PDF nebo na digitální identifikátor objektu). Nepoužívejte dynamicky generované adresy URI a upřednostňujte adresy URI, které jsou považovány za stabilní. Pokud není zdroj identifikován stálou adresou URL, uveďte odkaz na vyhledávací stránku nebo referenční stránky, ze kterých by bylo možné zdroj vyhledat pomocí informací uvedených ve formuláři SDF.

Uveďte také platnost plánu péče (rok a měsíc zahájení a dobu trvání v počtu let a měsíců nebo uveďte dobu trvání jako „neurčitou“).

—

Název:

—	Adresa URI:

—	Platnost: datum zahájení: RRRR-MM a doba trvání: počet měsíců / nebo není definováno

V případě, že pro danou lokalitu existuje několik aktuálních plánů péče, uveďte název, adresu URI a platnost každého z nich.

5.2.3   Další vysvětlení

V případě, že plán péče neexistuje ani se nepřipravuje, uveďte další vysvětlení.

5.3   Ochranná opatření

Uveďte odkaz(y) na informace o podrobných opatřeních s ohledem na sledované cíle ochrany (pole 5.3.1) a odpovězte na otázky týkající se stavu opatření (pole 5.3.2).

5.3.1   Podrobné informace o opatřeních

Podrobné informace o opatřeních mohou být zahrnuty do plánů péče, vedeny v samostatných dokumentech nebo dále vysvětleny v poli pro volný text. Vyberte jednu z níže uvedených možností:

—	Ochranná opatření jsou zahrnuta v plánu (plánech) péče, na který (které) je uveden odkaz v oddíle 5.2.2 (ano/ne)

—	Ochranná opatření jsou popsána v následujícím dokumentu (dokumentech) — Název — Adresa URI

—	Další vysvětlení podrobných ochranných opatření

5.3.2   Stav ochranných opatření

Z níže uvedených možností vyberte jednu odpověď:

Jsou potřebná opatření (jednorázová a/nebo opakovaná) zavedena (tj. určena a stanovena na pevném a případně dlouhodobém základě)?

☐	plně zavedena (tj. jsou zavedena všechna nezbytná opatření) nebo

☐	částečně zavedena (tj. zavedena jsou pouze některá nezbytná opatření) nebo

☐	nejsou zavedena

V případě plně nebo částečně zavedených opatření odpovězte na níže uvedenou otázku.

Jsou zavedená opatření (jednorázová a/nebo opakovaná) prováděna?

☐	všechna opatření jsou provedena (v případě jednorázových opatření) a/nebo všechna probíhají (v případě opakovaných se opatření) nebo

☐	opatření jsou pouze částečně provedena (tj. pouze některá ze stanovených opatření jsou provedena / částečně probíhají) nebo

☐	jednorázová opatření nebyla provedena a/nebo neprobíhají opakovaná opatření

5.4   Účinnost péče

Je třeba zodpovědět následující dvě otázky týkající se účinnosti péče:

—	Je účinnost ochranných opatření pravidelně vyhodnocována? [ano/ne]

—	Přinášejí ochranná opatření stanovené cíle ochrany? [ano/ne/zatím ne/neznámé, protože nebylo hodnoceno]

6   Geoprostorové znázornění lokality

Členské státy jsou žádány, aby místo mapy lokality poskytly geoprostorové znázornění hranic lokality, které bude použito útvary Komise a EEA k sestavení mapy evropské sítě Natura 2000.

Aby byla lokalita v souladu se směrnicí INSPIRE (2007/2/ES), musí pro ni být vytvořen jedinečný identifikátor INSPIRE, který se skládá ze jmenného prostoru a místního identifikátoru. Platí aktuální verze definic identifikátoru INSPIRE, jmenného prostoru, místního ID a ID verze.

6.1   Identifikátor INSPIRE

Identifikátor INSPIRE by měl být stabilní (stejné podmínky jako kód lokality) a obvykle se používá k jednoznačné identifikaci objektu v jeho konkrétní doméně. Tři složky identifikátoru INSPIRE (6.1.1–3) jsou definovány poskytovatelem provádění INSPIRE v jednotlivých zemích. Je nutná koordinace na vnitrostátní úrovni.

6.1.1   Jmenný prostor

Jmenný prostor musí jednoznačně identifikovat datový zdroj prostorového objektu. Musí být jedinečný v rámci celé vnitrostátní infrastruktury INSPIRE.

6.1.2   Místní identifikátor

Místní identifikátor přiděluje poskytovatel údajů. Místní identifikátor musí být v rámci jmenného prostoru jedinečný: to znamená, že žádný jiný prostorový objekt nenese stejný jedinečný identifikátor.

6.1.3   Identifikátor verze (nepovinné)

Identifikátor konkrétní verze prostorového objektu Pokud specifikace typu prostorového objektu s externím identifikátorem objektu obsahuje informaci o životním cyklu, k rozlišování mezi různými verzemi prostorového objektu se používá identifikátor verze. V souboru všech verzí prostorového objektu je identifikátor verze jedinečný.

---

(1)  S výjimkou drobných oprav na internetových stránkách, například pravopisných chyb a úprav podle nejnovějších technických norem.

(2)  Podávání zpráv podle článku 17 směrnice o stanovištích – vysvětlivky a pokyny (nejnovější verze)

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1241 ze dne 20. června 2019 o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, o změně nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013, (EU) 2016/1139, (EU) 2018/973, (EU) 2019/472 a (EU) 2019/1022 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005.

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 ze dne 22. října 2014 o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních nepůvodních druhů

Dodatek

Obsah referenčního portálu pro síť Natura 2000

1.   Seznamy kódů pro pole standardního formuláře údajů

1)

Název: Typ lokality (pole 1.1 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

2)

Název: Kódy zemí (pole 1.2 formuláře SDF) Spravuje: Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO)

3)

Název: Důvod rozdílu v rozloze v porovnání se souborem prostorových dat (podle 2.1.2 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

4)

Název: Regiony NUTS, úroveň 2 (pole formuláře SDF: 2.2) Spravuje: Eurostat

5)

Název: Biogeografické regiony a mořské regiony v Evropě (pole formuláře SDF: 2.3.1) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

6)

Název: Kód stanoviště pro stanoviště uvedená v příloze I směrnice 92/43/EHS (pole 3.1.1 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

7)

Název: Nepřítomnost (pole 3.1.3 a 3.2.5 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

8)

Název: Metoda použitá pro stanovení pokryvnosti / velikosti populace (pole 3.1.6 a 3.2.9 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

9)

Název: Reprezentativnost (pole formuláře SDF 3.1.9) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

10)

Název: Relativní plocha / populace (pole 3.1.10 a 3.2.13 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

11)

Název: Stupeň zachování – stanoviště (pole 3.1.12.1, 3.1.12.2 a 3.1.12.3 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

12)

Název: Stupeň zachování – druhy (pole 3.2.15.1, 3.2.15.2 a 3.2.15.3 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

13)

Název: Cíle ochrany – stanoviště (pole 3.1.13 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

14)

Název: Cíle ochrany – druhy (pole 3.2.16 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

15)

Název: Izolace (pole 3.2.18 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

16)

Název: Celkové hodnocení (pole 3.1.15 a 3.2.19 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

17)

Název: Skupina druhů (pole 3.2.1 a 3.3.1 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

18)

Název: Seznam kódů a seznam názvů druhů podle směrnice 92/43/EHS (příloha II, IV, V) a druhy ptáků podle směrnice 2009/147/ES (pole 3.2.2, 3.2.3, 3.3.2 a 3.3.3 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

19)

Název: Typ populace (pole 3.2.6 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

20)

Název: Populační jednotka (pole 3.2.7.2 a 3.3.6.2 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

21)

Název: Kategorie četnosti (pole 3.2.8 a 3.3.7 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

22)

Název: Motivace (pole 3.3.8 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

23)

Název: Referenční seznam tlaků podle článku 17 (pole 4.3.1 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

24)

Název: Význam (pole 4.3.2 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

25)

Název: Zeměpisná poloha (pole 4.3.3 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

26)

Název: Existence plánů péče (pole 5.2.1 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

27)

Název: Stav ochranných opatření (pole 5.3.2 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

28)

Název: Účinnost péče (pole 5.4 formuláře SDF) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

29)

Název: Standardizovaná nomenklatura ISO 639 používaná pro klasifikaci jazyků (má být použita u všech značku pro jazyk formuláře SDF) Spravuje: Mezinárodní organizace pro normalizaci

2.   Dokumenty (nejnovější verze)

1)

Název: Seznam SCI podle biogeografických oblastí (referenční seznamy sítě Natura 2000) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

2)

Název: Interpretační příručka stanovišť Evropské unie Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

3)

Název: Zrušení vyhlášení lokalit nebo jejich částí – podmínky a odůvodnění Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí

4)

Název: Odůvodnění zrušení vyhlášení lokalit sítě Natura 2000 (formát) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí

5)

Název: Odůvodnění opravy hranic lokality sítě Natura 2000 (formát) Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí

6)

Název: Odůvodnění vyřazení stanovišť a druhů z předmětu ochrany v lokalitách sítě Natura 2000 Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí

7)

Název: Identifikátor Inspire pro Natura 2000 Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

8)

Název: Závazné technické a administrativní pokyny pro předkládání údajů o síti Natura 2000 Komisi Spravuje: Generální ředitelství pro životní prostředí a Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)