(1)

Dne 7. ledna 2014 přijala Komise nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 275/2014 (2), které pro účely víceletých a ročních pracovních programů stanoví priority financování v odvětví dopravy.

(2)

Soudní dvůr Evropské unie ve svém rozsudku ze dne 17. března 2016 ve věci C-286/14 Evropský parlament v. Komise nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 275/2014 zrušil a rozhodl, že účinky uvedeného nařízení zůstanou platné do doby, než v přiměřené lhůtě, která nepřesáhne šest měsíců po vynesení rozsudku, vstoupí v platnost nový akt, který má uvedené nařízení nahradit.

(3)

Podle čl. 21 odst. 3 nařízení (EU) č. 1316/2013 by měly priority financování v odvětví dopravy zohlednit způsobilá opatření přispívající k projektům společného zájmu v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1315/2013 (3), jež uvádí čl. 7 odst. 2 nařízení (EU) č. 1316/2013.

(4)

Způsobilá opatření uvedená v čl. 7 odst. 2 nařízení (EU) č. 1316/2013 jsou podrobněji upřesněna v článcích 10 a 11 uvedeného nařízení, v nichž je pro tato opatření stanovena maximální použitelná míra financování. V zájmu upřesnění priorit financování v odvětví dopravy je tudíž vhodné odkázat na opatření stanovená v uvedených článcích.

(5)

Projekty společného zájmu uvedené v části I přílohy I nařízení (EU) č. 1316/2013 jsou projekty způsobilé pro víceleté pracovní programy, na které odkazuje čl. 17 odst. 3 uvedeného nařízení. Projekty, které nejsou uvedeny v části I přílohy I, avšak jsou způsobilé podle čl. 7 odst. 2 uvedeného nařízení, jsou způsobilé pro financování v rámci ročních pracovních programů.

(6)

Podle čl. 4 odst. 2 nařízení (EU) č. 1316/2013, kterým se stanoví konkrétní cíle jednotlivých odvětví dopravy, a vzhledem k tomu, že čl. 21 odst. 3 uvedeného nařízení zmocňuje Komisi k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 26, které upřesní priority financování v odvětví dopravy, jež mají být zohledněny v pracovních programech, stanoví toto nařízení v přenesené pravomoci tyto priority, které mají být zohledněny ve víceletých nebo ročních pracovních programech v souladu s čl. 17 odst. 3 uvedeného nařízení.

(7)

Vzhledem k tomu, že nástrojům financování bude přidělován příspěvek Unie podle ročních pracovních programů, je vhodné, aby pro ně byly stanoveny odpovídající priority.

(8)

Pracovní programy se nebudou vztahovat na podpůrná opatření programu uvedená v čl. 5 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1316/2013, která sestávají z výdajů na technickou a administrativní pomoc, které Komisi vzniknou při řízení Nástroje pro propojení Evropy a které jsou omezeny až do výše 1 % finančního krytí. Pracovní programy se však budou vztahovat na podpůrná opatření programu přispívající k projektům společného zájmu, jak jsou vymezena v čl. 7 odst. 2 a na které odkazuje čl. 5 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1316/2013, a je pro ně tudíž stanovena odpovídající priorita.

(9)

Stejné pracovní programy se budou vztahovat i na veškeré zdroje, na které odkazuje čl. 5 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 1316/2013, včetně zdrojů převedených z Fondu soudržnosti. Podle článku 11 uvedeného nařízení se na zdroje převedené z Fondu soudržnosti budou vztahovat zvláštní výzvy pro projekty.

(10)

S cílem umožnit včasné přijetí prováděcích aktů podle čl. 17 odst. 3 nařízení (EU) č. 1316/2013 za účelem zajištění právní kontinuity programu Nástroj pro propojení Evropy – Odvětví dopravy by mělo toto nařízení vstoupit v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie,

(1)

Nařízení Rady (EU) 2016/72 (2) stanoví kvóty na rok 2016.

(2)

Podle informací, jež Komise obdržela, úlovky populace uvedené v příloze tohoto nařízení, které byly odloveny plavidly plujícími pod vlajkou členského státu uvedeného ve zmíněné příloze nebo plavidly v něm registrovanými, kvótu přidělenou na rok 2016 vyčerpaly.

(3)

Rybolov uvedené populace je proto nutné zakázat,

(1)

Nařízení Rady (EU) 2016/72 (2) stanoví kvóty na rok 2016.

(2)

Podle informací, jež Komise obdržela, úlovky populace uvedené v příloze tohoto nařízení, které byly odloveny plavidly plujícími pod vlajkou členského státu uvedeného ve zmíněné příloze nebo plavidly v něm registrovanými, kvótu přidělenou na rok 2016 vyčerpaly.

(3)

Rybolov uvedené populace je proto nutné zakázat,

(1)

Nařízení Rady (EU) 2016/72 (2) stanoví kvóty na rok 2016.

(2)

Podle informací, jež Komise obdržela, úlovky populace uvedené v příloze tohoto nařízení, které byly odloveny plavidly plujícími pod vlajkou členského státu uvedeného ve zmíněné příloze nebo plavidly v něm registrovanými, kvótu přidělenou na rok 2016 vyčerpaly.

(3)

Rybolov uvedené populace je proto nutné zakázat,

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

(1)

Článek 48 Protokolu č. 3 o statutu Soudního dvora Evropské unie ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2015/2422 (1) stanoví, že Tribunál se od 25. prosince 2015 skládá ze 40 soudců. Podle čl. 2 písm. a) uvedeného nařízení je funkční období dvanácti dodatečných soudců stanoveno tak, že konec jejich funkčního období odpovídá částečným obměnám Tribunálu, ke kterým dojde ke dni 1. září 2016 a ke dni 1. září 2019.

(2)

V této souvislosti byl na místo dodatečného soudce Tribunálu navržen pan Jan PASSER.

(3)

Kromě toho článek 48 Protokolu č. 3 o statutu Soudního dvora Evropské unie ve znění nařízení (EU, Euratom) 2015/2422 stanoví, že Tribunál se od 1. září 2016 skládá ze 47 soudců. Podle čl. 2 písm. b) uvedeného nařízení je funkční období sedmi dodatečných soudců stanoveno tak, že konec jejich funkčního období odpovídá částečným obměnám Tribunálu, ke kterým dojde ke dni 1. září 2019 a ke dni 1. září 2022.

(4)

V této souvislosti byli na místa dodatečných soudců Tribunálu navrženi pan René BARENTS, paní Maria José COSTEIROVÁ, pan Alexander KORNEZOV, pan Ezio PERILLO a pan Jesper SVENNINGSEN.

(5)

Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal stanovisko k vhodnosti pana Reného BARENTSE, paní Mariy José COSTEIROVÉ, pana Alexandera KORNEZOVA, pana Jana PASSERA, pana Ezia PERILLA a pana Jespera SVENNINGSENA pro výkon funkce soudce Tribunálu.

(6)

Soudcem Tribunálu na období ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. srpna 2019 je vhodné jmenovat pana Jana PASSERA. Soudkyní Tribunálu na období ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. srpna 2022 je rovněž vhodné jmenovat paní Mariu José COSTEIROVOU.

(7)

Vzhledem k tomu, že pan René BARENTS, pan Alexander KORNEZOV, pan Ezio PERILLO a pan Jesper SVENNINGSEN vykonávají funkci soudců Soudu pro veřejnou službu až do jeho rozpuštění dne 31. srpna 2016 a pravomoc rozhodovat v prvním stupni spory mezi Unií a jejími zaměstnanci byla od 1. září 2016 přenesena nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2016/1192 (2) na Tribunál, je vhodné jmenovat pana Alexandera KORNEZOVA a pana Ezia PERILLA na funkční období od 1. září 2016 do 31. srpna 2019 a pana René BARENTSE a pana Jespera SVENNINGSENA na funkční období od 1. září 2016 do 31. srpna 2022,

—

pan Alexander KORNEZOV,

—

pan Ezio PERILLO.

—

pan René BARENTS,

—

pan Jesper SVENNINGSEN.

(1)

Dne 31. srpna 2016 skončí funkční období čtrnácti soudců Tribunálu. Dále dne 31. srpna 2016 skončí funkční období soudců uvedených v článku 1 rozhodnutí zástupců vlád členských států (EU, Euratom) 2016/484 (1), jak je stanoveno v uvedeném článku.

(2)

Do funkce soudců Tribunálu byli navrženi pan Barna BERKE, pan Ricardo da SILVA PASSOS a paní Octavia SPINEANU-MATEIOVÁ.

(3)

Dále byli k opětovnému jmenování do funkce navrženi pan Zoltán CSEHI, pan Constantinos ILIOPOULOS, paní Anna MARCOULLIOVÁ a pan Dean SPIELMANN.

(4)

Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal stanovisko k vhodnosti pana Barny BERKEHO, pana Zoltána CSEHIHO, pana Constantinose ILIOPOULOSE, paní Anny MARCOULLIOVÉ, pana Ricarda da SILVY PASSOSE, pana Deana SPIELMANNA a paní Octavie SPINEANU-MATEIOVÉ pro výkon funkce soudce Tribunálu.

(5)

Soudci Tribunálu na období ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. srpna 2022 je vhodné jmenovat pana Barnu BERKEHO, pana Ricarda da SILVU PASSOSE a paní Octavii SPINEANU-MATEIOVOU.

(6)

Na nové funkční období od 1. září 2016 do 31. srpna 2022 je vhodné jmenovat pana Zoltána CSEHIHO, pana Constantinose ILIOPOULOSE, paní Annu MARCOULLIOVOU a pana Deana SPIELMANNA. Vzhledem k tomu, že tito čtyři soudci již vykonávají funkci soudců Tribunálu do 31. srpna 2016 a v jejím výkonu budou pokračovat do doby, než bude přijato toto rozhodnutí, je vhodné je jmenovat na nové funkční období s účinkem ode dne následujícího po skončení jejich dosavadního funkčního období,

—

pan Barna BERKE,

—

pan Ricardo da SILVA PASSOS,

—

paní Octavia SPINEANU-MATEIOVÁ.

—

pan Zoltán CSEHI,

—

pan Constantinos ILIOPOULOS,

—

paní Anna MARCOULLIOVÁ,

—

pan Dean SPIELMANN.

(1)

Dne 6. října 2015 skončí funkční období čtrnácti soudců a čtyř generálních advokátů Soudního dvora. Rovněž byl rozhodnutím Rady 2013/336/EU zvýšen počet generálních advokátů Soudního dvora na jedenáct s účinkem od 7. října 2015 (1).

(2)

V této souvislosti byl na místo generálního advokáta Soudního dvora navržen Jevgenij TANČEV.

(3)

Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal stanovisko k vhodnosti pana Jevgenije TANČEVA pro výkon funkce generálního advokáta Soudního dvora.

(4)

Generálním advokátem Soudního dvora na období od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 6. října 2021 je vhodné jmenovat pana Jevgenije TANČEVA,

(1)

V souladu s články 5 a 7 Protokolu č. 3 o statutu Soudního dvora Evropské unie a po odstoupení pana Carla WETTERA s účinností ode dne 19. září 2016 je třeba jmenovat jednoho soudce Tribunálu na zbývající část funkčního období pana Carla WETTERA, tedy do 31. srpna 2019.

(2)

Na uvolněné místo byl navržen pan Ulf ÖBERG.

(3)

Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal stanovisko k vhodnosti pana Ulfa ÖBERGA pro výkon funkce soudce Tribunálu,

(1)

V roce 2008 Evropská agentura pro léčivé přípravky ve svém stanovisku uvedla, že Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim splňuje požadavky stanovené ve směrnici 2001/83/ES jakožto rostlinná látka, rostlinný přípravek nebo jejich kombinace ve smyslu uvedené směrnice, a byl tudíž zařazen na seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích stanovený rozhodnutím Komise 2008/911/ES (2).

(2)

Předmětem přezkumu monografií a zápisů do seznamu, který Výbor pro rostlinné léčivé přípravky provedl s cílem zachování jejich relevantnosti, byl mimo jiné zápis do seznamu týkající se Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim, výbor přitom přijal stanovisko uvedený zápis změnit s ohledem na název této rostlinné látky v určitých úředních jazycích EU, formulaci rostlinných přípravků, aktualizaci odkazu na Evropský lékopis a aktualizaci některých informací nezbytných pro bezpečné použití, například pokud jde o revizi kontraindikací. Některé z těchto změn jsou výsledkem aktualizace šablony zápisů do seznamu.

(3)

Rozhodnutí 2008/911/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(4)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro humánní léčivé přípravky,

(1)

Melaleuca alternifolia (Maiden and Betch) Cheel, M. linariifolia Smith, M. dissitiflora F. Mueller a/nebo jiné druhy Melaleuca, aetheroleum je možné považovat za rostlinnou látku, rostlinný přípravek nebo jejich kombinaci ve smyslu směrnice 2001/83/ES a splňuje podmínky stanovené v uvedené směrnici.

(2)

Je proto vhodné zařadit Melaleuca alternifolia (Maiden and Betch) Cheel, M. linariifolia Smith, M. dissitiflora F. Mueller a jiné druhy Melaleuca, aetheroleum na seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích stanovený rozhodnutím Komise 2008/911/ES (2).

(3)

Rozhodnutí 2008/911/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(4)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro humánní léčivé přípravky,