24.9.2011

Úřední věstník Evropské unie

L 247/3

NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 950/2011

ze dne 23. září 2011,

kterým se mění nařízení (EU) č. 442/2011 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 215 této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2011/273/SZBP ze dne 9. května 2011 o omezujících opatřeních vůči Sýrii (1),

s ohledem na společný návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Dne 9. května 2011 přijala Rada nařízení (EU) č. 442/2011 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii (2).

(2)	Nařízením (EU) č. 878/2011 (3) změnila Rada nařízení (EU) č. 442/2011 s cílem rozšířit opatření proti Sýrii, včetně rozšíření kritérií pro zařazování na seznam a zákazu nákupu, dovozu a přepravy surové ropy ze Sýrie.

(3)

Rada rozhodnutím 2011/628/SZBP (4), kterým se mění rozhodnutí 2011/273/SZBP, odsouhlasila přijetí dalších opatření, jmenovitě zákaz investování do ropného průmyslu, doplnění dalších subjektů na seznam, zákaz dodávat Syrské centrální bance syrské bankovky a mincea některé změny ustanovení o ochraně hospodářských subjektů proti nárokům souvisejícím z uplatňováním sankcí.

(4)	Tato opatření spadají do oblasti působnosti Smlouvy o fungování Evropské unie, a k jejich provedení je tedy nezbytné regulační opatření na úrovni Unie, zejména proto, aby bylo možné zajistit jejich jednotné uplatňování hospodářskými subjekty ve všech členských státech.

(5)	K zajištění účinnosti opatření stanovených tímto nařízením musí toto nařízení vstoupit v platnost okamžitě,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (EU) č. 442/2011 se mění takto:

V článku 1 se doplňuje toto písmeno:

„j)

„syrskou osobou, subjektem či orgánem“:

i)	syrský stát nebo jakýkoli jeho veřejný orgán,

ii)	jakákoli fyzická osoba nacházející se v Sýrii nebo s bydlištěm v Sýrii,

iii)	jakákoli právnická osoba, subjekt nebo orgán se sídlem v Sýrii,

iv)	jakákoli právnická osoba, subjekt nebo orgán v Sýrii či mimo Sýrii vlastněná nebo ovládaná přímo nebo nepřímo jednou nebo několika výše uvedenými osobami nebo orgány.“

2)	Vkládá se nový článek, který zní: „Článek 2a Zakazuje se Syrské centrální bance přímo či nepřímo prodávat, dodávat, převádět nebo vyvážet nové syrské bankovky a mince vytištěné či vyražené v Evropské unii.“

Vkládá se nový článek, který zní:

„Článek 3c

1. Zakazuje se:

a)	poskytování finančních půjček či úvěrů jakékoli syrské osobě, subjektu či orgánu podle odstavce 2;

b)	nabývat nebo zvyšovat účast v jakékoli syrské osobě, subjektu či orgánu podle odstavce 2;

c)	zakládání společného podniku s jakoukoli syrskou osobou, subjektem či orgánem podle odstavce 2;

d)	vědomá a úmyslná účast na činnostech, jejichž cílem nebo důsledkem je obejití zákazů uvedených v písmenech a), b) nebo c).

2. Zákazy uvedené v odstavci 1 se vztahují na jakoukoli syrskou osobu, subjekt či orgán, který se zabývá průzkumem, těžbou nebo rafinací surové ropy.

3. Pouze pro účely odstavce 2 se:

a)	„průzkum surové ropy“ rozumí průzkum, vyhledávání a správa zásob ropy, jakož i poskytování geologických služeb ve vztahu k těmto zásobám;

b)	„rafinací surové ropy“ rozumí zpracování, úprava nebo příprava pro účely konečného prodeje pohonných hmot spotřebitelům.

4. Zákazy uvedenými v odstavci 1:

a)	není dotčeno plnění povinnosti vyplývající ze smlouvy nebo dohody uzavřené před 23. zářím 2011;

b)	se nebrání zvýšení účasti, pokud toto zvýšení představuje povinnost vyplývající z dohody uzavřené před 23. zářím 2011.“

Článek 10a se nahrazuje tímto:

„Článek 10a

Vládě Sýrie, jejím veřejným orgánům, podnikům a institucím, ani jakékoli osobě nebo subjektu, který vznese nárok jejím prostřednictvím nebo v její prospěch, se nepřiznají žádné nároky, a to ani kompenzace, náhrada škody nebo jiný nárok tohoto druhu, jako jsou nároky na započtení pohledávek, pokuty nebo nároky v rámci záruky, nároky na prodloužení platnosti nebo vyplacení dluhopisu, finanční záruky, včetně nároků vyplývajících z akreditivů a podobných nástrojů v souvislosti s jakoukoli smlouvou nebo transakcí, jejíž plnění bylo přímo či nepřímo, zcela či částečně dotčeno z důvodu opatření uložených tímto nařízením.“

Článek 2

Příloha II nařízení (EU) č. 442/2011 se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.

Článek 3

Příloha IV nařízení (EU) č. 442/2011 se nahrazuje znšním uvedným v příloze II tohoto nařízení.

Článek 4

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. září 2011.

Za Radu

předseda

M. DOWGIELEWICZ

(1) Úř. věst. L 121, 10.5.2011, s. 11.

(2) Úř. věst. L 121, 10.5.2011, s. 1.

(3) Úř. věst. L 228, 3.9.2011, s. 1.

(4) Viz strana 17 v tomto čísle Úředního věstníku.

PŘÍLOHA I

Do přílohy II nařízení (EU) č. 442/2011 se doplňují následující položky:

Osoby

	Jméno	Identifikační údaje	Odůvodnění	Datum zařazení na seznam
1.	Tayseer Qala Awwad	narozen v roce 1943; místo narození: Damašek	ministr spravedlnosti, spojený se syrským režimem, a to i podporou jeho politik a svévolného zatýkání a zadržování	23.09.2011
2.	Dr. Adnan Hassan Mahmoud	narozen v roce 1966; místo narození: Tartus	ministr informací; spojený se syrským režimem, a to i podporou a prosazováním jeho informační politiky	23.09.2011

Subjekty

Název

Identifikační údaje

Odůvodnění

Datum zařazení na seznam

Addounia TV (též známa jako Dounia TV)

Tel.:+963-11-5667274, +963-11-5667271,

Fax:+963-11-5667272

Internetová stránka:

http://www.addounia.tv

Televizní společnost Addounia TV podněcuje k používání násilí proti civilnímu obyvatelstvu v Sýrii.

23.09.2011

Cham Holding

Cham Holding Building Daraa Highway - Ashrafiyat Sahnaya Rif Dimashq, Syria P.O Box 9525

Tel.: +963 (11) 9962 +963 (11) 668 14000 +963 (11) 673 1044

Fax: +963 (11) 673 1274

E-mail: info@chamholding.sy

www.chamholding.sy

Ovládaná Rami Makhloufem, největší holdingová společnost v Sýrii, podporuje režim a sama využívá jeho podpory.

23.09.2011

El-Tel Co. (též známa jako El-Tel Middle East Company)

Adresa: Dair Ali Jordan Highway, P.O.Box 13052, Damascus, Syria

Tel.: +963-11-2212345

Fax: +963-11-44694450

Email: sales@eltelme.com

internetová stránka: www.eltelme.com

Výroba a dodávky telekomunikačních zařízení pro armádu.

23.09.2011

Ramak Constructions Co.

Adresa: Daa'ra Highway, Damascus, Syria Tel.: +963-11-6858111

Mobil: +963-933-240231

Výstavba kasáren, vojenských ubikací na hraničních přechodech a jiných budov pro potřeby armády.

23.09.2011

Souruh (též známa jako společnost SOROH Al Cham)

Adresa: Adra Free Zone Area

Damascus, Syria

Tel.:+963-11-5327266

Mobil:+963-933-526812

+963-932-878282

Fax:+963-11-5316396

Email: sorohco@gmail.com

Internetová stránka: http://sites.google.com/site/sorohco

Investice do projektů vojenského průmyslu na místní úrovni, výroba součástek pro zbraně a souvisejícího materiálu. 100 % společnosti vlastní Rami Makhlouf.

23.09.2011

Syriatel

Thawra Street, Ste Building 6th floor, BP 2900

Tel.: +963 11 61 26 270

Fax: +963 11 23 73 97 19

Email: info@syriatel.com.sy;

Internetová stránka: http://syriatel.sy/

Ovládaná Rami Makhloufem, poskytuje finanční podporu režimu: prostřednictvím licenční smlouvy odvádí 50 % svých zisků vládě.

23.09.2011

PŘÍLOHA II

„PŘÍLOHA IV

Seznam ropných produktů

Kód KN	Popis
2709 00	Minerální oleje a oleje ze živičných nerostů, surové:
2710	Minerální oleje a oleje ze živičných nerostů, jiné než surové: přípravky jinde neuvedené ani nezahrnuté, obsahující nejméně 70 % hmotnostních nebo více minerálních olejů nebo olejů ze živičných nerostů, jsou-li tyto oleje základní složkou těchto přípravků; odpadní oleje:
2712	Vazelína; parafin, mikrokrystalický parafin, parafinový gáč, ozokerit, montánní vosk, rašelinový vosk, ostatní minerální vosky a podobné výrobky, získané synteticky nebo jiným způsobem, též barvené:
2713	Ropný koks, ropné živice a ostatní zbytky minerálních olejů nebo olejů ze živičných nerostů:
2714	Přírodní živice (bitumen) a přírodní asfalt; živičné nebo ropné břidlice a dehtové písky; asfaltity a asfaltové horniny:
2715 00 00	Živičné směsi na bázi přírodního asfaltu, přírodní živice, ropné živice, minerálního dehtu nebo minerální dehtové smoly (např. živičné tmely, ředěné produkty)“

24.9.2011

Úřední věstník Evropské unie

L 247/17

ROZHODNUTÍ RADY 2011/628/SZBP

ze dne 23. září 2011,

kterým se mění rozhodnutí 2011/273/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Dne 9. května 2011 přijala Rada rozhodnutí 2011/273/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii (1).

(2)	Vzhledem k závažnosti situace v Sýrii rozhodla Unie o přijetí dalších omezujících opatření vůči syrskému režimu.

(3)	Je třeba zakázat investice do klíčových odvětví ropného průmyslu v Sýrii.

(4)	Je třeba zakázat dodávání syrských bankovek a mincí pro syrskou centrální banku.

(5)	Omezující opatření stanovená v rozhodnutí 2011/273/SZBP by se měla vztahovat i na další osoby a subjekty.

(6)	Měly by být aktualizovány informace týkající se některých osob uvedených na seznamu v příloze uvedeného rozhodnutí.

(7)	Rozhodnutí 2011/273/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2011/273/SZBP se mění takto:

Článek 2b se nahrazuje tímto:

„Článek 2b

Zakazuje se:

a)	poskytovat jakékoli finanční půjčky nebo úvěry podnikům v Sýrii, které působí v syrském ropném průmyslu v odvětvích souvisejících s průzkumem, výrobou nebo rafinací, nebo syrským či Sýrií vlastněným podnikům působícím v těchto odvětvích mimo území Sýrie;

nabývat nebo zvyšovat účast v podnicích v Sýrii, které působí v syrském ropném průmyslu v odvětvích souvisejících s průzkumem, výrobou nebo rafinací, nebo v syrských či Sýrií vlastněných podnicích působících v těchto odvětvích mimo území Sýrie, včetně úplného nabytí těchto podniků a nabývání akcií nebo jiných účastnických cenných papírů;

c)	zřizovat jakékoli společné podniky s podniky v Sýrii, které působí v syrském ropném průmyslu v odvětvích souvisejících s průzkumem, výrobou nebo rafinací, a s jejich dceřinými společnostmi či afilacemi pod jejich kontrolou.“

Vkládají se nové články, které znějí:

„Článek 2c

1. Zákazy podle článku 2a není do dne 15. listopadu 2011 dotčeno plnění závazků, které vyplývají ze smluv uzavřených přede dnem 2. září 2011.

2. Zákazy podle čl. 2b písm. a) a b):

i)	není dotčeno plnění závazků vyplývajících ze smluv nebo dohod uzavřených přede dnem 23. září 2011,

ii)	nebrání zvýšení účasti, pokud toto zvýšení účasti představuje závazek podle dohody uzavřené přede dnem 23. září 2011.

Článek 2d

Zakazuje se dodávání syrských bankovek a mincí pro syrskou centrální banku.“

V čl. 4 odst. 3 se písmeno e) nahrazuje tímto:

„e)	nezbytné pro humanitární účely, jako jsou dodávky pomoci nebo jejich usnadnění, a to včetně zdravotnického vybavení, potravin, humanitárních pracovníků a související pomoci, nebo evakuace ze Sýrie;“.

Článek 2

Na seznam obsažený v příloze rozhodnutí 2011/273/SZBP se doplňují subjekty uvedené v příloze I tohoto rozhodnutí.

Článek 3

V příloze rozhodnutí 2011/273/SZBP se údaje týkající se těchto osob:

1)	Emad GHRAIWATI;

2)	Tarif AKHRAS;

3)	Issam ANBOUBA

nahrazují příslušnými údaji uvedenými v příloze II tohoto rozhodnutí.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 23. září 2011.

Za Radu

předseda

M. DOWGIELEWICZ

(1) Úř. věst. L 121, 10.5.2011, s. 11.

PŘÍLOHA I

Osoby a subjekty uvedené v článku 2

Osoby

	Jméno	Identifikační údaje	Odůvodnění	Datum zařazení na seznam
1.	Tayseer Qala Awwad	narozen v roce 1943; místo narození: Damašek	ministr spravedlnosti, spojený se syrským režimem, a to i podporou jeho politik a svévolného zatýkání a zadržování	23.09.2011
2.	Dr. Adnan Hassan Mahmoud	narozen v roce 1966; místo narození: Tartus	ministr informací; spojený se syrským režimem, a to i podporou a prosazováním jeho informační politiky	23.09.2011

Subjekty

Název

Identifikační údaje

Odůvodnění

Datum zařazení na seznam

Addounia TV (též známa jako Dounia TV)

Tel.:+963-11-5667274, +963-11-5667271,

Fax:+963-11-5667272

Internetová stránka: http://www.addounia.tv

Televizní společnost Addounia TV podněcuje k používání násilí proti civilnímu obyvatelstvu v Sýrii.

23.09.2011

Cham Holding

Cham Holding Building Daraa Highway - Ashrafiyat Sahnaya Rif Dimashq, Syria P.O Box 9525

Tel.: +963 (11) 9962 +963 (11) 668 14000 +963 (11) 673 1044

Fax: +963 (11) 673 1274

E-mail: info@chamholding.sy

www.chamholding.sy

Ovládaná Rami Makhloufem, největší holdingová společnost v Sýrii, podporuje režim a sama využívá jeho podpory.

23.09.2011

El-Tel Co. (též známa jako El-Tel Middle East Company)

Adresa: Dair Ali Jordan Highway, P.O.Box 13052, Damascus, Syria

Tel.: +963-11-2212345

Fax: +963-11-44694450

Email: sales@eltelme.com

Internetová stránka: www.eltelme.com

Výroba a dodávky telekomunikačních zařízení pro armádu.

23.09.2011

Ramak Constructions Co.

Adresa: Daa'ra Highway, Damascus, Syria

Tel.: +963-11-6858111

Mobil: +963-933-240231

Výstavba kasáren, vojenských ubikací na hraničních přechodech a jiných budov pro potřeby armády.

23.09.2011

Souruh (též známa jako společnost SOROH Al Cham)

Adresa: Adra Free Zone Area

Damascus, Syria

Tel.: +963-11-5327266

Mobil: +963-933-526812

+963-932-878282

Fax:+963-11-5316396

Email: sorohco@gmail.com

Internetová stránka: http://sites.google.com/site/sorohco

Investice do projektů vojenského průmyslu na místní úrovni, výroba součástek pro zbraně a souvisejícího materiálu. 100 % společnosti vlastní Rami Makhlouf.

23.09.2011

Syriatel

Thawra Street, Ste Building 6th floor, BP 2900

Tel.: +963 11 61 26 270

Fax: +963 11 23 73 97 19

Email: info@syriatel.com.sy;

Internetová stránka: http://syriatel.sy/

Ovládaná Rami Makhloufem, poskytuje finanční podporu režimu: prostřednictvím licenční smlouvy odvádí 50 % svých zisků vládě.

23.09.2011

PŘÍLOHA II

Osoby podle článku 3

	Jméno	Identifikační údaje (datum narození, místo narození …)	Odůvodnění	Datum zařazení na seznam
1.	Emad GHRAIWATI	Datum narození: březen 1959; Místo narození: Damašek, Sýrie	Předseda průmyslové komory v Damašku (Zuhair Ghraiwati Sons). Poskytuje syrskému režimu ekonomickou podporu.	2.9.2011
2.	Tarif AKHRAS	Datum narození: 1949; Místo narození: Homs, Sýrie	Zakladatel společnosti Akhras Group (obchodování s komoditami, jejich zpracovávání a logistika) v Homsu. Poskytuje syrskému režimu ekonomickou podporu.	2.9.2011
3.	Issam ANBOUBA	Datum narození: 1949; Místo narození: Lattakia, Sýrie	Prezident společnosti Issam Anbouba Est. pro zemědělsko-potravinářský průmysl. Poskytuje syrskému režimu ekonomickou podporu.	2.9.2011

24.9.2011

Úřední věstník Evropské unie

L 247/22

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 20. září 2011,

kterým se mění příloha D směrnice Rady 88/407/EHS, pokud jde o obchod se spermatem skotu uvnitř Unie odeslaným z inseminačních stanic a středisek pro skladování spermatu

(oznámeno pod číslem K(2011) 6425)

(Text s významem pro EHP)

(2011/629/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 88/407/EHS ze dne 14. června 1988, kterou se stanoví veterinární požadavky na obchod se spermatem skotu uvnitř Společenství a na jeho dovoz (1), a zejména na čl. 17 druhý pododstavec uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Směrnice 88/407/EHS stanoví veterinární podmínky vztahující se mimo jiné na obchod se spermatem skotu uvnitř Unie a zavádí vzory veterinárních osvědčení pro takový obchod s tímto zbožím.

(2)	Směrnice 88/407/EHS ve znění směrnice 2008/73/ES (2) zavádí zjednodušený postup tvorby seznamů inseminačních stanic a středisek pro skladování spermatu v členských státech.

(3)

Směrnice 88/407/EHS kromě toho stanoví, že členské státy podmíní přijetí spermatu předložením veterinárního osvědčení podle vzoru uvedeného v příloze D, vystaveného úředním veterinárním lékařem členského státu, ve kterém došlo k odběru. V uvedené příloze jsou uvedeny tři různé vzory veterinárních osvědčení, D1, D2 a D3, pro obchod se spermatem skotu uvnitř Unie.

(4)	Příloha D směrnice 88/407/EHS by proto měla být změněna s cílem zohlednit zjednodušený postup tvorby seznamů inseminačních stanic a středisek pro skladování spermatu v členských státech.

(5)

Rozhodnutí Komise 2010/470/EU (3) stanoví vzorová veterinární osvědčení pro obchod uvnitř Unie se spermatem, vajíčky a embryi koňovitých, ovcí a koz a vajíčky a embryi prasat. Cílem uvedeného rozhodnutí je zajistit plnou sledovatelnost dotčeného zboží odebraného v inseminační stanici a odeslaného ze střediska pro skladování spermatu bez ohledu na to, zda je dané středisko pro skladování spermatu součástí střediska pro skladování spermatu schváleného pod odlišným číslem schválení.

(6)	V zájmu jednotnosti právních předpisů Unie by struktura vzorových veterinárních osvědčení stanovená v rozhodnutí 2010/470/EU měla být zohledněna ve vzorových veterinárních osvědčeních pro obchod se spermatem skotu uvnitř Unie.

(7)	Konkrétně vzorové veterinární osvědčení v příloze D3 se vztahuje na obchod se spermatem a zásobami spermatu skotu uvnitř Unie odeslanými z inseminačních stanic a středisek pro skladování spermatu.

(8)

Aby byla zajištěna plná sledovatelnost spermatu, mělo by být vzorové veterinární osvědčení v příloze D3 doplněno dodatečnými požadavky pro udělení osvědčení a mělo by být používáno pouze pro obchod se spermatem odebraným v inseminační stanici a odeslaným ze střediska pro skladování spermatu bez ohledu na to, zda je dané středisko pro skladování spermatu součástí střediska pro skladování spermatu schváleného pod odlišným číslem schválení.

(9)

Rovněž je nutné upravit data v názvech osvědčení v přílohách D2 a D3 týkajících se zásob spermatu odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 s cílem zohlednit ustanovení čl. 2 odst. 1 a 2 směrnice Rady 2003/43/ES ze dne 26. května 2003, kterou se mění směrnice 88/407/EHS o veterinárních požadavcích na obchod se spermatem skotu uvnitř Společenství a na jeho dovoz (4).

(10)	Kromě toho by vzorová veterinární osvědčení v přílohách D1 a D2 měla být přizpůsobena struktuře vzorových veterinárních osvědčení stanovených v rozhodnutí 2010/470/EU.

(11)	Příloha D směrnice 88/407/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

(12)	Aby nedošlo k narušení obchodu, mělo by být za určitých podmínek v přechodném období povoleno používání veterinárních osvědčení vydaných podle přílohy D směrnice 88/407/EHS, platných do 31. října 2011.

(13)	Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha D směrnice 88/407/EHS se nahrazuje zněním přílohy tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Členské státy mohou na přechodné období do 31. prosince 2011 povolit obchod se spermatem a se zásobami spermatu skotu, doprovázenými veterinárním osvědčením vydaným nejpozději 31. října 2011 podle vzorů uvedených v příloze D směrnice 88/407/EHS platných do 31. října 2011.

Článek 3

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. listopadu 2011.

Článek 4

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 20. září 2011.

Za Komisi

John DALLI

člen Komise

(1) Úř. věst. L 194, 22.7.1988, s. 10.

(2) Úř. věst. L 219, 14.8.2008, s. 40.

(3) Úř. věst. L 228, 31.8.2010, s. 15.

(4) Úř. věst. L 143, 11.6.2003, s. 23.

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA D

VZOROVÁ VETERINÁRNÍ OSVĚDČENÍ PRO OBCHOD UVNITŘ UNIE

„PŘÍLOHA D1

Text obrazu

Text obrazu

Část II: Osvědčení

EVROPSKÁ UNIE

Sperma skotu – D1

II. Zdravotní informace

II.a Číslo jednací osvědčení

II.b

II.1 Potvrzení o zdraví zvířat

Já, níže podepsaný úřední veterinární lékař, potvrzuji, že:

II.1 Výše uvedené sperma:

II.1.1 bylo odebráno, zpracováno a skladováno v inseminační stanici (2), která byla schválena příslušným orgánem a podléhá jeho dozoru v souladu s kapitolou I bodem 1 a kapitolou II bodem 1 přílohy A směrnice 88/407/EHS;

II.1.2 bylo odebráno býkům, kteří:

II.1.2.1 splňují požadavky stanovené v kapitolách I a II přílohy B směrnice 88/407/EHS,

(1) buď II.1.2.2 [nebyli během 12 měsíců před odběrem očkováni proti slintavce a kulhavce;]

(1) nebo II.1.2.2 [byli v době kratší než 12 měsíců a delší než 30 dní před odběrem očkováni proti slintavce a kulhavce, kdy 5 % (minimálně 5 pejet) dávek spermatu každého odběru bylo podrobeno testu na izolaci viru slintavky a kulhavky s negativními výsledky v laboratoři (…) (3) ležící v členském státě určení nebo tímto státem určené;]

II.1.3 bylo odebráno, zpracováno, skladováno a přepravováno za podmínek, které splňují standardy stanovené v příloze C směrnice 88/407/EHS;

II.1.4 bylo skladováno za schválených podmínek po dobu minimálně 30 dnů neprodleně po odběru (4).

Poznámky

Část I:

Kolonka I.12: Místo původu označuje inseminační stanici (podle definice v čl. 2 písm. b) první odrážce směrnice 88/407/EHS), ve které bylo sperma odebráno.

Kolonka I.13: Místo určení označuje inseminační stanici nebo středisko pro skladování spermatu (podle definice v čl. 2 písm. b) směrnice 88/407/EHS) nebo hospodářství, pro které je sperma určeno.

Kolonka I.23: Uvede se označení kontejneru a číslo plomby.

Kolonka I.31: Totožnost dárce musí odpovídat úřední identifikaci zvířete.

Datum odběru musí být uvedeno v následujícím tvaru: dd/mm/rrrr.

Číslo schválení stanice musí odpovídat číslu schválení inseminační stanice, ve které bylo sperma odebráno, uvedenému v kolonce I.12.

Část II:

(1) Nehodící se škrtněte.

(2) Pouze inseminační stanice, které jsou v souladu s čl. 5 odst. 2 směrnice Rady 88/407/EHS uvedeny v seznamu na internetových stránkách Komise:

http://ec.europa.eu/food/animal/approved_establishments/establishments_vet_field_en.htm

(3) Název laboratoře.

(4) Lze proškrtnout, jde-li o čerstvé sperma.

— Barva razítka a podpisu se musí lišit od barvy ostatních údajů v osvědčení.

Úřední veterinární lékař nebo úřední inspektor

Jméno (hůlkovým písmem):

Kvalifikace a titul:

Místní veterinární jednotka:

Číslo místní veterinární jednotky:

Datum:

Podpis:

Razítko:

„PŘÍLOHA D2

Vzorové veterinární osvědčení použitelné od 1. ledna 2005 pro obchod uvnitř Unie se zásobami spermatu odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 v souladu s ustanoveními směrnice Rady 88/407/EHS platnými do 1. července 2004 a obchodovaného po tomto datu v souladu s čl. 2 odst. 2 směrnice 2003/43/ES, odeslaného z inseminační stanice, ve které bylo sperma odebráno.

Text obrazu

Text obrazu

Část II: Osvědčení

EVROPSKÁ UNIE

Sperma skotu – D2

II. Zdravotní informace

II.а Číslo jednací osvědčení

II.b

II.1 Potvrzení o zdraví zvířat

Já, níže podepsaný úřední veterinární lékař, potvrzuji:

II.1.1 Výše uvedené sperma bylo odebráno před 31. prosincem 2004 v inseminační stanici, která:

a) byla schválena v souladu s podmínkami stanovenými v kapitole I přílohy A směrnice 88/407/EHS;

b) byla provozována a sledována v souladu s podmínkami stanovenými v kapitole II přílohy A směrnice 88/407/EHS.

II.1.2 V době odběru výše uvedeného spermatu veškerý skot držený v inseminační stanici:

a) pocházel ze stád a/nebo matek, které splňují podmínky kapitoly I bodu 1 písm. b) a c) přílohy B směrnice 88/407/EHS;

b) byl během 30 dní předcházejících karanténnímu období v izolaci podroben s negativními výsledky:

— testům uvedeným v kapitole I bodě 1 písm. d) podbodech i), ii) a iii) přílohy B směrnice 88/407/EHS a

— séroneutralizačnímu testu nebo testu ELISA na infekční bovinní rhinotracheitidu/infekční pustulární vulvovaginitidu a

— testu na izolaci viru (testu fluoreskujících protilátek nebo imunoperoxidačnímu testu) na bovinní virovou diarrhoeu, který je v případě zvířete mladšího než šest měsíců odložen až do doby, kdy zvíře tohoto věku dosáhne;

c) splnil podmínku 30denního karanténního období v izolaci a byl podroben s požadovanými negativními výsledky následujícím testům:

— sérologickému testu na brucelózu provedenému v souladu s postupem popsaným v příloze C směrnice 64/432/EHS,

— buď testu imunofluoreskujících protilátek nebo kultivaci na Campylobacter fetus ve vzorku výplašku z prepuciálního vaku nebo umělé vagíny nebo, v případě samice, aglutinačnímu testu vaginálního hlenu,

— mikroskopické zkoušce a kultivaci na Trichomonas foetus ve vzorku výplašku z prepuciálního vaku nebo umělé vagíny nebo, v případě samice, aglutinačnímu testu vaginálního hlenu;

d) byl minimálně jednou za rok podroben s negativními výsledky rutinním testům uvedeným v kapitole II bodě 1 písm. a), b) a c) přílohy B směrnice 88/407/EHS.

II.1.3 V době odběru výše uvedeného spermatu

a) všechny samice skotu v inseminační stanici byly minimálně jednou za rok podrobeny s negativními výsledky aglutinačnímu testu vaginálního hlenu na Campylobacter fetus a

b) všichni býci použití k produkci spermatu byli během 12 měsíců před odběrem podrobeni s negativními výsledky buď testu imunofluoreskujících protilátek, nebo kultivaci na Campylobacter fetus ve vzorku výplašku z prepuciálního vaku nebo umělé vagíny.

II.1.4 Výše uvedené sperma bylo odebráno býkům drženým v inseminační stanici, ve které:

(1) buď [nebyl veškerý skot očkován proti infekční bovinní rhinotracheitidě a byl minimálně jednou za rok podroben s negativními výsledky séroneutralizačnímu testu nebo testu ELISA na infekční bovinní rhinotracheitidu/infekční pustulární vulvovaginitidu;]

(1) nebo [skot neočkovaný proti infekční bovinní rhinotracheitidě byl minimálně jednou za rok podroben s negativními výsledky séroneutralizačnímu testu nebo testu ELISA na infekční bovinní rhinotracheitidu/infekční pustulární vulvovaginitidu a kde testování na infekční bovinní rhinotracheitidu není prováděno u býků, kteří byli poprvé očkováni proti infekční bovinní rhinotracheitidě v inseminační stanici poté, co byli s negativními výsledky podrobeni séroneutralizačnímu testu nebo testu ELISA na infekční bovinní rhinotracheitidu/infekční pustulární vulvovaginitidu, a kteří byli po prvním očkování pravidelně přeočkováváni v intervalech ne delších než šest měsíců;].

Text obrazu

EVROPSKÁ UNIE

Sperma skotu – D2

II.1.5 Výše uvedené sperma bylo odebráno býkům, kteří:

II.1.5.1

(1) buď [nebyli během 12 měsíců před odběrem očkováni proti slintavce a kulhavce;]

(1) nebo [byli v době kratší než 12 měsíců a delší než 30 dní před odběrem očkováni proti slintavce a kulhavce, kdy 5 % (minimálně 5 pejet) dávek spermatu každého odběru bylo podrobeno testu na izolaci viru slintavky a kulhavky s negativními výsledky v laboratoři (…) (2), ležící v členském státě určení nebo tímto státem určené;]

II.1.5.2

(1) buď [nebyli očkováni proti infekční bovinní rhinotracheitidě,]

(1) nebo [byli očkováni proti infekční bovinní rhinotracheitidě v souladu s bodem II.1.4;].

II.1.6 Výše uvedené sperma bylo skladováno za schválených podmínek po dobu minimálně 30 dnů neprodleně po odběru (3).

II.1.7 Výše uvedené sperma bylo odesláno do místa nakládky v zaplombovaném kontejneru a nese číslo uvedené v kolonce I.23.

Poznámky

Část I:

Kolonka I.12: Místo původu označuje inseminační stanici (podle definice v čl. 2 písm. b) první odrážce směrnice 88/407/EHS), v níž bylo sperma odebráno.

Kolonka I.23: Uvede se označení kontejneru a číslo plomby.

Kolonka I.31: Totožnost dárce musí odpovídat úřední identifikaci zvířete.

Datum odběru musí být uvedeno v následujícím tvaru: dd/mm/rrrr a musí být dřívější než 31. prosince 2004.

Číslo schválení stanice musí odpovídat číslu schválení inseminační stanice, ve které bylo sperma odebráno, uvedenému v kolonce I.12.

Část II:

(1) Nehodící se škrtněte.

(2) Název laboratoře.

(3) Lze proškrtnout, jde-li o čerstvé sperma.

— Barva razítka a podpisu se musí lišit od barvy ostatních údajů v osvědčení.

Úřední veterinární lékař nebo úřední inspektor

Jméno (hůlkovým písmem):

Kvalifikace a titul:

Místní veterinární jednotka:

Číslo místní veterinární jednotky:

Datum:

Podpis:

Razítko:

„PŘÍLOHA D3

Vzorové veterinární osvědčení použitelné pro obchod uvnitř Unie se spermatem skotu odebraným, zpracovaným a skladovaným v souladu se směrnicí Rady 88/407/EHS ve znění směrnice 2003/43/ES a se zásobami spermatu odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 v souladu s ustanoveními směrnice Rady 88/407/EHS platnými do 1. července 2004 a obchodovaného po tomto datu v souladu s čl. 2 odst. 2 směrnice 2003/43/ES, odeslaného ze střediska pro skladování spermatu.

Text obrazu

Text obrazu

Část II: Osvědčení

EVROPSKÁ UNIE

Sperma skotu – D3

II. Zdravotní informace

II.a Číslo jednací osvědčení

II.b

II.1 Potvrzení o zdraví zvířat

Já, níže podepsaný úřední veterinární lékař, potvrzuji, že výše popsané sperma:

(1) buď [II.1 bylo odebráno, zpracováno a skladováno po dobu nejméně 30 dnů bezprostředně následujících po odběru v inseminační stanici (2), která se nachází ve členském státě původu spermatu a je provozována a je nad ní vykonáván dozor v souladu s kapitolou I bodem 1 a kapitolou II bodem 1 přílohy A směrnice 88/407/EHS a z níž bylo přijato do střediska pro skladování spermatu uvedeného v kolonce I.12, které se nachází v témže členském státě původu spermatu, za veterinárních podmínek a podmínek pro veterinární osvědčení alespoň stejně přísných jako podmínky stanovené v:

(1) buď [příloze D1 směrnice 88/407/EHS (3);]]

(1) a/nebo [příloze D2 směrnice 88/407/EHS (4);]]

(1) a/nebo [příloze D3 směrnice 88/407/EHS (3) (4);]]

(1) a/nebo [do 31. října 2011 v příloze D3 směrnice 88/407/EHS (3) (4) (5);]]

(1) a/nebo [II.1 bylo odebráno, zpracováno a skladováno po dobu nejméně 30 dnů bezprostředně následujících po odběru v inseminační stanici (2), která se nachází v Evropské unii a je provozována a je nad ní vykonáván dozor v souladu s kapitolou I bodem 1 a kapitolou II bodem 1 přílohy A směrnice 88/407/EHS, a bylo přijato do střediska pro skladování spermatu uvedeného v kolonce I.12 v souladu s:

(1) buď [přílohou D1 směrnice 88/407/EHS (3);]]

(1) a/nebo [přílohou D2 směrnice 88/407/EHS (4);]]

(1) a/nebo [přílohou D3 směrnice 88/407/EHS (3) (4);]]

(1) a/nebo [do 31. října 2011 přílohou D3 směrnice 88/407/EHS (3) (4) (5);]]

(1) a/nebo [II.1 bylo odebráno, zpracováno a skladováno po dobu minimálně 30 dnů bezprostředně po odběru v inseminační stanici (2), která se nachází ve třetí zemi nebo její části/jejích částech uvedené/uvedených v příloze I rozhodnutí Komise 2011/630/EU a která je provozována a je nad ní vykonáván dozor v souladu s kapitolou I bodem 1 a kapitolou II bodem 1 přílohy A směrnice 88/407/EHS, a bylo dovezeno do Evropské unie za podmínek stanovených v článcích 8 až 12 směrnice 88/407/EHS v souladu s:

(1) buď [částí 2 oddílem A přílohy II rozhodnutí 2011/630/EU (3);]]

(1) a/nebo [do 31. října 2011 částí 1 přílohy II rozhodnutí 2004/639/ES (3);]]

(1) a/nebo [částí 2 oddílem B přílohy II rozhodnutí 2011/630/EU (4);]]

(1) a/nebo [do 31. října 2011 částí 2 přílohy II rozhodnutí 2004/639/ES (4);]]

(1) a/nebo [částí 2 oddílem C přílohy II rozhodnutí 2011/630/EU (3) (4);]]

(1) a/nebo [do 31. října 2011 částí 3 přílohy II rozhodnutí 2004/639/ES (3) (4);]]

II.2. bylo skladováno ve středisku pro skladování spermatu (2) uvedeném v kolonce I.12., které je provozováno a nad nímž je vykonáván dozor v souladu s kapitolou I bodem 2 a kapitolou II bodem 2 přílohy A směrnice 88/407/EHS.

Poznámky

Část I:

Kolonka I.6: Číslo/a přiložených původních osvědčení musí odpovídat sériovému číslu/sériovým číslům jednotlivých vnitrostátních úředních dokumentů, veterinárních osvědčení INTRA nebo SVVD doprovázejících výše popsané sperma z inseminační stanice jeho původu do výše uvedeného střediska pro skladování spermatu.

Kolonka I.12: Místo původu označuje středisko pro skladování spermatu (podle definice v čl. 2 písm. b) směrnice 88/407/EHS), odkud je sperma odesíláno.

Kolonka I.23: Uvede se označení kontejneru a číslo plomby.

Kolonka I.31: Totožnost dárce musí odpovídat úřední identifikaci zvířete.

Datum odběru musí být uvedeno v následujícím tvaru: dd/mm/rrrr.

Číslo schválení stanice musí odpovídat číslu schválení inseminační stanice původu spermatu.

Text obrazu

“

24.9.2011

Úřední věstník Evropské unie

L 247/32

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 20. září 2011

o dovozu spermatu skotu do Unie

(oznámeno pod číslem K(2011) 6426)

(Text s významem pro EHP)

(2011/630/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 88/407/EHS ze dne 14. června 1988 o veterinárních požadavcích na obchod se spermatem skotu uvnitř Společenství a na jeho dovoz (1), a zejména na čl. 8 odst. 1, čl. 10 odst. 2 první pododstavec a čl. 11 odst. 2 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)

Směrnice 88/407/EHS stanoví veterinární podmínky vztahující se na dovoz spermatu skotu ze třetích zemí do Unie. Stanoví, že do Unie může být dováženo pouze sperma, které pochází ze třetí země uvedené na seznamu třetích zemí sestaveném v souladu s uvedenou směrnicí a které je doprovázeno veterinárním osvědčením podle vzoru rovněž vyhotoveného v souladu se zmíněnou směrnicí. Veterinární osvědčení musí potvrzovat, že sperma pochází z inseminačních stanic a středisek pro skladování spermatu poskytujících záruky stanovené v čl. 9 odst. 1 uvedené směrnice.

(2)	Rozhodnutí Komise 2004/639/ES ze dne 6. září 2004, kterým se stanoví podmínky pro dovoz spermatu skotu (2), v současnosti stanoví seznam třetích zemí, ze kterých členské státy povolují dovoz spermatu skotu, a to v příloze I uvedeného rozhodnutí.

(3)

Podle čl. 8 odst. 2 směrnice 88/407/EHS může členský stát povolit dovoz spermatu skotu pouze z těch třetích zemí, které jsou uvedeny v seznamu, jenž má být vypracován v souladu s danou směrnicí. Při rozhodování o tom, zda třetí země může být na tomto seznamu uvedena, se přihlíží k různým skutečnostem, jako je třeba nákazový status hospodářských zvířat.

(4)

Nařízením Komise (EU) č. 206/2010 ze dne 12. března 2010, kterým se stanoví seznamy třetích zemí, území nebo jejich částí, z nichž je povolen vstup některých zvířat a čerstvého masa na území Evropské unie, a požadavky na veterinární osvědčení (3), se zrušilo a nahradilo rozhodnutí Rady 79/542/EHS ze dne 21. prosince 1976, kterým se stanoví seznam třetích zemí nebo částí třetích zemí a veterinární a hygienické podmínky a veterinární osvědčení pro dovoz některých živých zvířat a jejich masa do Společenství (4). V příloze I nařízení (EU) č. 206/2010 se stanoví seznam třetích zemí, z nichž je povolen vstup kopytníků do Unie. Podmínky pro vstup kopytníků stanovené uvedeným nařízením jsou podobné podmínkám pro dovoz spermatu skotu stanoveným ve směrnici 88/407/EHS.

(5)

Neexistují žádné vědecké důkazy, které by naznačovaly, že v případě závažných exotických nakažlivých chorob mohou být rizika vyplývající z nákazového statusu samčích dárců skotu zmírněna přeléčením spermatu. Seznam třetích zemí, z nichž členské státy povolí dovoz spermatu, by se proto měl zakládat na nákazovém statusu třetích zemí, ze kterých je povolený dovoz živého skotu. Seznam uvedený v příloze I nařízení (EU) č. 206/2010 zahrnuje Chile, Island a Saint-Pierre a Miquelon. Tyto třetí země by proto měly být též zahrnuty do seznamu uvedeného v příloze I rozhodnutí 2004/639/ES.

(6)

Vzor veterinárního osvědčení v příloze II části 1 rozhodnutí 2004/639/ES zahrnuje veterinární podmínky pro dovoz spermatu skotu do Unie. V současnosti nejsou v uvedeném osvědčení podmínky pro enzootickou leukózu skotu a epizootické hemoragické onemocnění úplně v souladu s podmínkami stanovenými v příloze B kapitole I bodu 1 písm. c) směrnice 88/407/EHS a v Příručce norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE). V důsledku toho by se měl tento vzor veterinárního osvědčení upravit tak, aby zohledňoval dané ustanovení uvedené směrnice a příručky.

(7)

Vzor veterinárního osvědčení v příloze II části 3 rozhodnutí 2004/639/ES se vztahuje na dovoz a tranzit spermatu skotu odeslaného ze střediska pro skladování spermatu nebo z inseminační stanice buď odebraného a zpracovaného v souladu s podmínkami směrnice 88/407/EHS ve znění směrnice Rady 2003/43/ES (5), nebo odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 v souladu s ustanoveními směrnice 88/407/EHS platnými do 1. července 2003 a dovezeného po 31. prosinci 2004 v souladu s čl. 2 odst. 2 směrnice 2003/43/ES.

(8)

Aby byla zajištěna plná sledovatelnost spermatu, měl by být vzor veterinárního osvědčení v příloze II části 3 rozhodnutí 2004/639/ES doplněn dodatečnými požadavky pro udělení osvědčení a měl by být používán pouze pro obchod se spermatem skotu odebraným v inseminačních stanicích a odeslaným ze střediska pro skladování spermatu bez ohledu na to, zda je dané středisko pro skladování spermatu součástí střediska pro skladování spermatu schváleného pod jiným číslem schválení. V důsledku toho by se měl vzor veterinárního osvědčení v příloze II části 3 rozhodnutí 2004/639/ES na základě tohoto rozhodnutí odpovídajícím způsobem upravit.

(9)

Rovněž je nutné tímto rozhodnutím upravit data v názvech vzorů veterinárních osvědčení v příloze II části 2 a části 3 rozhodnutí 2004/639/ES týkajících se zásob spermatu skotu odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 s cílem zohlednit ustanovení čl. 2 odst. 1 směrnice 2003/43/ES.

(10)

Existují dvoustranné dohody mezi Unií a některými třetími zeměmi, které obsahují specifické podmínky pro dovoz spermatu skotu do Unie. Proto v případě, že dvoustranné dohody obsahují specifické podmínky a vzory veterinárních osvědčení pro dovoz, měly by se místo podmínek a vzorů stanovených v tomto rozhodnutí použít uvedené podmínky a vzory.

(11)	Na základě směrnice 88/407/EHS byla uznána Kanada třetí zemí s nákazovým statusem rovnocenným statusu členských států pro dovoz spermatu skotu do Unie.

(12)

Proto je vhodné, aby sperma skotu odebrané v Kanadě a dovezené do Unie z této třetí země bylo doprovázeno zjednodušeným osvědčením vyhotoveným podle vzoru stanoveného v rozhodnutí Komise 2005/290/ES ze dne 4. dubna 2005 o zjednodušených osvědčeních pro dovoz spermatu skotu a čerstvého vepřového masa z Kanady a o změně rozhodnutí 2004/639/ES (6), v souladu s Dohodou mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o hygienických opatřeních na ochranu lidského zdraví a zdraví zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty (7), schválenou rozhodnutím Rady 1999/201/ES (8).

(13)

Švýcarsko je třetí zemí s nákazovým statusem rovnocenným statusu členských států. Proto je vhodné, aby sperma skotu dovezené do Unie ze Švýcarska bylo doprovázeno veterinárním osvědčením vyhotoveným podle vzorů používaných pro obchod se spermatem skotu uvnitř Unie stanovených v příloze D směrnice 88/407/EHS v souladu s úpravami uvedenými v dodatku 2 kapitole VII oddíle B bodě 4 přílohy 11 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, která byla schválena rozhodnutím Rady a Komise 2002/309/ES, Euratom týkajícím se dohody o vědeckotechnické spolupráci, ze dne 4. dubna 2002 o uzavření sedmi dohod se Švýcarskou konfederací (9).

(14)	V zájmu jasnosti a jednotnosti právních předpisů Unie by rozhodnutí 2004/639/ES mělo být zrušeno a nahrazeno tímto rozhodnutím.

(15)	Aby nedošlo k narušení obchodu, mělo by být za určitých podmínek v přechodném období povoleno používání veterinárních osvědčení vydaných podle rozhodnutí 2004/639/ES.

(16)	Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Předmět

Toto rozhodnutí stanoví seznam třetích zemí nebo jejich částí, z nichž členské státy povolují dovoz spermatu skotu (dále jen „sperma“) do Unie.

Stanoví také požadavky na osvědčení pro dovoz spermatu do Unie.

Článek 2

Dovoz spermatu

1. Členské státy povolí dovoz spermatu, pokud splňuje tyto podmínky:

a)	pochází ze třetí země nebo její části uvedené v příloze I;

b)	pochází z inseminační stanice nebo střediska pro skladování spermatu uvedených na seznamu v souladu s čl. 9 odst. 2 směrnice 88/407/EHS;

je doprovázeno veterinárním osvědčením vyhotoveným podle následujících vzorových osvědčení stanovených v příloze II části 1 a vyplněným v souladu s vysvětlivkami uvedenými v části 2 dané přílohy:

i)	vzor 1 stanovený v oddíle A pro sperma odebrané, zpracované a skladované v souladu se směrnicí 88/407/EHS ve znění směrnice 2003/43/ES, odeslané z inseminační stanice, v níž bylo sperma odebráno,

ii)

vzor 2 stanovený v oddíle B pro zásoby spermatu odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 v souladu s ustanoveními směrnice 88/407/EHS platnými do 1. července 2004 a dovezeného po 31. prosinci 2004 v souladu s čl. 2 odst. 2 směrnice 2003/43/ES, odeslaného z inseminační stanice, v níž bylo sperma odebráno,

iii)	vzor 3 stanovený v oddíle C pro sperma a zásoby spermatu uvedeného v bodech i) a ii), odeslaného ze střediska pro skladování spermatu;

d)	splňuje požadavky stanovené ve veterinárních osvědčeních podle písmene c).

2. Pokud jsou v dvoustranných dohodách mezi Unií a třetími zeměmi stanoveny zvláštní veterinární podmínky a podmínky pro veterinární osvědčení, platí tyto podmínky místo podmínek uvedených v odstavci 1.

Článek 3

Podmínky týkající se přepravy spermatu do Unie

1. Sperma a zásoby spermatu uvedené v článku 2 se nesmí přepravovat ve stejném kontejneru s jinými zásilkami spermatu, které:

a)	nejsou určeny pro vstup do Unie nebo

b)	mají nižší veterinární status.

2. Během přepravy do Unie se sperma a zásoby spermatu umístí do uzavřených a zaplombovaných kontejnerů a plomba nesmí být při přepravě porušena.

Článek 4

Zrušení

Rozhodnutí 2004/639/ES se zrušuje.

Článek 5

Přechodné ustanovení

Na přechodné období do 30. dubna 2012 povolí členské státy dovoz spermatu a zásob spermatu ze třetích zemí, které jsou doprovázeny veterinárním osvědčením vydaným nejpozději 31. března 2012 v souladu se vzorovými osvědčeními uvedenými v příloze II rozhodnutí 2004/639/ES.

Článek 6

Použitelnost

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. listopadu 2011.

Článek 7

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 20. září 2011.

Za Komisi

John DALLI

člen Komise

(1) Úř. věst. L 194, 22.7.1988, s. 10.

(2) Úř. věst. L 292, 15.9.2004, s. 21.

(3) Úř. věst. L 73, 20.3.2010, s. 1.

(4) Úř. věst. L 146, 14.6.1979, s. 15.

(5) Úř. věst. L 143, 11.6.2003, s. 23.

(6) Úř. věst. L 93, 12.4.2005, s. 34.

(7) Úř. věst. L 71, 18.3.1999, s. 3.

(8) Úř. věst. L 71, 18.3.1999, s. 1.

(9) Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 1.

PŘÍLOHA I

Seznam třetích zemí nebo jejich částí, z nichž členské státy povolují dovoz spermatu skotu

Kód ISO	Název třetí země	Poznámky
Kód ISO	Název třetí země	Popis území (v příslušných případech)	Doplňkové záruky
AU	Austrálie		Doplňkové záruky týkající se testování stanovené v bodech II.5.4.1 a II.5.4.2 osvědčení v příloze II oddílu A části 1 jsou povinné.
CA	Kanada (*1)	Území popsané v příloze I části 1 nařízení (EU) č. 206/2010.
CH	Švýcarsko (*2)
CL	Chile
GL	Grónsko
HR	Chorvatsko
IS	Island
NZ	Nový Zéland
PM	Saint-Pierre a Miquelon
US	Spojené státy americké		Doplňková záruka stanovená v bodě II.5.4.1 osvědčení v příloze II oddílu A části 1 je povinná.

(*1) Osvědčení, které se použije pro dovoz z Kanady, je stanoveno v rozhodnutí Komise 2005/290/ES ze dne 4. dubna 2005 o zjednodušených osvědčeních pro dovoz spermatu skotu a čerstvého vepřového masa z Kanady a o změně rozhodnutí 2004/639/ES (pouze pro sperma odebrané v Kanadě) v souladu s Dohodou mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o hygienických opatřeních na ochranu lidského zdraví a zdraví zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty, schválenou rozhodnutím Rady 1999/201/ES.

(*2) Osvědčení, která se použijí pro dovoz ze Švýcarska, jsou stanovena v příloze D směrnice 88/407/EHS, s úpravami uvedenými v dodatku 2 kapitole VII oddíle B bodě 4 přílohy 11 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, schválené rozhodnutím Rady a Komise 2002/309/ES, Euratom týkajícím se dohody o vědeckotechnické spolupráci ze dne 4. dubna 2002 o uzavření sedmi dohod se Švýcarskou konfederací.

PŘÍLOHA II

ČÁST 1

Vzorová veterinární osvědčení pro dovoz a tranzit spermatu a zásob spermatu skotu

ODDÍL A

Vzor 1 –

Veterinární osvědčení použitelné pro dovoz a tranzit spermatu skotu odebraného, zpracovaného a skladovaného v souladu se směrnicí Rady 88/407/EHS ve znění směrnice 2003/43/ES odeslaného z inseminační stanice, ve které bylo sperma odebráno

Text obrazu

Text obrazu

Text obrazu

ODDÍL B

Vzor 2 –

veterinární osvědčení použitelné od 1. ledna 2005 pro dovoz a tranzit zásob spermatu skotu odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 v souladu se směrnicí Rady 88/407/EHS platnou do 1. července 2004 a dovezeného po 31. prosinci 2004 v souladu s čl. 2 odst. 2 směrnice 2003/43/ES, odeslaného z inseminační stanice, ve které bylo sperma odebráno

Text obrazu

Text obrazu

Text obrazu

Text obrazu

ODDÍL C

Vzor 3 –

Veterinární osvědčení pro dovoz a tranzit spermatu skotu odebraného, zpracovaného a skladovaného v souladu se směrnicí Rady 88/407/EHS ve znění směrnice 2003/43/ES a zásob spermatu skotu odebraného, zpracovaného a skladovaného před 31. prosincem 2004 v souladu se směrnicí 88/407/EHS platnou do 1. července 2004 a dovezeného po 31. prosinci 2004 v souladu s čl. 2 odst. 2 směrnice 2003/43/ES, odeslaného ze střediska pro skladování spermatu

Text obrazu

Text obrazu

Text obrazu

ČÁST 2

Vysvětlivky k osvědčení

a)	Veterinární osvědčení vydává příslušný orgán vyvážející třetí země podle vzoru v příloze II části 1. Pokud členský stát určení požaduje doplňkové podmínky pro udělení osvědčení, do originálního formuláře veterinárního osvědčení se rovněž začlení osvědčení potvrzující splnění těchto podmínek.

b)	Originál veterinárního osvědčení tvoří jeden list papíru, nebo, je-li třeba uvést více údajů, musí být ve formátu, kdy všechny nezbytné listy papíru tvoří neoddělitelnou součást jediného celku.

c)	Je-li ve vzorovém veterinárním osvědčení uvedeno, že některá prohlášení je potřeba uvést podle situace, osvědčující úředník může ostatní prohlášení, která nejsou pro daný případ relevantní, škrtnout, parafovat a orazítkovat nebo je z osvědčení zcela odstranit.

Veterinární osvědčení musí být vyhotoveno alespoň v jednom úředním jazyce členského státu, v němž se nachází stanoviště hraniční kontroly vstupu zásilky do Evropské unie, a alespoň v jednom úředním jazyce členského státu určení. Tyto členské státy však mohou povolit vyhotovení osvědčení v úředním jazyce jiného členského státu, k němuž se v případě potřeby přiloží úřední překlad.

Pokud jsou k veterinárnímu osvědčení připojeny další listy papíru z důvodů identifikace položek zásilky (soupis v kolonce I.28 vzorového veterinárního osvědčení), tyto listy se rovněž považují za součást originálu veterinárního osvědčení, pokud je každá stránka podepsána a orazítkována osvědčujícím úředníkem.

f)	Pokud veterinární osvědčení, včetně dodatečných soupisů podle písmene e), tvoří více než jedna stránka, každá stránka se dole očísluje – (číslo stránky) z (celkový počet stránek) – a nahoře se uvede číslo jednací osvědčení přidělené příslušným orgánem.

Originál veterinárního osvědčení musí vyplnit a podepsat úřední veterinární lékař poslední pracovní den před nakládkou zásilky určené k vývozu do Evropské unie. Příslušné orgány vyvážející třetí země zajistí, aby byly dodrženy podmínky pro udělení osvědčení rovnocenné těm, které jsou stanoveny ve směrnici Rady 96/93/ES. (1)

Podpis a razítko úředního veterinárního lékaře musí být v jiné barvě, než je barva tisku veterinárního osvědčení. Stejný požadavek platí pro razítka jiná než reliéfní nebo vodoznaky.

h)	Originál veterinárního osvědčení musí doprovázet zásilku až na stanoviště hraniční kontroly vstupu do Evropské unie.

i)	Číslo jednací osvědčení uvedené v kolonkách I.2 a II.a vzorového veterinárního osvědčení musí být vydáno příslušným orgánem vyvážející třetí země.

(1) Úř. věst. L 13, 16.1.1997, s. 28.

24.9.2011

Úřední věstník Evropské unie

L 247/47

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 21. září 2011,

kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrované prevenci a omezování znečištění

(oznámeno pod číslem K(2011) 6502)

(Text s významem pro EHP)

(2011/631/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES ze dne 15. ledna 2008 o integrované prevenci a omezování znečištění (1), a zejména na čl. 17 odst. 3 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Podle směrnice 2008/1/ES jsou členské státy povinny podávat zprávy o provádění této směrnice každé tři roky na základě dotazníku vypracovaného Komisí.

(2)	Komise vypracovala čtyři dotazníky. Čtvrtý z nich, vypracovaný na základě rozhodnutí Komise 2010/728/EU (2), se vztahoval na roky 2009, 2010 a 2011.

(3)

Vzhledem k tomu, že dotazník na základě rozhodnutí 2010/728/EU je určen pro podávání zpráv do 31. prosince 2011, na následující tři roční období podávání zpráv by se měl vypracovat nový dotazník s přihlédnutím na zkušenosti získané při provádění směrnice 2008/1/ES a při používání předcházejících dotazníků. Avšak vzhledem k tomu, že směrnice 2008/1/ES se zruší od 7. ledna 2014 a nahradí ji směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrovaná prevence a omezování znečištění) (3), nový dotazník by se měl vztahovat pouze na dva roky, konkrétně na roky 2012 a 2013. Rozhodnutí 2010/728/EU by v zájmu jasnosti mělo být nahrazeno.

(4)	Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 6 směrnice Rady 91/692/EHS (4),

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1. Pro podávání zpráv o provádění směrnice 2008/1/ES použijí členské státy dotazník uvedený v příloze.

2. Předložené zprávy se týkají období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2013.

Článek 2

Rozhodnutí 2010/728/EU se zrušuje k 1. lednu 2013.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 21. září 2011.

Za Komisi

Janez POTOČNIK

člen Komise

(1) Úř. věst. L 24, 29.1.2008, s. 8.

(2) Úř. věst. L 313, 30.11.2010, s. 13.

(3) Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17.

(4) Úř. věst. L 377, 31.12.1991, s. 48.

PŘÍLOHA

ČÁST 1

Dotazník k provádění směrnice 2008/1/ES o integrované prevenci a omezování znečistění

Obecné poznámky:

Tento pátý dotazník podle směrnice 2008/1/ES zahrnuje období 2012 až 2013. S ohledem na zkušenosti získané při provádění směrnice 2008/1/ES a na informace získané již z předchozího dotazníku se tento dotazník zaměřuje na provedené změny a pokrok dosažený členskými státy při provádění směrnice 2008/1/ES. Vzhledem k tomu, že směrnice 2008/1/ES se zruší od 7. ledna 2014 a nahradí ji směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích, období podávání zpráv se zkracuje ze tří na dva roky. V zájmu zajištění kontinuity a přímých srovnání s předchozími odpověďmi se v tomto dotazníku zachová mnoho aspektů uvedených v rozhodnutí 2010/728/EU. V případech, kdy otázky jsou podobné otázkám z předchozích dotazníků a pokud je situace beze změny, lze uvést odkaz na předchozí odpovědi. Pokud došlo k novému vývoji, je třeba jej v nové odpovědi popsat. Pokud odpovídáte na konkrétní otázky týkající se všeobecných závazných pravidel nebo úředních pokynů vydaných správními orgány, uveďte případně v hlavních rysech informace o typu pravidel nebo pokynů a internetové odkazy nebo další způsoby, jak se k nim dostat.

1. Obecný popis

Měly členské státy obtíže s prováděním směrnice 2008/1/ES kvůli omezené dostupnosti či kapacitě zaměstnanců? Pokud ano, popište tyto obtíže a také plány na jejich odstranění v zájmu na zajištění plynulého přechodu na směrnici 2010/75/EU.

2. Počet zařízení a povolení (čl. 2 odst. 3 a 4 a článek 4)

2.1

Uveďte údaje o počtu zařízení podle směrnice 2008/1/ES a povolení podle typu činnosti na konci vykazovaného období za použití vzoru a poznámek uvedených v části 2.

2.2

Identifikace zařízení IPPC. Uveďte prosím případný odkaz na veřejně přístupné aktuální informace obsahující název, adresu a hlavní činnost (příloha 1) zařízení IPPC ve Vašem členském státu. Pokud takové informace nejsou veřejně dostupné, předložte prosím seznam všech jednotlivých zařízení, jež jsou v provozu na konci vykazovaného období (názvy, adresy a hlavní činnost IPPC). Pokud takový seznam není k dispozici, objasněte prosím, proč tomu tak je.

3. Žádosti o povolení (článek 6)

Popište veškerá obecně závazná pravidla, pokyny nebo formuláře vytvořené s cílem zajistit, aby žádosti obsahovaly všechny informace požadované článkem 6, a to buď obecné, nebo týkající se konkrétních otázek (např. metodika posuzování podstatných emisí ze zařízení).

4. Koordinace postupu a podmínek pro vydávání povolení (článek 7 a 8)

4.1

Popište veškeré změny organizační struktury v rámci postupu vydávání povolení, ke kterým došlo od minulého vykazovaného období, zejména pokud jde o úroveň příslušných orgánů a rozdělení pravomocí.

4.2

Jsou při zajišťování plné koordinace postupu a podmínek pro vydávání povolení podle článku 7 nějaké konkrétní potíže, zejména pokud je do postupu zapojeno více příslušných orgánů? Popište veškeré právní předpisy nebo pokyny týkající se této problematiky.

4.3

Jaké právní úpravy, postupy nebo pokyny se používají k zajištění toho, aby příslušné orgány odmítly udělit povolení v případech, kdy zařízení nesplňuje požadavky směrnice 2008/1/ES? Uveďte údaje o počtu a okolnostech, při nichž byla povolení odmítnuta, jsou-li takové údaje k dispozici.

5. Náležitost a vhodnost podmínek povolení (čl. 3 odst. 1 písm. d) a f), článek 9, čl. 17 odst. 1 a 2)

5.1

Popište veškerá obecně závazná pravidla nebo konkrétní pokyny pro příslušné orgány, které byly vydány k následující problematice:

1)	postupy a kritéria pro určení mezních hodnot emisí a další podmínky povolení;

2)	obecné zásady určení nejlepších dostupných technik;

3)	provádění čl. 9 odst. 4.

5.2

Otázky týkající se referenčních dokumentů BAT (BREF) zavedených podle čl. 17 odst. 2 směrnice 2008/1/ES:

1)	Jakým způsobem se zohledňují všeobecné nebo s konkrétními případy spojené informace zveřejněné Komisí podle čl. 17 odst. 2 v souvislosti s určováním nejlepších dostupných technik?

2)	Jak se dokumenty BREF konkrétně používají při stanovování podmínek povolení?

5.3

Další otázky týkající se podmínek povolení:

a)	Byly při stanovení podmínek povolení zohledněny systémy řízení z hlediska životního prostředí? Pokud ano, jakým způsobem?

b)	Jaký typ podmínek povolení nebo jiných opatření byl zpravidla uplatňován pro účely čl. 3 odst. 1 písm. f) (uvedení stanoviště do původního stavu po definitivním ukončení činnosti) a jak byly v praxi provedeny?

c)	Jaké druhy podmínek povolení v souvislosti s energetickou účinností byly zpravidla stanoveny (čl. 3 odst. 1 písm. d))?

d)	Byla využita možnost podle čl. 9 odst. 3 rozhodnout se nestanovit požadavky týkající se energetické účinnosti, a pokud ano, jak byla tato možnost provedena?

6. Normy kvality životního prostředí (článek 10)

Vyskytly se případy, kdy se uplatní článek 10 a použití nejlepších dostupných technik nestačí ke splnění normy kvality životního prostředí (definice v čl. 2 odst. 7)? Pokud ano, uveďte příklady takových případů a přijatých dodatečných opatření.

7. Změny zařízení (článek 12 a čl. 2 odst. 10)

Jak se příslušné orgány v rámci článku 12 v praxi rozhodují v otázce, zda „změna provozu“ může mít důsledky pro životní prostředí (čl. 2 odst. 10) a zda je taková změna „podstatnou změnou“, která může mít významné negativní účinky na člověka nebo životní prostředí (čl. 2 odst. 11)? Uveďte odkazy na příslušné právní předpisy, pokyny a postupy.

8. Přezkoumání a aktualizace podmínek povolení (článek 13)

8.1

Je ve vnitrostátních a regionálních právních předpisech uvedena četnost přezkoumání a případně aktualizace podmínek povolení (článek 13) nebo jsou stanoveny jinak, např. v podobě lhůt v povoleních? Pokud ano, jaké jiné způsoby to jsou? Uveďte odkazy na příslušné právní předpisy, pokyny a postupy.

8.2

Jaká je reprezentativní četnost přezkoumání podmínek povolení? V případě rozdílů mezi zařízeními nebo odvětvími uveďte dokládající informace, jsou-li k dispozici.

8.3

Z čeho se postup přezkoumání a aktualizace podmínek povolení skládá? Jak se provádí ustanovení o přezkoumání podmínek povolení v případě podstatných změn nejlepších dostupných technik? Uveďte odkazy na příslušné právní předpisy, pokyny a postupy.

9. Dodržování podmínek povolení (článek 14)

9.1

Jak se v praxi provádí požadavek článku 14, aby provozovatelé pravidelně informovali orgány o výsledcích monitorování výpustí? Uveďte odkaz na veškerá zvláštní nařízení, postupy nebo pokyny na toto téma pro příslušné orgány.

9.2

Předkládají všichni provozovatelé pravidelné zprávy o monitorování? Uveďte informace o reprezentativní četnosti při předkládání takových údajů. V případě rozdílů mezi odvětvími uveďte názorné informace, jsou-li k dispozici.

9.3

V případě, že jste níže uvedené informace již neuvedli ve zprávě podle doporučení Evropského parlamentu a Rady 2001/331/ES ze dne 4. dubna 2001 stanovujícího minimální kritéria pro environmentální inspekce (1), uveďte prosím dostupné informace týkající se zařízení v oblasti působnosti směrnice 2008/1/ES, a to na tato témata:

1)	hlavní prvky environmentální inspekce prováděné příslušnými orgány;

2)	vyjádřete celkový počet návštěv v zařízeních provedených příslušnými orgány během vykazovaného období;

3)	vyjádřete celkový počet zařízení, v nichž tyto návštěvy během vykazovaného období proběhly;

4)	vyjádřete celkový počet návštěv v zařízeních, během nichž byla ve vykazovaném období uskutečněna měření emisí a/nebo odběr vzorků odpadu příslušnými orgány či jejich jménem;

5)	typy opatření (postihy a jiná opatření), která byla přijata v důsledku událostí, nehod a nedodržování podmínek povolení během vykazovaného období.

10. Přeshraniční spolupráce (článek 18)

Vyskytly se ve vykazovaném období případy uplatnění požadavků článku 18, pokud jde o informování a spolupráci přesahující hranice států? Uveďte příklady uplatnění obecných postupů.

11. Obecné poznámky

11.1

Existují nějaké konkrétní otázky týkající se provádění, které ve vašem členském státě vyvolávají obavy? Pokud ano, upřesněte jaké.

11.2

Existují nějaké konkrétní informace týkající se provádění směrnice 2010/75/EU ve vašem členském státě, které jsou významné z hlediska výkladu informací uvedených v tomto dotazníku? Pokud ano, upřesněte jaké.

ČÁST 2

Vzorový formulář odpovědí na otázku 2.1

DRUH ZAŘÍZENÍ

ZAŘÍZENÍ

B.	PODSTATNÉ ZMĚNY

C.	PŘEZKOUMÁNÍ A AKTUALIZACE POVOLENÍ

Kód

Hlavní činnost provozovaná v zařízení podle přílohy I směrnice 2008/1/ES

1.	Počet zařízení

2.	Počet zařízení, na něž se vztahuje povolení, jež je plně v souladu se směrnicí 2008/1/ES

3.	Počet podstatných změn provedených během vykazovaného období bez povolení v souladu s čl. 12 odst. 2 směrnice 2008/1/ES

4.	Počet zařízení, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 směrnice 2008/1/ES přezkoumáno

5.	Počet zařízení, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 směrnice 2008/1/ES přezkoumáno

Energetika

1.1

Spalování

1.2

Rafinerie minerálních olejů a plynu

1.3

Koksovací pece

1.4

Zplyňování a zkapalňování uhlí

Kovy

2.1

Zařízení na pražení/slinování kovové rudy

2.2

Výroba surového železa či oceli

2.3 a)

Válcovny za tepla

2.3 b)

Kovárny

2.3 c)

Nanášení povlaků z roztavených kovů

2.4

Slévárny

2.5 a)

Výroba surových neželezných kovů

2.5 b)

Tavení neželezných kovů

2.6

Povrchová úprava kovů a plastů

Minerální látky

3.1

Výroba cementu či vápna

3.2

Výroba azbestu

3.3

Výroba skla

3.4

Tavení minerálních látek

3.5

Výroba keramiky

Chemické látky

4.1

Výroba organických chemických látek

4.2

Výroba anorganických chemických látek

4.3

Výroba hnojiv

4.4

Výroba prostředků na ochranu rostlin nebo biocidů

4.5

Výroba farmaceutických látek

4.6

Výroba výbušnin

Odpady

5.1

Odstraňování nebo využívání nebezpečného odpadu

5.2

Spalování komunálního odpadu

5.3

Odstraňování odpadu neklasifikovaného jako nebezpečného

5.4

Skládky

Ostatní

6.1 a)

Výroba buničiny

6.1 b)

Výroba papíru a lepenky

6.2

Předúprava či barvení vláken nebo textilií

6.3

Vydělávání kůží a kožešin

6.4 a)

Jatky

6.4 b)

Úprava a zpracování potravin

6.4 c)

Úprava a zpracování mléka

6.5

Odstraňování nebo využívání těl uhynulých zvířat

6.6 a)

Intenzivní chov drůbeže

6.6 b)

Intenzivní chov prasat na porážku

6.6 c)

Intenzivní chov prasnic

6.7

Povrchová úprava za použití organických rozpouštědel

6.8

Výroba uhlíku nebo elektrografitu

6.9

Zachycování toků CO2 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES (2))

Součty

Vysvětlivky ke vzorovému formuláři:

Sběr údajů v tomto vzorovém formuláři bude vycházet z „počtu zařízení“ a „počtu podstatných změn“ za použití definic výrazu „zařízení“ v čl. 2 odst. 3 a výrazu „podstatné změny“ v čl. 2 odst. 11 směrnice 2008/1/ES.

„Druh zařízení“ se vztahuje na hlavní činnost provozovanou v zařízení. Zařízení by měla být vykazována pouze v rámci jediné činnosti, a to i tehdy, pokud je v zařízení provozováno více činností IPPC.

Další pokyny a vysvětlivky k údajům, které se mají poskytnout v tabulce jsou uvedeny níže v poznámkách. Členské státy jsou povinny vyplnit tabulku co nejpodrobněji.

A. „POČET ZAŘÍZENÍ“ na konci období vykazovaného období (31. prosince 2013).

Počet zařízení: celkový počet zařízení IPPC (stávajících i nových) provozovaných v členských státech na konci vykazovaného období bez ohledu na stav jejich povolení.

Počet zařízení, na něž se vztahuje povolení, jež je plně v souladu se směrnicí 2008/1/ES: celkový počet zařízení IPPC, na něž se vztahuje jedno či více povolení vydaných v souladu se směrnicí 2008/1/ES (včetně povolení vydaných před vstupem směrnice IPPC v platnost, která byla přezkoumána/aktualizována) bez ohledu na to, kdy bylo povolení vydáno nebo zda bylo povolení z jakéhokoliv důvodu přezkoumáno, aktualizováno či změněno/obnoveno.

Pro účely sčítání počtu vykazovaných zařízení vezmou členské státy do úvahy stav povolení pro každé zařízení na konci vykazovaného období. Upozorňujeme, že číselné údaje se týkají zařízení, ne povolení (vzhledem k tomu, že na jedno zařízení se může vztahovat více povolení a opačně).

Pravidlo důslednosti

Celkový počet zařízení IIPC (1) mínus počet zařízení, na něž se vztahuje povolení, jež je plně v souladu se směrnicí 2008/1/ES (2) se rovná počtu zařízení, na něž se z jakéhokoliv důvodu nevztahuje povolení, jež je plně v souladu se směrnicí IPPC (proces nebyl dokončen, povolení se nevztahuje na všechny činnosti atd.). Pokud se tento údaj nerovná nule, lze vyvodit, že zřejmě dochází k nedodržování směrnice 2008/1/ES.

B. „PODSTATNÉ ZMĚNY“ během vykazovaného období (1. leden 2012–31. prosinec 2013).

Počet podstatných změn provedených během vykazovaného období bez povolení v souladu s čl. 12 odst. 2 směrnice 2008/1/ES: počet podstatných změn, jichž si jsou příslušné orgány vědomy a které provozovatelé účinně provedli bez povolení požadovaného podle čl. 12 odst. 2.

Pokud se tento údaj nerovná nule, lze vyvodit, že zřejmě dochází k nedodržování ustanovení IPPC.

C. „PŘEZKOUMÁNÍ A AKTUALIZACE POVOLENÍ“ během vykazovaného období (1. leden 2012–31. prosinec 2013).

Počet zařízení, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 směrnice 2008/1/ES přezkoumáno celkový počet zařízení, na něž se vztahuje jedno či více povolení, která byla přezkoumána v souladu s článkem 13.

Počet zařízení, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 směrnice 2008/1/ES přezkoumáno: celkový počet zařízení, na něž se vztahuje jedno či více povolení, která byla aktualizována v souladu s článkem 13.

(1) Úř. věst. L 118, 27.4.2001, s. 41.

(2) Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 114.

24.9.2011

Úřední věstník Evropské unie

L 247/54

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 21. září 2011,

kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES o spalování odpadů

(oznámeno pod číslem K(2011) 6504)

(Text s významem pro EHP)

(2011/632/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES ze dne 4. prosince 2000 o spalování odpadů (1), a zejména na článek 15 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Podle směrnice 2000/76/ES jsou členské státy povinny podávat zprávy o provádění této směrnice každé tři roky pomocí dotazníku vypracovaného Komisí.

(2)	Komise vypracovala dva dotazníky. Druhý dotazník, stanovený rozhodnutím Komise 2010/731/EU (2), se vztahoval na roky 2009, 2010 a 2011.

(3)

Jelikož dotazník stanovený rozhodnutím 2010/731/EU se musí použít pro podávání zpráv do 31. prosince 2011, je třeba stanovit nový dotazník pro následující tříleté období podávání zpráv s ohledem na zkušenosti získané při provádění směrnice 2000/76/ES a při využívání předchozích dotazníků. Protože však směrnice 2000/76/ES bude od 7. ledna 2014 zrušena a nahrazena směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) (3), nový dotazník by se měl vztahovat pouze na dva roky, tj. roky 2012 a 2013. Rozhodnutí 2010/731/EU by v zájmu jasnosti mělo být nahrazeno.

(4)	Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 6 směrnice Rady 91/692/EHS (4),

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1. Pro podávání zpráv o provádění směrnice 2000/76/ES použijí členské státy dotazník uvedený v příloze.

2. Předložené zprávy se týkají období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2013.

Článek 2

Rozhodnutí 2010/731/EU se zrušuje ode dne 1. ledna 2013.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 21. září 2011.

Za Komisi

Janez POTOČNIK

člen Komise

(1) Úř. věst. L 332, 28.12.2000, s. 91.

(2) Úř. věst. L 315, 1.12.2010, s. 38.

(3) Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17.

(4) Úř. věst. L 377, 31.12.1991, s. 48.

PŘÍLOHA

Dotazník k provádění směrnice 2000/76/ES o spalování odpadů

Obecné poznámky:

Tento třetí dotazník podle směrnice 2000/76/ES se vztahuje na roky 2012 a 2013. S ohledem na zkušenosti získané při provádění směrnice a na informace získané již z předchozích dotazníků se tento dotazník zaměřuje na provedené změny a pokrok dosažený členskými státy při vlastním provádění směrnice. Jelikož směrnice 2000/76/ES bude od 7. ledna 2014 zrušena a bude nahrazena směrnicí 2010/75/EU o průmyslových emisích, období pro podávání zpráv je omezeno na dva roky místo tří let.

V zájmu zajištění kontinuity a přímých srovnání s předchozími odpověďmi se tímto dotazníkem nemění obecný postoj uvedený v rozhodnutí 2010/731/EU. V případech, kdy otázky jsou podobné otázkám z předchozího dotazníku, lze uvést odkaz na předchozí odpovědi, pokud je situace beze změny. Pokud došlo ke změnám, je třeba je v nové odpovědi popsat.

1. Počet zařízení a povolení

1.1

Uveďte prosím následující informace o počtu zařízení (rozčleněných na spalovací a spoluspalovací zařízení), která spadají do oblasti působnosti směrnice 2000/76/ES, jakož i informace o jejich povoleních a povolených kapacitách:

a)	počet zařízení;

b)	počet povolení vydaných v souladu s čl. 4 odst. 1;

c)	počet zařízení, která zužitkovávají teplo vytvářené procesem spalování;

d)	celkovou povolenou objemovou kapacitu odpadu (v tunách ročně) (nepovinný údaj).

1.2

Předložte prosím seznam všech zařízení, která spadají do oblasti působnosti směrnice 2000/76/ES a pro každé zařízení s kapacitou vyšší než 2 tuny/h uveďte tyto informace:

a)	zda se jedná o spalovací či spoluspalovací zařízení; v případě spoluspalovacího zařízení uveďte druh zařízení (cementářská pec, spalovací zařízení, jiná průmyslová zařízení, která nejsou upravena přílohami II.1 či II.2 směrnice 2000/76/ES);

u zařízení spalujících komunální pevný odpad, která provádějí operace s využitím tepla vzniklého spalováním spadající do přílohy II bodu R1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES o odpadech a o zrušení některých směrnic (1), uveďte energetickou účinnost zařízení vypočítanou podle vzorce uvedeného v poznámce pod čarou v příloze II bodu R1 směrnice 2008/98/ES.

2. Popište prosím případné problémy s definicemi uvedenými v článku 3, které byly zjištěny při provádění směrnice 2000/76/ES. Uveďte konkrétní informace pro každou definici, u níž jsou zjištěny problémy.

3. Kolik mobilních zařízení obdrželo povolení podle směrnice 2000/76/ES?

4. Uveďte prosím kategorie odpadu, které byly spoluspáleny, v rozčlenění podle druhu spoluspalovacího zařízení (cementářská pec, spalovací zařízení, jiná průmyslová zařízení, která nejsou upravena přílohami II.1 či II.2).

Uveďte prosím kódy podle Evropského katalogu odpadů. (nepovinné)

Uveďte prosím povolenou kapacitu přidělenou na spoluspalování v těchto zařízeních (nepovinné)

5. Na kolik spoluspalovacích zařízení se vztahují mezní hodnoty emisí pro spalovací zařízení stanovené v příloze V směrnice 2000/76/ES (tj. protože se provádí spoluspalování nezpracovaného komunálního odpadu nebo pokud vzniká více než 40 % tepla v důsledku spalování nebezpečného odpadu)?

6. Jaká ustanovení platí v rámci povolovacího postupu pro:

a)	určení množství a kategorií nebezpečného odpadu, která se mohou zpracovat?

b)	minimální a maximální hmotnostní toky nebezpečných odpadů, které se mají zpracovat?

c)	rozsah výhřevnosti povolených nebezpečných odpadů?

d)	omezení obsahu znečišťujících látek, např. PCB, PCP, chloru, fluoru, síry, těžkých kovů?

7. Které odpady se považují za „nevhodné“ pro reprezentativní odběr vzorků?

8. Byly s ohledem na podmínky doby setrvání plynu ve spalovací komoře a na teploty ve spalovací komoře, jak jsou stanoveny v čl. 6 odst. 1 a 2 směrnice 2000/76/ES, přiznány odchylky z uvedených provozních podmínek v souladu s čl. 6 odst. 4? Pokud ano, uveďte prosím:

a)	kolik odchylek bylo uděleno;

zdůvodněte prosím přiznání odchylky/odchylek pro řadu reprezentativních případů, pokud jsou tyto údaje k dispozici, a uveďte i následující informace:

i)	kapacitu zařízení,

ii)	zda se jedná o stávající zařízení podle definice v čl. 3 odst. 6 či o nové zařízení,

iii)	druh spalovaného odpadu,

iv)	jak je zajištěno, aby ve srovnání se zařízením, na něž se nevztahuje výjimka, nebylo produkováno více reziduí a aby obsah organických znečišťujících látek v uvedených reziduích nebyl vyšší, než se očekává od zařízení, na něž se nevztahuje výjimka,

v)	provozní podmínky stanovené v povolení,

vi)	mezní hodnoty emisí, které musí zařízení dodržovat.

9. Byly cementářským pecím spoluspalujícím odpad uděleny nějaké výjimky z mezních hodnot emisí pro NOx, prach, SO2 nebo TOC (celkový organický uhlík) v souladu s přílohou II.1? Pokud ano, uveďte prosím:

a)	kolik výjimek bylo uděleno;

zdůvodněte prosím přiznání odchylky/odchylek pro řadu reprezentativních případů, pokud jsou tyto údaje k dispozici, a uveďte i následující informace:

i)	kapacitu zařízení,

ii)	zda se jedná o stávající či nové zařízení (s přihlédnutím k čl. 20 odst. 3 směrnice 2000/76/ES),

iii)	druh spoluspalovaného odpadu,

iv)	mezní hodnoty emisí, které musí zařízení dodržovat,

v)	ostatní provozní podmínky stanovené v povolení.

10. Byly na uvolňování emisí do ovzduší ze spalovacích a spoluspalovacích zařízení stanoveny mezní hodnoty emisí odlišné od hodnot uvedených v příloze II, resp. v příloze V? Pokud ano a pokud jsou tyto údaje k dispozici, uveďte prosím:

a)	zařízení, jichž se týkají, tj. spalovací a spoluspalovací zařízení; u spoluspalovacích zařízení uveďte druh zařízení;

b)	která z těchto zařízení jsou „nová“ nebo „stávající“;

c)	na které znečišťující látky se tyto mezní hodnoty vztahují, a stanovené mezní hodnoty;

d)	proč jsou tyto mezní hodnoty uplatňovány;

e)	režim sledování emisí u těchto znečišťujících látek (režim stálého či přerušovaného sledování; u přerušovaného sledování uveďte četnost).

11. U znečišťujících látek uvedených v příloze IV směrnice 2000/76/ES uveďte, jak jsou určovány mezní hodnoty emisí pro vypouštění odpadních vod ze zařízení na čištění spalin do vodního prostředí? Uveďte prosím případy, kdy se mezní hodnoty emisí u těchto znečišťujících látek liší od hodnot v příloze IV.

12. Pokud byly ve srovnání se znečišťujícími látkami uvedenými v příloze IV stanoveny i mezní hodnoty emisí u dalších znečišťujících látek vypouštěných do vody, uveďte:

a)	na která zařízení se vztahují (tj. na spalovací nebo spoluspalovací, na „nová“ nebo „stávající“);

b)	na které znečišťující látky se tyto mezní hodnoty vztahují a jaké mezní hodnoty byly stanoveny;

c)	proč jsou tyto mezní hodnoty uplatňovány?

13. Jaké provozní kontrolní parametry (pH, teplota, průtok atd.) jsou stanoveny v rámci povolovacího řízení na vypouštění odpadních vod?

14. Jaká ustanovení jsou přijata k zajištění ochrany půdy, povrchových vod nebo spodních vod v souladu s čl. 8 odst. 7?

15. Jaká kritéria se používají k zajištění požadavku, aby skladovací kapacita odpovídala vodám, které je třeba testovat a případně před vypuštěním zpracovat?

16. Jaká ustanovení byla obecně přijata ke snížení množství a stupně škodlivosti reziduí vzniklých ze spalovacích nebo spoluspalovacích zařízení?

17. Jsou požadavky povolení pro měření látek znečišťujících ovzduší a provozní ukazatele procesu shodné s požadavky stanovenými v čl. 11 odst. 2? Pokud ne, uveďte prosím podrobně následující informace:

a)	důvod odchylky od čl. 11 odst. 2 s odkazem na možnosti odchylky uvedené v čl. 11 odst. 4 až 7;

b)	dotčenou znečišťující látku či ukazatel a požadavky stanovené na měření.

18. Jsou požadavky povolení pro měření látek znečišťujících vodu shodné s požadavky stanovenými v čl. 11 odst. 14 až 15? Pokud ne, uveďte prosím podrobně následující informace:

a)	důvod odchylky od čl. 11 odst. 14 a 15;

b)	dotčenou znečišťující látku či ukazatel a požadavky stanovené na měření.

19. Jaká ustanovení byla přijata pro emise do ovzduší v rámci povolovacího procesu k zajištění souladu s následujícími ustanoveními:

a)	čl. 11 odst. 8;

b)	čl. 11 odst. 9;

c)	čl. 11 odst. 11;

d)	čl. 11 odst. 12;

e)	režimem dodržování stanoveným v čl. 11 odst. 10.

20. Jaká ustanovení byla přijata pro emise do vody v rámci povolovacího procesu k zajištění souladu s následujícími ustanoveními:

a)	čl. 11 odst. 9;

b)	režimem dodržování stanoveným v čl. 11 odst. 16.

21. Popište prosím případné úřední pokyny, které byly vypracovány o předkládání validovaných denních průměrných údajů o emisích (čl. 11 odst. 11). Uveďte případný internetový odkaz.

22. Jaké jsou postupy pro informování příslušného orgánu v případě porušení mezní hodnoty emisí?

23. Jaký byl přijat režim pro zajištění veřejné účasti v povolovacím řízení (nová a/nebo aktualizovaná povolení)? Uveďte prosím podrobnosti alespoň ohledně těchto otázek:

a)	který orgán zveřejňuje žádost o povolení;

b)	období, během něhož může veřejnost vyjádřit své připomínky;

c)	který orgán zveřejňuje konečné rozhodnutí.

24. S ohledem na dostupnost informací během celého povolovacího řízení:

a)	Existují informace související s ekologickými otázkami, které nejsou veřejně/částečně přístupné a které se týkají žádosti, rozhodovacího procesu a následného povolení? Pokud ano, upřesněte jaké.

b)	Jsou-li tyto údaje dostupné/částečně dostupné, uveďte prosím, zda jsou bezplatné, a pokud ne, uveďte výši poplatků a za jakých okolností jsou tyto poplatky účtovány.

25. Jaká ustanovení byla přijata u spalovacích a spoluspalovacích zařízení s nominální kapacitou dvě tuny za hodinu a více v souvislosti s požadavkem, aby provozovatel předložil výroční zprávu o činnosti a sledování zařízení příslušnému úřadu?

26. Pokud je předložena výroční zpráva:

a)	jaké informace obsahuje;

b)	jak může veřejnost získat přístup k této zprávě?

27. Pokud jde o spalovací nebo spoluspalovací zařízení s nominální kapacitou pod dvě tuny za hodinu, jak je veřejnost o těchto zařízeních informována?

28. Jaká ustanovení byla přijata v rámci povolení ke kontrole období provozu spalovacího nebo spoluspalovacícho zařízení během abnormálního provozu (tj. odstávek, poruch nebo výpadku čisticího nebo monitorovacího vybavení)?

29. Jaká je u procesu spalování a u procesu spoluspalování maximální přípustná doba provozu během abnormálního provozu předtím, než se musí zařízení vyřadit z činnosti? Uveďte:

a)	maximální přípustné období pro překročení mezních hodnot emisí;

b)	maximální kumulované trvání období, v nichž dochází k překročení mezních hodnot po dobu jednoho roku.

30. Případné jiné poznámky.

(1) Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3.

		ISSN 1725-5074 doi:10.3000/17255074.L_2011.247.ces
Úřední věstník Evropské unie		L 247

České vydání	Právní předpisy	Ročník 54 24. září2011

2.	Podplukovník Nathanaël Ahouman Brouha
19.	Yao N’Dré
52.	Timothée Ahoua N’Guetta
53.	Jacques André Daligou Monoko
54.	Bruno Walé Ekpo
55.	Félix Tano Kouakou
56.	Hortense Kouassi Angoran
57.	Joséphine Suzanne Touré
79.	Major plukovník Babri Gohourou Hilaire
89.	Roland Dagher
105.	Zakaria Fellah
107.	Charles Kader Gore
109.	Kadio Morokro Mathieu

(EUR/100 kg)
Kód KN	Kódy třetích zemí (1)	Paušální dovozní hodnota
0702 00 00	AR	25,3
	EC	25,3
	MK	53,6
	XS	31,8
	ZZ	34,0
0707 00 05	MK	20,0
	TR	106,2
	ZZ	63,1
0709 90 70	TR	124,7
0709 90 70	ZZ	124,7
0805 50 10	AR	65,5
	CL	75,7
	TR	74,0
	UY	57,5
	ZA	75,7
	ZZ	69,7
0806 10 10	CL	69,0
	EG	116,3
	IL	136,9
	MK	82,2
	TR	107,5
	ZA	63,5
	ZZ	95,9
0808 10 80	BZ	86,4
	CL	135,4
	CN	82,6
	NZ	114,0
	US	123,7
	ZA	126,7
	ZZ	111,5
0808 20 50	AR	47,4
	CN	78,7
	TR	114,2
	ZA	61,3
	ZZ	75,4
0809 30	TR	158,6
0809 30	ZZ	158,6

Původ	Pořadové číslo	Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce září 2011	Celková množství dostupná pro podobdobí měsíce října 2011 (v kilogramech)
Spojené státy americké	09.4127	— (1)
Thajsko	09.4128	— (1)
Austrálie	09.4129	— (1)
Jiného původu	09.4130	— (2)
Všechny země	09.4138		705 795

Původ	Pořadové číslo	Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce září 2011
Thajsko	09.4112	8,333333 %
Spojené státy americké	09.4116	— (3)
Indie	09.4117	— (3)
Pákistán	09.4118	— (3)
Jiného původu	09.4119	— (4)
Všechny země	09.4166	— (4)

Obsah		II Nelegislativní akty	Strana
		NAŘÍZENÍ
	*	Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 949/2011 ze dne 22. září 2011, kterým se provádí nařízení (ES) č. 560/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti některým osobám a subjektům vzhledem k situaci v Pobřeží slonoviny	1
	*	Nařízení Rady (EU) č. 950/2011 ze dne 23. září 2011, kterým se mění nařízení (EU) č. 442/2011 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii	3
		Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 951/2011 ze dne 23. září 2011 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny	8
		Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 952/2011 ze dne 23. září 2011 o vydávání dovozních licencí pro rýži v rámci celních kvót otevřených na podobdobí září 2011 nařízením (ES) č. 327/98	10
		Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 953/2011 ze dne 23. září 2011, kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (EU) č. 867/2010 na hospodářský rok 2010/11	13
		ROZHODNUTÍ
	*	Prováděcí rozhodnutí Rady 2011/627/SZBP ze dne 22. září 2011, kterým se provádí rozhodnutí 2010/656/SZBP, kterým se obnovují omezující opatření vůči Pobřeží slonoviny	15
	*	Rozhodnutí Rady 2011/628/SZBP ze dne 23. září 2011, kterým se mění rozhodnutí 2011/273/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii	17
		2011/629/EU
	*	Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 20. září 2011, kterým se mění příloha D směrnice Rady 88/407/EHS, pokud jde o obchod se spermatem skotu uvnitř Unie odeslaným z inseminačních stanic a středisek pro skladování spermatu (oznámeno pod číslem K(2011) 6425) ( 1 )	22
		2011/630/EU
	*	Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 20. září 2011 o dovozu spermatu skotu do Unie (oznámeno pod číslem K(2011) 6426) ( 1 )	32
		2011/631/EU
	*	Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 21. září 2011, kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrované prevenci a omezování znečištění (oznámeno pod číslem K(2011) 6502) ( 1 )	47
		2011/632/EU
	*	Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 21. září 2011, kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES o spalování odpadů (oznámeno pod číslem K(2011) 6504) ( 1 )	54

		Opravy
	*	Oprava nařízení Komise (EU) č. 137/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 o hnojivech za účelem přizpůsobení příloh I a IV technickému pokroku ( Úř. věst. L 43 ze dne 17.2.2011 )	59

(EUR)
Kód KN	Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu	Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu
1701 11 10 (1)	45,34	0,00
1701 11 90 (1)	45,34	1,30
1701 12 10 (1)	45,34	0,00
1701 12 90 (1)	45,34	1,01
1701 91 00 (2)	48,57	2,90
1701 99 10 (2)	48,57	0,00
1701 99 90 (2)	48,57	0,00
1702 90 95 (3)	0,49	0,22