28.8.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 222/1

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

28.8.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 222/3

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1623/2000 ze dne 25. července 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem, jež se týkají mechanismů trhu (2), stanoví mimo jiné prováděcí pravidla pro odbyt zásob alkoholu, které byly získány destilací podle článků 35, 36 a 39 nařízení Rady (EHS) č. 822/87 ze dne 16. března 1987 o společné organizaci trhu s vínem (3), a podle článků 27, 28 a 30 nařízení (ES) č. 1493/1999 a jsou v držení intervenčních agentur.

(2)

V souladu s článkem 92 nařízení (ES) č. 1623/2000 je třeba zahájit nabídkové řízení pro alkohol vinného původu určený k výlučnému užití v odvětví pohonných hmot ve formě bioethanolu ve Společenství, aby se snížily zásoby alkoholu vinného původu ve Společenství a zajistilo se plynulé pokračování zásobování podniků schválených podle tohoto článku.

(3)

Podle nařízení Rady (ES) č. 2799/98 ze dne 15. prosince 1998 o agromonetární úpravě pro euro (4) musejí být od 1. ledna 1999 prodejní ceny a jistoty vyjadřovány v eurech a platby musejí být prováděny v eurech.

(4)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro víno,

a)

šarže číslo 123/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

b)

šarže číslo 124/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

c)

šarže číslo 125/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

d)

šarže číslo 126/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

e)

šarže číslo 127/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

f)

šarže číslo 128/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

g)

šarže číslo 129/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

h)

šarže číslo 130/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

i)

šarže číslo 131/2007 ES v množství 39 995 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

j)

šarže číslo 132/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

k)

šarže číslo 133/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

l)

šarže číslo 134/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

m)

šarže číslo 135/2007 ES v množství 50 000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;

n)

šarže číslo 136/2007 ES v množství 53 380,74 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových.

a)

doklad o složení účastnické jistoty 4 EUR na hektolitr alkoholu o 100 % objemových u příslušné intervenční agentury;

b)

jméno a adresa účastníka, číslo oznámení o nabídkovém řízení, nabízená cena vyjádřená v eurech na hektolitr čistého alkoholu o 100 % objemových;

c)

závazek účastníka dodržovat všechna ustanovení daného nabídkového řízení;

d)

prohlášení účastníka, kterým:

a)

přiměřeně použít ustanovení článku 102 nařízení (ES) č. 1623/2000;

b)

provést kontrolu vzorků prostřednictvím rozboru za použití nukleární magnetické rezonance, aby tak ověřily povahu alkoholu v době jeho konečného užití.

28.8.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 222/10

(1)

Ustanovení čl. 3 odst. 1 nařízení Komise č. 1973/2004 (2) stanoví, že určité údaje o zjištěných plochách, na které se vztahuje podpora pro energetické plodiny, by měly být sděleny Komisi. Článek 4 nařízení (ES) č. 1973/2004 stanoví, že koeficient snížení zjištěných ploch má být určen na základě údajů sdělených v souladu s čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení. Odkaz na určitá ustanovení čl. 3 odst. 1 je chybný, a měl by být proto opraven.

(2)

Ustanovení čl. 32 odst. 3 nařízení (ES) č. 1973/2004 blíže určuje podřízené požadavky pro nákupčí a první zpracovatele. Složení jistoty by mělo rovněž představovat podřízený požadavek pro nákupčí suroviny určené k použití při produkci energetických produktů.

(3)

S cílem poskytnout možnost pěstovat a zpracovávat v hospodářství nové plodiny pro účely energetické produkce je vhodné dát členským státům možnost aktualizovat seznam surovin způsobilých k využití půdy vyjmuté z produkce a pro podporu pro energetické plodiny.

(4)

Je nezbytné objasnit pravidla dobrovolného systému schválení, jakož i ustanovení použitelná v případě obchodu se surovinami pro energetické využití mezi členskými státy, když se jeden z nich rozhodl nevyužít dobrovolný systém schválení podle článku 37 nařízení (ES) č. 1973/2004.

(5)

V čl. 39 odst. 3 nařízení (ES) č. 1973/2004 je chybný odkaz na čl. 32 odst. 2 místo na celý článek 32. Tato chyba by proto měla být opravena.

(6)

Nařízení Komise (ES) č. 270/2007 ze dne 13. března 2007, kterým se mění nařízení (ES) č. 1973/2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ohledně režimů podpor stanovených v hlavě IV a IVa tohoto nařízení a ohledně využití půdy vyjmuté pro pěstování surovin (3), změnilo článek 136 nařízení (ES) č. 1973/2004. Kvůli chybě nevzalo následné nahrazení tohoto článku nařízením Komise (ES) č. 381/2007 (4) v úvahu změnu zavedenou nařízením (ES) č. 270/2007. Článek 136 nařízení (ES) č. 1973/2004 by proto měl být odpovídajícím způsobem upraven, s platností ode dne použitelnosti nařízení (ES) č. 270/2007.

(7)

Nařízení Komise (ES) č. 972/2007 (5) změnilo článek 53 nařízení (ES) č. 796/2004 (6) v tom smyslu, aby se platby nesnižovaly kvůli úmyslnému nahlášení větších ploch, pokud se to týká velmi omezených ploch. Toto ustanovení by se mělo použít na žádosti podle režimu jednotné platby na plochu. Článek 138 nařízení (ES) č. 1973/2004 by měl být proto odpovídajícím způsobem upraven.

(8)

Změny zavedené nařízením (ES) č. 270/2007 zjednodušily pravidla podpory pro energetické plodiny stanovená v kapitole 8 nařízení (ES) č. 1973/2004. Do pravidel k použití půdy vyloučené z produkce surových materiálů, stanovených kapitolou 16 nařízení (ES) č. 1973/2004, je vhodné zavést některé nové prvky.

(9)

U obilovin a olejnin využívaných v hospodářství je podle článku 146 nařízení (ES) č. 1973/2004 výslovně požadována denaturace produkce. S ohledem na možný omezený objem této produkce a technické obtíže tohoto procesu je nutné nechat na členských státech, aby povolily žadatelům použít jiné vymezené zemědělské suroviny než uvedené, pokud členské státy stanoví vhodná kontrolní opatření. Tento přístup by měl být rozšířen také na určení množství sklizených surovin.

(10)

Pro zjednodušení správy režimu použití půdy vyjmuté pro pěstování surovin postačí stanovit, aby žadatel předal svému příslušnému orgánu jen kopii smlouvy uzavřené mezi žadatelem a nákupčím nebo prvním zpracovatelem.

(11)

V případě podpory pro energetické plodiny mají hospodářské subjekty složit u svých příslušných orgánů jistotu do konečného data pro změny v žádostech o platby. Stejnou úpravu je vhodné stanovit v pravidlech pro použití půdy vyjmuté pro pěstování surovin.

(12)

Systém jistot zaručuje, že surovina vypěstovaná na plochách využívajících podporu pro půdu vyjmutou z produkce a dodaná nákupčím nebo prvním zpracovatelům, je nakonec zpracována na surovinu, která není přímo určena k lidské spotřebě nebo výživě zvířat. Členským státům by nicméně mělo být povoleno nahradit systém jistot alternativním systémem schválení hospodářských subjektů, který má zaručit stejný stupeň efektivity. Takto schválené hospodářské subjekty by měly splnit minimální požadavky a v případě nesplnění svých povinností by byly postihovány podle podrobných vnitrostátních pravidel stanovených příslušnými orgány.

(13)

V souladu čl. 145 odst. 3 třetím pododstavcem nařízení (ES) č. 1973/2004 mají první zpracovatelé a nákupčí, kteří se rozhodnou nahradit suroviny a meziprodukty nebo vedlejší produkty jejich rovnocennými množstvími, informovat o tom příslušné orgány. Podle uvedeného článku musí být dále v případě, kdy se taková převedení týkají různých členských států, zajištěna komunikace mezi vnitrostátními orgány členských států, aby tak vnitrostátní orgány členských států měly k dispozici dostatečné informace o takových převedeních. Proto není povinnost používat kopii T5, stanovená v článcích 160 a 161 předmětného nařízení, nezbytná a měla by být zrušena.

(14)

V souladu čl. 143b odst. 5 druhým pododstavcem nařízení (ES) č. 1782/2003 požádalo Bulharsko a Rumunsko o povolení stanovit minimální velikost způsobilé plochy na hospodářství, na kterou je možné požadovat platbu podle režimu jednotné platby na plochu, na vyšší úroveň než 0,3 ha. Tato úroveň byla pro Bulharsko a Rumunsko stanovena na 1 ha (7). Avšak v případě Bulharska mohou o platby žádat hospodářství s minimální plochou 0,5 ha trvalých plodin. Tato úroveň by měla být uvedena v příloze XX nařízení (ES) č. 1973/2004.

(15)

Příloha XXI nařízení (ES) č. 1973/2004 stanoví zemědělskou plochu Maďarska příslušnou pro režim jednotné platby na plochu na 4 355 tisíc hektarů. Avšak správná plocha, kterou je třeba vzít v úvahu po dalším přezkoumání odhadu maďarské zemědělské plochy příslušné pro režim jednotné platby na plochu v souladu s čl. 143b odst. 4 nařízení (ES) č. 1782/2003, činí 4 829 tisíc hektarů. Tato hodnota by měla být uvedena v příloze XXI nařízení (ES) č. 1973/2004.

(16)

Bulharsko a Rumunsko odhadly jimi využitou zemědělskou plochu, která je udržována v dobrém zemědělském stavu, a navrhly ji přizpůsobit minimální velikosti způsobilé plochy na hospodářství. Pro Bulharsko byla uvedená zemědělská plocha stanovena na 3 805 638 ha a pro Rumunsko na 8 716 370 ha (8). Tyto hodnoty je třeba uvést v příloze XXI nařízení (ES) č. 1973/2004.

(17)

Nařízení (ES) č. 1973/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno a opraveno.

(18)

Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídicího výboru pro přímé platby,

1)

V článku 4 se odkaz na „čl. 3 odst. 1 písm. b), b)a a c)“ nahrazuje odkazem na „čl. 3 odst. 1 písm. b) a c)“.

2)

V čl. 32 se odst. 3 nahrazuje tímto:

„3.   Následující povinnosti tvoří podřízené požadavky pro nákupčí a první zpracovatele ve smyslu článku 20 nařízení (EHS) č. 2220/85:

3)

Do čl. 33 odst. 1 se vkládá tento pododstavec:

„Členské státy mohou rozhodnout, že žadatelům povolí použít jiné vymezené zemědělské suroviny než ty, které jsou uvedeny v prvním pododstavci písm. a), pokud jsou dodržena veškerá vhodná kontrolní opatření.“

4)

Článek 37 se mění takto:

5)

V čl. 39 odst. 3 se odkaz na „čl. 32 odst. 2“ nahrazuje odkazem na „článek 32“.

6)

V článku 136 se zrušuje „čl. 30 odst. 3“.

7)

V čl. 138 odst. 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„Jestliže rozdíly mezi nahlášenou a skutečnou rozlohou vyplývají z úmyslných nepřesností, nebude pomoc, na kterou by měl farmář za daný kalendářní rok nárok, poskytnuta, pokud je tento rozdíl větší než 0,5 % skutečné plochy, nebo pokud je větší než jeden hektar.“

8)

V článku 144 se písmeno c) nahrazuje tímto:

9)

Článek 146 se nahrazuje tímto:

„Článek 146

Odchylky

1.   Odchylně od čl. 145 odst. 2 a 3 mohou členské státy oprávnit žadatele, aby:

Členský stát se může rozhodnout, že žadatelům povolí použít jiné zemědělské suroviny než ty, které jsou uvedeny v prvním pododstavci písm. a), pokud jsou dodržena veškerá vhodná kontrolní opatření.

2.   V případech uvedených v odstavci 1 se žadatelé zavážou prohlášením nahrazujícím smlouvu podle článku 147, že přímo použijí nebo zpracují surovinu, na kterou se vztahuje prohlášení. Články 147 až 164 se použití obdobně.

3.   Členské státy, které použijí odstavec 1, zavedou odpovídající kontrolní opatření k zajištění, že surovina je použita přímo na hospodářství, nebo zpracována na bioplyn kódu KN 2711 29 00.“

10)

Článek 147 se mění takto:

11)

V čl. 155 odst. 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:

12)

V článku 157 se zrušuje odstavec 1.

13)

V článku 158 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Výběrčí nebo první zpracovatelé složí u příslušných orgánů jistotu podle odstavce 2 tohoto článku do konečného data pro změny žádostí o platby pro daný rok v příslušném členském státě, jak je uvedeno v čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 796/2004. Členské státy se však mohou vzdát požadavku na složení jistoty podle podmínek stanovených v článku 5 nařízení (EHS) č. 2220/85.“

14)

Článek 159 se mění takto:

15)

V kapitole 16 se oddíl 8 nahrazuje tímto:

„ODDÍL 8

Dobrovolný systém schválení

Článek 160

Dobrovolný systém schválení

1.   Odchylně od článku 158 mohou členské státy rozhodnout, že zřídí systém schvalování nákupčích a prvních zpracovatelů (dále jen ‚schválené hospodářské subjekty‘).

Členské státy zpřístupní veřejnosti rozhodnutí uvedené v prvním pododstavci do 1. listopadu roku předcházejícího před jeho použitím.

Pokud není v tomto oddíle stanoveno jinak, vztahují se ustanovení této kapitoly na členské státy, které se rozhodly použít první pododstavec.

2.   Pokud se členský stát rozhodl použít odstavec 1, přijme nezbytné předpisy a učiní nezbytná opatření k zajištění splnění ustanovení této kapitoly. Členské státy zejména stanoví podmínky pro schválení hospodářských subjektů zajišťující dodržení alespoň těchto kritérií:

3.   Členské státy stanoví postup pro kontroly schválení hospodářských subjektů před zveřejněním seznamu podle odstavce 6.

4.   Pokud se zjistí, že schválený hospodářský subjekt neplní povinnosti stanovené v této kapitole nebo vnitrostátní předpisy přijaté na základě této kapitoly nebo pokud nákupčí nebo první zpracovatel neakceptuje kontroly na místě vykonávané příslušnými orgány nebo jim není při kontrole nápomocen a/nebo neposkytuje informace uvedené v článku 163, uloží členské státy přiměřené (finanční) sankce. Výše (finančních) sankcí se počítá podle závažnosti porušení předpisu a úměrně jistotám, které propadly z důvodu nesplnění požadavků stanovených v článku 159.

5.   Pokud schválený hospodářský subjekt v důsledku hrubé nedbalosti nesplní ustanovení této kapitoly nebo vnitrostátní předpisy, mohou členské státy rozhodnout o odnětí schválení na dobu, kterou stanoví daný členský stát.

6.   Do 15. prosince roku před rokem, na který se poskytuje podpora, zpřístupní každý členský stát veřejnosti seznam schválených nákupčích a prvních zpracovatelů.

7.   Pokud členský stát rozhodl, že použije odstavec 1, vyplatí se podpora pouze žadatelům, kteří uzavřeli smlouvy se schválenými nákupčími nebo se schválenými zpracovateli, pokud jsou rovněž usazeni v členském státě, který se rozhodl použít odstavec 1.“

16)

Příloha XX a příloha XXI se nahrazují zněním přílohy tohoto nařízení.

28.8.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 222/16

(1)

Influenza ptáků je infekční virová nákaza drůbeže a jiných ptáků, která je příčinou úmrtnosti a poruch, může rychle nabýt epizootických rozměrů a může představovat vážné nebezpečí pro zdraví zvířat a v určitých případech i zdraví lidí a snížit výnosnost chovu drůbeže.

(2)

V některých částech Společenství a ve třetích zemích byl z drůbeže a volně žijících ptáků izolován virus vysoce patogenní influenzy ptáků typu A podtypu H5N1. Ve Společenství se zvyšuje pravděpodobnost šíření tohoto viru na hejna drůbeže, a to zejména prostřednictvím volně žijících ptáků.

(3)

Na celém území Nizozemska jsou zavedeny systémy včasného odhalení a opatření biologické bezpečnosti ke snížení rizika přenosu influenzy ptáků na hejna drůbeže.

(4)

Komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) ve svých vědeckých stanoviscích k influenze ptáků, pokud jde o otázky zdraví a dobrých životních podmínek zvířat, k úloze volně žijících ptáků při šíření influenzy ptáků a k očkování drůbeže a ptáků chovaných v zajetí a v zoologických zahradách proti influenze ptáků doporučila, aby se zvážila možnost preventivního očkování, pokud se zjistí vysoké riziko zavlečení viru, zejména pak v oblastech s velkou hustotou drůbeže.

(5)

Navíc úřad EFSA uvádí, že během epizoocie influenzy ptáků vždy existuje závažné riziko toho, že ptáci v zájmovém chovu jsou skryti a představují trvající riziko infekce. Na tuto možnost je třeba brát ohled a namísto hromadné porážky takových ptáků by mohla být doporučena politika zvýšeného dozoru a biologické bezpečnosti. Za další možnosti pro uvedený druh ptáků by mohly být považovány karanténa a preventivní očkování. Takový postup by však neměl ohrozit přísná opatření biologické bezpečnosti a jiná opatření, která by v takových oblastech měla být platná za účelem eradikace jakéhokoliv zavlečení viru. Preventivní očkování by mohlo být prováděno především v hejnech, ve kterých hlavní používané řídící systémy předem vylučují nepřetržité držení ptáků v budovách nebo dostatečnou ochranu před stykem s volně žijícími ptáky.

(6)

Rozhodnutím Komise 2006/147/ES ze dne 24. února 2006 o zavedení preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků H5N1 a o souvisejících opatřeních pro přesuny v Nizozemsku (2) byl schválen plán preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků H5N1, který Komisi dne 21. února 2006 předložilo Nizozemsko, a jeho změny včetně pokračování plánu do 31. července 2007 (dále jen „plán preventivního očkování“). Rozhodnutí stanoví některá opatření, která má Nizozemsko používat při provádění preventivního očkování v některých hospodářstvích s chovem drůbeže, ve kterých hrozí zvláštní riziko zavlečení infekce touto nákazou, včetně omezení souvisejících s přesuny očkované drůbeže.

(7)

Vzhledem ke zkušenostem s preventivním očkováním v terénu v průběhu plnění plánu preventivního očkování je vhodné v tomto pilotním projektu pokračovat, aby se shromáždily další poznatky o vývoji a úrovni imunity ptáků v kontrolovaných podmínkách.

(8)

Za tímto účelem Nizozemsko dne 29. června 2007 předložilo aktualizovaný plán preventivního očkování, který má platit do 31. července 2009. Komise tento aktualizovaný plán ve spolupráci s Nizozemskem posoudila a dospěla k závěru, že po určitých úpravách bude v souladu s příslušnými veterinárními předpisy Společenství. Proto by měl být aktualizovaný plán preventivního očkování schválen.

(9)

Pro účely tohoto preventivního očkování by měly být používány pouze očkovací látky schválené v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se veterinárních léčivých přípravků (3) nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (4).

(10)

V místech, kde se v Nizozemsku provádí preventivní očkování, by mělo být zavedeno sledování očkovaných a neočkovaných hejn drůbeže a omezení přesunů očkovaných ptáků, aby se zabránilo případnému šíření viru v očkovaných hejnech, pokud by byla vystavena volně se vyskytujícímu viru.

(11)

Navíc by měla být zavedena určitá omezení přesunů drůbeže, na kterou se vztahují opatření preventivního očkování stanovená tímto rozhodnutím, a produktů z této drůbeže. Tato omezení by měla zohlednit pravidla stanovená v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin (5), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (6), a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě (7).

(12)

V zájmu přehlednosti právních předpisů Společenství by mělo být rozhodnutí 2006/147/ES zrušeno.

(13)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

a)

„drůbeží chovanou v malochovu“ se rozumí kuřata, krůty a jiné druhy řádu hrabavých (Galliformes) a kachny, husy a jiné druhy řádu vrubozobých (Anseriformes) chované svými majiteli:

b)

„nosnicemi chovanými ekologicky“ a „nosnicemi ve volném výběhu“ se rozumí:

a)

v Nizozemsku;

b)

v jiném členském státě, vyslovil-li členský stát určení souhlas.

a)

na jiná hospodářství v Nizozemsku, na nichž probíhá preventivní očkování;

b)

na jatka v Nizozemsku pro okamžitou porážku, nebo

c)

na jatka v jiném členském státě pro okamžitou porážku, vyslovil-li členský stát určení souhlas.

a)

jsou získána z drůbeže, která má původ v hospodářstvích, ve kterých byly pravidelně prováděny inspekce a vyšetření s negativními výsledky na vysoce patogenní influenzu ptáků v souladu s plánem preventivního očkování, se zvláštním důrazem na ověřovací ptáky, a

b)

jsou přímo přepravena:

a)

jsou získány z drůbeže, která:

b)

byly vyrobeny v souladu s přílohou II a s oddíly II a III přílohy III nařízení (ES) č. 853/2004 a zkontrolovány v souladu s oddíly I, II, III a kapitolami V a VII oddílu IV přílohy I nařízení (ES) č. 854/2004.

28.8.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 222/21

(1)

Rozhodnutí Komise 2006/415/ES ze dne 14. června 2006 o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u drůbeže ve Společenství a o zrušení rozhodnutí 2006/135/ES (3) stanoví některá ochranná opatření, která mají být použita, aby se zabránilo šíření této nákazy, včetně vymezení oblastí A a B v návaznosti na podezření na ohnisko nebo na potvrzení ohniska této nákazy.

(2)

Německo oznámilo Komisi ohnisko H5N1 v hospodářství s chovem drůbeže na svém území ve spolkové zemi Bavorsko a přijalo příslušná opatření stanovená v rozhodnutí 2006/415/ES, včetně vymezení oblastí A a B v souladu s článkem 4 uvedeného rozhodnutí.

(3)

Komise tato opatření ve spolupráci s Německem přezkoumala a přesvědčila se, že hranice oblastí A a B, které vymezil příslušný orgán dotyčného členského státu, jsou v dostatečné vzdálenosti od vlastního místa ohniska. Oblasti A a B v Německu tedy mohou být potvrzeny a může být stanovena doba trvání této regionalizace.

(4)

Rozhodnutí 2006/415/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(5)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím budou přezkoumána na příštím zasedání Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

28.8.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 222/23