24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/1

(1)

Odchylně od nařízení Rady (ES) č. 2597/97 ze dne 18. prosince 1997, kterým se stanoví doplňující pravidla společné organizace trhu s mlékem a mléčnými výrobky pro konzumní mléko (1), stanoví nařízení Komise (ES) č. 749/2004 ze dne 22. dubna 2004, kterým se stanoví přechodná opatření, pokud jde o konzumní mléko vyprodukované v Estonsku (2), možnost, aby bylo v Estonsku dodáváno a prodáváno konzumní mléko vyprodukované v Estonsku s obsahem 2,5 % tuku. Platnost této odchylky skončí dnem 30. dubna 2007.

(2)

Vzhledem k estonským spotřebitelským návykům a obtížím přizpůsobit se pravidlům Společenství a s vědomím toho, že obdobné odchylky v několika dalších členských státech platí do 30. dubna 2009, je vhodné odchylku prodloužit a umožnit tak v Estonsku dovoz a prodej konzumního mléka vyprodukovaného v Estonsku s obsahem tuku 2,5 %,

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/2

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/4

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 936/97 (2) stanoví otevření a správu řady celních kvót pro vysoce jakostní hovězí maso na víceletém základě.

(2)

Nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví společná pravidla ke správě dovozních celních kvót pro zemědělské produkty, které podléhají režimu dovozních licencí (3), se vztahuje na dovozní licence pro dovozní celní kvótová období počínaje 1. lednem 2007. Nařízení (ES) č. 1301/2006 stanoví zejména prováděcí ustanovení pro žádosti o dovozní licence, právní postavení žadatelů a vydávání licencí. Uvedeným nařízením se omezuje doba platnosti licencí do posledního dne dovozního celního kvótového období. Ustanovení nařízení (ES) č. 1301/2006 by se měla použít od 1. července 2007 na dovozní licence vydané v souladu s nařízením (ES) č. 936/97, aniž jsou dotčeny další podmínky stanovené v uvedeném nařízení. V případě potřeby je nezbytné uvést do souladu ustanovení nařízení (ES) č. 936/97 s nařízením (ES) č. 1301/2006.

(3)

Čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 936/97 stanoví, že členské státy oznámí Komisi celkové množství, které je předmětem žádostí, druhý pracovní den po konci lhůty pro jejich podání. Ustanovení čl. 5 odst. 4 uvedeného nařízení stanoví, že pokud Komise rozhodne o přijetí žádostí, vydávají se licence jedenáctý den každého měsíce. Z praktických důvodů by mělo být stanoveno, že licence by se měly vydávat patnáctý den každého měsíce. S ohledem na svátky v roce 2007 by se tato změna měla použít od dubna 2007.

(4)

Některá ustanovení nařízení (ES) č. 936/97 týkající se dovozních celních kvótových období v minulosti jsou zastaralá. Z důvodu jasnosti by měla být tato ustanovení zrušena.

(5)

Čl. 5 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 1445/95 ze dne 26. června 1995 o prováděcích pravidlech pro dovozní a vývozní licence v odvětví hovězího a telecího masa a o zrušení nařízení (EHS) č. 2377/80 (4) stanoví, že aniž jsou dotčena jiná zvláštní ustanovení, o dovozní licence se žádá pro produkty některé z položek kombinované nomenklatury nebo některé ze skupin položek kombinované nomenklatury uvedené v příloze I uvedeného nařízení. S ohledem na sortiment produktů, které je možné dovážet podle nařízení (ES) č. 936/97, by měli mít žadatelé nárok dále rozdělit svou jedinou žádost u stejného pořadového čísla kvóty podle kódu KN nebo skupiny kódů KN.

(6)

Nařízení (ES) č. 936/97 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(7)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro hovězí a telecí maso,

1.

V článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Pro období od 1. července jednoho roku do 30. června následujícího roku, dále jen ‚dovozní celní kvótové období‘, se každý rok otevírají tyto celní kvóty:

Pro účely přidělování kvót uvedených v prvním pododstavci odpovídá 100 kilogramů nevykostěného masa 77 kilogramům vykostěného masa.“

2.

Článek 2 se mění takto:

3.

V článku 3 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

„2.   Pro dovozy množství uvedeného v čl. 2 písm. f) se dovozní celní kvótové období rozdělí do 12 podobdobí v délce jednoho měsíce. Množství, které je k dispozici na každé podobdobí, odpovídá jedné dvanáctině celkového množství.“

4.

Článek 4 se mění takto:

5.

Článek 5 se nahrazuje tímto:

„Článek 5

1.   Žádosti o licenci uvedené v článku 4 lze podat pouze během prvních pěti dnů každého měsíce každého dovozního celního kvótového období.

Odchylně od čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 1445/95 se u stejného pořadového čísla kvóty mohou žádosti vztahovat pouze na jeden nebo více produktů jednoho kódu KN nebo skupin kódů KN vyjmenovaných v příloze I uvedeného nařízení. V případě žádostí, které se vztahují na několik kódů, se specifikuje dotčené množství požadované pro kód KN či skupinu kódů KN. Ve všech případech se všechny kódy KN uvedou v žádostech o licenci a v licencích do kolonky 16 a jejich popis do kolonky 15.

2.   Nejpozději do 16:00 hodin bruselského času druhého pracovního dne po konci lhůty pro podání žádostí oznámí členské státy Komisi celkové množství, které je pro jednotlivé země původu předmětem žádostí.

3.   Dovozní licence se vydávají patnáctý den každého měsíce.

V každé vydané licenci se specifikuje dotčené množství pro kód KN či skupinu kódů KN.“

6.

V čl. 8 odst. 2 se písmeno a) nahrazuje tímto:

7.

Článek 9 se nahrazuje tímto:

„Článek 9

Osvědčení o pravosti a dovozní licence jsou platné tři měsíce od data vydání. Platnost osvědčení o pravosti však končí nejpozději 30. června po datu vydání.“

8.

Článek 10 se nahrazuje tímto:

„Článek 10

Na množství uvedená v čl. 2 písm. f) tohoto nařízení jsou použitelná ustanovení nařízení (ES) č. 1445/95, nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 (5) a nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 (6) nestanoví-li toto nařízení jinak.

Na množství uvedená v čl. 1 odst. 1 druhé odrážce a v čl. 2 písm. a), b), c), d), e) a g) tohoto nařízení jsou použitelná ustanovení nařízení (ES) č. 1445/95, nařízení (ES) č. 1291/2000 a kapitola III nařízení (ES) č. 1301/2006, nestanoví-li toto nařízení jinak.

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/7

(1)

Rozhodnutí Komise 2000/666/ES ze dne 16. října 2000 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách (3) stanoví veterinární požadavky pro dovoz některých ptáků kromě drůbeže, jak je v uvedeném rozhodnutí upřesněno, a karanténní požadavky pro tyto ptáky.

(2)

V důsledku ohnisek vysoce patogenní influenzy ptáků asijského kmene v jihovýchodní Asii v roce 2004 Komise přijala několik rozhodnutí zakazujících mimo jiné dovoz ptáků kromě drůbeže z postižených třetích zemí.

(3)

V důsledku rozšíření influenzy ptáků asijského kmene do Evropy stěhovavým ptactvem a případu influenzy ptáků asijského kmene zjištěného v karanténním zařízení ve Velké Británii bylo přijato rozhodnutí Komise 2005/760/ES ze dne 27. října 2005 o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků ve třetích zemích při dovozu ptáků chovaných v zajetí (4). Toto rozhodnutí pozastavuje dovoz ptáků kromě drůbeže ze všech třetích zemí z důvodu rizika, které dotčení volně žijící ptáci představují.

(4)

V zájmu vypracování soupisu rizik spojených s dovozem ptáků chovaných v zajetí Komise dne 13. dubna 2005 požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) o vědecké stanovisko ohledně rizik spojených s dovozem ptáků odchycených ve volné přírodě a ptáků chovaných v zajetí ze třetích zemí.

(5)

Na tuto žádost přijala komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat při Evropském úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) během zasedání ve dnech 26.–27. října 2006 vědecké stanovisko k rizikům pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat, která souvisejí s dovozem volně žijících ptáků kromě drůbeže do Společenství. Toto vědecké stanovisko určuje možné nástroje a možnosti, jimiž lze zmírnit jakékoli zjištěné veterinární riziko spojené s dovozem ptáků kromě drůbeže.

(6)

S ohledem na závěry a doporučení uvedené ve vědeckém stanovisku EFSA by měly být požadavky stanovené rozhodnutím 2000/666/ES revidovány.

(7)

Vědecké stanovisko EFSA zejména uvádí, že údaje ohledně dovozů těchto ptáků jsou nedostatečné. Měl by se proto zvážit sběr podrobnějších údajů o těchto dovozech.

(8)

Jedno z doporučení vědeckého stanoviska EFSA se týká kontrol prováděných ve třetích zemích, které vyvážejí ptáky kromě drůbeže do Společenství. Zlepšením ve fázi vývozu by se měla co nejvíce omezit možnost vstupu nakažených ptáků do Společenství. Z toho důvodu by měly být v tomto nařízení stanoveny dovozní podmínky tak, aby byly umožněny pouze dovozy ze třetích zemí, které mají k dovozu dotčených ptáků do Společenství povolení.

(9)

Další doporučení EFSA se týká dovozu ptáků odchycených ve volné přírodě. Ve vědeckém stanovisku se uvádí riziko týkající se těchto ptáků, kteří mohou být nakaženi od jiných infikovaných volně žijících ptáků a z kontaminovaného okolí nebo mohou být nakaženi od infikované drůbeže. S ohledem na podíl volně žijících stěhovavých ptáků na rozšíření influenzy ptáků z Asie do Evropy v roce 2005 a 2006 je vhodné omezit dovoz ptáků kromě drůbeže pouze na ptáky chované v zajetí.

(10)

Zřídkakdy je možné s jistotou od sebe odlišit ptáky, kteří byli odchyceni ve volné přírodě, a ptáky chované v zajetí. Způsoby označování se mohou používat u obou druhů ptáků, a nelze je tedy od sebe odlišit. Je tudíž vhodné omezit dovoz ptáků kromě drůbeže na chovná zařízení schválená příslušnými orgány třetí země vývozu a stanovit některé minimální podmínky pro takové schválení.

(11)

Na některé dovozy ptáků se vztahují jiné právní předpisy Společenství. Měly by tudíž být vyňaty z oblasti působnosti tohoto nařízení.

(12)

Veterinární riziko spojené s poštovními holuby, kteří jsou dovezeni do Společenství za účelem vypuštění k letu zpět do jejich místa původu, je takové, že by měli být vyjmuti z oblasti působnosti tohoto nařízení.

(13)

Kromě toho veterinární podmínky některých třetích zemí jsou stejné jako podmínky stanovené právními předpisy Společenství. Dovoz ptáků z těchto zemí by proto měl být vyjmut z rozsahu tohoto nařízení.

(14)

Členské státy by měly Komisi poskytnout některé informace ohledně schválených karanténních zařízení a středisek, aby Komise mohla seznam schválených karanténních zařízení a středisek zveřejnit a aktualizovat. Je vhodné, aby byl tento seznam vložen do přílohy tohoto nařízení.

(15)

Je vhodné stanovit další dovozní postupy pro přepravu ze stanoviště hraniční kontroly do schválených karanténních zařízení nebo středisek po vstupu do Společenství, aby bylo zajištěno, že dovezení ptáci dorazí do určeného schváleného karanténního zařízení nebo střediska v přiměřené časové lhůtě.

(16)

Směrnice Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků a o zrušení směrnice 92/40/EHS (5) byla přijata, aby se zohlednily zkušenosti získané za poslední roky v oblasti tlumení influenzy ptáků. Na základě této směrnice bylo přijato rozhodnutí Komise 2006/437/ES ze dne 4. srpna 2006, kterým se schvaluje Diagnostická příručka pro influenzu ptáků podle směrnice Rady 2005/94/ES (6) (dále jen „diagnostická příručka“), kterým se na úrovni Společenství stanoví diagnostické postupy, metody odběru vzorků a kritéria hodnocení výsledků laboratorních testů k potvrzení ohniska influenzy ptáků. K uvedenému rozhodnutí by se mělo v rámci tohoto nařízení přihlédnout při stanovování režimů testování influenzy ptáků ve schválených karanténních zařízeních a střediscích.

(17)

Lze rovněž uvážit některé výjimky pro ptáky, u nichž se prokáže, že byli nakaženi nízkopatogenní influenzou ptáků a newcastleskou chorobou ve schváleném karanténním zařízení nebo středisku, pokud výskyt nákazy neohrožuje nákazový status Společenství.

(18)

V zájmu jasnosti právních předpisů Společenství by rozhodnutí 2000/666/ES mělo být zrušeno a nahrazeno tímto nařízením.

(19)

V důsledku přísnějších veterinárních podmínek stanovených v tomto nařízení by mělo být rozhodnutí 2005/760/ES zrušeno.

(20)

Pro karanténní zařízení nebo střediska, která jsou schválena podle rozhodnutí 2000/666/ES, by měla být stanovena přechodná opatření, aby dovoz prostřednictvím těchto zařízení a středisek mohl nadále pokračovat, dokud není schválení uděleno podle tohoto nařízení.

(21)

Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

a)

kur domácí, krocany a krůty, perličky, kachny, husy, křepelky, holuby, bažanty a koroptve a ptáky nadřádu běžci (Ratitae) chované nebo držené v zajetí pro reprodukci, pro produkci masa nebo konzumních vajec nebo pro dodávku k zazvěření (dále jen „drůbež“);

b)

ptáky dovezené v rámci programů ochrany přírody schválených příslušnými orgány členského státu určení;

c)

zvířata v zájmovém chovu uvedená v čl. 1 třetím pododstavci směrnice 92/65/EHS doprovázející svého majitele;

d)

ptáky určené pro ZOO, cirkusy, zábavní parky nebo pokusy;

e)

ptáky určené pro organizace, instituty nebo střediska schválená podle článku 13 směrnice 92/65/EHS;

f)

poštovní holuby, kteří jsou na území Společenství dovezeni ze sousední třetí země, v níž normálně sídlí, a jsou ihned vypuštěni k letu zpět do příslušné třetí země;

g)

ptáky dovezené z Andory, Lichtenštejnska, Monaka, Norska, San Marina, Švýcarska a Vatikánského městského státu.

a)

„ptáky“ se rozumí živočichové třídy ptáci kromě těch uvedených v čl. 2 písm. a) až g);

b)

„schváleným chovným zařízením“ se rozumí:

c)

„ptáky chovanými v zajetí“ se rozumí ptáci, kteří nebyli odchyceni ve volné přírodě, ale vylíhli se a byli chováni v zajetí a pocházejí z rodičů, kteří se spářili nebo byli jinak oplodněni v zajetí;

d)

„bezešvým uzavřeným kroužkem na noze“ se rozumí kroužek nebo pásek v průběžném kruhu bez přerušení nebo skloubení, který není žádným způsobem porušen a je tak veliký, aby se nedal sejmout, až končetina plně doroste, pokud se aplikuje v prvních dnech života, a který byl pro tento účel komerčně vyroben;

e)

„schváleným karanténním zařízením“ se rozumí areál jiný než karanténní střediska:

f)

„schváleným karanténním střediskem“ se rozumí areál:

g)

„ověřovacími ptáky“ se rozumí drůbež, která je používána jako diagnostická pomůcka během karantény;

h)

„diagnostickou příručkou“ se rozumí Diagnostická příručka pro influenzu ptáků stanovená v příloze rozhodnutí 2006/437/ES;

i)

„místní veterinární jednotkou“ se rozumí jakýkoli místní orgán členského státu, který je jako takový určen.

a)

chovné zařízení musí byt schváleno příslušným orgánem v souladu s podmínkami stanovenými v příloze II a musí mu být přiděleno číslo schválení;

b)

číslo schválení musí tento orgán sdělit Komisi;

c)

název a číslo schválení chovného zařízení musí být uvedeny v seznamu chovných zařízení vypracovaném Komisí;

d)

schválení chovného zařízení musí příslušný orgán neprodleně odejmout nebo pozastavit, pokud toto zařízení již nesplňuje podmínky stanovené v příloze II, a musí o tom ihned informovat Komisi.

a)

jedná se o ptáky chované v zajetí;

b)

ptáci musí pocházet ze třetích zemí nebo jejich částí uvedených v příloze I;

c)

ptáci byli sedm až čtrnáct dní před zasláním podrobeni laboratornímu testu zjišťování viru s negativními výsledky pro všechny viry influenzy ptáků a newcastleské choroby;

d)

ptáci nebyli očkováni proti influenze ptáků;

e)

ptáky doprovází veterinární osvědčení v souladu se vzorem stanoveným v příloze III (dále jen „veterinární osvědčení“);

f)

ptáci jsou označeni individuálními identifikačními čísly prostřednictvím individuálně značeného bezešvého uzavřeného kroužku na noze nebo mikročipu v souladu s čl. 66 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 865/2006 (7);

g)

individuální identifikační čísla kroužků na noze nebo mikročipů stanovených v písmenu f) musí obsahovat alespoň tyto informace:

h)

individuální identifikační číslo stanovené v písmenu f) musí být zaznamenáno ve veterinárním osvědčení;

i)

ptáci jsou přepravováni v nových kontejnerech, které jsou na vnější straně jednotlivě označeny identifikačním číslem, které odpovídá identifikačnímu číslu uvedenému ve veterinárním osvědčení.

a)

čísel schválení schválených karanténních zařízení nebo středisek sídlících na jejich území a

b)

název a číslo TRACES místní veterinární jednotky odpovědné za tato zařízení nebo střediska.

a)

jasně uvádí název, adresu a číslo schválení karanténního zařízení nebo střediska;

b)

se zasílá na stanoviště hraniční kontroly e-mailem nebo faxem, dříve než tam dorazí zásilka, nebo je předloží dovozce nebo jeho zástupce, dříve než jsou ptáci ze stanoviště hraniční kontroly propuštěni.

a)

úřední veterinární lékař odpovědný za stanoviště hraniční kontroly oznámí prostřednictvím sítě TRACES příslušnému orgánu odpovědnému za schválené karanténní zařízení nebo středisko v místě určení zásilky místo původu a místo určení ptáků;

b)

osoba odpovědná za schválené karanténní zařízení nebo středisko určení oznámí do jednoho pracovního dne od doručení zásilky do karanténního zařízení nebo střediska úřednímu veterinárnímu lékaři odpovědnému za schválené karanténní zařízení nebo středisko v místě určení e-mailem nebo faxem doručení zásilky na místo určení;

c)

úřední veterinární lékař odpovědný za schválené karanténní zařízení nebo středisko v místě určení zásilky oznámí do tří pracovních dnů od doručení zásilky do karanténního zařízení nebo střediska prostřednictvím sítě TRACES úřednímu veterinárnímu lékaři odpovědnému za stanoviště hraniční kontroly, který mu oznámil odeslání zásilky, že zásilka dorazila na místo určení.

a)

jsou nejméně tři týdny staří a pro tyto účely se použijí jen jednou;

b)

jsou pro účely identifikace kroužkovaní nebo jsou označeni jinou neodstranitelnou identifikací;

c)

nejsou očkováni a jsou v průběhu čtrnácti dní před datem začátku karantény ověřeni jako séronegativní na influenzu ptáků a newcastleskou chorobu;

d)

jsou umístěni do schváleného karanténního zařízení nebo do jednotky schváleného karanténního střediska před vypuštěním ptáků do společného vzdušného prostoru a co nejblíže těmto ptákům tak, aby byl zajištěn úzký kontakt ověřovacích ptáků a trusu ptáků v karanténě.

a)

těmto ptákům a ověřovacím ptákům jsou odebrány vzorky pro virologické vyšetření stanovené v bodě 2 přílohy VI a jsou příslušným způsobem analyzovány;

b)

všichni tito ptáci a ověřovací ptáci jsou utraceni a zlikvidováni;

c)

schválené karanténní zařízení je vyčištěno a vydezinfikováno;

d)

po dobu 21 dní po závěrečném očištění a vydezinfikování se nedostanou do schváleného karanténního zařízení žádní ptáci.

a)

těmto ptákům a ověřovacím ptákům jsou odebrány vzorky pro virologické vyšetření stanovené v bodě 2 přílohy VI a jsou příslušným způsobem analyzovány;

b)

všichni tito ptáci a ověřovací ptáci jsou utraceni a zlikvidováni;

c)

dotčená jednotka je vyčištěna a vydezinfikována;

d)

odeberou se tyto vzorky:

e)

žádný pták neopustí dotčené schválené karanténní středisko, dokud nejsou výsledky odběru vzorků uvedeného v písmenu d) potvrzeny jako negativní.

a)

vzorky z jakýchkoli uhynulých ověřovacích ptáků nebo jiných ptáků přítomných v době odběru vzorků;

b)

tracheální/orofaryngeální a kloakální výtěr alespoň 60 ptáků nebo všech ptáků přítomných ve schváleném karanténním zařízení nebo dotčené jednotce schváleného karanténního střediska, je-li jejich počet nižší než 60, nebo v případě, že se jedná o malé ptáky a exotické druhy, nejsou zvyklí na manipulaci, anebo pokud by manipulace s nimi byla pro člověka nebezpečná, se musí odebrat vzorky čerstvého trusu; odebírání vzorků a jejich laboratorní testování se musí provádět do té doby, než se získají dva po sobě následující negativní laboratorní výsledky, které jsou provedeny v intervalu nejméně 21 dní.

a)

počet ptáků dovezených prostřednictvím schválených karanténních zařízení a středisek podle druhů a podle schválených chovných zařízení původu;

b)

informace ohledně míry úhynu dovezených ptáků v době mezi zahájením postupu pro vydání veterinárního osvědčení v zemi původu a ukončením období karantény;

c)

počet případů pozitivních nálezů influenzy ptáků, newcastleské choroby a mikroorganismu Chlamydophyla psittaci ve schválených karanténních zařízeních nebo střediscích.

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/30

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 41/2007 ze dne 21. prosince 2006, kterým se pro rok 2007 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů (3), stanoví kvóty na rok 2007.

(2)

Podle informací, jež byly sděleny Komisi, úlovky populace uvedené v příloze tohoto nařízení, které byly odloveny plavidly plujícími pod vlajkou členského státu uvedeného ve zmíněné příloze nebo plavidly v něm registrovanými, vyčerpaly kvótu přidělenou na rok 2007.

(3)

Je proto nutné zakázat rybolov této populace a její uchovávání na palubě, překládání na jiné plavidlo a vykládání na pevninu,

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/32

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 41/2007 ze dne 21. prosince 2006, kterým se pro rok 2007 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů (3), stanoví kvóty na rok 2007.

(2)

Podle informací, jež byly sděleny Komisi, úlovky populace uvedené v příloze tohoto nařízení, které byly odloveny plavidly plujícími pod vlajkou členského státu uvedeného ve zmíněné příloze nebo plavidly v něm registrovanými, vyčerpaly kvótu přidělenou na rok 2007.

(3)

Je proto nutné zakázat rybolov této populace a její uchovávání na palubě, překládání na jiné plavidlo a vykládání na pevninu,

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/34

(1)

V bodu 4 přílohy nařízení Komise (EHS) č. 396/92 (2) byla některá vozidla se zpevněnou, hydraulicky sklopnou korbou zařazena v kombinované nomenklatuře do kódu KN 8704 31 91. Podle téhož bodu brání všestrannost použití a složitá konstrukce sklopné korby tomu, aby byl tento výrobek považován za sklápěč uvedený v kódu KN 8704 10.

(2)

Ve svém rozsudku ve věci C-396/02 (3) Soudní dvůr Evropských společenství rozhodl, že skutečnost, že vozidlo s korbou je vybaveno funkcí složitého, mnohostranného a přesného vyklápění, nevylučuje jeho zařazení jako terénní vyklápěcí vůz ve smyslu položky 8704 10 kombinované nomenklatury.

(3)

Protože sazební zařazení stanovené nařízením (EHS) č. 396/92 není v souladu s uvedeným rozsudkem soudu, který shledal, že bod 4 je chybný, mělo by být toto nařízení změněno, pokud jde o zařazování vozidel s hydraulicky sklopnou korbou do kódu KN 8704 31. Proto je vhodné zrušit bod 4 a odvolat ho ode dne 10. března 1992.

(4)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex,

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/35

(1)

Dne 24. ledna 2006 přijala Rada rozhodnutí 2006/116/ES o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010 (1).

(2)

Po uplynutí funkčního období pana Guida MILANY se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů a po odstoupení pana Salvatoreho CUFFARA a pana Giovanniho MASTROCINQUEHO se uvolnila dvě místa náhradníků Výboru regionů,

a)

jako člen:

b)

jako náhradníci:

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/36

(1)

Dne 24. ledna 2006 přijala Rada rozhodnutí 2006/116/ES o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010 (1).

(2)

Po odstoupení paní P. C. (Pauline) KRIKKOVÉ se uvolnilo místo náhradníka,

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/37

(1)

Chronické chřadnutí je přenosná spongiformní encefalopatie jelenovitých, která je velmi rozšířena v Severní Americe, dosud však nebyla oznámena ve Společenství.

(2)

Dne 3. června 2004 zveřejnil Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) stanovisko, v němž doporučuje, aby jelenovití ve Společenství byli podrobeni cílenému dohledu. Tento dohled by měl odhalit možnou přítomnost přenosných spongiformních encefalopatií u jelenovitých. Z toho důvodu by mělo být přijato ustanovení, podle nějž by členské státy prováděly průzkumy v souladu s uvedeným stanoviskem.

(3)

Nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla pro prevenci, tlumení a eradikaci přenosných spongiformních encefalopatií. Uvedené nařízení, ve znění nařízení (ES) č. 1923/2006, obsahuje ustanovení týkající se programů sledování přenosných spongiformních encefalopatií u jelenovitých. Proto je možné tímto rozhodnutím stanovit průzkumy týkající se přenosných spongiformních encefalopatií u jelenovitých, jež mají členské státy provádět.

(4)

Tyto průzkumy by měly zahrnovat volně žijící i farmové druhy vysoké zvěře. Vzhledem k tomu, že by se vzorky od volně žijící vysoké zvěře měly primárně odebírat během lovné sezóny, jejíž délka je omezená, mělo by se toto rozhodnutí použít po přijetí nařízení (ES) č. 1923/2006, aby byl členským státům poskytnut dostatek času na dosažení cílového počtu vzorků.

(5)

Členské státy by měly předkládat výroční zprávy o výsledcích těchto průzkumů u jelenovitých. Zjištění pozitivního nálezu přenosné spongiformní encefalopatie u jelenovitých musí být neprodleně oznámeno Komisi.

(6)

Členské státy by měly zaručit, že jelenovití, kteří byli podrobeni testům na přenosnou spongiformní encefalopatii, nevstoupí do komerčního potravinového řetězce, dokud nebudou získány negativní výsledky.

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

a)

zprávu bezprostředně po zjištění pozitivního nebo neprůkazného nálezu ohledně přenosné spongiformní encefalopatie u jelenovitých;

b)

výroční zprávu o výsledcích průzkumů, jak stanoví příloha IV.

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 84/44

(1)

V důsledku ohnisek influenzy ptáků v jihovýchodní Asii v roce 2004 způsobené vysoce patogenním kmenem viru přijala Komise několik ochranných opatření. Tato opatření zahrnovala zejména rozhodnutí Komise 2005/760/ES ze dne 27. října 2005 o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků ve třetích zemích při dovozu ptáků chovaných v zajetí (4). Uvedené rozhodnutí v současnosti platí do 31. března 2007.

(2)

Rozhodnutí Komise 2000/666/ES ze dne 16. října 2000 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách (5) stanoví veterinární podmínky pro dovoz některého ptactva uvedeného v daném rozhodnutí kromě drůbeže a podmínky pro umístění tohoto ptactva v karanténě.

(3)

Komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat při Evropském úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) přijala dne 27. října 2006 vědecké stanovisko k veterinárním rizikům a rizikům pro dobré životní podmínky zvířat, která souvisejí s dovozem volně žijících ptáků jiných než drůbež do Společenství (dále jen „stanovisko“). Stanovisko určilo řadu oblastí, v nichž by změna veterinárních podmínek Společenství platných pro dovoz uvedených ptáků významně snížila všechna zjištěná zdravotní rizika, která s těmito dovozy souvisejí. Na základě uvedeného stanoviska byly veterinární podmínky těchto dovozů znovu zhodnoceny a rozhodnutí 2000/666/ES bylo zrušeno a nahrazeno nařízením Komise (ES) č. 318/2007 (6).

(4)

Vzhledem k tomu, že nové veterinární podmínky stanovené v nařízení (ES) č. 318/2007 jsou přísnější než podmínky platné v současnosti, vstoupí uvedené nařízení v platnost až 1. července 2007, aby členské státy a třetí země vyvážející tyto ptáky do Společenství získaly čas přizpůsobit se novým opatřením.

(5)

Vzhledem k uvedenému stanovisku a k současné veterinární situaci ve světě, pokud jde o influenzu ptáků, by dovozy těchto ptáků neměly probíhat bez přísných dovozních požadavků.

(6)

Ochranná opatření stanovená v rozhodnutí 2005/760/ES by proto měla nadále platit do 30. června 2007. Datum použitelnosti uvedeného rozhodnutí by proto mělo být změněno.

(7)

Rozhodnutí 2005/760/ES by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(8)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,