9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/1

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/3

(1)

V souladu s článkem 2 nařízení Komise (EHS) č. 3149/92 ze dne 29. října 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro dodávky potravin z intervenčních zásob ve prospěch nejchudších osob ve Společenství (3), musí Komise přijmout distribuční plán, který se má financovat z prostředků dostupných v rozpočtovém roce 2006. Plán by měl pro každý členský stát, který opatření používá, zejména stanovit maximální finanční zdroje zpřístupněné k uskutečnění jeho části plánu, jakož i množství každého typu produktu, které má být odebráno ze zásob držených intervenčními agenturami.

(2)

Členské státy zapojené do plánu na rok 2006 poskytly informace požadované v souladu s článkem 1 nařízení (EHS) č. 3149/92.

(3)

Za účelem rozdělení prostředků musí být vzaty v úvahu zejména zkušenosti a rozsah, v jakém členské státy využily prostředky přidělené v předchozích rozpočtových letech.

(4)

Ustanovení čl. 2 odst. 3 bodu 1 písm. c) nařízení (EHS) č. 3149/92 stanoví vytváření grantů k nákupu na trhu takových produktů, které jsou v intervenčních zásobách dočasně nedostupné. Vzhledem k tomu, že objem zásob sušeného odstředěného mléka v současné době držených intervenčními agenturami je velmi nízký a byla učiněna ujednání směřující k prodeji těchto produktů na trhu, je nezbytné stanovit výši grantu, aby bylo možné sušené odstředěné mléko požadované ke splnění plánu na rok 2006 nakoupit na trhu. Navíc je k zajištění řádného plnění smlouvy o dodávce zapotřebí stanovit určitá zvláštní ustanovení.

(5)

Ustanovení čl. 7 odst. 1 nařízení (EHS) č. 3149/92 stanoví mezi členskými státy přepravu produktů nedostupných v intervenčních zásobách členského státu, kde se takové produkty požadují pro provádění ročního plánu. Za podmínek stanovených v článku 7 nařízení (EHS) č. 3149/92 je proto zapotřebí povolit přepravu uvnitř Společenství nezbytnou k uskutečnění plánu na rok 2006.

(6)

Pro provádění plánu by mělo být rozhodnou skutečností ve smyslu článku 3 nařízení (ES) č. 2799/98 datum začátku rozpočtového roku pro správu zásob ve veřejných skladech.

(7)

Komise při vypracování plánu konzultovala v souladu s čl. 2 odst. 2 nařízení (EHS) č. 3149/92 hlavní organizace, které mají zkušenosti s problémy nejchudších osob ve Společenství.

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem všech příslušných řídících výborů,

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/8

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1623/2000 (2) stanoví systém odbytu alkoholu vinného původu prostřednictvím nabídkového řízení za účelem jeho užití jako bioethanol v odvětví pohonných hmot ve Společenství. Ve snaze získat pro tento alkohol co nejvyšší prodejní cenu je třeba zlepšit podmínky hospodářské soutěže na trhu s alkoholem vinného původu.

(2)

Za tímto účelem je třeba podporovat zvýšení počtu uchazečů tím, že se zjednoduší schvalovací proces. Zároveň je třeba, aby měly podniky případně možnost si na trhu svobodně vybrat zákazníky, kterým prodají alkohol zpracovaný pro účely konečného užití.

(3)

Za tímto účelem je vhodné, aby se uchazečům neukládala povinnost uvádět již při předložení nabídek místo určení a konečné kupující alkoholu, pokud k jeho konečnému užití jako bioethanol v odvětví pohonných hmot dojde ve Společenství.

(4)

S cílem lepšího zajištění stanoveného konečného užití alkoholu je vhodné zvýšit částku jistoty na řádné provedení.

(5)

Je třeba upřesnit podmínky účasti podniků v nabídkovém řízení s ohledem na datum jejich schválení.

(6)

Je třeba, aby výměna informací mezi intervenčními agenturami členských států a Komisí byla průhlednější a účinnější.

(7)

Nařízení (ES) č. 1623/2000 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro víno,

1.

Článek 92 se mění takto:

2.

V článku 94 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:

„1.   Každá nabídka musí být podána podnikem schváleným k datu zveřejnění oznámení o nabídkovém řízení.

2.   Každý účastník může podat pouze jednu nabídku na každou šarži zařazenou do nabídkového řízení. Pokud podá více nabídek na jednu šarži, jsou všechny tyto nabídky neplatné.“.

3.

V článku 94a se zrušuje písmeno c).

4.

V článku 94b se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„3.   Komise oznámí rozhodnutí přijatá podle tohoto článku těm členským státům a intervenčním agenturám, jež mají v držbě alkohol, kterým byly předloženy nabídky.“.

5.

Článek 94c se nahrazuje tímto:

„Článek 94c

Prohlášení o výběru nabídky a sdělení Komisi

1.   Intervenční agentura neprodleně sdělí každému účastníkovi doporučeným dopisem s dodejkou rozhodnutí o jeho nabídce.

2.   Do pěti pracovních dnů po obdržení oznámení podle čl. 94b odst. 3 sdělí intervenční agentura Komisi jméno a adresu každého účastníka příslušného pro každou z předložených nabídek.

3.   Do dvou týdnů od obdržení sdělení uvedeného v odstavci 1 vydá intervenční agentura každému vybranému účastníkovi prohlášení o výběru nabídky, které potvrzuje, že jeho nabídka byla vybrána.

4.   Každý vybraný účastník do dvou týdnů od obdržení sdělení uvedeného v odstavci 1 prokáže, že složil ve prospěch příslušné intervenční agentury jistotu na řádné provedení ve výši 40 EUR na hektolitr alkoholu o 100 % objemových, jejímž účelem je zajistit, že veškerý alkohol zařazený do nabídkového řízení bude použit pro účel stanovený v čl. 92 odst. 1.“.

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/10

(1)

Článek 30 nařízení Komise (ES) č. 1653/2004 ze dne 21. září 2004 o typovém nařízení financování výkonných agentur na základě nařízení Rady (ES) č. 58/2003, kterým se stanoví statut výkonných agentur pověřených některými úkoly správy programů (2), stanoví, že správní výbor výkonné agentury jmenuje účetního výkonné agentury, který je úředníkem podléhajícím služebnímu řádu.

(2)

Úkoly svěřené účetnímu výkonné agentury, které stanoví uvedený článek 30, jsou omezeny provozním rozpočtem výkonné agentury, zatímco účetní Komise odpovídá za všechny úkoly, které se vztahují k operačnímu rozpočtu prováděnému výkonnými agenturami.

(3)

Komise narazila na potíže s výběrem vhodných uchazečů na místo účetního, který má být přidělen výkonné agentuře.

(4)

Funkce účetního výkonné agentury by mohla být svěřena dočasným zaměstnancům ve smyslu čl. 2 písm. a) Pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství stanoveného nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (3).

(5)

Nařízení (ES) č. 1653/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/11

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 466/2001 ze dne 8. března 2001, kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách (2), ve znění nařízení (ES) č. 563/2002 (3), zejména stanoví specifická opatření týkající se limitů dusičnanů v hlávkovém salátu a ve špenátu a dále stanoví přechodná období, během nichž mohou být hlávkový salát a špenát s obsahem dusičnanů přesahujícím maximální limity uváděny na trh na území členského státu, ve kterém byly vypěstovány.

(2)

I přes pokroky v používání správné zemědělské praxe monitorované údaje poskytované členskými státy uvádějí přetrvávající problémy s dodržováním maximálních limitů dusičnanů v hlávkovém salátu a ve špenátu.

(3)

K překročení maximálních limitů dusičnanů v čerstvém špenátu dochází často v měsíci říjnu. Tento měsíc se pro špenát v současné době počítá do letního období, zatímco pro hlávkový salát spadá do období zimního. V zájmu jednotnosti je třeba zařadit říjen do zimního období pro čerstvý špenát.

(4)

V oblastech, kde je obtížné udržet dusičnany pod maximálním limitem pro čerstvý hlávkový salát a čerstvý špenát, například kvůli snížení denního světla, požádaly některé členské státy o odchylky a poskytly dostatečné informace prokazující, že probíhající výzkumy v budoucnu umožní snížení limitů.

(5)

V očekávání budoucího rozvoje v používání správné zemědělské praxe je vhodné na přechodné období umožnit členským státům, aby dále uváděly na trh čerstvý hlávkový salát a čerstvý špenát s obsahem dusičnanů vyšším, než jsou maximální limity, ale pouze na jejich území a pro jejich vlastní spotřebu.

(6)

I v jiné zelenině je často obsah dusičnanů vysoký. Aby mohly přispívat do budoucích diskuzí o dlouhodobější strategii pro řízení rizika spojeného s přítomností dusičnanů v zelenině, členské státy by měly monitorovat množství dusičnanů v zelenině a pokud možno se snažit ho snižovat, zejména používáním lepších zásad správné zemědělské praxe. K ujasnění rizika spojeného s přítomností dusičnanů v zelenině by napomohlo aktualizované vědecké posouzení rizik od Evropského úřadu pro bezpečnost potravin. Maximální limity stanovené v nařízení (ES) č. 466/2001 by se přezkoumaly s ohledem na informace z výše uvedených činností.

(7)

Nařízení (ES) č. 466/2001 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

1.

Článek 3 se zrušuje.

2.

Vkládá se nový článek 3a, který zní:

„Článek 3a

Členské státy monitorují množství dusičnanů v zelenině, která jich obsahuje vysoké množství, zejména v zelené listové zelenině, a každoročně do 30. června sdělí Komisi výsledky svého monitorování.“.

3.

Vkládá se nový článek 3b, který zní:

„Článek 3b

1.   Odchylně od čl. 1 odst. 1 se Belgii, Irsku, Nizozemsku a Spojenému království do 31. prosince 2008 povoluje uvádět na trh čerstvý špenát vypěstovaný a určený ke spotřebě na jejich území, obsahující množství dusičnanů vyšší než maximální limity stanovené v bodě 1.1. přílohy I.

2.   Odchylně od čl. 1 odst. 1 se Irsku a Spojenému království do 31. prosince 2008 povoluje uvádět na trh čerstvý hlávkový salát vypěstovaný a určený ke spotřebě na jejich území a sklizený v průběhu roku, obsahující množství dusičnanů vyšší než maximální limity stanovené v bodě 1.3. přílohy I.

Odchylně od čl. 1 odst. 1 se Francii do 31. prosince 2008 povoluje uvádět na trh čerstvý hlávkový salát vypěstovaný a určený ke spotřebě na jejím území a sklizený od 1. října do 31. března, obsahující množství dusičnanů vyšší než maximální limity stanovené v bodě 1.3. přílohy I.“.

4.

Oddíl 1 přílohy I nařízení (ES) č. 466/2001 se nahrazuje tabulkou podle přílohy tohoto nařízení.

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/14

(1)

V souladu se směrnicí 91/414/EHS přísluší povolování přípravků na ochranu rostlin určených k použití na určité plodiny členským státům. Tato povolení se musí zakládat na hodnocení účinků na zdraví lidí a zvířat a na hodnocení vlivu na životní prostředí. Při těchto hodnoceních se přihlíží k expozici provozovatele a ostatních přítomných osob, vlivu na půdní, vodní a vzdušný ekosystém a vlivu na lidi a zvířata v důsledku dietárního příjmu ošetřených plodin.

(2)

Maximální limity reziduí (MLR) odrážejí použití minimálních množství pesticidů potřebných pro dosažení účinné ochrany rostlin aplikovaných takovým způsobem, že množství reziduí je co nejmenší a toxikologicky přijatelné, zejména pokud jde o odhadovaný dietární příjem.

(3)

Maximální limity reziduí pesticidů by měly být neustále přezkoumávány. Limity mohou být změněny, aby byla zohledněna nová použití, nové informace a údaje.

(4)

Maximální limity reziduí jsou stanoveny na spodní úrovni meze analytické stanovitelnosti, jestliže povolená použití přípravků na ochranu rostlin nevedou k přítomnosti detekovatelných množství reziduí pesticidů v potravinách nebo na jejich povrchu, nebo jestliže nejsou povolena žádná použití, nebo jestliže použití povolená členskými státy nebyla podložena nezbytnými údaji, anebo jestliže použití ve třetích zemích vedoucí k přítomnosti reziduí v potravinách nebo na potravinách, které mohou být uvedeny do oběhu na trhu Společenství, nebyla podložena těmito nezbytnými údaji.

(5)

Komisi byly sděleny informace o nových použitích nebo o změnách v použití některých pesticidů spadajících do působnosti směrnice 90/642/EHS a směrnice 86/362/EHS. Jedná se o kresoxim-methyl, cyromazin, bifenthrin, metalaxyl a azoxystrobin.

(6)

Celoživotní expozice spotřebitelů pesticidům prostřednictvím potravin, které mohou rezidua těchto pesticidů obsahovat, byla odhadnuta a zhodnocena v souladu s postupy a praxí používanými ve Společenství, přičemž byly zohledněny pokyny vydané Světovou zdravotnickou organizací (4). Bylo vypočítáno, že dotyčné maximální limity reziduí budou zajišťovat, aby nebyla překročena přijatelná denní dávka.

(7)

Vyhodnocení dostupných informací ukazuje, že není akutní referenční dávka nezbytná, a proto není krátkodobé vyhodnocení potřeba.

(8)

Z těchto důvodů by měly být stanoveny nové maximální limity reziduí těchto pesticidů.

(9)

Stanovení nebo úprava prozatímních maximálních limitů reziduí na úrovni Společenství nebrání členským státům v zavedení prozatímních maximálních limitů reziduí pro metalaxyl v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS a s přílohou VI uvedené směrnice. Doba čtyř let je pro povolení dalších použití metalaxylu nebo metalaxylu-M považována za dostatečnou. Prozatímní maximální limity reziduí ve Společenství by poté měly být definitivní.

(10)

Směrnice 90/642/EHS a 86/362/EHS by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.

(11)

Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/23

(1)

Podle čl. 6 odst. 9 směrnice 96/49/ES musí členské státy oznámit své odchylky Komisi předem, poprvé do 31. prosince 2002 nebo nejpozději do dvou let od posledního dne použitelnosti pozměněných znění přílohy směrnice.

(2)

Směrnicí Komise 2003/29/ES (2) byla pozměněna příloha směrnice 96/49/ES. Podle směrnice 2003/29/ES musely členské státy uvést vnitrostátní právní předpisy v platnost do 1. července 2003, přičemž poslední termín pro uplatnění odchylek podle čl. 6 odst. 9 směrnice 96/49/ES byl 30. červen 2003.

(3)

Některé členské státy oznámily Komisi do 31. prosince 2003 své přání přijmout odchylky od směrnice 96/49/ES. Rozhodnutím 2005/180/ES ze dne 4. března 2005, kterým se členské státy opravňují podle směrnice 96/49/ES k přijetí některých odchylek týkajících se železniční přepravy nebezpečných věcí (3), povolila Komise členským státům přijetí odchylek, které jsou uvedené v přílohách I a II uvedeného rozhodnutí.

(4)

Směrnicí Komise 2004/89/ES (4) byla znovu pozměněna příloha směrnice 96/49/ES. Podle směrnice 2004/89/ES musely členské státy uvést vnitrostátní právní předpisy v platnost do 1. října 2004, přičemž poslední termín pro uplatnění odchylek podle čl. 6 odst. 9 směrnice 96/49/ES byl 30. září 2004.

(5)

Spojené království oznámilo dne 31. prosince 2004 Komisi záměr pozměnit své stávající odchylky v příloze I rozhodnutí 2005/180/ES. Komise přezkoumala, zda jsou tato oznámení v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 6 odst. 9 směrnice 96/49/ES, a schválila je. Uvedenému členskému státu by proto mělo být povoleno dotčené odchylky přijmout.

(6)

Je proto nezbytné změnit přílohu I rozhodnutí 2005/180/ES.

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přepravu nebezpečných věcí, zřízeného článkem 9 směrnice Rady 94/55/ES (5),

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/26

(1)

Směrnice 91/414/EHS stanoví vypracování seznamu Společenství účinných látek povolených pro použití v přípravcích na ochranu rostlin.

(2)

Společnost Dow AgroSciences Ltd. předložila dokumentaci týkající se účinné látky aminopyralid orgánům Spojeného království dne 22. dubna 2004 se žádostí o zařazení této látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Francouzská společnost Bayer CropScience předložila dokumentaci týkající se účinné látky fluopikolid orgánům Spojeného království dne 7. května 2004 se žádostí o zařazení této látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS.

(3)

Orgány Spojeného království sdělily Komisi, že na základě předběžného přezkoumání lze usuzovat, že dokumentace týkající se uvedených látek vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanovené v příloze II směrnice 91/414/EHS. Předložená dokumentace také vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanovené v příloze III směrnice 91/414/EHS týkající se jednoho přípravku na ochranu rostlin, který obsahuje dotyčnou účinnou látku. V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS byla dokumentace následně zaslána příslušnými žadateli Komisi a ostatním členským státům a postoupena Stálému výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.

(4)

Toto rozhodnutí by mělo formálně potvrdit na úrovni Společenství, že uvedená dokumentace je považována v zásadě za vyhovující požadavkům na údaje a informace podle přílohy II a alespoň pro jeden přípravek na ochranu rostlin, který obsahuje dotyčnou účinnou látku, vyhovuje požadavkům stanoveným v příloze III směrnice 91/414/EHS.

(5)

Tímto rozhodnutím není dotčeno právo Komise požádat žadatele o předložení dalších údajů nebo informací za účelem objasnění některých bodů dokumentace.

(6)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

9.11.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 293/28

(1)

Ohniska vezikulární choroby prasat byla zjištěna v některých regionech Itálie.

(2)

Itálie přijala opatření k potírání ohnisek choroby v rámci směrnice Rady 92/119/EHS ze dne 17. prosince 1992, kterou se zavádějí obecná opatření Společenství pro tlumení některých nákaz zvířat a zvláštní opatření týkající se vezikulární choroby prasat (2).

(3)

Itálie rovněž přijala dodatečná opatření pro eradikaci a sledování vezikulární choroby prasat na celém území Itálie. Tato opatření jsou stanovena ročními programy pro eradikaci a sledování vezikulární choroby prasat předloženými Itálií a schválenými v souladu s čl. 24 odst. 6 a články 29 a 32 rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti (3).

(4)

Rozhodnutím Komise 2004/840/ES ze dne 30. listopadu 2004, kterým se schvalují programy pro eradikaci a sledování některých chorob zvířat a kontroly zaměřené na prevenci zoonóz předložené členskými státy pro rok 2005 a kterým se stanoví výše finančního příspěvku Společenství (4), byl schválen program eradikace a sledování vezikulární choroby prasat předložený Itálií na rok 2005.

(5)

Cílem opatření stanovených v ročních programech pro eradikaci a sledování vezikulární choroby prasat je uznat hospodářství s chovem prasat za prostá vezikulární choroby prasat a zajistit dosažení uvedeného statusu ve všech regionech Itálie. Programy rovněž zahrnují pravidla pro přemísťování živých prasat a obchod s nimi z regionů a hospodářství, jež nejsou, pokud jde o vezikulární chorobu prasat, téhož statusu.

(6)

V rámci uvedených ročních programů pro eradikaci a sledování byla většina regionů Itálie, s výjimkou regionů Abruzzi, Campania, Calabria a Sicílie, na základě příznivých výsledků opakovaného odběru vzorků a testování prasat uznána za prosté vezikulární choroby prasat.

(7)

Vzhledem k povaze choroby a jejímu přetrvávajícímu výskytu v určitých regionech Itálie by měl i nadále pokračovat v regionech uznaných za prosté vezikulární choroby prasat dohled pro zjištění této choroby v rané fázi.

(8)

Nákazová situace v regionech, jež nejsou uznány za prosté vezikulární choroby prasat, by mohla prostřednictvím obchodu s živými prasaty rovněž ohrozit hospodářství v jiných regionech Itálie. Proto by nemělo docházet k přemísťování prasat z regionů, která nejsou uznány za prosté vezikulární choroby prasat, do jiných regionů Itálie, s výhradou prasat původem z hospodářství, která splňují určité podmínky.

(9)

Z regionů, jež nejsou uznány za prosté vezikulární choroby prasat, by se neměla prasata odesílat do dalších členských států. Z regionů, jež jsou uznána za prosté vezikulární choroby prasat, lze prasata odesílat pouze z hospodářství, která jsou uznána za prostá uvedené choroby.

(10)

Pravidla stanovená tímto rozhodnutím by se měla použít, aniž jsou dotčena pravidla stanovená směrnicí 92/119/EHS. Je vhodné stanovit definici „sběrného střediska pro prasata“, která by se odlišovala od definice stanovené ve směrnici Rady 64/432/EHS ze dne 26. června 1964 o veterinárních otázkách obchodu se skotem a prasaty uvnitř Společenství (5).

(11)

Z důvodu transparentnosti by měla být na úrovni Společenství stanovena pravidla pro status hospodářství s chovem dobytka a regionů, pokud jde o vezikulární chorobu prasat, jakož i pro přemísťování a obchod s živými prasaty v rámci Společenství z hospodářství a regionů různého statusu choroby.

(12)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

1.

se použijí definice uvedené ve směrnici 92/119/EHS;

2.

„sběrným střediskem pro prasata“ se rozumí hospodářství obchodníka, do něhož a z něhož jsou prasata pravidelně přemísťována do 30 dnů po nákupu.

a)

byly dvakrát v intervalu 28 až 40 dnů odebrány vzorky na sérologické testování z takového počtu chovných prasat, které dostačuje ke zjištění prevalence vezikulární choroby prasat 5 % se spolehlivostí 95 %, a výsledky byly negativní a

b)

v hospodářstvích, kde se nechovají chovná prasata, v regionech, které jsou uznány za prosté vezikulární choroby prasat, pocházejí všechna prasata přemístěná do těchto hospodářství z hospodářství, která jsou uznána za prostá uvedené choroby.

a)

postupy pro odběr vzorků a kontroly jsou prováděny v souladu s čl. 5 odst. 1 a článkem 6 a výsledky jsou negativní a

b)

prasata přemístěná do takovéhoto hospodářství pocházejí z hospodářství, jež je uznáno za prosté vezikulární choroby prasat.

a)

se pozastaví, pokud se zjistí jakýkoliv séropozitivní případ a potvrdí ho další šetření, až do té doby, než bude dotyčné prase poraženo za úředního dohledu, nebo

b)

se odejme, pokud se zjistí dva séropozitivní případy či jejich vyšší počet.

a)

jednou za rok, pokud hospodářství produkuje především jatečná prasata;

b)

dvakrát za rok v ostatních případech.

a)

hospodářství původu bylo uznáno za prosté vezikulární choroby prasat bez přerušení po dobu nejméně dvou let;

b)

v období 60 dnů před přemístěním se hospodářství původu nenacházelo v ochranném pásmu nebo v pásmu dozoru v důsledku vzniku ohniska vezikulární choroby prasat;

c)

v období 12 měsíců před přemístěním nebyla hospodářství původu doplněna o žádná prasata, která by pocházela z hospodářství, u nichž existuje podezření na vezikulární chorobu prasat;

d)

u prasat v hospodářstvích původu se provádí odběr vzorků v období mezi 20 a 30 dny před přemístěním a sérologické testování probíhá na takovém počtu chovných prasat, které dostačuje ke zjištění prevalence vezikulární choroby prasat 5 % se spolehlivostí 95 %;

e)

u prasat v hospodářstvích určení se provádí odběr vzorků v období nejdříve 28 dnů po přemístění a sérologické testování probíhá na takovém počtu chovných prasat, které dostačuje ke zjištění prevalence vezikulární choroby prasat 5 % se spolehlivostí 95 %. Prasata nelze přemístit z hospodářství určení, dokud se neuskuteční testování a jeho výsledky jsou negativní;

f)

přemísťovaná zvířata se přepravují v zaplombovaných vozidlech za dohledu orgánů;

g)

přemístění prasat je oznámeno nejméně 48 hodin předem místnímu veterinárnímu orgánu zodpovědnému za hospodářství určení;

h)

vozidla použitá pro přepravu prasat se za úředního dohledu před a po přemístění vyčistí a dezinfikují.