9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/1

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/3

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 2287/2003 ze dne 19. prosince 2003 o možnostech rybolovu a přidružených podmínkách pro některé rybářské sklady a skupiny rybářských skladů pro rok 2004, která se použijí pro některé vody Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách, které podléhají omezenému odchytu, stanovuje kvóty tresky jednoskvrnné na rok 2004 (2).

(2)

Aby byla ustanovení o množstevních omezeních odchytu pro sklad, který podléhá kvótě, respektována, je třeba, aby Komise stanovila datum, k némnž odchyty provedené plavidly vlajky členského státu budou prohlášeny za vyčerpávající množství přidělené kvóty.

(3)

Podle informací předaných Komisi odchyty tresky jednoskvrnné ve vodách v oblasti CIEM I, II (norská oblast) plavidly vlajky Německa nebo v Německu registrovanými dosáhly kvótu přidělenou na rok 2004. Německo zakázalo rybolov těchto zásob od 9. dubna 2004. Je tedy třeba stanovit toto datum,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/4

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 2287/2003 ze dne 19. prosince 2003 o možnostech rybolovu a přidružených podmínkách pro některé rybářské sklady a skupiny rybářských skladů pro rok 2004, která se použijí pro některé vody Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách, které podléhají omezenému odchytu, stanovuje kvóty tresky modravé na rok 2004 (3).

(2)

Aby byla ustanovení o množstevních omezeních odchytu pro sklad, který podléhá kvótě, respektována, je třeba, aby Komise stanovila datum, k němnž odchyty provedené plavidly vlajky členského státu budou prohlášeny za vyčerpávající množství přidělené kvóty.

(3)

Podle informací předaných Komisi odchyt platýse zlatého ve vodách v oblasti CIEM Vb (vody Faerských ostrovů) plavidly vlajky členského státu nebo v členském státu registrovanými dosáhl kvóty přidělené na rok 2004. Společenství zakázalo rybolov těchto zásob od 29. dubna 2004. Je tedy třeba stanovit toto datum,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/5

(1)

Podle článku 5 nařízení (EHS) č. 2081/92 předalo Portugalsko Komisi šest žádostí o zápis chráněných zeměpisných označení pro názvy „Paia de Toucinho de Estremoz e Borba“, „Chouriço de Carne de Estremoz e Borba“, „Paia de Lombo de Estremoz e Borba“, „Morcela de Estremoz e Borba“, „Chouriço grosso de Estremoz e Borba“, „Paia de Estremoz e Borba“.

(2)

Postupem podle čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení bylo zjištěno, že žádosti jsou s uvedeným nařízením v souladu, zejména pak že obsahují všechny údaje uvedené v jeho článku 4.

(3)

Základní údaje žádostí o zápis těchto názvů uvedené ve specifikacích produktů byly zveřejněny v Úředním věstníku Evropských společenství dne 27. dubna 2002 (2).

(4)

Italská republika vznesla u Komise proti zápisu těchto názvů námitky podle článku 7 nařízení (EHS) č. 2081/92.

(5)

Námitky se týkaly nedodržení podmínek stanovených v článku 2 nařízení a byly přípustné ve smyslu čl. 7 odst. 4 nařízení. Komise vyzvala oba dotčené členské státy k hledání vzájemné dohody podle jejich vnitrostátních postupů.

(6)

Vzhledem k tomu, že ve lhůtě tří měsíců nedošlo mezi Portugalskou republikou a Italskou republikou k dohodě, Komise musí přijmout rozhodnutí postupem podle článku 15.

(7)

Zaprvé, zeměpisná oblast produkce surovin není podle Italské republiky přesně vymezena, a důkaz o původu proto nelze uznat. Kromě toho, co se týče použitého zvířecího plemene, vzhledem k tomu, že není zmíněna možnost křížení, je důkaz o původu nedostatečný, a to i kdyby existovala plemenná kniha uvedené rasy.

(8)

V případě chráněného zeměpisného označení (CHZO) jsou podmínky článku 2 nařízení (EHS) č. 2081/92 splněny pro každé z těchto šesti jmen, neboť oblast zpracování je přesně vymezena a souvislost je dána pověstí a zvláštními organoleptickými vlastnostmi. Argument Italské republiky není relevantní, neboť důkaz o původu spočívá v tomto případě v důkazu o zpracování ve vymezené zemědělské oblasti, a nikoli v důkazu o původu suroviny. Specifikace však může obsahovat objektivní kritéria výběru suroviny.

(9)

Zadruhé, prohlášení o tradiční výrobě za použití „řádně schválených“ zařízení není podle Italské republiky platné, pokud nejsou uvedeny sledované parametry ani právní subjekt, kterému bylo schválení uděleno. Žádosti o zápis navíc nepopisují sledované fáze a parametry ve výrobním procesu, kterými jsou například čas a teplota uzení a možnosti a způsoby zrání podle tradičních postupů.

(10)

Dokumenty předložené spolu s žádostmi o zápis prokazují, že je vedena evidence schválených provozoven, které podléhají kontrolám, jež umožňují ověřit, že tyto provozovny dodržují parametry uvedené ve specifikacích. Sledované fáze a parametry ve výrobním procesu jsou podrobně rozvedené ve specifikacích předložených Komisi.

(11)

Zatřetí, podle Italské republiky je cílem žádostí o zápisy těchto názvů spíše komerční odlišení velmi podobných produktů nežli podpora rozmanitosti zemědělské produkce, která je doporučována ve druhém bodu odůvodnění nařízení (EHS) č. 2081/92.

(12)

Podle specifikací předložených Komisi a podle doplňujících informací poskytnutých portugalskou delegací se produkty významně odlišují z hlediska použitých kousků masa, koření, druhu a délky sušení, použitého druhu obalu, velikosti kusů masa a tuku, rozměru, tvaru a chuti konečných produktů. Produkty jsou navíc odlišně pojmenovány.

(13)

Z formální analýzy specifikací týkajících se názvů „Paia de Toucinho de Estremoz e Borba“, „Chouriço de Carne de Estremoz e Borba“, „Paia de Lombo de Estremoz e Borba“, „Morcela de Estremoz e Borba“, „Chouriço grosso de Estremoz e Borba“, „Paia de Estremoz e Borba“ nevyplývá zřejmý omyl v posouzení.

(14)

V důsledku toho by tyto názvy měly být zapsány do „Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení“, a požívat tak ochrany na úrovni Společenství coby zeměpisná označení.

(15)

Příloha tohoto nařízení doplňuje přílohu nařízení Komise (ES) č. 2400/96 (3).

(16)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Regulativního výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/8

(1)

Směrnice 70/524/EHS stanoví, že žádná doplňková látka nesmí být uvedena do oběhu, aniž by na ni bylo vydáno povolení Společenství.

(2)

V případě doplňkových látek uvedených v části II přílohy C směrnice 70/524/EHS, která zahrnuje mikroorganismy a enzymy, může být vydáno časově neomezené povolení doplňkové látky, která je již povolena, jsou-li splněny podmínky podle čl. 3 písm. a).

(3)

Použití přípravku z mikroorganismu Enterococcus faecium (DSM 10663/NCIMB 10415) bylo dočasně povoleno, poprvé pro výkrm kuřat nařízením Komise (ES) č. 1636/1999 (3).

(4)

Žádost o časově neomezené povolení tohoto mikroorganismu byla podpořena novými údaji.

(5)

Hodnocení žádosti o povolení, která byla s ohledem na tento mikroorganismus předložena, dokazuje, že byly splněny podmínky pro časově neomezené povolení stanovené směrnicí 70/524/EHS.

(6)

Použití tohoto mikroorganismu pro výkrm kuřat upřesněné v příloze I by proto mělo být povoleno bez časového omezení.

(7)

Použití přípravku z enzymů endo-1,4-beta-glukanáza, endo-1,3(4)-beta-glukanáza a endo-1,4-beta-xylanáza produkovaných Trichoderma longibrachiatum (ATCC 74 252) bylo dočasně povoleno, poprvé pro výkrm kuřat v kapalné formě nařízením Komise (ES) č. 1436/1998 (4) a v granulované formě nařízením Komise (ES) č. 937/2001 (5).

(8)

Použití přípravku z enzymu endo-1,3(4)-beta-glukanáza produkovaného Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) bylo dočasně povoleno, poprvé pro výkrm kuřat nařízením Komise (ES) č. 654/2000 (6).

(9)

Použití přípravku z enzymu endo-1,3(4)-beta-glukanáza produkovaného Penicillium funiculosum (IMI SD 101) bylo dočasně povoleno, poprvé pro výkrm kuřat nařízením Komise (ES) č. 866/1999 (7).

(10)

Použití přípravku z enzymu endo-1,4-beta-xylanáza produkovaného Aspergillus niger (CBS 520.94) bylo dočasně povoleno, poprvé pro výkrm kuřat nařízením Komise (ES) č. 1436/1998 (8).

(11)

Použití přípravku z enzymu endo-1,4-beta-xylanáza produkovaného Bacillus subtilis (LMG-S 15136) bylo dočasně povoleno, poprvé pro výkrm kuřat v pevné formě nařízením Komise (ES) č. 1353/2000 (9) a v kapalné formě nařízením Komise (ES) č. 2188/2002 (10).

(12)

Žádosti o časově neomezené povolení těchto přípravků z enzymů byly podpořeny novými údaji.

(13)

Hodnocení žádostí o povolení, které byly s ohledem na každý z těchto přípravků z enzymů předloženy, dokazuje, že byly splněny podmínky pro časově neomezené povolení stanovené směrnicí 70/524/EHS.

(14)

Použití těchto přípravků z enzymů pro výkrm kuřat za podmínek stanovených v přílohách II, III, IV, V a VI by proto mělo být povoleno bez časového omezení.

(15)

Hodnocení těchto žádostí dokazuje, že je třeba požadovat některé postupy na ochranu zaměstnanců před vystavením vlivu doplňkových látek uvedených v přílohách. Tato ochrana musí být zajištěna uplatňováním směrnice Rady 89/391/EHS ze dne 12. června 1989 o zavádění opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci (11), pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (12).

(16)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/16

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 896/2001 (2) přijalo způsoby provádění nařízení (EHS) č. 404/93, které se týkají režimu dovozu banánů do Společenství.

(2)

Nařízení Komise (ES) č. 838/2004 (3) přijalo přechodná opatření, nezbytná k usnadnění provádění stávajících režimů v nových členských státech před přistoupením na režim dovozu, vyplývající ze společné organizace trhu s banány. Pro zajištění zásobování trhu, a to zejména v nových členských státech, stanovilo toto nařízení přechodně na období od 1. května do 31. prosince 2004 v čl. 18 odst. 1 nařízení (EHS) č. 404/93 dodatkové množství v kvótách přípustných k dovozu původních produktů ze všech třetích zemí se stejnými celními podmínkami.

(3)

Přechodně, za účelem dovozních osvědčení pro první část na počátku měsíce května 2004, přijalo nařízení (ES) č. 838/2004 předpisy nezbytné k určení přechodného směrného množství pro tradiční dodavatele a přechodného povolení pro nové dodavatele. Toto ustanovení mělo umožnit oprávněným národním úřadům provádění kontrol a prověřování dokumentů a průkazních dokladů, předložených dodavateli, provádění oprav prohlášení při uplatňování článků 4 a 5 nařízení Komise (ES) č. 414/2004 (4) nebo národních předpisů se stejným cílem, přijatých novými členskými státy, a případně opravovat sdělení týkající se čl. 7 odst. 3 téhož nařízení nebo sjednaných národními předpisy, přijatými za tímto účelem novými členskými státy včas před uvolněním nové části dodatkového množství.

(4)

Na konci těchto operací, vedených členskými státy ve spolupráci s Komisí a na základě sdělení sloučených údajů, by bylo třeba předpokládat pro období od 1. května do 31. prosince 2004 případné ustanovení oprávněných národních úřadů, specifického směrného množství tradičních dodavatelů nebo zvláštního povolení nových dodavatelů. Vzhledem k obtížím, vzniklým u tradičních dodavatelů při získání kopie potřebných důkazů pro volné provozování v zemích určení, se má předpokládat, že toto specifické směrné množství je stanoveno prostřednictvím dokladů a dokumentů uvedených v čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 414/2004 ve znění nařízení (ES) č. 689/2004.

(5)

Vzhledem k řízení dodatkového množství, stanoveného v článku 3 nařízení (ES) č. 838/2004, by bylo třeba jednak určit koeficienty, které budou přizpůsobeny celkovému množství, oznámenému členskými státy, jednak předpokládat stanovení koeficientu úpravy, který musí oprávněné úřady na období od 1. května do 31. prosince 2004 přizpůsobit jednotlivým množstvím každého dodavatele.

(6)

Bylo by vhodné určit uvolněné množství pro udělení osvědčení k dovozu banánů do nových členských států v rámci druhé části od července 2004 a přijmout podmínky, které se týkají předkládání žádostí a udělení osvědčení.

(7)

Bylo by třeba sdělit podmínky platné pro správu dodatkového množství ve třetím čtvrtletí roku 2004.

(8)

Bylo by třeba uvést podmínky uzpůsobené nařízení (ES) č. 838/2004. Předpisy tohoto nařízení musí vstoupit v platnost hned po jejich vyhlášení, aby bylo umožněno udělení dovozních osvědčení v červenci 2004.

(9)

Předpokládaná opatření k tomuto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro banány,

1.

Články 5, 6, 7 a 8 jsou nahrazeny následujícími články:

„Článek 5

Množství uvolněné pro druhé období udělení osvědčení v měsíci červenci 2004

Množství 105 000 tun je uvolněno pro druhé období udělení osvědčení v červenci 2004 za účelem dovozu banánů do nových členských států. Toto množství je uvolněno do výše 87 150 tun pro tradiční dodavatele a do 17 850 tun pro nové dodavatele.

Článek 6

Specifické směrné množství pro tradiční dodavatele na období od 1. května do 31. prosince 2004

1.   Pro každého tradičního dodavatele, který realizoval během jednoho z roků směrného období 2000, 2001 a 2002 minimální množství primárního dovozu banánů za účelem prodeje do jednoho nebo několika nových členských států, stanoví úřady členského státu, oprávněné k registraci dodavatele, specifické směrné množství na období od 1. května do 31. prosince 2004 na základě průměrné hodnoty primárních dovozů, provedených během výše uvedeného tříletého období. Toto směrné množství se stanovuje pomocí průkazních dokladů podle čl. 6 odst. 2 a prvního pododstavce odst. 4 nařízení (ES) č. 414/2004.

Toto specifické směrné množství dosahuje využitím ročního průměru primárního dovozu podle předchozího pododstavce koeficientu 0,667.

2.   Vzhledem ke sdělením provedeným členskými státy a podle množství stanoveného v článku 3 určí Komise v případě potřeby koeficient úpravy, který bude přizpůsoben specifickému směrnému množství každého tradičního dodavatele.

3.   Oprávněné úřady uvědomí každého tradičního dodavatele o jeho uzpůsobeném specifickém směrném množství a v případě potřeby koeficientu úpravy podle odstavce 2 nejpozději druhý pracovní den po vyhlášení nařízení, kterým je tento koeficient stanoven.

Článek 7

Zvláštní povolení nových dodavatelů na období od 1. května do 31. prosince 2004

1.   Oprávněné úřady stanoví specifické povolení každému novému dodavateli, který je u nich registrován, na období od 1. května do 31. prosince 2004.

Vzhledem ke sdělením provedeným členskými státy a podle množství stanoveného v článku 3 určí Komise v případě potřeby koeficient úpravy, který bude přizpůsoben žádosti každého nového dodavatele o zvláštní povolení.

2.   Oprávněné úřady uvědomí každého nového dodavatele o jeho povolení nejpozději druhý pracovní den po vyhlášení nařízení, kterým je tento koeficient stanoven.

Článek 8

Předkládání žádostí o osvědčení a vydávání osvědčení

1.   Žádosti o dovozní osvědčení jsou založeny u oprávněných úřadů členského státu, ve kterém je dodavatel registrován.

2.   Dovozní osvědčení, dále nazývaná jako ‚osvědčení o přistoupení‘, jsou vydávána k volnému upotřebení výhradně v novém členském státě.

3.   Žádosti o osvědčení obsahují odkazy ‚osvědčení o přistoupení‘, případně ‚tradiční dodavatel‘ nebo ‚nový dodavatel‘ a ‚nařízení (ES) č. 838/2004. Osvědčení je platné výhradně v novém členském státě‘.

Tyto odkazy jsou uvedeny v políčku č. 20 osvědčení.“

2.

Vkládají se nové články, které znějí:

„Článek 8 a

Předkládání žádostí a vydávání osvědčení na druhé období v červenci 2004

1.   Žádosti o osvědčení na druhé období se uvádějí nejpozději šestý pracovní den po vyhlášení tohoto nařízení.

S výhradou nepřijetí se žádost nebo žádosti o osvědčení, uvedené dodavatelem, nemohou všeobecně vztahovat k množství vyššímu než:

Oprávněné národní úřady vydávají dovozní osvědčení ihned.

2.   Dovozní osvědčení, vydaná podle tohoto článku, mají dobu platnosti, která počíná dnem skutečného vydání a končí dne 7. října 2004.

Článek 8 b

Předkládání žádostí a vydávání osvědčení na třetí období v září 2004

1.   Pro třetí období vydávání osvědčení v září 2004 se žádosti o osvědčení uvádějí podle článku 15 nařízení (ES) č. 896/2001.

2.   S výhradou nepřijetí se žádosti o dovozní osvědčení vzhledem k dodatkovému množství:

3.   Osvědčení, která se vztahují k tomuto článku se vydávají v souladu s článkem 18 nařízení (ES) č. 896/2001.“

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/19

(1)

Čl. 13 odst. 1 nařízení (ES) č. 1784/2003 a čl. 13 odst. 1 nařízení (ES) č. 3072/95 stanoví, že rozdíly mezi kurzy a cenami na světovém trhu a cenami uvnitř Společenství, produktů uvedených v čl. 1 každého z uvedených nařízení, mohou být pokryty vývozní náhradou.

(2)

Nařízení Komise (ES) č. 1520/2000 ze dne 13. července 2000, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu poskytování vývozních náhrad pro některé zemědělské produkty vyvážené ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy, a kritéria pro stanovení výše těchto náhrad (3), určuje produkty, pro které by měla být stanovena sazba náhrady uplatňovaná v případě vývozu těchto produktů ve formě zboží uvedeného v příloze III nařízení (ES) č. 1784/2003 nebo v příloze B nařízení (ES) č. 3072/95.

(3)

Podle čl. 4 odst. 1 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 1520/2000 by sazba náhrady na 100 kilogramů každého z dotčených základních produktů měla být stanovena každý měsíc.

(4)

Závazky přijaté ohledně náhrad, které mohou být poskytovány při vývozu zemědělských produktů obsažených ve zboží, na které se nevztahuje příloha I Smlouvy, by mohly být ohroženy předchozím stanovením vysokých sazeb náhrad. V takových situacích je tudíž nezbytné přijmout nezbytná preventivní opatření, aniž by tím však bylo znemožněno uzavírání dlouhodobých smluv. Opatřením, které umožňuje splnit tyto různé cíle, je stanovení zvláštní sazby náhrady pro stanovení náhrad předem.

(5)

V důsledku dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými ohledně vývozů těstovin ze Společenství do Spojených států, schválené rozhodnutím Rady 87/482/EHS (4) je nutné rozlišovat náhradu pro zboží kódů KN 1902 11 00 a 1902 19 podle jejich místa určení.

(6)

Podle čl. 4 odst. 3 a 5 nařízení (ES) č. 1520/2000 musí být stanovena snížená sazba vývozní náhrady s ohledem na výši produkční náhrady podle nařízení Komise (EHS) č. 1722/93 (5), pro dotčený základní produkt, platnou během předpokládaného období výroby zboží.

(7)

Lihoviny se považují za méně závislé na ceně obilovin používaných na jejich výrobu. Protokol 19 aktu o přistoupení Spojeného království, Irska a Dánska však stanoví, že musí být přijata nezbytná opatření s cílem usnadnit používání obilovin Společenství při výrobě lihovin vyráběných z obilovin. Je proto nezbytné přizpůsobit sazbu náhrady použitelnou pro obiloviny vyvážené ve formě lihovin.

(8)

Je nutné zajistit kontinuitu přísné správy s ohledem na předpokládané výdaje a rozpočtové možnosti.

(9)

Řídící výbor pro obiloviny nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/23

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1210/2004 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2004/05. Tyto ceny a dovozní cla byly pozměněny nařizením Komise (ES) č. 1253/2004 (4).

(2)

Informace, které má Komise v současnosti k dispozici, naznačují, že výše současných reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel je třeba pozměnit v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými nařízením (ES) č. 1423/95,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/25

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1226/2004 (2) stanovilo vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu.

(2)

Vzhledem k tomu, že údaje, které má Komise v současné době k dispozici jsou odlišné od údajů v době přijetí nařízení (ES) č. 1226/2004, měly by se tyto náhrady pozměnit,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/27

(1)

Dle článku 13 nařízení (ES) č. 1784/2003 a článku 13 nařízení (ES) č. 3072/95 může být rozdíl mezi kurzy a cenami produktů uvedených v článku 1 uvedeného nařízení na světovém trhu a ve Společenství pokryt vývozní náhradou.

(2)

Na základě článku 13 nařízení (ES) č. 3072/95 musí být náhrady stanoveny se zřetelem na situaci a na vývojové perspektivy, jednak co se týče dostupného množství obilovin, rýže a zlomkové rýže a jejich ceny na trhu Společenství, a také co se týče cen obilovin, rýže, zlomkové rýže a produktů z obilovin na světovém trhu. Na základě týchž článků je rovněž důležité zajistit vyváženou situaci a přirozený vývoj cen a obchodu na trzích s obilovinami a rýží. Zároveň je třeba vzít v úvahu ekonomický aspekt zamýšlených vývozů a potřebu vyhnout se narušení trhu Společenství.

(3)

Nařízení Komise (ES) č. 1518/95 (3) o dovozním a vývozním režimu produktů zpracovaných z obilovin a rýže, stanovuje v článku 4 zvláštní kritéria, která je třeba vzít v úvahu pro výpočet náhrady pro tyto produkty.

(4)

Přidělenou náhradu pro určité zpracované produkty je třeba odstupňovat podle obsahu popelovin, surových vláken, slupek, bílkovin, tuků nebo škrobu; tento obsah je dobrým ukazatelem množství základního produktu skutečně obsaženého ve zpracovaném produktu.

(5)

U hlíz manioku a jiných kořenových plodin a tropických hlízovitých plodin, jakož i jejich mouček, nyní ekonomický aspekt případných vývozů, zejména vzhledem k povaze a původu těchto produktů, nevyžaduje stanovení vývozních náhrad. U některých produktů zpracovaných z obilovin se nyní vzhledem k malému podílu Společenství na světovém trhu nevyžaduje stanovení vývozní náhrady.

(6)

Situace na světovém trhu nebo specifické požadavky některých trhů mohou mít za následek potřebu rozlišit náhradu poskytovanou pro určité produkty podle jejich místa určení.

(7)

Náhradu je třeba stanovovat jednou za měsíc, přičemž je možné ji mezitím změnit.

(8)

Některé produkty zpracované z kukuřice mohou projít tepelným zpracováním, což by mohlo vést k tomu, že by byla poskytnuta náhrada, která neodpovídá kvalitě produktu. Je tedy nutné upřesnit, že se na tyto produkty, které obsahují předželatinovaný škrob, možnost poskytnutí vývozní náhrady nevztahuje.

(9)

Řídící výbor pro obiloviny nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou,

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/30

(1)

Nařízení Komise (EHS) č. 1722/93 ze dne 30. června 1993, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízením Rady (EHS) č. 1766/92 a (EHS) č. 1418/76 týkajícim se produkčních náhrad v odrětví obilovin a rýže (3), stanovilo podmínky pro poskytování produkčních náhrad. Základ pro výpočet stanovuje článek 3 tohoto nařízení. Takto vypočítanou náhradu, případně odlišenou pro bramborový škrob, je třeba stanovovat jednou měsíčně, přičemž je možné ji pozměnit, jestliže se ceny kukuřice a/nebo pšenice významným způsobem změní.

(2)

Produkční náhrady, které stanoví toto nařízení, je třeba přizpůsobit pomocí koeficientů uvedených v příloze II nařízení (EHS) č. 1722/93, aby se stanovila přesná částka k vyplacení.

(3)

Řídící výbor pro obiloviny nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou,

a)

10,94 EUR/t pro kukuřičný, pšeničný, ječný, ovesný, rýžový škrob nebo škrob ze zlomkové rýže;

b)

9,62 EUR/t pro bramborový škrob.

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/31

(1)

Čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 1162/95 stanovuje dobu platnosti vývozních licencí, zejména u produktů zpracovaných z kukuřice. Tato doba platnosti je stanovena do konce čtvrtého měsíce následujícího měsíc vydání licence. Platnost se stanovuje podle potřeb trhu a s ohledem na požadavky řádného hospodaření.

(2)

Současná situace na trhu kukuřice vyžaduje omezení vydávání licencí, aby nebylo dotčeno množství určené pro nový hospodářský rok. Licence vydávané v příštích měsících musí být vyhrazeny pro vývozy uskutečněné do 4. září 2004. Je proto nutné dočasně omezit dobu platnosti vývozních licencí, které budou vydány do 3. září 2004 s tím, že je třeba dočasně pozměnit ustanovení čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 1342/2003.

(3)

Za účelem zajištění řádného hospodaření na trhu a zamezení spekulacím je třeba stanovit, že celní formality musí být v případě vývozních licencí pro produkty zpracované z kukuřice vyřízeny nejpozději 3. září 2004, ať už se bude jednat o přímý vývoz, nebo vývoz dle ustanovení článků 4 a 5 nařízení Rady (EHS) č. 565/80 ze dne 4. března 1980 o platbách vývozních náhrad předem, pokud jde o zemědělské produkty (3). Toto omezení se odchyluje od ustanovení čl. 28 odst. 6 a čl. 29 odst. 5 nařízení Komise (ES) č. 800/1999 ze dne 15. dubna 1999 o společných prováděcích pravidlech k režimu vývozních náhrad u zemědělských produktů (4).

(4)

Realizace opatření stanovených v tomto nařízení se musí časově shodovat s jeho vstupem v platnost, aby se zamezilo případnému riziku narušení trhu.

(5)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny,

—

Limitación establecida en el apartado 2 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 1266/2004

—

Omezení stanovené na základě čl. 1 ods. 2 nařízení (ES) č. 1266/2004

—

Begrænsning, jf. artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1266/2004

—

Kürzung der Gültigkeitsdauer gemäß Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1266/2004

—

Piirang on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1266/2004 artikli 1 lõike 2 alusel.

—

Περιορισμός που προβλέπεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1266/2004

—

Limitation provided for in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1266/2004

—

Limitation prévue à l'article 1er, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1266/2004

—

Limitazione prevista all'articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 1266/2004

—

Ierobežojums paredzēts Regulas (EK) Nr. 1266/2004 1. panta 2. punktā

—

Apribojimas numatytas Reglamento (EB) Nr. 1266/2004 1 straipsnio 2 dalyje

—

Korlátozott érvényességi időtartam az 1266/2004/EK rendelet 1. cikk (2) bekezdésének megfelelően

—

Limitazzjoni ipprovduta fl-Artikolu 1 (2) tar-Regolament (KE) Nru 1266/2004

—

Beperking als bepaald in artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1266/2004

—

Ograniczenie przewidziane w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1266/2004

—

Limitação estabelecida no n.o 2 do artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 1266/2004

—

Obmedzenie stanovené článkom 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1266/2004

—

Omejitev določena v členu 1(2) Uredbe (ES) št. 1266/2004

—

Asetuksen (EY) N:o 1266/2004 1 artiklan 2 kohdassa säädetty rajoitus

—

Begränsning enligt artikel 1.2 i förordning (EG) nr 1266/2004.

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/33

(1)

Nařízení (ES) č. 838/2004 stanovilo 300 000 tun jako dodatkové množství, které je uvolněno k dovozu banánů do nových členských států v období od 1. května do 31. prosince 2004, z čehož je 249 000 tun určeno pro tradiční dovozce a 51 000 tun pro nové dovozce.

(2)

Při očekávání výsledků kontroly a ověřování dokumentů a průkazních dokladů, předkládaných dodavateli při uplatňování článku 6 nařízení (ES) č. 414/2004 (2) nebo národních předpisů, schválených k tomuto účelu novými členskými státy před přistoupením, čl. 5, 6 a 7 nařízení (ES) č. 838/2004 popřípadě předpokládaly stanovení směrného množství nebo přechodného povolení pro každého dodavatele, které by umožňovalo vydání dovozních osvědčení na počátku měsíce května pro první část dodatkového množství. Za tímto účelem stanovilo nařízení (ES) č. 839/2004 (3) koeficienty úpravy, nezbytné pro určení jednotlivých přechodných množství dodavatelů.

(3)

Na konci těchto kontrolních činností při uplatňování čl. 6 a 7 upraveného nařízení (ES) č. 838/2004, musí být stanoveny nezbytné koeficienty úpravy, aby oprávněné národní úřady určily specifická směrná množství pro tradiční dodavatele a zvláštní povolení pro nové dodavatele na období od 1. května do 31. prosince 2004.

(4)

Podle oznámení, provedených národními úřady se celková částka specifického směrného množství tradičních dodavatelů zvyšuje na 574 641,499 tun; celková částka žádostí o zvláštní povolení nových dodavatelů se zvyšuje na 203 401,506 tun.

(5)

Podle toho je třeba určit ve vztahu k dodatkovému množství a sdělení členských států výše uvedené koeficienty úpravy. Aby dodavatelé mohli v červenci 2004 včas předkládat žádosti o certifikáty pro druhou část, musí předpisy tohoto nařízení vstoupit v platnost okamžitě,

a)

je koeficient úpravy, který bude přizpůsoben specifickému směrnému množství každého tradičního dodavatele podle čl. 6 odst. 2 výše uvedeného nařízení 0,64964;

b)

koeficient úpravy, který bude přizpůsoben žádosti o zvláštní povolení každého nového dodavatele podle čl. 7 odst. 1 je 0,25073.

9.7.2004   

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 239/35

(1)

Ustanovení čl. 9 odst. 1 společné akce 2004/523/SZBP stanoví, že Rada uděluje Politickému a bezpečnostnímu výboru oprávnění přijmout příslušná rozhodnutí v souladu s článkem 25 Smlouvy o EU, včetně pravomoci jmenovat vedoucího mise na návrh generálního tajemníka, vysokého představitele.

(2)

Generální tajemník, vysoký představitel navrhl jmenování paní Sylvie PANTZOVÉ,