European flag

Úřední věstník
Evropské unie

CS

Řada C


C/2026/2505

11.5.2026

Kasační opravný prostředek podaný dne 12. února 2026 Industrieverband Agrar eV proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 3. prosince 2025 ve věci T-536/23, AlzChem Trostberg v. Komise

(Věc C-89/26 P)

(C/2026/2505)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Industrieverband Agrar eV (zástupci: H.-G. Kamann, P. Gey a F. Boos, Rechtsanwälte)

Další účastníci řízení: Evropská komise, AlzChem Trostberg GmbH, Spolková republika Německo, Litevská republika, Evropská agentura pro chemické látky

Návrhová žádání

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:

zrušil napadený rozsudek;

prohlásil argumenty a námitky navrhovatelky uvedené ve spisu vedlejšího účastníka v řízení před Tribunálem za přípustné;

zrušil prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/1097 (1);

podpůrně vrátil věc Tribunálu k rozhodnutí ve věci samé; a

uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Navrhovatelka uvádí tři důvody kasačního opravného prostředku.

První důvod vycházející z toho, že Tribunál porušil čl. 40 odst. 4 statutu Soudního dvora, čl. 142 odst. 1 a čl. 145 odst. 2 písm. b) jednacího řádu Tribunálu, čl. 263 odst. 2 SFEU a čl. 47 Listiny tím, že nesprávně konstatoval, že argumenty a důvody navrhovatelky se netýkaly předmětu sporu, a zamítl argumenty a námitky navrhovatelky jako nepřípustné.

Druhý důvod vycházející z toho, že Tribunál porušil čl. 41 odst. 2 písm. a) Listiny a případně čl. 90 odst. 2 třetí pododstavec nařízení (EU) č. 528/2012 Evropského parlamentu a Rady ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (2), když nesprávně konstatoval, že právo společnosti AlzChem na slyšení, včetně jejího práva doplnit spis poskytnutím dodatečných informací, nebylo během povolovacího řízení porušeno.

Třetí důvod vycházející z toho, že Tribunál nesprávně vyložil a nesprávně použil zásadu proporcionality podle čl. 52 odst. 1 Listiny a čl. 5 odst. 4 SEU, když konstatoval, že společnost AlzChem neprokázala, že přijetím prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2023/1097 ze dne 5. června 2023 byla porušena zásada proporcionality.


(1)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/1097 ze dne 5. června 2023, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 neschvaluje kyanamid jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 3 a 18 (Úř. věst. 2023, L 146, s. 27).

(2)   Úř. věst. 2012, L 167, s.1.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2505/oj

ISSN 1977-0863 (electronic edition)