|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2026/2505 |
11.5.2026 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 12. února 2026 Industrieverband Agrar eV proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 3. prosince 2025 ve věci T-536/23, AlzChem Trostberg v. Komise
(Věc C-89/26 P)
(C/2026/2505)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Industrieverband Agrar eV (zástupci: H.-G. Kamann, P. Gey a F. Boos, Rechtsanwälte)
Další účastníci řízení: Evropská komise, AlzChem Trostberg GmbH, Spolková republika Německo, Litevská republika, Evropská agentura pro chemické látky
Návrhová žádání
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
zrušil napadený rozsudek; |
|
— |
prohlásil argumenty a námitky navrhovatelky uvedené ve spisu vedlejšího účastníka v řízení před Tribunálem za přípustné; |
|
— |
zrušil prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/1097 (1); |
|
— |
podpůrně vrátil věc Tribunálu k rozhodnutí ve věci samé; a |
|
— |
uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Navrhovatelka uvádí tři důvody kasačního opravného prostředku.
První důvod vycházející z toho, že Tribunál porušil čl. 40 odst. 4 statutu Soudního dvora, čl. 142 odst. 1 a čl. 145 odst. 2 písm. b) jednacího řádu Tribunálu, čl. 263 odst. 2 SFEU a čl. 47 Listiny tím, že nesprávně konstatoval, že argumenty a důvody navrhovatelky se netýkaly předmětu sporu, a zamítl argumenty a námitky navrhovatelky jako nepřípustné.
Druhý důvod vycházející z toho, že Tribunál porušil čl. 41 odst. 2 písm. a) Listiny a případně čl. 90 odst. 2 třetí pododstavec nařízení (EU) č. 528/2012 Evropského parlamentu a Rady ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (2), když nesprávně konstatoval, že právo společnosti AlzChem na slyšení, včetně jejího práva doplnit spis poskytnutím dodatečných informací, nebylo během povolovacího řízení porušeno.
Třetí důvod vycházející z toho, že Tribunál nesprávně vyložil a nesprávně použil zásadu proporcionality podle čl. 52 odst. 1 Listiny a čl. 5 odst. 4 SEU, když konstatoval, že společnost AlzChem neprokázala, že přijetím prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2023/1097 ze dne 5. června 2023 byla porušena zásada proporcionality.
(1) Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/1097 ze dne 5. června 2023, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 neschvaluje kyanamid jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 3 a 18 (Úř. věst. 2023, L 146, s. 27).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2505/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)