|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2026/1223 |
9.3.2026 |
Žaloba podaná dne 15. prosince 2025 – Maďarsko v. Soudní dvůr Evropské unie
(Věc T-855/25)
(C/2026/1223)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobci: Maďarsko (zástupci: N. Jakubovich a M. Fehér, zmocněnci, ve spolupráci s: J. Holmes, Barrister, a P. Koutrakos, advokát)
Žalovaní: Soudní dvůr Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
konstatoval mimosmluvní odpovědnost Evropské unie za rozsudek ve věci C-123/22, Komise v. Maďarsko, a uložil žalovanému zaplatit:
|
|
— |
konstatoval mimosmluvní odpovědnost Evropské unie za rozsudek ve věci C-123/22, Komise v. Maďarsko, a určil nahraditelnou škodu, kterou žalobce skutečně utrpěl; a v obou případech |
|
— |
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobce tvrdí, že vynesením rozsudku ve věci C-123/22 Komise v. Maďarsko Soudní dvůr Evropské unie zjevně a závažně překročil meze své posuzovací pravomoci podle čl. 260 odst. 2 SFEU, a to způsobem, který zakládá odpovědnost EU na základě čl. 340 odst. 2 SFEU.
Žalobce zejména tvrdí, že Soudní dvůr se tím, že vydal rozsudek ve věci C-123/22, Komise v. Maďarsko, dopustil dostatečně závažného porušení unijního práva, které mu způsobilo škodu, a že existuje přímá příčinná souvislost mezi porušením a škodou.
Na podporu žaloby předkládá žalobce následující žalobní důvody.
|
1. |
První žalobní důvod vycházející z toho, že Soudní dvůr porušil právo na spravedlivý proces podle čl. 47 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie. |
|
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Soudní dvůr porušil zásadu rovnosti mezi členskými státy podle čl. 4 odst. 2 SEU. |
|
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Soudní dvůr porušil zásady právní jistoty, předvídatelnosti a transparentnosti. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1223/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)