|
Úřední věstník |
CS Řada C |
|
C/2025/5729 |
3.11.2025 |
Žaloba podaná dne 23. září 2025 – Šelkov v. Rada
(Věc T-655/25)
(C/2025/5729)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Vladimir Gennadievič Šelkov (Ljubercy, Rusko) (zástupci: D. Rovetta, M. Campa, V. Villante a M. Moretto, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil čl. 1 body 15 a 16 rozhodnutí Rady (SZBP) 2025/1495 ze dne 18. července 2025, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (1), |
|
— |
zrušil čl. 1 body 18, 19 a 20 nařízení Rady (EU) 2025/1494 ze dne 18. července 2025, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (2), v rozsahu, v němž se týkají žalobce; |
|
— |
uložil Radě náhradu nákladů tohoto řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby uvádí žalobce osm důvodů.
|
1. |
První žalobní důvod vychází z porušení mezinárodních závazků Evropské unie – z porušení čl. V odst. 2 písm. d) Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů (New York, 1958), z porušení článku 54 Úmluvy, předpisů a pravidel ICSID a z porušení zásady pacta sunt servanda zakotvené v článku 26 Vídeňské úmluvy o smluvním právu. |
|
2. |
Druhý žalobní důvod vychází z porušení čl. 4 odst. 3 SEU: porušení zásady loajální spolupráce a porušení povinnosti plnit mezinárodní závazky. |
|
3. |
Třetí žalobní důvod vychází z nesprávného použití článku 215 SFEU – nesprávné volby právního základu. |
|
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení článků 2 a 3 SFEU, článku 40 SEU a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1219/2012 ze dne 12. prosince 2012 (3). |
|
5. |
Pátý žalobní důvod vychází z porušení obecné zásady Evropské unie, a sice zásady legitimního očekávání, a z porušení zásady právní jistoty. |
|
6. |
Šestý žalobní důvod vychází z porušení Dohody o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ruskou federací na straně druhé (4). |
|
7. |
Sedmý žalobní důvod vychází z porušení zásady zákazu diskriminace (porušení článků 20 a 21 Listiny základních práv a článku 14 Evropské úmluvy o lidských právech) a zásady proporcionality. |
|
8. |
Osmý žalobní důvod vychází z porušení práva být vyslechnut a práva na účinnou soudní ochranu [čl. 41 písm. a) a články 47 a 48 Listiny základních práv, články 6 a 13 Evropské úmluvy o lidských právech] a z porušení práva na vlastnictví (článek 17 Listiny základních práv, článek 1 protokolu č. 1 k Evropské úmluvě o lidských právech). |
(1) Rozhodnutí Rady (SZBP) 2025/1495 ze dne 18. července 2025, kterým se mění rozhodnutí 2014/512/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L, 2025/1495).
(2) Nařízení Rady (EU) 2025/1494 ze dne 18. července 2025, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. L, 2025/1494).
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1219/2012 ze dne 12. prosince 2012, kterým se stanoví přechodná úprava pro dvoustranné dohody o investicích mezi členskými státy a třetími zeměmi (Úř. věst. 2012, L 351, s. 40).
(4) Dohoda o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ruskou federací na straně druhé (Úř. věst. 1997, L 327, s. 3; Zvl. vyd. 11/56, s. 5).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5729/oj
ISSN 1977-0863 (electronic edition)