1.a.

Musí být čl. 67 odst. 2 a 3 směrnice o zadávání veřejných zakázek (1) vykládán v tom smyslu, že brání použití kritéria udržitelnosti pro zadání veřejné zakázky, na základě kterého je pozitivně hodnocena skutečnost, že výrobce nabízených výrobků je certifikován podle normy ISO 14001, systémem EMAS nebo rovnocenným způsobem?

1.b.

Musí být čl. 67 odst. 2 a 3 směrnice 2014/24 vykládán v tom smyslu, že brání použití kritéria udržitelnosti pro zadání veřejné zakázky, na základě kterého je pozitivně hodnocena skutečnost, že výrobce nabízených výrobků má oficiální klimatický cíl schválený iniciativou SBT nebo rovnocenný cíl?

2.a.

Musí být článek 70 směrnice o zadávání veřejných zakázek vykládán v tom smyslu, že brání smluvnímu požadavku, aby dodavatel při plnění veřejné zakázky cíleně pracoval s účinným systémem environmentálního řízení, jako je norma ISO 14001 nebo rovnocenná norma?

2.b.

Musí být článek 70 směrnice o zadávání veřejných zakázek vykládán v tom smyslu, že brání smluvnímu požadavku, aby dodavatel neustále zvyšoval úsilí vyvíjené společností v oblasti ochrany životního prostředí?

2.c.

Musí být článek 70 směrnice o zadávání veřejných zakázek vykládán v tom smyslu, že brání smluvnímu požadavku, aby dodavatel aktivně přispíval k soustavnému zlepšování v oblasti ochrany životního prostředí, technologií a hospodářství v souvislosti s veřejnou zakázkou, včetně co největší minimalizace spotřeby energií a materiálů?

2.d.

Musí být článek 70 směrnice o zadávání veřejných zakázek vykládán v tom smyslu, že brání smluvnímu požadavku, aby dodavatel zajistil, že v průběhu celého životního cyklu výrobku budou řešeny problémy související s ochranou životního prostředí i pracovním prostředím, a to například prostřednictvím provedení, materiálu a hmotnosti výrobku a jeho obalu?