Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2025 – Fritz Egger a další v. ECHA (Melamin)

(Věc T-163/23) (1)

(REACH - Látky vzbuzující mimořádné obavy - Sestavení seznamu látek pro případné zahrnutí do přílohy XIV nařízení (ES) č. 1907/2006 - Rozhodnutí, kterým byl melamin identifikován jako látka splňující kritéria pro zařazení na seznam - Právo být vyslechnut - Zásada řádné správy - Článek 57 nařízení č. 1907/2006 - Zjevně nesprávné posouzení - Překročení pravomoci - Proporcionalita)

(C/2025/4591)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Fritz Egger GmbH & Co. OG (St. Johann in Tirol, Rakousko) a sedm dalších žalobkyň, jejichž jména jsou uvedena v příloze k rozsudku (zástupce: M. Ahlhaus, advokát)

Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (zástupci: M. Heikkilä, N. Herbatschek a A. Hautamäki, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalobkyně: LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, původně Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH (Lutherstadt Wittenberg, Německo), Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. (Puławy, Polsko), OCI Nitrogen BV (Sittard-Geleen, Nizozemsko), Cornerstone Chemical Co. (Metairie, Louisiana, Spojené státy) (zástupci: R. Cana, E. Mullier a F. Mattioli, advokáti), Sonae Arauco, SA (Madrid, Španělsko) a sedm dalších žalobkyň, jejichž jména jsou uvedena v příloze k rozsudku (zástupci: F. Niermeier a Ahlhaus, advokáti)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Spolková republika Německo (zástupci: J. Möller a N. Scheffel, zmocněnci), Evropská komise (zástupci: K. Mifsud-Bonnici a D. Milanowska, zmocněnci)

Předmět

Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhají zrušení rozhodnutí Evropské agentury pro chemické látky (ECHA) D(2022)9120-DC ze dne 16. prosince 2022 v rozsahu, v němž byla látka melamin v tomto rozhodnutí označena jako látka vzbuzující mimořádné obavy ve smyslu článku 57 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. 2006, L 396, s. 1; oprava v Úř. věst. 2007, L 136, s. 3).

Výrok

1)	Žaloba se zamítá.

2)	Fritz Egger GmbH & Co. OG a ostatní žalobkyně, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou agenturou pro chemické látky (ECHA).

3)	Spolková republika Německo a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.

4)	LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, původně Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH, Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A., OCI Nitrogen BV a Cornerstone Chemical Co. ponesou vlastní náklady řízení.

5)	Sonae Arauco, SA a ostatní žalobkyně, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 179, 22.5.2023.