Kasační opravný prostředek podaný dne 13. srpna 2024 společností Société Générale proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 5. června 2024 ve věci T-191/22, Société Générale v. ECB

(Věc C-550/24 P)

(C/2024/5615)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Société Générale SA (zástupci: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi, C. Duriez, avocats)

Další účastnice řízení: Evropská centrální banka

Závěry

Navrhovatelka navrhuje, aby Soudní dvůr:

—	Prohlásil tento kasační opravný prostředek za přípustný a opodstatněný;

—	Zrušil v celém rozsahu rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 5. června 2024, Société Générale v. ECB (T-191/22, EU:T:2024:358), a rozhodl sám o sporu, který je jeho předmětem;

—	Vyhověl návrhům předloženým žalobkyní v prvním stupni, a tudíž částečně zrušil rozhodnutí ECB-SMM-2022-FRSOG-7 ze dne 2. února 2022 a rozhodnutí ECB-SSM-2022-FRSOG-88 ze dne 21. prosince 2022;

—	uložil ECB náhradu všech nákladů řízení.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Na podporu kasačního opravného prostředku uvádí společnost Société Générale tři důvody.

Zaprvé důvod vycházející z toho, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení a porušil články 4 a 16 nařízení č. 1024/2013, (1) když nerozhodl, že ECB překročila rozsah své pravomoci v rámci druhého pilíře. Tento důvod se skládá ze dvou částí:

—	Tribunál opomenul konstatovat, že identifikace rizika a výsledná analýza nejsou založeny na vlastní situaci navrhovatelky;

—	Tribunál opomenul konstatovat, že otázka krytí identifikovaného rizika nebyla předmětem skutečné analýzy individuální situace navrhovatelky.

Zadruhé žalobní důvod vycházející z toho, že Tribunál nesprávně pochopil rozsah svého soudního přezkumu, porušil zásadu účinného soudního přezkumu a článek 47 Listiny základních práv Evropské unie. Tento důvod se skládá ze dvou částí:

—	Tribunál nedostatečně a nesprávně analyzoval rozhodnutí SREP, která byla vydána v rámci organizačního procesního opatření, kterým Tribunál nařídil ECB, aby sdělila všechny výňatky z rozhodnutí SREP týkající se „zkoumání dopadu neodvolatelných platebních příkazů na situace úvěrových institucí“;

—	Tribunál neposoudil reálnost individuální analýzy předložené ECB, jelikož se omezil na čistě formální posouzení této analýzy.

Zatřetí, důvod vycházející z toho, že napadený rozsudek je nedostatečně odůvodněn a odůvodnění je rozporuplné.

(1) Nařízení Rady (EU) ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (Úř. věst. 2013, L 287, s. 63).