Žaloba podaná dne 17. července 2024 – Ferngas Netzgesellschaft v. Komise

(Věc T-363/24)

(C/2024/5242)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Ferngas Netzgesellschaft mbH (Schwaig bei Nürnberg, Německo) (zástupci: T. Richter a J. Funke-Kaiser, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje:

—	zrušit rozhodnutí žalované ze dne 26. března 2024, C(2024) 2041 final, ve věci státní podpory SA.112489 (2024/N)

—	uložit žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně napadá porušení jejích práv na účast ze strany žalované. Uvádí, že žalobkyně opomenula rozhodnout o zahájení formálního vyšetřovacího řízení podle čl. 4 odst. 4 nařízení (EU) 2015/1589 (1), přestože existovaly závažné pochybnosti o slučitelnosti podpory s vnitřním trhem.

Žalovaná povolila příjemci podpory SEFE Securing Energy for Europe GmbH (SEFE) nabýt stávající podíly WIGA v rámci pravidel o státní podpoře tím, že schválila částečné zrušení zákazu nabývání přijatého Německem, přičemž nezohlednila účinky na hospodářskou soutěž na trzích dotčených infrastruktur, na kterých WIGA a žalobkyně působí. Analýza žalované omezená na velkoobchodní trhy nezohlednila zvláštní situaci existující v Německu, a to, že mnozí provozovatelé plynárenských přepravních sítí si konkurují mnoha způsoby, v neposlední řadě a aktuálně v hospodářské soutěži v oblasti investic do infrastruktur vodíkových sítí.

Kromě toho žalovaná odůvodňuje požadavek nabytí zvýšených podílů WIGA Německem na jedné straně skutečností, že v opačném případě by byl BBB rating SEFE ohrožený v důsledku reprivatizace SEFE přislíbené Německem. Důvodem je, že rizikovější obchodní činnost SEFE musí být kompenzovaná zvýšeným hmotným investičním majetkem v méně rizikové síťové infrastruktuře. Na druhé straně, a v rozporu s tím, zůstává skutečností a žalovaná to nepopírá, že činnosti SEFE v oblasti infrastruktury zůstávají osvobozeny od povinnosti reprivatizace přislíbené Německem. Tento vnitřní rozpor poukazuje i na vážné těžkosti při zkoumání slučitelnosti podpory s vnitřním trhem.

Na vážné těžkosti vyžadující zahájení formálního vyšetřovacího řízení poukazuje dále to, že žalovaná neúplně zkoumá slučitelnost podpory s vnitřním trhem, a to i v rámci požadované změny poskytnutých příslibů, protože sice uvádí správné kritérium přezkumu, ale neuplatňuje ho. Žalovaná konkrétně nezkoumá, zda nabytí WIGA je „nezbytné“ ve smyslu pokynů na záchranu a restrukturalizaci (2), aby se zajistila dlouhodobá životaschopnost příjemce podpory SEFE.

(1) Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. 2015, L 248, s. 9).

(2) Sdělení Komise – Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (Úř. věst. 2014, C 249, s. 1).