Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofijski rajonen sad (Bulharsko) dne 18. června 2024 – St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD v. QX

(Věc C-429/24, St. Kliment Ohridski Primary Private School)

(C/2024/5082)

Jednací jazyk: bulharština

Předkládající soud

Sofijski rajonen sad

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD

Žalovaný: QX

Předběžné otázky

Musí být pojem „spotřebitel“ uvedený v článku 2 bodě 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU (1) ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (text s významem pro EHP), vykládán v tom smyslu, že zahrnuje rodiče, který uzavřel se soukromou školou smlouvu o vzdělávání, jejímž předmětem je povinná školní výuka jeho dětí na této škole, která je zapsána jako obchodní společnost?

Musí být pojem „spotřebitel“ uvedený v článku 2 bodě 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (text s významem pro EHP) vykládán v tom smyslu, že zahrnuje žáka, který se na základě úplatné smlouvy o vzdělávání, kterou uzavřel rodič a soukromá škola, která je zapsána jako obchodní společnost, účastní povinné školní docházky na této soukromé škole?

Musí být pojem „smlouva o poskytování služeb“ uvedený v článku 2 bodě 6 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (text s významem pro EHP) vykládán v tom smyslu, že zahrnuje smlouvu o poskytování povinné školní výuky žáků, kterou uzavřel rodič a soukromá škola, která je zapsána jako obchodní společnost, podle níž je tato výuka financována rodičem formou placení školného?

V případě kladné odpovědi na jednu nebo několik z výše uvedených otázek je nezbytné zodpovědět otázku, zda musí být článek 27 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (text s významem pro EHP) vykládán v tom smyslu, že žák nebo rodič mohou být osvobozeni od placení školného, pokud nepožadovali výuku v určitém předmětu nebo s výukou nebyli spokojeni a tento předmět je podle státního vzdělávacího standardu povinným předmětem?

(1) Úř. věst. L 304, 2011, s. 64.