Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. června 2024 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko) – D. S.A. v. P. S.A.

[Věc C-411/23 (1) , D. (Konstrukční vada motoru)]

(Řízení o předběžné otázce - Letecká doprava - Nařízení (ES) č. 261/2004 - Článek 5 odst. 3 - Náhrady cestujícím v případě významného zpoždění nebo zrušení letu - Zproštění povinnosti platit náhradu - Mimořádné okolnosti - Přiměřená preventivní opatření - Technické závady způsobené skrytou konstrukční vadou - Konstrukční vada leteckého motoru - Povinnost leteckého dopravce mít k dispozici náhradní letadla)

(C/2024/4569)

Jednací jazyk: polština

Předkládající soud

Sąd Okręgowy w Warszawie

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: D. S.A.

Žalovaná: P. S.A.

Výrok

Článek 5 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91,

musí být vykládán v tom smyslu, že

zjištění skryté konstrukční vady motoru letadla, které má uskutečnit let, spadá pod pojem „mimořádné okolnosti“ ve smyslu tohoto ustanovení, i když byl letecký dopravce informován o existenci vady tohoto druhu výrobcem motoru několik měsíců před dotyčným letem.

Článek 5 odst. 3 nařízení č. 261/2004

musí být vykládán v tom smyslu, že

letecký dopravce může v rámci „všech přiměřených opatření“, která je povinen provést, aby zabránil výskytu a následkům takové „mimořádné okolnosti“ ve smyslu tohoto ustanovení, jako je zjištění skryté konstrukční vady motoru u jednoho ze svých letadel, přijmout preventivní opatření spočívající v udržování náhradního letadlového parku v záloze za podmínky, že toto opatření je technicky a ekonomicky uskutečnitelné s ohledem na kapacity dopravce v rozhodné době.

(1) Úř. věst. C, C/2023/43.