1)

Musí být čl. 1 bod 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů (1) vykládán v tom smyslu, že do pojmu „technické předpisy“, jejichž návrhy musí být podle čl. 8 odst. 1 výše uvedené směrnice oznamovány Komisi, může být zahrnuto právní ustanovení, podle něhož je poskytovatel správcovských služeb povinen předat orgánu pro posuzování shody zdrojový kód registrovaného softwaru?

2)

Musí být článek 34 Smlouvy o fungování Evropské unie vykládán v tom smyslu, že požadavek týkající se předání zdrojového kódu registrovaného softwaru orgánu pro posuzování shody může být považován za opatření s účinkem rovnocenným množstevnímu omezení dovozu?

3)

V případě kladné odpovědi na předchozí otázku, lze mít za to, že je toto opatření přiměřené ve vztahu k zajištění účinnosti daňového dohledu?