Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 29. února 2024 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl v. JF

(Věc C-222/22 (1), Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Následná náboženská konverze))

(„Řízení o předběžné otázce - Prostor svobody, bezpečnosti a práva - Azylová politika - Směrnice 2011/95/EU - Podmínky pro přiznání mezinárodní ochrany - Obsah této ochrany - Článek 5 - Potřeba mezinárodní ochrany vznikající na místě - Následná žádost o přiznání postavení uprchlíka - Článek 5 odst. 3 - Pojem ‚okolnosti, které vyvolal sám žadatel po opuštění země původu‘ - Úmysl zneužití a účelového využití příslušného řízení - Činnosti v hostitelském členském státě, které nepředstavují vyjádření a pokračování názorů a přesvědčení, které měl žadatel již v zemi původu - Náboženská konverze“)

(C/2024/2389)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Verwaltungsgerichtshof

Účastníci původního řízení

Žalobce: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

Žalovaný: JF

Výrok

Článek 5 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU ze dne 13. prosince 2011 o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytnuté ochrany

musí být vykládán v tom smyslu, že

brání vnitrostátní právní úpravě, která podmiňuje přiznání postavení uprchlíka v návaznosti na následnou žádost ve smyslu čl. 2 písm. q) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU ze dne 26. června 2013 o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany, která byla podána na základě nebezpečí pronásledování, jež vyplývá z okolností, které vyvolal sám žadatel po opuštění země původu, podmínkou, že tyto okolnosti představují vyjádření a pokračování přesvědčení, které měl žadatel již v této zemi.

---

(1)   Úř. věst. C 244, 27. 6. 2022.