Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. listopadu 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Landgericht Aachen – Německo) – Staatsanwaltschaft Aachen

(Věc C-819/21 (1), Staatsanwaltschaft Aachen)

(„Řízení o předběžné otázce - Justiční spolupráce v trestních věcech - Uznávání rozsudků, které ukládají trest odnětí svobody nebo opatření spojená se zbavením osobní svobody, za účelem jejich výkonu v jiném členském státě - Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV - Článek 3 odst. 4 a článek 8 - Odmítnutí výkonu - Článek 47 druhý pododstavec Listiny základních práv Evropské unie - Základní právo na spravedlivý proces před nezávislým a nestranným soudem, předem zřízeným zákonem - Systémové nebo celoplošné nedostatky ve vydávajícím členském státě - Dvoufázový přezkum - Zrušení podmíněného odkladu výkonu trestu odnětí svobody uloženého členským státem - Výkon tohoto trestu jiným členským státem“)

(C/2024/439)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Landgericht Aachen

Účastníci původního řízení

Žalobce: Staatsanwaltschaft Aachen

za účasti: M. D.

Výrok

Článek 3 odst. 4 a článek 8 rámcového rozhodnutí Rady 2008/909/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o uplatňování zásady vzájemného uznávání rozsudků v trestních věcech, které ukládají trest odnětí svobody nebo opatření spojená se zbavením osobní svobody, za účelem jejich výkonu v Evropské unii, ve znění rámcového rozhodnutí Rady 2009/299/SVV ze dne 26. února 2009,

musí být vykládány v tom smyslu, že

příslušný orgán vykonávajícího členského státu může odmítnout uznat a vykonat odsuzující rozsudek vydaný v trestním řízení soudem jiného členského státu, jestliže má údaje o tom, že v tomto členském státě existují systémové nebo celoplošné nedostatky týkající se práva na spravedlivý proces, zejména pokud jde o nezávislost soudů, a jestliže existují závažné důvody se domnívat, že tyto nedostatky mohly mít konkrétní dopad na trestní řízení vedené proti dotyčné osobě. Je na příslušném orgánu vykonávajícího členského státu, aby posoudil poměry existující ve vydávajícím členském státě až do dne vydání odsuzujícího rozsudku, o jehož uznání a výkon se žádá, a případně až do dne vydání nového odsuzujícího rozsudku, který vedl ke zrušení podmíněného odkladu původně uloženého trestu, o jehož výkon se žádá.

(1) Úř. věst. C 198, 16.5.2022.