—

s ohledem na žádost státního zástupce Nejvyššího soudu Řecké republiky ze dne 8. prosince 2021 o předání žádosti o zbavení Ioannise Lagose imunity, kterou podal státní zástupce u soudu prvního stupně v Aténách v souvislosti s trestním řízením a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 14. února 2022,

—

poté, co Ioannis Lagos dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9. odst. 6 jednacího řádu,

—

s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019  (1),

—

s ohledem na článek 62 Ústavy Řecké republiky,

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0053/2023),

A.

vzhledem k tomu, že státní zástupce u soudu prvního stupně v Aténách požádal, aby byl Ioannis Lagos, poslanec Evropského parlamentu zvolený za Řecko, zbaven imunity s cílem zahájit proti němu trestní řízení na základě sdělení, které Ioannis Lagos zveřejnil na platformě sociálních médií Twitter;

B.

vzhledem k tomu, že dne 6. prosince 2020 zveřejnil Ioannis Lagos na svém účtu na Twitteru zprávu spolu s fotografií židovské památky v Larisse, která obsahuje údajně rasistické komentáře a údajně nepřímo podporuje chování, které by mohlo vést k projevům diskriminace, nenávisti nebo násilí;

C.

vzhledem k tomu, že dne 8. prosince 2020 podalo řecké středisko pro sledování helsinských dohod vzhledem k jeho tweetu stížnost na Ioannise Lagose;

D.

vzhledem k tomu, že tím, že Ioannis Lagos zveřejnil tuto zprávu na Twitteru, je údajně vinen z veřejného podněcování k násilí a nenávisti vůči osobám určeným na základě rasy, barvy pleti, státní příslušnosti nebo etnického původu, a to způsobem, který ohrožuje veřejný pořádek a fyzickou integritu výše uvedených osob, což naplňuje podstatu trestného činu podle § 1 odst. 1 zákona č. 927/1979 ve znění § 1 zákona č. 4285/2014.

E.

vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2);

F.

vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 jednacího řádu není poslanecká imunita osobní výsadou poslance, ale zárukou nezávislosti Parlamentu jako celku a jeho poslanců, a vzhledem k tomu, že účelem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudním řízením týkajícím se činností vykonávaných při výkonu parlamentní funkce, které nelze oddělit od této funkce;

G.

vzhledem k tomu, že uvedená zpráva a fotografie nebyly zveřejněny na twitterovém účtu Ioannisa Lagose spojeném s jeho oficiálním profilem poslance Evropského parlamentu;

H.

vzhledem k tomu, že údajné trestné činy se v daném případě netýkají názorů či hlasování Ioannise Lagose při výkonu jeho funkce poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;

I.

vzhledem k tomu, že článek 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že členové Evropského parlamentu požívají na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu;

J.

vzhledem k tomu, že článek 62 ústavy Řecké republiky mimo jiné uvádí, že „během volebního období nesmějí být členové Parlamentu stíháni, zatčeni, uvězněni ani jinak omezováni bez předchozího souhlasu Parlamentu“.

K.

vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případě nenalezl žádné důkazy o fumus persecutionis, tedy o skutečnostech nasvědčujících tomu, že řízení může být vedeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance, a tím i Evropského parlamentu;