—

prohlásil žalobu na zrušení za přípustnou a opodstatněnou;

—

zrušil rozhodnutí předsednictva Evropského parlamentu ze dne 12. června 2023, kterým se bere na vědomí, že členové předsednictva Parlamentu upřednostňují možnost č. 2 (renovace budovy Henri-Spaak s vyloučením nabídky konsorcia EUROPARC), a kterým se generálnímu tajemníkovi uvedeného předsednictva ukládá, aby vypracoval prováděcí plán podrobně uvádějící technická a finanční posouzení možnosti č. 2;

—

zrušil rozhodnutí ředitelství pro stavební infrastrukturu Parlamentu ze dne 20. července 2023 o zrušení jednacího řízení („Negociated procedure 06D40/2023/M028“);

—

rozhodl, že konsorciu EUROPARC bude nahrazena škoda, která mu vznikla v důsledku těchto protiprávních rozhodnutí;

—

uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.

1.

První část vychází z nedostatečného odůvodnění napadených rozhodnutí. Žalobkyně tvrdí, že napadené akty neobsahují skutkové a právní důvody, které vedly Parlament ke zrušení jednacího řízení. Dodávají, že napadené akty rovněž neupřesňují, zda Parlament přijal konečné rozhodnutí, které se týká volby možnosti č. 2 „Renovace budovy s cílem dosáhnout toho, aby odpovídala budoucím normám v oblasti životního prostředí a současně byly zachovány její funkce a architektonická koncepce“.

2.

Druhá část vycházející ze zjevně nesprávného posouzení z důvodu, že Parlament nepřijal konečné rozhodnutí týkající se zrušení projektu předloženého žalobkyněmi a že tento projekt odpovídá budoucím energetickým a environmentálním potřebám Parlamentu.

3.

Třetí část vycházející z porušení zásady legitimního očekávání z důvodu, že Parlament se žalobkyněmi po dobu několika měsíců vyjednával za účelem uzavření smlouvy o provedení architektonického projektu a odchýlil se od postupu, který sám stanovil, když náhle zrušil jednací řízení pět dní po podání nabídky žalobkyň.