14.9.2023

Úřední věstník Evropské unie

CA 324/1

OZNÁMENÍ O OTEVŘENÝCH VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍCH

EPSO/AD/404/23 – Právníci-lingvisté (AD7) anglického jazyka (EN)

EPSO/AD/405/23 – Právníci-lingvisté (AD7) španělského jazyka (ES)

EPSO/AD/406/23 – Právníci-lingvisté (AD7) litevského jazyka (LT)

EPSO/AD/407/23 – Právníci-lingvisté (AD7) nizozemského jazyka (NL)

EPSO/AD/408/23 – Právníci-lingvisté (AD7) portugalského jazyka (PT)

EPSO/AD/409/23 – Právníci-lingvisté (AD7) slovenského jazyka (SK)

(2023/C 324 A/01)

Lhůta pro podání přihlášky: do 17. října 2023, 12:00 hodin (poledne) lucemburského času

OBSAH

OBECNÁ USTANOVENÍ

JAKOU NÁPLŇ PRÁCE MOHU OČEKÁVAT?

SPLŇUJI PODMÍNKY ÚČASTI?

3.1.

Obecné podmínky

3.2.

Zvláštní podmínky – jazyky

3.3.

Zvláštní podmínky – kvalifikace a odborná praxe

JAK BUDOU VÝBĚROVÁ ŘÍZENÍ PROBÍHAT?

4.1.

Přehled fází výběrového řízení

4.2.

Jazyky používané v těchto výběrových řízeních

4.3.

Fáze výběrového řízení

ROVNÉ PŘÍLEŽITOSTI A PŘIMĚŘENÁ OPATŘENÍ

PŘÍLOHA I

– Obecná pravidla

PŘÍLOHA II

– Příklady minimálních kvalifikací

1. OBECNÁ USTANOVENÍ

Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO) pořádá otevřená výběrová řízení na základě kvalifikačních předpokladů a s testy za účelem sestavení seznamů, z nichž bude moci Soudní dvůr EU v Lucemburku vybírat nové zaměstnance veřejné služby na pozici „právníků-lingvistů“ (funkční skupina AD7).

Toto oznámení a jeho přílohy, včetně přílohy I „Obecná pravidla“ , tvoří pro tato výběrová řízení závazný právní rámec.

Počty úspěšných uchazečů:

EPSO/AD/404/23 – Právníci-lingvisté anglického jazyka	30
EPSO/AD/405/23 – Právníci-lingvisté španělského jazyka	20
EPSO/AD/406/23 – Právníci-lingvisté litevského jazyka	15
EPSO/AD/407/23 – Právníci-lingvisté nizozemského jazyka	20
EPSO/AD/408/23 – Právníci-lingvisté portugalského jazyka	25
EPSO/AD/409/23 – Právníci-lingvisté slovenského jazyka	15

Toto oznámení se týká šesti výběrových řízení. Uchazeč se může přihlásit pouze do jednoho z nich. Uchazeči si musí výběrové řízení zvolit při podání přihlášky a po potvrzení přihlášky už jej nebudou moci změnit.

Úřad EPSO se snaží pokud možno používat genderově neutrální a inkluzivní jazyk. Každým výrazem, kterým se odkazuje na osobu určitého genderu, se odkazuje rovněž na osobu jakéhokoli jiného genderu.

2. JAKOU NÁPLŇ PRÁCE MOHU OČEKÁVAT?

Soudní dvůr EU hledá vysoce kvalifikované právníky, kteří musí být schopni překládat často složité právní texty z minimálně dvou jazyků do jazyka výběrového řízení. Právníci-lingvisté používají při plnění svých úkolů běžné počítačové a kancelářské nástroje.

Náplň práce zahrnuje překlad právních textů (rozsudků Soudního dvora a Tribunálu, stanovisek generálních advokátů, spisů účastníků řízení apod.) z minimálně dvou úředních jazyků Evropské unie do jazyka výběrového řízení, revidování těchto překladů a právní analytickou činnost ve spolupráci se soudními kancelářemi a ostatními útvary Soudního dvora.

3. SPLŇUJI PODMÍNKY ÚČASTI?

Uchazeči musí ke dni uzávěrky pro podání přihlášek splňovat všechny níže uvedené obecné a zvláštní podmínky účasti.

3.1. Obecné podmínky

Uchazeč musí:

1.	požívat veškerých svých občanských práv jako občan členského státu EU;

2.	mít splněny veškeré povinnosti týkající se vojenské služby, které stanoví vnitrostátní právní předpisy;

3.	splňovat požadavky na bezúhonnost vyžadované pro příslušnou náplň práce.

3.2. Zvláštní podmínky – jazyky

Uchazeč musí ovládat alespoň tři úřední jazyky EU, jak stanoví bod 4.2.1 níže.

3.3. Zvláštní podmínky – kvalifikace a odborná praxe

Zvláštní kvalifikace získané vzděláním, které jsou v zásadě požadovány pro každé konkrétní výběrové řízení, jehož se týká toto oznámení, jsou uvedeny v bodech 3.3.1 až 3.3.6. S ohledem na zásady stanovené v rozsudku ze dne 7. září 2022, OQ v. Evropská komise, věc T-713/20, může výběrová komise rovněž přijmout kvalifikace získané vzděláním, které jsou rovnocenné těmto kvalifikacím.

Příklady minimálních kvalifikací naleznete v příloze II. Výběrová komise při stanovení toho, zda má uchazeč vzdělání na úrovni, která odpovídá dokončenému vysokoškolskému vzdělání, zohlední pravidla platná ke dni získání kvalifikace.

V zásadě není požadována žádná odborná praxe. Avšak v případech, kdy uchazečovy požadované kvalifikace získané vzděláním odpovídají dokončenému vysokoškolskému vzdělání v délce pouze tří let (tj. pokud uchazeč absolvoval tříleté studium), musí mít uchazeč také následnou relevantní odbornou praxi v délce alespoň jednoho roku.

Praxe se považuje za relevantní, pokud byla získána v jedné nebo více z následujících oblastí:

1.	právní překlady,

2.	vypracovávání právních textů,

3.	právní praxe získaná jako samostatně výdělečně činný právník,

4.	právní praxe získaná v právnické firmě, v podniku, ve státní správě, v mezivládní nebo mezinárodní organizaci, v jednom z orgánů, agentur nebo jiných subjektů EU, v nevládní organizaci nebo na univerzitě.

3.3.1. EPSO/AD/404/23 – Právníci-lingvisté anglického jazyka

Aby se uchazeč mohl zúčastnit výběrového řízení EPSO/AD/404/23, musí mít vzdělání na úrovni, která odpovídá dokončenému vysokoškolskému vzdělání, doložené jedním z následujících diplomů: diplom v oboru práva nebo jeho ekvivalent udělený v Irské republice nebo titul „barrister“ (advokát) nebo „solicitor“ (právní zástupce) v Irské republice.

3.3.2. EPSO/AD/405/23 – Právníci-lingvisté španělského jazyka

Aby se uchazeč mohl zúčastnit výběrového řízení EPSO/AD/405/23, musí mít vzdělání na úrovni, která odpovídá dokončenému vysokoškolskému vzdělání, doložené jedním z následujících diplomů v oboru španělského práva: Licenciatura en Derecho nebo Grado en Derecho.

3.3.3. EPSO/AD/406/23 – Právníci-lingvisté litevského jazyka

Aby se uchazeč mohl zúčastnit výběrového řízení EPSO/AD/406/23, musí mít vzdělání na úrovni, která odpovídá dokončenému vysokoškolskému vzdělání, doložené jedním z následujících diplomů v oboru litevského práva: aukštasis universitetinis teisinis išsilavinimas – teisės bakalauro kvalifikacinis laipsnis arba teisės magistro kvalifikacinis laipsnis, įgytas turint teisės bakalauro kvalifikacinį laipsnį, arba teisininko profesinis kvalifikacinis laipsnis (vienpakopis teisinis universitetinis išsilavinimas).

3.3.4. EPSO/AD/407/23 – Právníci-lingvisté nizozemského jazyka

Aby se uchazeč mohl zúčastnit výběrového řízení EPSO/AD/407/23, musí mít vzdělání na úrovni, která odpovídá dokončenému vysokoškolskému vzdělání, doložené jedním z následujících diplomů v oboru belgického nebo nizozemského práva a v nizozemském jazyce: Voltooide juridische studie, afgesloten met een diploma Nederlands recht (doctorandus of master) of Belgisch recht (licentiaat of master, afgegeven door een Nederlandstalige rechtenfaculteit). Ook een bachelor Nederlands of Belgisch recht, gevolgd door een master internationaal of Europees recht, zal worden aanvaard.

3.3.5. EPSO/AD/408/23 – Právníci-lingvisté portugalského jazyka

Aby se uchazeč mohl zúčastnit výběrového řízení EPSO/AD/408/23, musí mít vzdělání na úrovni, která odpovídá dokončenému vysokoškolskému vzdělání, doložené diplomem v oboru portugalského práva: um curso superior sancionado por um diploma de „Licenciatura em Direito“ atribuído por uma universidade portuguesa.

3.3.6. EPSO/AD/409/23 – Právníci-lingvisté slovenského jazyka

Aby se uchazeč mohl zúčastnit výběrového řízení EPSO/AD/409/23, musí mít vzdělání na úrovni, která odpovídá dokončenému vysokoškolskému vzdělání, doložené následujícím diplomem v oboru slovenského práva: Vysokoškolské štúdium v oblasti slovenského práva ukončené diplomom z odboru právo (magister, mgr.), ktorý umožňuje pokračovať v doktorandskom študijnom programe.

4. JAK BUDOU VÝBĚROVÁ ŘÍZENÍ PROBÍHAT?

4.1. Přehled fází výběrového řízení

Tato výběrová řízení budou uspořádána v těchto fázích:

—	přihláška (viz bod 4.3.1),

—	testy (viz bod 4.3.2),

—	kontrola splnění podmínek účasti (viz bod 4.3.3),

—	stanovení pořadí podle konečného celkového počtu bodů (viz bod 4.3.4),

—	kontrola dokladů a sestavení rezervních seznamů (viz bod 4.3.5).

4.2. Jazyky používané v těchto výběrových řízeních

4.2.1. Jazykové požadavky

Uchazeč v jednom z těchto výběrových řízení musí mít znalost těchto jazyků:

—	Jazyk 1 (jazyk výběrového řízení): angličtina, španělština, litevština, nizozemština, portugalština nebo slovenština. Požadovaná úroveň znalostí – C2 v každé jazykové dovednosti požadované v přihlášce (mluvení, psaní, čtení a poslech).

—	Jazyk 2: francouzština. Požadovaná minimální úroveň znalostí: C1 alespoň ve čtení.

—	Jazyk 3: jiný úřední jazyk EU, který je odlišný od jazyka 1 a jazyka 2. Požadovaná minimální úroveň znalostí: C1 alespoň ve čtení.

Tyto úrovně znalostí a jazykových dovedností odpovídají znalostem a dovednostem uvedeným ve společném evropském referenčním rámci pro jazyky (1).

Soudní dvůr EU je mnohojazyčným orgánem, který funguje v jazykovém režimu definovaném v jeho jednacím řádu.

Jazyk 1 každého výběrového řízení odpovídá cílovému jazyku příslušného překladatelského oddělení. Dokonalé ovládání jazyka 1 se požaduje proto, že do tohoto jazyka budou muset právníci-lingvisté překládat složité právní texty. Zároveň musí uchazeči na základě dokonalé, aktivní znalosti jazyka 1 prokázat, že budou například schopni provádět právní a terminologickou analýzu žádostí o rozhodnutí o předběžné otázce předložených vnitrostátními soudy v daném jazyce.

Volba francouzštiny jako jazyka 2 odráží skutečnost, že většina textů má být přeložena z francouzštiny, zejména rozsudky a usnesení Soudního dvora a Tribunálu. Aby mohla být judikatura zveřejňována ve všech úředních jazycích Evropské unie, je nezbytné, aby všichni právníci-lingvisté ve všech příslušných překladatelských odděleních dokázali překládat z francouzštiny.

Jazyk 3 je pro tato výběrová řízení požadován, protože z organizačních důvodů musí být právníci-lingvisté Soudního dvora schopni překládat právní texty do jazyka 1 alespoň ze dvou zdrojových jazyků.

Na základě výše uvedených jazykových požadavků je rovněž stanoveno, v jakých jazycích probíhají testy (viz bod 4.2.2 níže).

4.2.2. Jazyky přihlášky a testů

V různých fázích výběrových řízení se jazyky budou používat takto:

Fáze výběrového řízení	Testy	Jazyky
Přihláška	—	V jednom z 24 úředních jazyků EU. Důrazně se doporučuje použití jazyka 1.
Testy	Testy ověřující uvažování	Jazyk 1
	Překladatelský test 1	Jazyk 1 a jazyk 2
	Překladatelský test 2	Jazyk 1 a jazyk 3

Vzhledem ke zvláštním omezením práce právníků-lingvistů u Soudního dvora, jak je uvedeno v předchozím bodu, je vhodné požadovat, aby uchazeči složili testy ověřující uvažování ve svém jazyce 1. Kromě toho se z důvodu zjednodušení zpracování přihlášek uchazečům důrazně doporučuje, aby vyplnili přihlášku v jazyce 1.

Testy týkající se daného oboru (překladu) budou vyžadovat, aby uchazeči prokázali schopnost používat jazyky 1, 2 a 3, které odpovídají jazykům, jež budou používat při své každodenní práci. Tak je možné nejlépe zaručit, že budou přijati uchazeči s nejvyšší úrovní schopností a efektivnosti, kteří budou ihned po přijetí do pracovního poměru schopni pracovat.

4.3. Fáze výběrového řízení

4.3.1. Přihláška

Pro podání přihlášky musí mít uchazeč účet EPSO. Uchazeči, kteří účet EPSO ještě nemají, si jej musí vytvořit. Uchazeč si pro všechny přihlášky, které zasílá úřadu EPSO, smí vytvořit pouze jeden účet.

Uchazeči musí přihlášku podat online prostřednictvím internetových stránek EPSO (2) , a to:

do 17. října 2023, 12:00 hodin (poledne) lucemburského času.

Potvrzením přihlášky uchazeči čestně prohlašují, že splňují všechny podmínky uvedené v oddíle „Splňuji podmínky účasti?“. Jakmile uchazeči přihlášku potvrdí, nebudou v ní již moci provádět žádné změny. Sami nesou odpovědnost za to, že přihlášku vyplní a potvrdí ve stanovené lhůtě.

Uchazeči budou muset do 14. prosince 2023, 12:00 hodin (poledne) lucemburského času na svůj účet EPSO nahrát naskenované kopie dokumentů, jimiž doloží údaje, které uvedli v přihlášce.

4.3.2. Testy

Uchazeči se vyzývají, aby se seznámili s bodem 5 obecných pravidel (příloha I), který obsahuje důležité informace o testech.

Všichni uchazeči, kteří svou přihlášku potvrdí ve lhůtě uvedené v tomto oznámení, budou pozváni k účasti na sérii testů.

a) Testy ověřující uvažování

Testy ověřující uvažovací schopnosti uchazečů budou uspořádány takto:

Testy	Jazyk	Otázky	Délka	Bodové hodnocení	Požadovaný minimální počet bodů
Verbální uvažování	Jazyk 1	20 otázek	35 minut	0 až 20	20 ze 40
Numerické uvažování		10 otázek	20 minut	0 až 10
Abstraktní uvažování		10 otázek	10 minut	0 až 10

Každá otázka je hodnocena jedním bodem. Není stanoven žádný minimální požadovaný počet bodů za test. Uchazeč však musí získat nejméně 20 bodů ze 40 za všechny testy kombinovaně. Body získané v testech ověřujících uvažování se nezapočítají do konečného celkového hodnocení (viz bod 4.3.4).

U uchazečů, kteří v testech ověřujících uvažování požadovaného minimálního počtu bodů nedosáhnou, se splnění podmínek účasti nebude kontrolovat (viz bod 4.3.3).

b) Překladatelské testy

Překladatelské testy budou uspořádány takto:

Test	Popis	Délka	Bodové hodnocení	Požadovaný minimální počet bodů
Překladatelský test 1	Překlad právního textu vypracovaného v jazyce 2 do jazyka 1 zvoleného uchazečem, a to bez pomoci slovníku nebo jiných zdrojů	90 minut	0 až 80	40 z 80
Překladatelský test 2	Překlad právního textu vypracovaného v jazyce 3 zvoleném uchazečem do jazyka 1 zvoleného uchazečem, a to bez pomoci slovníku nebo jiných zdrojů	90 minut	0 až 80	40 z 80

V každém testu musí uchazeč získat alespoň požadovaný minimální počet bodů 40 z 80.

4.3.3. Kontrola splnění podmínek účasti

U uchazečů, kteří v testech ověřujících uvažování dosáhnou požadovaného minimálního počtu bodů, se zkontroluje splnění podmínek účasti.

Kontrola splnění podmínek účasti spočívá v ověření toho, zda uchazeči splňují podmínky účasti stanovené v oddíle 3 („Splňuji podmínky účasti?“) tohoto oznámení. Ověření se provede na základě údajů, které uchazeči uvedli v přihlášce, s výhradou následného ověření dokladů (viz bod 4.3.5).

4.3.4. Stanovení pořadí podle konečného celkového počtu bodů

U uchazečů, kteří splňují podmínky účasti, se bude hodnotit překladatelský test 1.

U uchazečů, kteří v překladatelském testu 1 dosáhnou požadovaného minimálního počtu bodů, se bude hodnotit překladatelský test 2.

U uchazečů, kteří v obou překladatelských testech dosáhnou požadovaného minimálního počtu bodů, se sečtou body z obou testů, které budou představovat konečný celkový počet bodů ze 160. Číslo „160“ zde představuje součet nejvyššího možného počtu bodů v překladatelském testu 1 (80) a v překladatelském testu 2 (80).

Výběrová komise poté sestaví seznam uchazečů v sestupném pořadí podle konečného celkového počtu bodů.

4.3.5. Kontrola dokladů a sestavení rezervních seznamů

Kontrola dokladů spočívá ve srovnání a) údajů, které uchazeči uvedli v přihlášce (včetně oddílů „Vzdělávání a odborná příprava“ a „Odborná praxe“), s b) doklady, které uchazeči nahráli na svůj účet EPSO a které tyto údaje dokládají. Na základě tohoto srovnání výběrová komise dokončí posouzení splnění podmínek účasti.

Výběrová komise zkontroluje spisy uchazečů v sestupném pořadí podle konečného celkového počtu bodů vypočteného podle bodu 4.3.4, dokud počet uchazečů, kteří podmínky účasti splňují, nedosáhne pro každé výběrové řízení požadovaného počtu úspěšných uchazečů.

Jména těchto uchazečů budou uvedena na rezervních seznamech. Na rezervní seznam budou zapsáni rovněž uchazeči, kteří se umístí se stejným počtem bodů na posledním dostupném místě na seznamu.

Spisy zbývajících uchazečů se kontrolovat nebudou.

Jména na rezervních seznamech budou seřazena podle abecedy. Rezervní seznamy budou poskytnuty útvarům, které provádějí nábor. Uchazeči budou o svých výsledcích (výsledcích testů, kontroly splnění podmínek účasti a/nebo kontroly spisů) informováni, ledaže tyto výsledky nebyly zpracovány z důvodů uvedených v tomto oznámení.

Zařazení na rezervní seznam nepředstavuje nárok na přijetí do zaměstnání ani záruku přijetí.

5. ROVNÉ PŘÍLEŽITOSTI A PŘIMĚŘENÁ OPATŘENÍ

Úřad EPSO usiluje o uplatňování politiky rovných příležitostí pro všechny uchazeče.

Uchazeči, jejichž zdravotní postižení nebo zdravotní stav může mít dopad na jejich schopnost účastnit se testů, by tuto skutečnost měli uvést v přihlášce a řídit se postupem pro podání žádosti o přiměřená opatření, který je popsán na internetových stránkách EPSO (3). Po prostudování žádosti uchazeče a příslušných dokladů může úřad EPSO poskytnout přiměřená opatření, bude-li to považovat za nezbytné.

(1) https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168045bb4f

(2) https://epso.europa.eu/cs/job-opportunities/open-for-application

(3) https://epso.europa.eu/cs/node/495

PŘÍLOHA I

OBECNÁ PRAVIDLA

1. Základní ustanovení

(1)	Ustanovení těchto obecných pravidel se použijí, nestanoví-li oznámení o výběrovém řízení jinak.

(2)

Uchazečům jsou na účet EPSO zasílány informace, u nichž je důležitým faktorem čas. Uchazeči by měli svůj účet EPSO kontrolovat nejméně jednou za tři kalendářní dny, aby mohli sledovat svůj postup ve výběrovém řízení a nepromeškali případné lhůty.

Jestliže uchazeč nemůže svůj účet EPSO zkontrolovat kvůli technickým problémům na straně úřadu EPSO, je povinen tuto skutečnost úřadu EPSO ihned oznámit prostřednictvím online kontaktního formuláře (1).

(3)

V případě, že se v kterékoli fázi výběrového řízení na posledním postupujícím místě umístí několik uchazečů se stejným počtem bodů, postoupí do další fáze výběrového řízení všichni tito uchazeči. V případě, že se na rezervním seznamu na posledním dostupném místě umístí několik uchazečů se stejným počtem bodů, budou na rezervní seznam zapsáni všichni tito uchazeči.

(4)	Všichni uchazeči, kteří byli na základě úspěšné žádosti, stížnosti nebo žaloby znovu připuštěni do výběrového řízení, budou podle okolností buď a) znovu zařazeni do výběrového řízení ve fázi, v níž z něj byli vyloučeni, nebo b) zapsáni na rezervní seznam.

(5)	Při komunikaci prostřednictvím účtu EPSO nebo e-mailem se úřad EPSO na uchazeče bude obracet v jednom z jazyků, o nichž uchazeč v části přihlášky „Schopnost číst“ uvedl, že je ovládá na úrovni B2 nebo vyšší (2).

(6)	Uchazeči se mohou na úřad EPSO obrátit prostřednictvím online kontaktního formuláře, který je k dispozici na internetových stránkách EPSO (3). Doporučujeme uchazečům, aby se před kontaktováním úřadu EPSO nejprve podívali do sekce „Časté otázky“ na internetových stránkách EPSO (4).

(7)	Úřad EPSO si vyhrazuje právo ukončit jakoukoli nepatřičnou (tj. opakující se, urážlivou a/nebo irelevantní) korespondenci.

2. Kvalifikace, praxe, doklady

Data zahájení a ukončení jednotlivých dob vzdělávání nebo praxe by měla být vždy uvedena ve formátu dd/mm/rrrr.

2.1. Kvalifikace získaná vzděláním

(1)	Tituly, diplomy a/nebo osvědčení, ať už vydané v zemích EU, nebo mimo EU, musí být uznány příslušným orgánem některého členského státu EU.

(2)	Při posuzování toho, zda uchazeči mají kvalifikaci požadovanou v oznámení o výběrovém řízení, budou zohledněny rozdíly mezi vnitrostátními vzdělávacími systémy, zejména rozdíly v názvech udělovaných titulů, diplomů a osvědčení.

(3)	U každé získané kvalifikace by uchazeči měli uvést název, úroveň vzdělání, příslušné předměty, datum zahájení a ukončení studia a běžnou/oficiální délku studia.

(4)	V záložce „Vzdělání“ v přihlášce by uchazeči měli uvést rovněž své středoškolské vzdělání.

2.2. Odborná praxe

(1)

Aby byla odborná praxe zohledněna, musí splňovat tyto obecné podmínky:

a)	musí být získána po dosažení požadované minimální kvalifikace uvedené v oznámení o výběrovém řízení;

b)	musí jít o skutečný a efektivní pracovní výkon;

c)	musí za ni být vyplácena odměna;

d)	musí zahrnovat profesní vztah, tj. působení v rámci organizační struktury nebo poskytování služby;

musí splňovat kritéria relevantnosti stanovená v oznámení o výběrovém řízení. Jestliže lze za relevantní považovat pouze část úkolů vykonávaných během dané doby odborné praxe, použijí se tato pravidla:

i)	je-li relevantních více než 75 % úkolů, považuje se za relevantní celá doba odborné praxe;

ii)	je-li relevantních 50–75 % úkolů, započítá se daná doba odborné praxe ve výši 75 %;

iii)	je-li relevantních 25–50 % úkolů, započítá se daná doba odborné praxe ve výši 50 %;

iv)	je-li relevantních méně než 25 % úkolů, daná doba odborné praxe se nezohlední.

(2)

V potaz se bere rovněž odborná praxe uvedená níže, a to podle zvláštních pravidel, včetně některých výjimek z požadavků uvedených v odstavci 1 výše:

a)	V případě dobrovolné práce se „odměnou“ rozumí jakýkoli obdržený finanční příspěvek, včetně náhrady nákladů a pojistného krytí. Kromě toho musí dobrovolná práce obnášet týdenní pracovní dobu a dobu trvání podobnou běžnému zaměstnání.

V případě stáží se „odměnou“ rozumí jakýkoli obdržený finanční příspěvek, včetně náhrady nákladů a pojistného krytí. Povinnou stáž, která je součástí studijního programu, lze zohlednit za předpokladu, že i) stáž probíhá po dosažení minimální kvalifikace uvedené v oznámení o výběrovém řízení a ii) je za ni vyplácena odměna.

Povinnou stáž, která je součástí programu vedoucího k registraci u profesního sdružení za účelem získání práva vykonávat určité povolání (například přijetí do advokátní komory) nebo která je podmínkou takové registrace, lze zohlednit bez ohledu na to, zda za práci byla vyplácena odměna. Pokud však odměna vyplácena nebyla, lze dobu stáže zohlednit pouze za předpokladu, že program byl úspěšně dokončen a bylo získáno právo vykonávat dané povolání. Ve všech případech se zohlední pouze minimální povinná délka trvání stáže.

Povinná vojenská služba, absolvovaná před dosažením požadované minimální kvalifikace uvedené v oznámení o výběrovém řízení nebo po jejím dosažení, bude zohledněna i v případě, že nesplňuje kritéria relevantnosti stanovená v oznámení o výběrovém řízení, avšak pouze v délce nepřesahující povinnou délku trvání v příslušném členském státě.

e)	Mateřskou dovolenou, otcovskou dovolenou, dovolenou při adopci dítěte či rodičovskou dovolenou lze zohlednit, jestliže se na ně vztahuje pracovní smlouva.

f)	V případě doktorského studia nesmí zohledňovaná doba přesáhnout tři roky, a to za předpokladu, že byl získán doktorský titul, a bez ohledu na to, zda za práci byla vyplácena odměna.

g)	V případě práce na částečný úvazek se zohledňovaná doba vypočítá poměrně, např. práce na poloviční úvazek po dobu šesti měsíců se započítá jako tři měsíce.

2.3. Doklady

(1)	Uchazeči budou muset – na svůj účet EPSO – nahrát naskenované kopie dokumentů, jimiž doloží údaje, které uvedli v přihlášce. Musí tak učinit do data stanoveného v oznámení o výběrovém řízení nebo – není-li v oznámení stanoveno žádné datum – do data uvedeného úřadem EPSO.

(2)	Jestliže uchazeč doklad či doklady do výše uvedeného data neposkytne, může dojít k tomu, že bude považován za nezpůsobilého k účasti ve výběrovém řízení nebo že nebude zohledněna určitá uchazečova kvalifikace či praxe.

(3)	Uchazeči mohou být v kterékoli fázi řízení požádáni (obvykle e-mailem), aby poskytli doplňující informace nebo dokumenty.

(4)	Mimo jiné budou muset uchazeči nahrát kopii svého průkazu totožnosti nebo cestovního pasu platného v den uzávěrky pro podání přihlášek. Na požádání budou muset předložit originál svého průkazu totožnosti nebo cestovního pasu.

(5)

Jako doklad o kvalifikaci a odborné přípravě budou muset uchazeči předložit:

a)	kopii diplomu či diplomů a/nebo osvědčení (o odborné přípravě) potvrzujících, že mají kvalifikaci umožňující účast ve výběrovém řízení (viz oddíl „Splňuji podmínky účasti“ v oznámení o výběrovém řízení);

b)	diplom/osvědčení o absolvování středoškolského vzdělání (a to i v případech, kdy oznámení o výběrovém řízení stanoví minimální požadavky na vzdělání na úrovni vyšší než středoškolské);

c)	v případě diplomů/osvědčení vydaných v zemi mimo EU prohlášení o rovnocennosti vydané příslušným orgánem některého členského státu EU.

(6)

Všechny doby odborné praxe musí být doloženy originály nebo ověřenými kopiemi těchto dokladů:

dokumentů od bývalého a/nebo současného zaměstnavatele či zaměstnavatelů: pracovní smlouvy či smluv s uvedením data zahájení a ukončení zaměstnání a/nebo první a poslední výplatní pásky. Tyto dokumenty by měly uvádět povahu, úroveň a podrobný popis vykonávaných úkolů a měly by být vyhotoveny na hlavičkovém papíře a opatřeny razítkem zaměstnavatele a jménem a podpisem odpovědné osoby;

b)	v případě samostatně výdělečné činnosti, např. živnosti či svobodných povolání: faktur nebo objednávek, které podrobně popisují vykonanou práci, nebo jakýchkoli jiných relevantních úředních dokladů, v nichž je uvedena povaha a délka trvání vykonávaných úkolů nebo poskytovaných služeb;

c)	v případě nezávislých překladatelů: dokumentů osvědčujících odpracované doby a počet přeložených stran;

d)	v případě nezávislých tlumočníků: dokumentů osvědčujících počet odpracovaných dnů a jazyky, z nichž a do nichž se tlumočilo.

3. Úloha výběrové komise

(1)	Výběrová komise rozhoduje o obtížnosti testů v rámci výběrového řízení a schvaluje jejich obsah, posuzuje, zda uchazeči splňují zvláštní podmínky účasti, porovnává kvality uchazečů a vybírá nejlepší uchazeče s ohledem na požadavky stanovené v oznámení o výběrovém řízení.

(2)	Jednání výběrové komise jsou tajná.

(3)	Výběrové komisi je při práci nápomocen úřad EPSO.

4. Střet zájmů

(1)	Jména členů výběrové komise se zveřejní na internetových stránkách EPSO (5).

(2)

Uchazeči, členové výběrové komise a zaměstnanci úřadu EPSO, kteří se podílejí na organizaci konkrétního výběrového řízení, jsou povinni oznámit jakýkoli střet zájmů, který by mohl nastat, zejména v případě rodinného nebo přímého pracovního vztahu. Situace, která by mohla představovat střet zájmů, musí být oznámena úřadu EPSO, jakmile se o ní dotyčná osoba dozví. Úřad EPSO každý případ individuálně posoudí a přijme patřičná opatření.

(3)	Aby byla zajištěna nezávislost výběrové komise, s výjimkou výslovně schválených případů se uchazečům i všem osobám, které nejsou členy výběrové komise, přísně zakazuje pokoušet se o kontakt s kterýmkoli z jejích členů v jakékoli záležitosti týkající se výběrového řízení nebo jednání komise.

(4)	Uchazeči, kteří chtějí výběrové komisi přednést své argumenty, tak musí učinit písemně a korespondenci předat prostřednictvím úřadu EPSO (6).

(5)	Porušení kteréhokoli z výše uvedených pravidel může vést k disciplinárnímu řízení proti členovi výběrové komise nebo zaměstnanci úřadu EPSO a/nebo k diskvalifikaci uchazeče z výběrového řízení (viz oddíl 6).

5. Testy

(1)

Testy budou uspořádány a dozorovány na dálku (online). Požadavky v oblasti IT nutné k absolvování testů jsou uvedeny na internetových stránkách EPSO (7). Důrazně uchazečům doporučujeme, aby si informace na těchto stránkách přečetli co nejdříve a ujistili se, že jejich digitální vybavení předepsané požadavky splňuje.

(2)	Uchazeči si musí rezervovat termín testu podle pokynů úřadu EPSO. Období, v němž je možné provést rezervaci, i období, v němž se lze testů účastnit, jsou omezena.

(3)	Veškeré další nezbytné informace a pokyny budou uvedeny v pozvánkách k testům.

(4)

V případě, že si uchazeči nezarezervují, neabsolvují nebo nedokončí jeden či více testů, bude se mít za to, že jejich účast ve výběrovém řízení byla ukončena, ledaže tito uchazeči mohou prokázat, že neprovedení rezervace, neabsolvování nebo nedokončení testu bylo způsobeno okolnostmi, které uchazeči nemohli ovlivnit, nebo zásahem vyšší moci. Nedodržení podmínek pro průběh testů, s nimiž byli uchazeči seznámeni v pokynech a informacích, nebude považováno za okolnost, kterou uchazeč nemůže ovlivnit, ani za případ vyšší moci.

6. Diskvalifikace z výběrového řízení

(1)

Uchazeči mohou být v kterékoli fázi výběrového řízení diskvalifikováni z těchto důvodů:

a)	vytvořili si více než jeden účet EPSO;

b)	podali přihlášku prostřednictvím několika kanálů, je-li to v oznámení o výběrovém řízení zakázáno;

c)	učinili nepravdivé prohlášení nebo prohlášení nepodložené příslušnými dokumenty;

d)	při testech podváděli, pořizovali záznam online testů či se pokusili zmanipulovat spravedlivý průběh testů nebo jakýmkoli jiným způsobem ohrozili integritu výběrového řízení;

e)	nedovoleným způsobem kontaktovali nebo se pokusili kontaktovat člena výběrové komise;

f)	neinformovali úřad EPSO o možném střetu zájmů s členem výběrové komise nebo zaměstnancem úřadu EPSO;

g)	podepsali nebo jinak označili písemný či praktický test, přestože dostali jiné pokyny.

(2)

V souladu s čl. 27 prvním pododstavcem a čl. 28 písm. c) služebního řádu se očekává, že uchazeči o místo v orgánech EU projevují maximální bezúhonnost. V případě podvodu nebo pokusu o podvod může úřad EPSO rozhodnout, že uchazeče na určitou dobu prohlásí za nezpůsobilého k účasti v budoucích výběrových řízeních.

7. Problémy a možnosti nápravy

7.1. Technické a organizační záležitosti

(1)	Pokud uchazeči v kterékoli fázi výběrového řízení narazí na závažný technický nebo organizační problém, měli by informovat úřad EPSO prostřednictvím online kontaktního formuláře (8).

(2)	V případě problémů s přihláškou se uchazeči musí na úřad EPSO obrátit neprodleně a v každém případě před uplynutím lhůty pro podání přihlášek.

(3)

Pokud problém nastane při testech na dálku, musí uchazeč jednak:

a)	okamžitě upozornit dozor (proktory) nebo kontaktovat technickou podporu (prostřednictvím příslušného odkazu), aby bylo možné problém rychle vyřešit, a zároveň požádat o písemné zaznamenání stížnosti a jednak

během tří kalendářních dnů následujících po dni, kdy se uchazeč zúčastnil testu, se prostřednictvím online kontaktního formuláře (9) obrátit na úřad EPSO se stručným popisem problému a přiložit důkazy o snaze problém vyřešit (např. číslo ticketu u asistenční služby, přepis chatu atd.). Tyto důkazy jsou nezbytné k tomu, aby úřad EPSO mohl situaci přezkoumat.

Povinnost informovat úřad EPSO platí ve všech případech, a to i pokud dozor (proktoři) nebo technická podpora na stížnost uchazeče reagovali.

Stížnosti obdržené po uplynutí lhůty uvedené v tomto bodě nebo stížnosti, k nimž nejsou přiloženy důkazy o snaze problém vyřešit, budou zamítnuty.

(4)	Podání učiněná v souvislosti se stížnostmi uvedenými v bodech 7.2.2 a 7.3.1 na základě údajných technických a/nebo organizačních problémů, které nebyly nahlášeny v souladu s bodem 7.1, budou zamítnuta.

7.2. Postupy vnitřního přezkumu

7.2.1. Stížnosti na otázky v testech s otázkami s výběrem odpovědí

(1)	Uchazeči, kteří dle svého názoru mají oprávněné důvody domnívat se, že jejich schopnost odpovědět byla ovlivněna chybou v jedné či více z otázek v testu s otázkami s výběrem odpovědí, mohou požádat o přezkoumání dané otázky či otázek.

(2)

Výběrová komise může rozhodnout o zrušení otázky či otázek s chybou: dotyčná otázka či otázky se zruší a body, které byly původně této otázce/těmto otázkám přiděleny, se přerozdělí mezi zbývající otázky testu. Přepočet se dotkne pouze uchazečů, kterým byla dotyčná otázka položena. Způsob bodového hodnocení testů uvedený v příslušných oddílech oznámení o výběrovém řízení zůstává beze změn.

(3)

Chce-li uchazeč podat stížnost týkající se otázky či otázek v testu s otázkami s výběrem odpovědí, měl by:

a)	během tří kalendářních dnů následujících po dni, kdy se uchazeč zúčastnil testu, kontaktovat prostřednictvím online formuláře (10) úřad EPSO;

b)	co nejpřesněji popsat dotyčnou otázku či otázky a

c)	vysvětlit povahu údajné domnělé chyby či chyb.

(4)	Na stížnosti, které budou podány po stanovené lhůtě nebo které jasně nepopisují spornou otázku či otázky a domnělou chybu či chyby, nebude brán zřetel. Zohledněny nebudou zejména stížnosti, které pouze poukazují na domnělé problémy s překladem a přitom neupřesňují daný problém.

(5)	Podání učiněná v souvislosti se stížnostmi uvedenými v bodě 7.3.1 na základě údajných problémů v otázkách v testu s otázkami s výběrem odpovědí, které nebyly nahlášeny v souladu s bodem 7.2.1, budou zamítnuta.

7.2.2. Žádosti o přezkum

(1)	Uchazeči mohou požádat o přezkum rozhodnutí přijatého výběrovou komisí, které stanoví jejich výsledky, určuje, zda mohou postoupit do další fáze výběrového řízení, nebo jinak ovlivňuje jejich právní postavení uchazeče.

(2)

Účelem přezkumného řízení je umožnit výběrové komisi v případech, kdy k tomu existuje důvod (například chyba v hodnocení), napadené rozhodnutí změnit. V rámci přezkumného řízení výběrová komise přezkoumá své posouzení kvalit uchazeče a buď své původní závěry potvrdí, nebo předloží revidované posouzení.

(3)	Výběrová komise nebude odpovídat na žádné právní argumenty, ať již se týkají sporného posouzení, či nikoli. Případné argumenty právní povahy a tvrzení týkající se právního rámce výběrového řízení lze předložit v podobě správní stížnosti (viz bod 7.3.1).

(4)

Pouhá skutečnost, že uchazeči nesouhlasí s hodnocením svého výkonu v testu nebo své kvalifikace a/nebo praxe provedeným výběrovou komisí, neznamená, že se výběrová komise dopustila nesprávného posouzení. Při hodnocení výkonu, kvalifikace a praxe uchazečů má výběrová komise široký prostor pro vlastní uvážení.

(5)	Žádost o přezkum nelze podat v souvislosti s výsledky testů s otázkami s výběrem odpovědí.

(6)

Chce-li uchazeč podat žádost o přezkum, musí:

a)	během pěti kalendářních dnů následujících po dni zveřejnění napadeného rozhodnutí na účtu EPSO uchazeče kontaktovat prostřednictvím online formuláře (11) úřad EPSO;

b)	jasně uvést, které rozhodnutí chce uchazeč napadnout a na základě jakých důvodů.

(7)	Uchazečům bude zasláno automatické potvrzení, že jejich žádost byla obdržena. Výběrová komise žádost o přezkum posoudí a co nejdříve uchazeče informuje o svém rozhodnutí.

(8)	Žádosti o přezkum, které budou obdrženy po uplynutí lhůty uvedené v bodě 6 písm. a) výše, budou považovány za nepřípustné a nebudou posouzeny, s výjimkou případů, kdy uchazeči mohou prokázat zásah vyšší moci.

7.3. Další možnosti přezkumu

7.3.1. Správní stížnosti podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu

(1)

Uchazeči mohou podat správní stížnost na opatření (rozhodnutí nebo skutečnost, že rozhodnutí nebylo učiněno), pokud:

a)	mají za to, že byla porušena pravidla upravující výběrová řízení, a

b)	napadené opatření má na dotyčného uchazeče nepříznivý dopad, tj. přímo a bezprostředně ovlivňuje jeho právní postavení uchazeče (tj. stanoví výsledky uchazeče, určuje, zda může postoupit do další fáze výběrového řízení, nebo jiným způsobem ovlivňuje jeho právní postavení uchazeče).

(2)	Stížnost na skutečnost, že nebylo učiněno rozhodnutí, lze podat v případech, kdy existuje povinnost přijmout rozhodnutí ve lhůtě stanovené služebním řádem.

(3)	Uchazeči, kteří podali žádost o přezkum (viz bod 7.2.2), musí vyčkat oznámení odpovědi na tuto žádost a teprve poté se rozhodnout, zda chtějí podat správní stížnost. V takových případech začíná lhůta pro podání správní stížnosti běžet ode dne oznámení rozhodnutí výběrové komise o žádosti o přezkum.

(4)	Správní stížnosti posuzuje ředitel/ředitelka úřadu EPSO, který/která vykonává pravomoc orgánu oprávněného ke jmenování podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu.

(5)

Účelem řízení o správní stížnosti je ověřit, zda byl dodržen právní rámec výběrového řízení. Uchazeči by měli vzít na vědomí, že ředitel/ředitelka úřadu EPSO nemůže zvrátit úsudek výběrové komise a nemá zákonnou pravomoc změnit podstatu rozhodnutí výběrové komise. Jestliže ředitel/ředitelka úřadu EPSO zjistí procesní chybu nebo zjevnou chybu v posouzení, vrátí věc výběrové komisi k novému posouzení.

(6)

Chce-li uchazeč podat správní žádost, měl by:

a)	ve lhůtě stanovené v čl. 90 odst. 2 služebního řádu, tj. do tří měsíců od i) data oznámení napadeného rozhodnutí nebo ii) data, kdy mělo být takovéto rozhodnutí přijato, kontaktovat prostřednictvím online formuláře (12) úřad EPSO a

b)	uvést, které rozhodnutí nebo skutečnost, že rozhodnutí nebylo učiněno, chce uchazeč napadnout a na základě jakých důvodů.

(7)	Správní stížnosti obdržené po uplynutí lhůty stanovené v čl. 90 odst. 2 služebního řádu budou považovány za nepřípustné.

7.3.2. Žaloba k soudu

(1)	Uchazeči mají právo podat žalobu k Tribunálu podle článku 270 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 91 služebního řádu.

(2)	Žaloba podaná proti rozhodnutí úřadu EPSO (a nikoli proti rozhodnutí výběrové komise) nebude u Tribunálu přípustná, pokud uchazeč nejprve řádně nevyužil opravného prostředku v podobě správní stížnosti podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu (viz bod 7.3.1 výše).

(3)	Veškeré informace o podání žaloby jsou k dispozici na internetových stránkách Tribunálu (13).

7.3.3. Stížnosti k evropskému veřejnému ochránci práv

(1)	Všichni občané Evropské unie a osoby v EU trvale pobývající mohou podat stížnost na nesprávný úřední postup k evropskému veřejnému ochránci práv.

(2)	Před podáním stížnosti k veřejnému ochránci práv musí uchazeči nejprve vyčerpat interní opravné prostředky, které nabízí úřad EPSO (viz body 7.1 a 7.2 výše).

(3)	Stížnosti k veřejnému ochránci práv nemají odkladný účinek, pokud jde o lhůty stanovené pro podávání žádostí, stížností nebo žalob k soudu uvedených v těchto pravidlech.

(4)	Veškeré informace o stížnostech k veřejnému ochránci práv jsou k dispozici na příslušných internetových stránkách (14).

Konec PŘÍLOHY I, kliknutím sem se vrátíte k hlavnímu textu

(1) https://epso.europa.eu/cs/contact-us

(2) https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168045bb4f

(3) https://epso.europa.eu/cs/contact-us

(4) https://epso.europa.eu/cs/epso-faqs-by-category

(5) https://epso.europa.eu/cs

(6) https://epso.europa.eu/cs/contact-us

(7) https://epso.europa.eu/cs/it-requirements-passing-epsos-remotely-proctored-tests

(8) https://epso.europa.eu/cs/help/faq/complaints

(9) https://epso.europa.eu/cs/help/faq/complaints

(10) https://epso.europa.eu/cs/help/faq/complaints

(11) https://epso.europa.eu/cs/help/faq/complaints

(12) https://epso.europa.eu/cs/help/faq/complaints

(13) https://curia.europa.eu/jcms/

(14) https://www.ombudsman.europa.eu/cs/home

PŘÍLOHA II

PŘÍKLADY MINIMÁLNÍCH KVALIFIKACÍ

(Příklady minimálních kvalifikací v jednotlivých členských státech a ve Spojeném království, které v zásadě odpovídají kvalifikacím požadovaným v oznámeních o výběrovém řízení, podle platových tříd)

Kliknutím sem se dostanete ke snadno čitelné verzi těchto příkladů

ZEMĚ

AST-SC 1 až AST-SC 6

AST 1 až AST 7

AST 3 až AST 11

AD 5 až AD 16

Středoškolské vzdělání (umožňující přístup k postsekundárnímu vzdělání)

Postsekundární vzdělání (nevysokoškolské vzdělání nebo kratší vysokoškolské vzdělání v zákonem stanovené délce minimálně dva roky)

Vysokoškolské vzdělání (nejméně tříleté)

Vysokoškolské vzdělání (v délce čtyři roky nebo více)

Belgique — België — Belgien

Certificat de l’enseignement secondaire supérieur (CESS)/Diploma secundair onderwijs

Diplôme d’aptitude à accéder à l’enseignement supérieur (DAES)/Getuigschrift van hoger secundair onderwijs

Diplôme d’enseignement professionnel/Getuigschrift van het beroepssecundair onderwijs

Candidature/Kandidaat

Graduat/Gegradueerde

Bachelor/Professioneel gerichte Bachelor

Bachelor académique (180 crédits)

Academisch gerichte Bachelor (180 ECTS)

Licence/Licentiaat

Master

Diplôme d’études approfondies (DEA)

Diplôme d’études spécialisées (DES)

Diplôme d’études supérieures spécialisées (DESS)

Gediplomeerde in de Voortgezette Studies (GVS)

Gediplomeerde in de Gespecialiseerde Studies (GGS)

Gediplomeerde in de Aanvullende Studies (GAS)

Agrégation/Aggregaat

Ingénieur industriel/Industrieel ingenieur

Doctorat/Doctoraal diploma

България

Диплома за завършено средно образование

Специалист по …

Диплома за висше образование

Бакалавър

Магистър

Česko

Vysvědčení o maturitní zkoušce

Vysvědčení o absolutoriu (Absolutorium) + diplomovaný specialista (DiS.)

Diplom o ukončení bakalářského studia (Bakalář)

Diplom o ukončení vysokoškolského studia

Magistr

Doktor

Danmark

Bevis for:

Studentereksamen

Højere Forberedelseseksamen (HF)

Højere Handelseksamen (HHX)

Højere Afgangseksamen (HA)

Bac pro: Bevis for Højere Teknisk Eksamen (HTX)

Videregående uddannelser

= Bevis for = Eksamensbevis som (erhvervsakademiuddannelse AK)

Bachelorgrad (BA eller BS)

Professionsbachelorgrad

Diplomingeniør

Kandidatgrad/Candidatus

Master/Magistergrad (mag.art)

Licenciatgrad

ph.d.-grad

Deutschland

Abitur/Zeugnis der allgemeinen Hochschulreife

Fachabitur/Zeugnis der Fachhochschulreife

Fachhochschulabschluss

Bachelor

Hochschulabschluss/Fachhochschulabschluss/Master

Magister Artium/Magistra Artium

Staatsexamen/Diplom

Erstes Juristisches Staatsexamen

Doktorgrad

Eesti

Gümnaasiumi lõputunnistus + riigieksamitunnistus

Lõputunnistus kutsekeskhariduse omandamise kohta

Tunnistus keskhariduse baasil kutsekeskhariduse omandamise kohta

Bakalaureusekraad (min 120 ainepunkti)

Bakalaureusekraad (< 160 ainepunkti)

Rakenduskõrghariduse diplom

Bakalaureusekraad (160 ainepunkti)

Magistrikraad

Arstikraad

Hambaarstikraad

Loomaarstikraad

Filosoofiadoktor

Doktorikraad (120–160 ainepunkti)

Éire/Ireland

Ardteistiméireacht, Grád D3, I 5 ábhar/Leaving Certificate Grade D3 in 5 subjects

Gairmchlár na hArdteistiméireachta (GCAT)/Leaving Certificate Vocational Programme (LCVP)

Teastas Náisiúnta/National Certificate

Gnáthchéim bhaitsiléara/Ordinary bachelor degree

Dioplóma náisiúnta (ND, Dip.)/National diploma (ND, Dip.)

Ardteastas (120 ECTS)/Higher Certificate (120 ECTS)

Céim onóracha bhaitsiléara (3 bliana/180 ECTS) (BA, B.Sc, B.Eng)/Honours bachelor degree (3 years/180 ECTS) (BA, B.Sc, B.Eng)

Céim onóracha bhaitsiléara (4 bliana/240 ECTS)/Honours bachelor degree (4 years/240 ECTS)

Céim ollscoile/University degree

Céim mháistir (60-120 ECTS)/Master’s degree (60-120 ECTS)

Dochtúireacht/Doctorate

Ελλάδα

Απολυτήριο Γενικού Λυκείου Απολυτήριο Κλασικού Λυκείου

Απολυτήριο Τεχνικού Επαγγελματικού Λυκείου

Απολυτήριο Ενιαίου Πολυκλαδικού Λυκείου

Απολυτήριο Ενιαίου Λυκείου

Απολυτήριο Τεχνολογικού Επαγγελματικού Εκπαιδευτηρίου

Δίπλωμα επαγγελματικής κατάρτισης (ΙΕΚ)

Πτυχίο ΑΕΙ (πανεπιστημίου, πολυτεχνείου, ΤΕΙ)

Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης (2ος κύκλος)

Διδακτορικό Δίπλωμα (3ος κύκλος)

España

Bachillerato + Curso de Orientación Universitaria (COU)

Bachillerato

BUP

Diploma de Técnico especialista

FP grado superior (Técnico superior)

Diplomado/Ingeniero técnico

Licenciatura

Máster

Ingeniero

Título de Doctor

France

Baccalauréat

Diplôme d’accès aux études universitaires (DAEU)

Brevet de technicien

Diplôme d’études universitaires générales (DEUG)

Brevet de technicien supérieur (BTS)

Diplôme universitaire de technologie (DUT)

Diplôme d’études universitaires scientifiques et techniques (DEUST)

Licence

Maîtrise

Maîtrise des sciences et techniques (MST), maîtrise des sciences de gestion (MSG), diplôme d’études supérieures techniques (DEST), diplôme de recherche technologique (DRT), diplôme d’études supérieures spécialisées (DESS), diplôme d’études approfondies (DEA), master 1, master 2 professionnel, master 2 recherche

Diplôme des grandes écoles

Diplôme d’ingénieur

Doctorat

Hrvatska

Svjedodžba o državnoj maturi

Svjedodžba o završnom ispitu

Stručni pristupnik/pristupnica

Baccalaureus/Baccalaurea (sveučilišni prvostupnik/prvostupnica)

Stručni specijalist

Magistar struke

Magistar inženjer/magistrica inženjerka (mag. ing)

Doktor struke

Doktor umjetnosti

Italia

Diploma di maturità (vecchio ordinamento)

Perito ragioniere

Diploma di superamento dell’esame di Stato conclusivo dei corsi di studio di istruzione secondaria superiore

Diploma universitario (DU)

Certificato di specializzazione tecnica superiore

Attestato di competenza (4 semestri)

Diploma di laurea — L (breve)

Diploma di laurea (DL)

Laurea specialistica (LS)

Master di I livello

Dottorato di ricerca (DR)

Κύπρος

Απολυτήριο

Δίπλωμα = Programmes offered by Public/Private Schools of Higher Education (for the latter, accreditation is compulsory)

Higher Diploma

Πανεπιστημιακό Πτυχίο/Bachelor

Master

Doctorat

Latvija

Atestāts par vispārējo vidējo izglītību

Diploms par profesionālo vidējo izglītību

Diploms par pirmā līmeņa profesionālo augstāko izglītību

Bakalaura diploms (min. 120 kredītpunktu)

Bakalaura diploms (160 kredītpunktu)

Profesionālā bakalaura diploms

Maģistra diploms

Profesionālā maģistra diploms

Doktora grāds

Lietuva

Brandos atestatas

Aukštojo mokslo diplomas

Aukštesniojo mokslo diplomas

Profesinio bakalauro diplomas

Aukštojo mokslo diplomas

Bakalauro diplomas

Magistro diplomas

Daktaro diplomas

Meno licenciato diplomas

Luxembourg

Diplôme de fin d’études secondaires et techniques

BTS

Brevet de maîtrise

Brevet de technicien supérieur

Diplôme de premier cycle universitaire (DPCU)

Diplôme universitaire de technologie (DUT)

Bachelor

Diplôme d’ingénieur technicien

Master

Diplôme d’ingénieur industriel

DESS en droit européen

Magyarország

Gimnáziumi érettségi bizonyítvány

Szakközépiskolai érettségi-képesítő bizonyítvány

Felsőfokú szakképesítést igazoló bizonyítvány (Higher Vocational Programme)

Főiskolai oklevél

Alapfokozat (Bachelor degree 180 credits)

Egyetemi oklevél

Alapfokozat (Bachelor degree 240 credits)

Mesterfokozat (Master degree) (Osztatlan mesterképzés)

Doktori fokozat

Malta

Advanced Matriculation or GCE Advanced level in 3 subjects (2 of them grade C or higher)

Matriculation certificate (2 subjects at Advanced level and 4 at Intermediate level including Systems of Knowledge with overall grade A-C) + Passes in the Secondary Education Certificate examination at Grade 5

2 À Levels (passes A-C) + a number of subjects at Ordinary level, or equivalent

MCAST diplomas/certificates

Higher National Diploma

Bachelor’s degree

Master of Arts

Doctorate

Nederland

Diploma VWO

Diploma staatsexamen (2 diploma’s)

Diploma staatsexamen voorbereidend wetenschappelijk onderwijs (Diploma staatsexamen VWO)

Diploma staatsexamen hoger algemeen voortgezet onderwijs (Diploma staatsexamen HAVO)

Kandidaatsexamen

Associate degree (AD)

Bachelor (WO)

HBO bachelor degree

Baccalaureus of «Ingenieur»

HBO/WO Master’s degree

Doctoraal examen/Doctoraat

Österreich

Matura/Reifeprüfung

Reife- und Diplomprüfung

Berufsreifeprüfung

Kollegdiplom/Akademiediplom

Fachhochschuldiplom/Bakkalaureus/Bakkalaurea

Universitätsdiplom

Fachhochschuldiplom

Magister/Magistra

Master

Diplomprüfung, Diplom-Ingenieur

Magisterprüfungszeugnis Rigorosenzeugnis

Doktortitel

Polska

Świadectwo dojrzałości

Świadectwo ukończenia liceum ogólnokształcącego

Dyplom ukończenia kolegium nauczycielskiego

Świadectwo ukończenia szkoły policealnej

Licencjat/Inżynier

Magister/Magister inżynier

Dyplom doktora

Portugal

Diploma de Ensino Secundário

Certificado de Habilitações do Ensino Secundário

Bacharel Licenciado

Licenciado

Mestre

Doutorado

România

Diplomă de bacalaureat

Diplomă de absolvire (colegiu universitar)

Învățământ preuniversitar

Diplomă de licenţă

Diplomă de inginer

Diplomă de urbanist

Diplomă de master

Certificat de atestare (studii academice postuniversitare)

Diplomă de doctor

Slovenija

Maturitetno spričevalo (spričevalo o poklicni maturi) (spričevalo o zaključnem izpitu)

Diploma višje strokovne šole

Diploma o pridobljeni visoki strokovni izobrazbi

Univerzitetna diploma

Magisterij

Specializacija

Doktorat

Slovensko

Vysvedčenie o maturitnej skúške

Absolventský diplom

Diplom o ukončení bakalárskeho štúdia (Bakalár)

Diplom o ukončení vysokoškolského štúdia

Bakalár (Bc.)

Magister

Magister/Inžinier

ArtD.

Suomi/Finland

Ylioppilastutkinto tai peruskoulu + kolmen vuoden ammatillinen koulutus – Studentexamen eller grundskola + treårig yrkesinriktad utbildning

Todistus yhdistelmäopinnoista (Betyg över kombinationsstudier)

Ammatillinen opistoasteen tutkinto – Yrkesexamen på institutnivå

Kandidaatin tutkinto – Kandidatexamen/Ammattikorkeakoulututkinto – Yrkeshögskoleexamen (min. 120 opintoviikkoa – studieveckor)

Maisterin tutkinto – Magisterexamen/Ammattikorkeakoulututkinto – Yrkeshögskoleexamen (min. 160 opintoviikkoa – studieveckor)

Tohtorin tutkinto (Doktorsexamen) joko 4 vuotta tai 2 vuotta lisensiaatin tutkinnon jälkeen – antingen 4 år eller 2 år efter licentiatexamen

Lisensiaatti/Licentiat

Sverige

Slutbetyg från gymnasieskolan (3-årig gymnasial utbildning)

Högskoleexamen (80 poäng)

Högskoleexamen, 2 år, 120 högskolepoäng

Yrkeshögskoleexamen/Kvalificerad yrkeshögskoleexamen, 1–3 år

Kandidatexamen (akademisk examen omfattande minst 120 poäng, varav 60 poäng fördjupade studier i ett ämne + uppsats motsvarande 10 poäng)

Meriter på grundnivå: Kandidatexamen, 3 år, 180 högskolepoäng (Bachelor)

Magisterexamen (akademisk examen omfattande minst 160 poäng, varav 80 poäng fördjupade studier i ett ämne + uppsats motsvarande 20 poäng eller två uppsatser motsvarande 10 poäng vardera)

—	Licentiatexamen

—	Doktorsexamen

Meriter på avancerad nivå:

—	Magisterexamen, 1 år, 60 högskolepoäng

—	Masterexamen, 2 år, 120 högskolepoäng

Meriter på forskarnivå:

—	Licentiatexamen, 2 år, 120 högskolepoäng

—	Doktorsexamen, 4 år, 240 högskolepoäng

United Kingdom

General Certificate of Education Advanced level — 2 passes or equivalent (grades A to E)

BTEC National Diploma

General National Vocational Qualification (GNVQ), advanced level

Advanced Vocational Certificate of Education, À level (VCE À level)

Higher National Diploma/Certificate (BTEC)/SCOTVEC

Diploma of Higher Education (DipHE)

National Vocational Qualifications (NVQ)

Scottish Vocational Qualifications (SVQ) level 4

(Honours) Bachelor degree

NB: Master’s degree in Scotland

Honours Bachelor degree

Master’s degree (MA, MB, MEng, MPhil, MSc)

Doctorate

NOTE:

UK diplomas awarded in 2020 (until 31 December 2020) are accepted without an equivalence. UK diplomas awarded as from 1 January 2021 must be accompanied by an equivalence issued by a competent authority of an EU Member State.

Konec PŘÍLOHY II, kliknutím sem se vrátíte k hlavnímu textu

		ISSN 1977-0863
Úřední věstník Evropské unie		C 324A

České vydání	Informace a oznámení	Ročník 66 14. září2023

Obsah		Strana
	V Oznámení
	SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ
	Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO)
2023/C 324 A/01	Oznámení o otevřených výběrových řízeních – EPSO/AD/404/23 – Právníci-lingvisté (AD7) anglického jazyka (EN) – EPSO/AD/405/23 – Právníci-lingvisté (AD7) španělského jazyka (ES) – EPSO/AD/406/23 – Právníci-lingvisté (AD7) litevského jazyka (LT) – EPSO/AD/407/23 – Právníci-lingvisté (AD7) nizozemského jazyka (NL) – EPSO/AD/408/23 – Právníci-lingvisté (AD7) portugalského jazyka (PT) – EPSO/AD/409/23 – Právníci-lingvisté (AD7) slovenského jazyka (SK)	1