25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/1

Council of the European Union

General Secretariat

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/2

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/4

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/6

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/8

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslem 32009M5410. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/9

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/10

1.

Poradní výbor souhlasí s názorem Komise, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu nařízení o spojování (EHS) č. 139/2004.

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že příslušnost Komise byla stanovena v souladu s článkem 22 rozhodnutí určených Španělsku, Francii a Portugalsku dne 13. prosince 2007.

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní výrobkové trhy následující:

4.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní zeměpisné trhy:

5.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhované spojení pravděpodobně povede k zásadnímu narušení účinné hospodářské soutěže na společném trhu nebo jeho podstatné části, pokud jde o tyto trhy:

6.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhované spojení zásadně nenarušuje účinnou hospodářskou soutěž na společném trhu nebo jeho podstatné části, pokud jde o tyto trhy:

7.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pokud strany navrhovaného spojení dodrží své závazky, a s ohledem na všechny závazky dohromady, nebude navrhovaná operace významně bránit účinné hospodářské soutěži na společném trhu nebo jeho podstatné části, zejména v důsledku vytvoření nebo posílení dominantního postavení ve smyslu čl. 2 odst. 2, čl. 8 odst. 2 a čl. 10 odst. 2 nařízení o spojování, a navrhované spojení lze proto prohlásit za slučitelné se společným trhem a Dohodou o EHP.

8.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/11

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/12

1.

Podnik ABF je mezinárodní maloobchodní skupina působící v odvětví potravin a přísad s činnostmi v Evropě, Severní Americe, Austrálii a na Novém Zélandu. Činnosti podniku ABF zahrnují výrobu a prodej droždí a jsou řízeny divizí AB Mauri, která má výrobní závody po celém světě, včetně pěti závodů v EU (Spojené království, Irsko, Německo, Španělsko a Portugalsko). Podnik ABF vlastní rovněž dva závody na výrobu pekařských přísad ve Spojeném království (Cereform).

2.

Hlavní činností podniku GBI Business je výroba a prodej různých druhů droždí, včetně čerstvého droždí (tekutého a lisovaného) a sušeného droždí pro živnostenskou, průmyslovou a domácí výrobu pečiva (1). Podnik GBI Business nemá žádné výrobní závody ve Španělsku, Portugalsku nebo ve Francii a veškerý objem droždí, s nímž v této oblasti obchoduje, pochází z italského výrobního závodu podniku GBI Business (Casteggio) nebo z výrobního závodu v Německu, který řídí společnost JV Uniferm GmbH & Co KG (dále jen „Uniferm“), v níž vlastní 50 % podíl. Podnik GBI Business prodává nizozemská soukromá kapitálová společnost Gilde Buy-Out Partners (dále jen „Gilde“), která jej ovládá.

3.

Podle smlouvy o koupi akcií podepsané podnikem ABF a společností Gilde dne 2. října 2007 spočívá oznámená transakce v navrhovaném nabytí činností podniku GBI Holding v odvětví droždí v Belgii, Nizozemsku, Francii, Španělsku, Portugalsku, Německu a Itálii a rovněž 50 % podílu v podniku Uniferm a 10 % kapitálu podniku Somadir SA (Maroko) podnikem ABF. Podnik ABF získá rovněž některá aktiva podniků GBI Ingredients a DSM Bakery, včetně zaměstnanců, odběratelských smluv a práv k duševnímu vlastnictví v Nizozemsku, jakož i část podnikání podniku GBI Holding v oblasti vývozu, kterou řídí Bakery Export Group. Na základě této smlouvy získá podnik ABF výhradní kontrolu nad podnikem GBI Business (2), jedná se tudíž o spojení ve smyslu článku 3 nařízení ES o spojování.

4.

Podle informací poskytnutých příslušnými orgány a podnikem ABF nemá spojení význam pro celé Společenství ve smyslu článku 1 nařízení ES o spojování. Dne 13. prosince 2007 však Komise podle čl. 22 odst. 3 nařízení ES o spojování rozhodla o přezkumu spojení na základě žádostí orgánů pro hospodářskou soutěž ve Španělsku, Francii a Portugalsku. Příslušné orgány členských států a dotčené podniky byly následně informovány o těchto rozhodnutích. Pravomoc Komise je proto dána na základě těchto rozhodnutí podle článku 22.

5.

Droždí, základní přísada při výrobě chleba a jiných pekařských výrobků, se vyrábí ve formě tří základních výrobků:

6.

Tekuté droždí je formou čerstvého droždí a v zásadě se jedná o surovinu z výrobního procesu. Toto droždí má obvykle obsah sušiny přibližně 20–25 %. V chlazeném stavu má dobu trvanlivosti přibližně tři týdny.

7.

Lisované droždí má obvykle obsah sušiny přibližně 30–35 %. Vyrábí se filtrací tekutého droždí a poté je lisováno do kostek, baleno do voskového papíru a zchlazeno až do doby distribuce. Tyto kostky jsou v krabicích distribuovány chladírenskými vozidly. Zákazníci potřebují ke skladování lisovaného droždí chladnou místnost. Lisované droždí má dobu trvanlivosti nejvýše 45 dnů.

8.

Sušené droždí je charakterizováno obsahem sušiny více než 95 %. Vyrábí se sušením lisovaného droždí a má dobu trvanlivosti přibližně 2 roky. Sušené droždí používají s větší pravděpodobností výrobci v méně rozvinutých zemích vzhledem k nutnosti přepravy chladírenskými vozidly a skladování v chladu a rovněž kvůli méně rozvinutému distribučnímu systému, který je nezbytný pro čerstvé droždí; v EU se tudíž prodává jen poměrně malé množství sušeného droždí.

9.

Z hlediska poptávky nejsou sušené droždí na straně jedné a tekuté a lisované droždí (společně nazývané jako čerstvé droždí) na straně druhé nahraditelné. Evropští pekaři obvykle nepoužívají sušené droždí, nýbrž se spoléhají na čerstvé droždí. Pokud jde o čerstvé droždí, tekuté droždí a lisované droždí nejsou rovněž zaměnitelné, jelikož používání tekutého droždí (obvykle distribuovaného v nádržích) je alternativou pouze pro průmyslové pekaře, kteří mohou uskutečnit potřebné investice do zařízení, jež je nezbytné pro tekuté droždí. Jakmile bylo přijato toto strategické rozhodnutí, přechod zpět k lisovanému droždí je vysoce nepravděpodobný.

10.

Ačkoliv je pravdou, že existuje určitý stupeň nahraditelnosti na straně nabídky, jelikož proces výroby jednotlivých forem droždí je vzájemně propojený, změna výrobních procesů má rovněž určitá omezení. Při šetření trhu bylo potvrzeno, že přechod z výroby čerstvého droždí na výrobu sušeného droždí znamená značné dodatečné náklady na sušicí zařízení. Přechod z tekutého droždí na lisované droždí by vyžadoval zvláštní filtrační stroje, balící zařízení a zařízení na uchovávání v chladu. Dalším důležitým aspektem, který musí vzít dodavatelé v úvahu, jsou různé přepravní vzdálenosti u lisovaného a tekutého droždí. I v případě, že by byl možný přechod na úrovni výroby, výrobci dodávající lisované droždí do vzdálenějších oblastí by považovali za obtížné (ne-li nemožné) dodávat tekuté droždí do této oblasti.

11.

Při šetření trhu bylo potvrzeno, že trhy pro výrobu a dodávky lisovaného droždí jsou vnitrostátní. Podíly na trhu a postavení dodavatelů se ve Francii, Portugalsku a Španělsku značně liší. Mimoto existují značné rozdíly mezi strukturou poptávky a distribučními systémy (tyto jsou zvlášť patrné mezi Francií na straně jedné a Portugalskem a Španělskem na straně druhé). Je nezbytné, aby dodavatelé lisovaného droždí měli k dispozici místní pracovníky prodeje a místní distribuční síť. Značky se mezi jednotlivými zeměmi liší. Hloubková analýza cenových úrovní a pohybů cen prokázala významné rozdíly mezi těmito třemi zeměmi. Skutečnost, že lisované droždí lze přepravovat na vzdálenosti přesahující vnitrostátní hranice, není v rozporu s těmito zjištěními.

12.

Kvůli omezeným přepravním vzdálenostem se trh s tekutým droždím jeví jako vnitrostátní, zatímco trh se sušeným droždím zahrnuje (jak se zdá) přinejmenším celý EHP. Pro účely tohoto rozhodnutí však není nutné vyvodit konečný závěr.

13.

Oznamující strana, podnik ABF, je celosvětovým výrobcem pekařského droždí. Má výrobní závody ve Španělsku (Córdoba) a Portugalsku (Setúbal). Na španělském a portugalském trhu je přítomen po několik desetiletí, zatímco na francouzský trh vstoupil poměrně nedávno. Cílový podnik, GBI, v současnosti provozuje výrobní závody v Itálii (Casteggio) a v Německu prostřednictvím společného podniku Uniferm. V Portugalsku je přítomen déle než 80 let a na španělský trh vstoupil v roce 1992. Třetím hlavním účastníkem na trzích s droždím je podnik Lesaffre, který rovněž působí v celosvětovém měřítku. Má jeden výrobní závod ve Španělsku (Valladolid) a další ve Francii, Belgii a Itálii.

14.

Okrajovými účastníky v této oblasti jsou podnik Lallemand, který dodává pouze malé množství lisovaného droždí do jihozápadní Evropy, podnik Puratos, belgická společnost, podnik Zeus, se sídlem v Itálii s malými dodávkami lisovaného droždí do Francie a Španělska a podnik Gebrüder Asmussen v severním Německu s malými dodávkami lisovaného droždí do Španělska. Neexistují žádní jiní výrobci droždí, jež by bylo možno považovat za potenciální nové účastníky na trzích s lisovaným droždím ve Španělsku a Portugalsku.

15.

Cílový podnik GBI, který měl silné celosvětové postavení na trzích s droždím, získala v roce 2005 nizozemská soukromá kapitálová společnost Gilde. Společnost Gilde zamýšlela podnik GBI při nejbližší příležitosti prodat a z jejích interních dokumentů vyplývá, že se vyhýbala silné cenové konkurenci v Evropě.

16.

Francouzský, portugalský a španělský trh s lisovaným droždím sdílejí určité společné vlastnosti. Tyto trhy jsou poměrně vyspělé a očekává se, že poptávka bude v nadcházejících letech poměrně stálá. Co se týká strany nabídky, struktura trhu je charakterizována rostoucí mírou koncentrace. Ve Francii by subjekt vzniklý spojením měl podíl na trhu přibližně [30–40] % a podnik Lesaffre by měl podíl na trhu ve výši [60–70] %; v Portugalsku by subjekt vzniklý spojením měl podíl na trhu vyšší než [70–80] % (Lesaffre: [20–30] %) a ve Španělsku by měl subjekt vzniklý spojením podíl na trhu ve výši [40–50] % (Lesaffre: [40–50] %). Na všech dotčených trzích hrají důležitou úlohu distributoři. Existuje však nápadný rozdíl mezi francouzským trhem a portugalským a španělským trhem: ve Francii je většina distributorů organizována v jedné ze 3 velkých nákupních skupin, které pokrývají velkou většinu trhu, zatímco v Portugalsku a ve Španělsku takovéto velké nákupní skupiny neexistují. Dále je nutno podotknout, že vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž přijaly v minulosti rozhodnutí o kartelu týkající se trhů s čerstvým droždím, konkrétně francouzský orgán v roce 1989 zjistil, že se podniky Lesaffre a Gist-Brocades (dřívější GBI) účastnily kartelu.

17.

Portugalský a španělský trh s lisovaným droždím sdílejí některé strukturální podmínky, které usnadňují tichou koordinaci. Na všech třech dotčených trzích je počet účastníků poměrně nízký a účastníci se často vzájemně ovlivňují, jelikož pravidelně dodávají přímým odběratelům a distributorům. Pružnost poptávky po lisovaném droždí je poměrně malá, což znamená, že koordinace je výhodná, zatímco překážky vstupu jsou vysoké a zřízení nových výrobních zařízení je vysoce nepravděpodobné. Z hloubkové analýzy dostupných kapacit vyplývá, že přinejmenším v případě portugalského a španělského trhu jsou volné kapacity konkurentů natolik omezené, že by tito po spojení nevyvíjeli konkurenční tlak na hlavní účastníky. Tichou koordinaci usnadňují rovněž další činitele, například vysoký stupeň homogenity výrobku, transparentnost trhu přinejmenším v Portugalsku a ve Španělsku a skutečnost, že trh není poháněn inovacemi.

18.

Jak na španělském, tak i na portugalském trhu ze šetření trhu vyplynulo, že ceny působí jako důležitá ekonomická proměnná, aby se účastníci trhu zaměřili na koordinované chování. Výhradní smlouvy o dodávkách s distributory pomáhají udržet vysokou úroveň cen a přizpůsobovat jejich vývoj. Distribuční síť rovněž usnadňuje sledování odchylek od podmínek koordinace. Hrozba návratu ke stanovování konkurenčních cen představuje dostatečný odrazující mechanismus. Nutnost mít k dispozici místní distribuční systém s místními pracovníky prodeje a uznávané značky a rovněž mít určitou pověst kvůli zajištění dodávek vede k vysokým překážkám vstupu a/nebo rozšíření činnosti. Kupní síla distributorů a řemeslných pekařů je poměrně nízká a nevyvažuje tržní postavení dodavatelů lisovaného droždí ve Španělsku a Portugalsku po transakci.

19.

Spojení by ve Španělsku i Portugalsku s velkou pravděpodobností významně zvýšilo míru tiché koordinace. Především by dále snížilo počet účastníků a zvýšilo transparentnost trhu a usnadnilo možnost zjistit odchylující se chování a podniknout účinná protiopatření. S podnikem GBI by byl mimoto odstraněn účastník, který se určitým způsobem odlišuje od podniků ABF a Lesaffre, jelikož má velký výrobní závod mimo Pyrenejský poloostrov a nemá přímé průmyslové odběratele. Transakce by kromě trhů s lisovaným droždím zvýšila rovněž počet kontaktů mezi podnikem ABF a Lesaffre na ostatních trzích.

20.

V rozhodnutí je proto vyvozen závěr, že navrhovaná transakce vyvolává vážné obavy na trzích s lisovaným droždím ve Španělsku a Portugalsku.

21.

Ačkoliv francouzský trh s lisovaným droždím sdílí určité vlastnosti se španělským a portugalským trhem, vykazuje nicméně jasné rozdíly. Přední postavení na trhu má podnik Lesaffre, za nímž následují podniky ABF a GBI. Na francouzském trhu hrají významnou úlohu průmysloví pekaři a velké distribuční skupiny a mají větší stupeň kupní síly. Velké distribuční skupiny usnadňují rovněž vstup nových značek v segmentu levných výrobků. Složitější distribuční systém ve Francii snižuje transparentnost v porovnání se Španělskem a Portugalskem a ztěžuje systém protiopatření. Transakce by nezměnila rovnováhu sil ve Francii. Po spojení by podnik Lesaffre měl nadále přední postavení na trhu a mohl by soutěžit s celým sortimentem značek. Z těchto důvodů vyvozuje rozhodnutí závěr, že navrhovaná transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže na francouzském trhu s lisovaným droždím.

22.

V Portugalsku má podnik ABF přední postavení na trhu s tekutým droždím. Úloha podniku GBI je pouze okrajová vzhledem k tomu, že tekuté droždí dodává pouze v 1,5l tetrapakových obalech. Je možno vyloučit, že by transakce dále posílila postavení podniku GBI na trhu s tekutým droždím v Portugalsku. Ve Španělsku a Francii se činnosti stran v oblasti výroby a dodávek tekutého droždí překrývají pouze okrajově. Co se týká trhu se sušeným droždím, který zahrnuje přinejmenším celý EHP, nelze v důsledku transakce očekávat nekoordinované ani koordinované účinky kvůli existenci dostatečného počtu alternativních dodavatelů. V rozhodnutí je proto vyvozen závěr, že navrhovaná transakce nevyvolává obavy z narušení hospodářské soutěže na trzích s tekutým a sušeným droždím.

23.

Oznamující strana již v první fázi předložila závazky s cílem zajistit slučitelnost transakce se společným trhem. Navrhla odprodej stávajících činností podniku GBI s ohledem na prodej a distribuci výrobků z droždí ve Španělsku a Portugalsku. Návrh nápravných opatření nezahrnoval výrobní závod, nýbrž dodavatelskou smlouvu o výrobě na zakázku. Tržní test provedený v první fázi dospěl k závěru, že odprodej samotné distribuce není bez výrobních kapacit životaschopný. V druhé fázi strany předložily nové závazky, které zahrnovaly propojení s výrobními kapacitami s cílem zajistit, aby spojení bylo slučitelné se společným trhem.

24.

Podnik ABF se v zásadě zavázal buď 1. prodat stávající distribuční činnosti podniku GBI ve Španělsku a Portugalsku vhodnému kupci, který získá závod na výrobu droždí ve Felixstowe (Spojené království) pro dodávky společnostem podniku GBI ve Španělsku a Portugalsku, nebo 2. jako alternativní nápravné opatření prodat distribuční činnosti ve Španělsku a Portugalsku společně s výrobním zařízením podniku GBI v Setúbalu (3). Výrobní závod ve Felixstowe byl v době vydání rozhodnutí odprodáván poté, co Komise schválila nabytí podniku GBI UK podnikem Lesaffre (4).

25.

Odprodej španělských a portugalských dceřiných společností podniku GBI vhodnému kupci s dostatečnými vlastními výrobními kapacitami zaručenými vlastnictvím závodu ve Felixstowe nebo v Setúbalu zcela vyloučí překrývání způsobené touto transakcí s ohledem na španělský a portugalský trh s lisovaným droždím a zaručí nezávislé dodávky droždí. Tržní test týkající se balíčku nápravných opatření nabídnutých v druhé fázi byl celkově kladný, jelikož tento balíček zahrnuje distribuci i výrobu. Rozhodnutí proto dospělo k závěru, že předložené závazky odstraní vážné pochybnosti zjištěné na trzích s lisovaným droždím v Portugalsku a Španělsku.

26.

Oznámená transakce pozměněná uvedenými závazky by měla být prohlášena za slučitelnou se společným trhem a Dohodou o EHP s výhradou dodržení závazků, které jsou připojeny k tomuto rozhodnutí.

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/16

Datum přijetí rozhodnutí

:

17. prosince 2008

Věc č.

:

63616

Stát ESVO

:

Island

Název (a/nebo jméno příjemce)

:

Účast islandského státu na navýšení kapitálu společnosti E-Farice ehf. v souvislosti s projektem Danice

Typ opatření

:

Navýšení základního kapitálu

Rozpočet

:

183,5 milionu ISK (přibližně 1,06 milionu EUR)

Hospodářská odvětví

:

Telekomunikace

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

:

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/17

Datum přijetí rozhodnutí

:

17. prosince 2008

Věc č.

:

65614

Stát ESVO

:

Norsko

Region

:

Norsko

Název (a/nebo jméno příjemce)

:

Změny režimu podpory pro výzkum a vývoj v oblasti plynárenských technologií s šetrnějším účinkem na životní prostředí (Gassnova)

Právní základ

:

Ustanovení čl. 61 odst. 1 a čl. 61 odst. 3 písm. c)

Cíl

:

Podpora výzkumu a vývoje v oblasti technologií využívajících fosilní paliva s šetrnějším účinkem na životní prostředí

Forma podpory

:

Grant

Rozpočet

:

Přibližně 80 000 000 NOK ročně neboli přibližně 8 900 000 EUR ročně

Doba trvání

:

Do 30. listopadu 2015

Hospodářská odvětví

:

Technologie využívající fosilní paliva

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

:

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/18

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seoul

Samsung Electronics Corporation

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seoul

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

JIŽNÍ KOREA

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

JIŽNÍ KOREA

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/20

1.

Komise dne 15. června 2009 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 a na základě postoupení podle čl. 4 odst. 5 nařízení Rady č. 139/2004 (1), kterým podnik GlaxoSmithKline plc („GSK“, Spojené království) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady na základě fúze dceřiné společnosti GSK a Stiefel Laboratories kontrolu nad celým podnikem Stiefel Laboratories Inc. („Stiefel Laboratories“, USA).

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 2 2964301 nebo 2967244) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

25.6.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 145/21

1.

Společný postoj 2002/402/SZBP (1) vyzývá Společenství ke zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů Usámy bin Ládina, členů organizace Al-Kajdá, Talibanu a dalších osob, skupin, podniků a subjektů s nimi spojených, které jsou uvedeny na seznamu vypracovaném na základě rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1267 (1999) a 1333 (2000), který by měl být pravidelně aktualizován výborem zřízeným podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1267 (1999).

Na seznamu vypracovaném tímto výborem jsou:

Činy nebo jednání, které naznačují, že osoba, skupina, podnik nebo subjekt je „spojen“ se sítí Al-Kajdá, Usámou bin Ládinem nebo Talibanem, zahrnují:

2.

Výbor OSN dne 17. října 2001 rozhodl zařadit na příslušný seznam Shafiqa Bena Mohameda Bena Mohameda Al-Ayadiho.

Dotčená fyzická osoba může kdykoli výboru OSN spolu s podpůrnou dokumentací předložit žádost o přezkoumání rozhodnutí zařadit ji na výše uvedený seznam OSN. Žádost je třeba zaslat na adresu:

Další informace viz: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

3.

V návaznosti na toto rozhodnutí Rada zařadila Shafiqa Bena Mohameda Bena Mohameda Al-Ayadiho do přílohy I nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem (2). Záznam byl naposledy pozměněn nařízením Komise (ES) č. 1210/2006 (3).

Na dotčené fyzické a právnické osoby, skupiny a subjekty se vztahují následující opatření podle nařízení (ES) č. 881/2002:

4.

V návaznosti na rozsudek Soudního dvora ze dne 3. září 2008 ve spojených věcech C-402/05 P a C-415/05 P, Yassin Abdullah Kadi, Al Barakaat International Foundation v. Rada, poskytl výbor OSN důvody zařazení Shafiqa Bena Mohameda Bena Mohameda Al-Ayadiho na seznam.

Jmenovaný se může na Komisi obrátit se žádostí o důvody zařazení na seznam. Tuto žádost je třeba zaslat na adresu:

Poté, co bude jmenovanému dána příležitost vyjádřit se k důvodům zařazení na seznam, Komise jeho zařazení do přílohy I nařízení Rady (ES) č. 881/2002 přezkoumá, načež bude ohledně jeho osoby vydáno nové rozhodnutí.

5.

S osobními údaji Shafiqa Bena Mohameda Bena Mohameda Al-Ayadiho bude nakládáno v souladu s pravidly stanovenými nařízením (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (5). Veškeré žádosti, např. o další informace nebo v souvislosti s výkonem práv podle nařízení (ES) č. 45/2001 (např. přístup k osobním údajům nebo jejich oprava), je třeba zaslat Komisi na adresu uvedenou výše v bodě 4.

6.

Pro pořádek se fyzické osoby uvedené v příloze I upozorňují na to, že mají možnost požádat příslušné orgány daného členského státu (členských států) uvedené v příloze II nařízení (ES) č. 881/2008, aby jim vydaly povolení použít zmrazené prostředky, jiná finanční aktiva a hospodářské zdroje na základní potřeby nebo konkrétní platby v souladu s článkem 2a uvedeného nařízení.