Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2008/C 329/01)

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 329/02)

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5195 – Pfizer/SP Assets)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 329/03)

Dne 27. srpna 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5402 – Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 329/04)

Dne 12. prosince 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5407 – CSN/Itochu/Nacional Minérios)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 329/05)

Dne 17. prosince 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

Směnné kurzy vůči euru (1)

23. prosince 2008

(2008/C 329/06)

1 euro=

(1)  

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

Oznámení Komise o aktuální úrokové sazbě pro navrácení státní podpory a o referenční a diskontní sazbě pro 27 členských států použitelných od 1. ledna 2009

(Zveřejněno v souladu s článkem 10 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1)).

(2008/C 329/07)

Základní sazby jsou vypočteny v souladu se sdělením Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6). V závislosti na použití referenční sazby se musí připočítat příslušné marže tak, jak je uvedeno v tomto sdělení. Pro diskontní sazbu to znamená, že je nutné připočítat marži ve výši 100 základních bodů. Nařízení Komise (ES) č. 271/2008 ze dne 30. ledna 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 794/2004, předpokládá, že nebude-li zvláštním rozhodnutím stanoveno jinak, sazba pro navrácení státní podpory bude rovněž vypočtena připočtením 100 základních bodů k základní sazbě.

Závazné informace o původu zboží

(2008/C 329/08)

Seznam celních orgánů určených členskými státy k přijímání žádostí o vydávání závazných informací a k jejich vydávání, zveřejněný v souladu s čl. 6 odst. 5 nařízení Komise (EHS) č 2454/93 (1), ve znění nařízení (ES) č. 12/97 (2).

(1)  Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 9, 13.1.1997, s. 1.

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ – EACEA/34/08

Spolupráce EU a USA v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání

Atlantis: Akce pro transatlantické vztahy a akademické sítě v oblasti odborného vzdělávání a integrovaných studií

Výzva k předkládání návrhů 2009

(2008/C 329/09)

1.   CÍLE A POPIS

Obecným cílem je podporovat vzájemné porozumění mezi národy Evropského společenství a USA, včetně širšího poznání jejich jazyků, kultur a institucí, a zlepšit kvalitu rozvoje lidských zdrojů v Evropské unii i v USA.

2.   ZPŮSOBILÍ ŽADATELÉ

O poskytnutí grantu v rámci této výzvy mohou požádat vysokoškolské instituce a instituce odborného vzdělávání a přípravy. V případě opatření zaměřených na rozvoj politik se výzvy mohou zúčastnit rovněž další organizace, jako jsou akreditační agentury, vzdělávací agentury a organizace, soukromé společnosti, průmyslové a obchodní skupiny, nevládní organizace, výzkumné ústavy a profesní organizace. Způsobilí žadatelé musejí být usazeni v jedné ze zemí Evropské unie.

3.   ZPŮSOBILÉ ČINNOSTI

Tato výzva se týká tří druhů akcí:

Projekty akce 1 a akce 2 budou probíhat čtyři roky a projekty akce 3 dva roky.

Činnosti musejí být zahájeny mezi 1. zářím 2009 a 31. prosincem 2009 a ukončeny do 31. prosince 2013.

4.   KRITÉRIA PRO UDĚLENÍ GRANTU

4.1   Projekty konsorcií pro transatlantická studia

U všech způsobilých návrhů budou ke stanovení celkového bodového hodnocení kvality použita tato kvalitativní kritéria:

Význam předkládaného projektu (30 % celkového bodového hodnocení) – bude stanoven na základě:

Kvalita návrhu předkládaného projektu (70 % celkového bodového hodnocení) – bude stanovena na základě:

4.2   Kvalita v projektech zaměřených na mobilitu

U všech způsobilých návrhů budou ke stanovení celkového bodového hodnocení kvality použita tato kvalitativní kritéria:

Význam předkládaného projektu (30 % celkového bodového hodnocení) – bude stanoven na základě:

Kvalita návrhu předkládaného projektu (70 % celkového bodového hodnocení) – bude stanovena na základě:

4.3   Opatření zaměřená na rozvoj politik

U všech způsobilých návrhů budou ke stanovení celkového bodového hodnocení kvality použita tato kvalitativní kritéria:

Význam předkládaného projektu (30 % celkového bodového hodnocení) – bude stanoven na základě:

Kvalita návrhu projektu (70 % celkového bodového hodnocení) – bude stanovena na základě:

5.   ROZPOČET A DOBA TRVÁNÍ PROJEKTU

Rozpočet, který je k dispozici, činí přibližně 5 milionů EUR, z nichž většina je určena na akci 1 – Projekty konsorcií pro transatlantická studia. Instituce v USA obdrží srovnatelné finanční částky. Předpokládá se, že v roce 2009 bude financováno šest až osm projektů pro transatlantická studia – tři až pět projektů v rámci kvality mobility a tři až pět projektů v rámci opatření zaměřených na rozvoj politik.

6.   TERMÍN PRO PODÁNÍ NÁVHRŮ

Žádosti musejí být předloženy jak v EU (agentuře), tak v USA (fondu FIPSE) Žádosti předkládané jménem hlavní instituce v EU musejí být zaslány Výkonné agentuře pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA) nejpozději do 23. března 2009 na tuto adresu:

Žádosti podávané jménem hlavní instituce v EU musejí být předloženy na příslušném formuláři, řádně vyplněné, podepsané osobou oprávněnou uzavírat jménem žádající organizace právní závazky a opatřené datem.

7.   DALŠÍ INFORMACE

Pokyny týkající se přidělování grantů a formulář žádosti jsou k dispozici na této internetové stránce:

http://ec.europa.eu/education/programmes/eu-usa/index_en.html

Žádosti musejí být předloženy na příslušném formuláři a musejí obsahovat veškeré požadované přílohy.

STÁTNÍ PODPORA – NĚMECKO

Státní podpora C 7/04 (ex NN 159/02) – Podpora pro společnost Gesellschaft für Weinabsatz (Společnost pro prodej vína)

Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(2008/C 329/10)

Dopisem ze dne 21. října 2008 uvedeném níže, sdělila Komise Německu své rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES týkající se části výše uvedeného opatření (prodloužení řízení).

Zúčastněné strany mohou zaslat své připomínky k opatření, kvůli němuž Komise (prodloužení) řízení zahajuje, do jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí na adresu:

Tyto připomínky budou sděleny Německu. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

Účelem opatření bylo zabránit hrozící platební neschopnosti společnosti zabývající se prodejem vína Gesellschaft für Weinabsatz (GfW) a dosáhnout maximální míry splacení pohledávek z půjčky od banky WAK (Fond pro obnovu vinařské oblasti Porýní-Falc). Banka WAK poskytla v roce 1999 společnosti GfW kapitálovou tržní půjčku ve výši 15 302 696,25 EUR, kterou společnost GfW použila na nákup 44 milionů litrů stolního vína a moštu za průměrnou cenu 0,38 EUR za litr. Vinice obdržely v témže roce od společnosti GfW zálohu ve výši 80 % nákupní ceny.

V průběhu následujících dvou let se situace na trhu s vínem v důsledku relativně velké úrody tak zhoršila, že společnost GfW nedokázala udržet své ceny na původní úrovni. Prodejní cena klesla tak prudce, že bylo třeba poslat velké množství sudového vína ve skladu na destilaci. V důsledku tohoto negativního vývoje na trhu společnosti GfW hrozila v listopadu 2000 platební neschopnost.

Podle dvou písemných dohod mezi bankou WAK a společností GfW z prosince 2000 a února 2001 se obě strany dohodly, že pohledávky banky WAK budou podřízeny ve prospěch jiných věřitelů (především vinařů a obchodníků s vínem) a že se banka vzdá části svých pohledávek ve výši 5 005 441,6 EUR. Banka kromě toho nepožadovala žádný úrok ze zbývajících pohledávek za rok 2001. Kromě banky WAK se nikdo z věřitelů svých pohledávek nezřekl.

Komise obvykle zkoumá taková opatření na základě „zkoušky soukromého věřitele“, aby zjistila, zda by soukromý věřitel za stejných tržních podmínek jednal nebo zda jednal stejně jako veřejný věřitel. Na základě počátečního vyhodnocení dostupných informací nelze výše uvedená opatření považovat za běžné chování obchodníků. Pokud jde o podřízení pohledávek, banka WAK nepostupovala jako soukromý věřitel, protože – pokud by se společnost GfW ocitla v platební neschopnosti – musela by se vzdát svých zbývajících pohledávek ve prospěch ostatních věřitelů. Co se týče zrušení pohledávek, má Komise vážné pochybnosti, zda by se za obvyklých tržních podmínek soukromý věřitel zřekl svých nároků ve stejné výši. Zdá se, že banka WAK svým chováním zvýhodnila nejen společnost GfW, ale i další věřitele (především vinaře a obchodníky s vínem). Prominutím úroků z půjčky došlo zjevně ke zvýhodnění společnosti GfW. Zdá se také, že opatření umožnilo vinařům prodávat hroznový mošt a víno za neúměrně vysokou tržní cenu.

Po zahájení řízení se ukázalo, že podporu nelze vyloučit, protože půjčka společnosti GfW byla poskytnuta bez patřičné záruky, anebo – jak již bylo naznačeno při zahájení řízení – proto, že došlo ke zrušení pohledávek. Komise se domnívá, že půjčka nebyla poskytnuta v souladu s tržními podmínkami, jimiž se musí řídit soukromý věřitel, z těchto tří důvodů: neexistovalo žádné pojištění rizika, nebyly stanoveny žádné záruky ve prospěch banky WAK a půjčka byla použita na financování zvlášť riskantní operace, k níž by za tržních podmínek nikdy nedošlo a pro kterou nebyly stanoveny žádné záruky splacení půjčky bance WAK.

Opatření má proto všechny znaky státní podpory a na základě dostupných informací je nutno je považovat za provozní podporu, která zvýhodňuje společnost GfW a ostatní věřitele a nebyla by slučitelná se společným trhem. Komise proto žádá Německo, aby jí poskytlo všechny potřebné informace, které mohou přispět k posouzení záležitosti.

ZNĚNÍ DOPISU

(1)  ABl. C 69 vom 19.3.2004, S. 11.

(2)  Rechtssache C-39/94, SFEI u.a., Slg. 1996, I-3547, Randnummer 60.

(3)  Rechtssache C-301/87, Frankreich/Kommission, Slg. 1990, I-307, Randnummer 41.

(4)  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs deutet die Verbesserung der Wettbewerbsposition eines Unternehmens aufgrund einer staatlichen Beihilfe im allgemeinen auf eine Wettbewerbsverzerrung gegenüber konkurrierenden Unternehmen hin, die keine solche Unterstützung erhalten (Rs. C-730/79, Slg. 1980, S. 2671, Rn. 11 und 12).

(5)  Der innergemeinschaftliche Handel Deutschlands mit Wein belief sich im Jahr 1999 auf 10 364 600 Mio. Hektoliter (Importe) und 1 881 900 Mio. Hektoliter (Exporte). Für das Land Rheinland-Pfalz sind keine Daten verfügbar. (QUELLE: Statistisches Bundesamt).

(6)  ABl. C 232 vom 12.8.2000, S. 19.

STÁTNÍ PODPORA – PORTUGALSKO

Státní podpora C 85/01 – Opatření ad hoc ve prospěch RTP

Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 329/11)

Dne 26. června 2008 (1) Soud prvního stupně Evropských společenství částečně zrušil rozhodnutí Komise ze dne 15. října 2003 o opatřeních ad hoc uplatňovaných Portugalskem ve prospěch společnosti RTP (2).

Komise by ráda zúčastněné strany upozornila na to, že byl přezkum znovu zahájen, a tím je vyzývá k předložení připomínek k záležitostem níže uvedeným ve shrnutí.

Zúčastněné strany mohou zaslat své připomínky do jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto oznámení na adresu:

Tyto připomínky budou sděleny Portugalsku. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

POSTUP

Na základě řady stížností podaných obchodním konkurentem dne 15. listopadu 2001 se Komise rozhodla zahájit řízení stanovené v čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES v souvislosti s řadou opatření ad hoc, která Portugalsko v období 1992–1998 stanovilo pro veřejnoprávní rozhlasovou a televizní společnost RTP (3).

Dne 15. října 2003 Komise přijala konečné kladné rozhodnutí. Podle názoru Komise lze určitá opatření, kterých RTP v průběhu tohoto období využívala, za státní podporu považovat, zatímco jiná nikoliv. Celková částka státní podpory poskytnuté RTP byla považována za slučitelnou se společným trhem v souladu s čl. 86 odst. 2 Smlouvy o ES, neboť nevedla k nadměrnému vyrovnání čistých nákladů na úkoly, jež veřejný sektor RTP uložil.

Dne 26. června 2008 Soud prvního stupně (dále jen „Soud“) zrušil část rozhodnutí Komise ze dne 15. října 2003. Rozhodnutí bylo zrušeno z následujících dvou důvodů:

1.   Kvalifikace osvobození od notářských a registračních poplatků jako státní podpora

Soud se domníval, že Komise došla k chybnému závěru, že osvobození od notářských a registračních poplatků ve prospěch RTP nepředstavuje státní podporu.

Podle názoru Soudu Komise z právního hlediska dostatečně neprokázala, že osvobození od notářských a registračních poplatků ve prospěch RTP nepředstavuje pro RTP zvláštní výhodu, a že tudíž nepředstavuje státní podporu.

2.   Přiměřenost státní podpory

Soud se domnívá, že Komise nesplnila svou povinnost spočívající v tom, že provede pečlivý a nestranný přezkum, a ocitne se tak v situaci, ve které by disponovala dostatečně hodnověrnými informacemi potřebnými k určení nejen skutečně poskytovaných veřejných služeb, ale i nákladů skutečně nesených za jejich poskytování. Jestliže Komise takovými informacemi nedisponovala, nemohla dále přistoupit ke smysluplnému ověření přiměřenosti nákladů veřejné služby, a nemohla tedy právoplatně dospět k závěru o neexistenci nadměrného vyrovnání nákladů veřejné služby.

Soud se zejména zmiňoval o zprávách veřejné služby popisujících, jak byla každá z povinností veřejné služby společností RTP splněna, a uvádějících náklady spojené s plněním každé z těchto povinností na základě analytického účetnictví. Soud byl toho názoru, že tyto zprávy, které měla Komise k dispozici po celou dobu přezkumu, vykazovaly objektivní slabinu, o které Komise věděla. Tato slabina vycházela ze skutečnosti, že k těmto zprávám nebyla vždy přiložena „auditorská zpráva“, jak vyžaduje smlouva o udělení koncese podepsaná mezi Portugalskem a RTP.

Vzhledem k neexistenci systematické externí kontroly zpráv o veřejné službě revizory účtů RTP Soud zjistil, že existovaly nebo nutně měly existovat pochybnosti ze strany Komise, co se týká hodnověrnosti informací obsažených v těchto zprávách. Tyto smluvně stanovené externí auditorské zprávy mohly, přinejmenším pro ty roky, v jejichž v případě nebyly dostupné, poskytnout Komisi relevantní informace, které by potvrdily – nebo vyvrátily – údaje, které již měla k dispozici.

Soud došel k závěru, že Komise nemohla při neexistenci důkazu týkajícího se systematické externí kontroly zpráv o veřejné službě revizorem účtů považovat informace obsažené v těchto zprávách za hodnověrné. Tím, že Komise Portugalskou republiku nepožádala o předložení smluvně stanovených externích auditorských zpráv, nesplnila svou povinnost řádného a nestranného přezkumu.

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK

Právním důsledkem částečného zrušení je opětné zahájení přezkumu započatého dne 15. listopadu 2001. Část rozhodnutí, která zrušena nebyla, nicméně nabyla právní moci, a nespadá tudíž do oblasti působnosti přezkumu, jenž byl nyní znovu zahájen.

Cílem tohoto oznámení je poskytnout zúčastněným třetím stranám příležitost k předložení (dalších) připomínek k znovu zahájenému řízení.

Komise by především ráda obdržela nové informace o skutečném plnění úkolů veřejné služby a o nákladech veřejné služby nesených společností RTP v období 1992–1998. Jakýkoli jiný důkaz týkající se osvobození od notářských a registračních poplatků ve prospěch RTP v průběhu přezkumu je rovněž vítán.

(1)  Věc T– 442/03.

(2)  Úř. věst. L 142, 6.6. 2005, s. 1.

(3)  Úř. věst. C 85, 9.4.2002, s. 9.

Sdělení ministra hospodářství Nizozemského království na základě čl. 3 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

(2008/C 329/12)

Ministr hospodářství sděluje, že obdržel žádost o povolení k vyhledávání uhlovodíků v oblasti, která je vymezena oblastí, pro niž byla udělena povolení k vyhledávání uhlovodíků „Andel IV“ (úřední věstník (Staatscourant), 14. června 2006, č. 113), „Andel III“ (úřední věstník (Staatscourant), 14. června 2006, č. 113) a „Utrecht“ (úřední věstník (Staatscourant), 3. května 2007, č. 85), dále přímou spojnicí bodů A a B vedenou z bodu A do bodu, kde tato linie protíná oblast povolení k vyhledávání uhlovodíků „Utrecht“, přímými spojnicemi bodů A, B, C, D, E, F, G a H a spojnicí bodů G a H z bodu H do bodu, kde tato linie protíná oblast povolení k vyhledávání uhlovodíků „Andel IV“. Součástí oblasti, jež je předmětem této žádosti, není oblast, pro kterou bylo uděleno povolení k těžbě „Waalwijk“ (úřední věstník (Staatscourant), 11. ledna 2006, č. 8).

Souřadnice oblasti, jež je předmětem žádosti, jsou popsány takto:

Tyto souřadnice jsou uvedeny v souladu s vnitrostátním zeměměřičským systémem (Rijks Driehoeksmeting).

Rozloha oblasti, jež je předmětem žádosti, činí 2 137 km2.

S odvoláním na směrnici uvedenou v záhlaví a na článek 15 horního zákona (Mijnbouwet) (sbírka zákonů (Staatsblad) 2002, č. 542) vyzývá ministr hospodářství zúčastněné subjekty k podání konkurenční žádosti o povolení k vyhledávání uhlovodíků v oblasti, jež je předmětem žádosti.

Ministr hospodářství je příslušným orgánem pro udělování povolení. Kritéria, podmínky a požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1, čl. 5 odst. 2 a v čl. 6 odst. 2 výše uvedené směrnice jsou blíže uvedeny v zákonu o těžbě (sbírka zákonů (Staatsblad) 2002, č. 542).

Žádosti je možné podávat po dobu 13 týdnů od zveřejnění této výzvy v Úředním věstníku Evropské unie a je třeba je zaslat ministru hospodářství, s poznámkou ter attentie directeur Energiemarkt (určeno řediteli pro energetický trh), na tuto adresu:

Žádosti obdržené po uplynutí uvedené lhůty nebudou brány v potaz.

O žádostech bude rozhodnuto nejpozději do dvanácti měsíců od uplynutí uvedené lhůty.

Další informace je možné získat na telefonním čísle: (31-70) 379 77 62 (kontaktní osoba: E.J. Hoppel).

Sdělení Irska podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

(Oznámení o licenčním kole na rok 2009 – pánev Rockall Basin)

(2008/C 329/13)

V souladu s čl. 3 odst. 2 písm. a) uvedené směrnice oznamuje ministr komunikací, energetiky a přírodních zdrojů změny oblastí při pobřeží Irska, pro které lze vydat licence. Žádosti se mohou předkládat pro licenční kolo hranice průzkumu v pánvi Rockall Basin.

Oblast zahrnující 477 celých bloků a 44 dílčí bloky v pánvi Rockall Basin byla určena za hraniční oblast a vybrána do kola na udělování licencí na průzkum ropy. Do 22. dubna 2009, konečného data uvedeného kola, nebudou pro žádný blok v daném kole vydány průzkumné licence ani licenční opce.

Žádosti o licence by se měly především vztahovat na souvislé oblasti pravidelných tvarů o výměře, jež je předmětem daného kola. Žádosti o licence by měly zahrnovat oblasti, které odpovídají rozloze alespoň dvou celých bloků a nejsou větší než osm celých bloků.

Dostupné bloky (p = dílčí bloky):

Mapa oblasti se zvláštními požadavky a pokyny pro žádosti a pro uvedené licenční kolo jsou dostupné na této webové adrese:

http://www.dcenr.gov.ie/Natural/Petroleum+Affairs+Division/Rockall+2009+Frontier+Licensing+Round.htm

nebo je možné obrátit se na:

Kritéria pro posouzení žádostí

Při posuzování žádosti ministr přihlédne k potřebě urychleného, důkladného, účinného a bezpečného průzkumu pro účely stanovení ložisek ropy a zemního plynu v Irsku, přičemž bude věnována patřičná pozornost otázkám životního prostředí. S ohledem na požadované povolení vezme ministr v úvahu:

Žádosti by měly být na vnější straně jasně označeny nápisem „2009 Licensing Round – Rockall Basin“ a měly by být zaslány do středy 22. dubna 2009 do půlnoci greenwichského času (GMT) na tuto adresu:

Obdržení žádosti nezavazuje ministra k udělení licence pro část oblasti či celou oblast, kterých se žádost týká. Očekává se, že o žádostech bude rozhodnuto do konce června 2009.

V souladu s čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) uvedené směrnice oznamuje ministr komunikací, energetiky a přírodních zdrojů, že kritéria pro přidělení se budou zakládat na relativní síle předloženého pracovního programu, se zvláštním důrazem na schopnost tohoto programu zhodnotit možnosti průzkumu uhlovodíků a připravit výměry ploch pro průzkumné vrty. Při posuzování žádosti se použije tento bodovací systém:

POZNÁMKA PRO ČTENÁŘE

Orgány se rozhodly, že ve svých textech již nebudou uvádět odkazy na poslední změny a doplňky citovaných aktů.

Pokud není uvedeno jinak, akty, na které se odkazuje v textech zde zveřejněných, se rozumí akty v platném znění.