Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.4666 – KKR/First Data)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/01)

Dne 1. června 2007 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

Směnné kurzy vůči euru (1)

12. června 2007

(2007/C 131/02)

1 euro=

(1)  

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

Stanovisko poradního výboru pro spojování podniků sdělené na jeho 146. zasedání dne 6. prosince 2006 týkající se předlohy rozhodnutí ve věci COMP/M.4215 – Glatfelter/Crompton Assets

(2007/C 131/03)

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/M.4215 – Glatfelter/Crompton Assets

(podle článků 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2007/C 131/04)

Dne 4. dubna 2006 požádalo Německo Komisi o přezkoumání případu podle čl. 22 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (Nařízení ES o spojování). V souladu s čl. 22 odst. 2 nařízení o spojování Komise o žádosti informovala příslušné orgány dalších členských států a dotčené soutěžitele. K žádosti o přezkoumání se připojilo Spojené království. Dne 15. května 2006 se Komise rozhodla přijmout žádost o přezkoumání spojení a informovala členské státy a podniky o svém rozhodnutí.

Následně bylo dne 16. srpna 2006 Komisi doručeno oznámení o navrhovaném spojení, kterým by P. H. Glatfelter Company získala nákupem majetku výhradní kontrolu nad podnikem Lydney Business podniku J. R. Crompton Ltd, který je v konkursu.

Po přezkoumání oznámení došla Komise k závěru, že oznámená transakce spadá do působnosti nařízení o spojování a že vyvolává vážné pochybnosti o slučitelnosti se společným trhem a fungováním Dohody o EHP. Dne 20. září 2006 se proto Komise rozhodla zahájit řízení v souladu s čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování.

Po podrobném šetření na trhu, jež provedly útvary Komise, byl přijat závěr, že navrhovaná transakce závažným způsobem nenaruší účinnou hospodářskou soutěž na společném trhu či jeho podstatné části, zejména v důsledku vzniku nebo posílení dominantního postavení, a je proto slučitelná se společným trhem a Dohodou o EHP. Stranám proto nebylo zasláno sdělení o námitkách.

Úředníkovi pro slyšení nebyly stranami ani žádnou třetí stranou zaslány dotazy ani stanoviska. Tato věc nevyžaduje žádný zvláštní komentář k právu na slyšení.

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/05)

(1)  Příjemci mohou zvolit režim podle nařízení (ES) č. 68/01 nebo režim de minimis v souladu s nařízením č. 1998/2006.

(2)  Na základě usnesení regionální rady č. 104/2006 byly zdroje vytčené ministerskou vyhláškou č. 107/2006 přiděleny jednotlivým okresním úřadům za účelem uskutečňování administrativně-správních činností v souvislosti s programy celoživotního vzdělávání (v souladu se zmíněnou vyhláškou) včetně poskytování finančních prostředků.

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/06)

(1)  S výjimkou odvětví stavby lodí a jiných odvětví, na která se vztahují zvláštní ustanovení nařízení a směrnic, upravující všechny státní podpory v daném odvětví.

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1628/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na vnitrostátní regionální investiční podpory

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/07)

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ – eParticipation 2007/1

(2007/C 131/08)

1.   Cíle a popis

eParticipation je přípravná akce, jejímž cílem je využít přínosů informačních a komunikačních technologií ke zlepšení legislativních a rozhodovacích postupů a zvýšení účasti veřejnosti na všech úrovních rozhodování státní správy.

Podle pracovního programu eParticipation 2007 Komise tímto vyzývá konsorcia k předkládání návrhů.

2.   Způsobilost konsorcií

Výzva je určena pro návrhy právnických osob ze 27 členských států EU.

Minimální počet účastníků návrhu jsou tři nezávislé právnické osoby minimálně ve dvou různých členských státech.

3.   Hodnocení a výběr

Komise vyhodnotí obdržené návrhy za pomoci nezávislých odborníků. Kritéria použitá při hodnocení jsou stanovena v pracovním programu eParticipation. Návrhy, které v hodnocení uspějí, budou seřazeny podle kvality.

Postup hodnocení žádostí o granty ze strany Komise je stanoven ve finančním nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (1).

4.   Podpora Společenství

Finanční příspěvek Společenství nepřesáhne 75 % způsobilých nákladů vynaložených každým z partnerů.

Financování ze strany Společenství nesmí vést v žádném případě k tvorbě zisku na straně příjemce.

5.   Rozpočet pro výzvu

Celkový rozpočet pro tuto výzvu k předkládání návrhů činí 4,7 milionu EUR.

6.   Lhůta a adresa pro předkládání návrhů

Lhůta pro obdržení návrhů Komisí končí dne 13. září v 17:00 hodin (bruselského času).

Návrhy předložené po uzávěrce nebudou zařazeny do hodnocení.

V případě opakovaného předložení stejného návrhu bude Komise posuzovat poslední verzi přijatou před výše uvedenou uzávěrkou.

Návrhy je třeba zaslat na adresu Evropské komise:

7.   Časový rozvrh

Cílem Komise je informovat navrhovatele o výsledku procesu hodnocení a výběru do tří měsíců po uzávěrce pro předkládání návrhů a uzavřít jednání s vybranými navrhovateli do čtyř měsíců po uzávěrce. Realizace projektů začne po uzavření jednání.

8.   Další informace

Podrobné informace o přípravě a předkládání návrhů jsou uvedeny v příručce pro navrhovatele – eParticipation 2007. Uvedený dokument spolu s pracovním programem eParticipation 2006 a dalšími informacemi, které souvisí s touto výzvou a procesem hodnocení, lze stáhnout z níže uvedených internetových stránek.

http://europa.eu.int/information_society/activities/egovernment_research/eparticipation/index_en.htm

Ve veškeré korespondenci související s touto výzvou musí být uveden identifikátor výzvy: eParticipation 2007/1

Všechny přijaté návrhy budou považovány za přísně důvěrné.

(1)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1) ve znění nařízení Rady č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1).

Oznámení o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti antidumpingových opatření použitelných na dovoz práškového aktivního uhlí pocházejícího z Čínské lidové republiky

(2007/C 131/09)

Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti (1) platných antidumpingových opatření uložených z dovozu práškového aktivního uhlí z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“) obdržela Komise žádost o přezkum podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (2) (dále jen „základní nařízení“).

1.   Žádost o přezkum

Žádost podala dne 12. března 2007 Evropská rada chemického průmyslu (CEFIC) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby práškového aktivního uhlí ve Společenství.

2.   Výrobek

Přezkoumávaným výrobkem je práškové aktivní uhlí pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“), v současné době kódu ex KN 3802 10 00. Tento kód KN je uveden pouze pro informaci.

3.   Stávající opatření

V současné době je platným opatřením konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1011/2002 (3).

4.   Odůvodnění přezkumu

Žádost je odůvodněna tím, že by pozbytí platnosti opatření mělo pravděpodobně za následek pokračování nebo opakovaný výskyt dumpingu a újmy pro výrobní odvětví Společenství.

S ohledem na ustanovení čl. 2 odst. 7 základního nařízení stanovil žadatel běžnou hodnotu pro Čínskou lidovou republiku na základě ceny ve vhodné zemi s tržním hospodářstvím uvedené v odst. 5.1 písm. d). Tvrzení o pokračování dumpingu vychází ze srovnání takto stanovené běžné hodnoty s vývozními cenami dotčeného výrobku při jeho prodeji na vývoz do Společenství.

Na základě toho je vypočítané dumpingové rozpětí značné.

Vzhledem k obnovení dumpingu se rovněž tvrdí, že k vývozům do třetích zemí, tj. USA Japonska, dochází za dumpingové ceny.

Žadatel dále tvrdí, že další dumping způsobující újmu je pravděpodobný. V tomto ohledu žadatel předkládá důkaz, že pokud by opatření zanikla, současná úroveň dovozu dotčeného výrobku by pravděpodobně stoupla díky nevyužité kapacitě v dotčené zemi.

Rovněž se tvrdí, že dovozy dotčeného výrobku se pravděpodobně zvýší v důsledku nedávných platných antidumpingových opatření vztahujících se na dovozy obdobných výrobků na jiném tradičním trhu než na trhu v EU (tj. ve Spojených státech amerických). To může vést k přesměrování vývozů dotčeného výrobku ze Spojených států amerických do Společenství.

Žadatel dále tvrdí, že situace výrobního odvětví Společenství je nestabilní a že jakékoliv budoucí podstatné zvýšení dovozů za dumpingové ceny z dotčené země by pravděpodobně vedlo k opakovanému výskytu újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství, pokud by platnost těchto opatření zanikla.

5.   Postup

Poté, co Komise po konzultaci s poradním výborem stanovila, že existují dostatečné důkazy, které ospravedlňují zahájení přezkumu opatření před pozbytím platnosti, zahajuje přezkum podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.

5.1   Postup pro stanovení pravděpodobnosti dumpingu a újmy

Šetřením se stanoví, zda pozbytí platnosti opatření pravděpodobně povede k pokračování nebo opakovanému výskytu dumpingu a újmy, či nikoli.

a)   Výběr vzorku

S ohledem na zjevně velký počet stran účastnících se tohoto řízení může Komise rozhodnout, že v souladu s článkem 17 základního nařízení použije výběr vzorku.

i)   Výběr vzorku vývozců/výrobců v Čínské lidové republice

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni vývozci/výrobci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se přihlásili, a to tak, že se obrátí na Komisi a ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě i) a ve formátu uvedeném v odstavci 7 jí poskytnou o své společnosti nebo společnostech tyto údaje:

Komise se kromě toho obrátí na orgány v zemi vývozu a jakákoli známá sdružení vývozců/výrobců s cílem získat informace, které považuje pro výběr vzorku vývozců/výrobců za nezbytné.

ii)   Výběr vzorku dovozců

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni dovozci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se Komisi přihlásili a poskytli o své společnosti nebo společnostech ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě i) a ve formátu uvedeném v odstavci 7 tyto údaje:

Komise se kromě toho obrátí na jakákoli známá sdružení dovozců s cílem získat informace, které považuje pro výběr vzorku dovozců za nezbytné.

iii)   Závěrečný výběr vzorků

Všechny zúčastněné strany, jež chtějí předložit jakékoli podstatné informace týkající se výběru vzorku, tak musí učinit ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě ii).

Komise hodlá provést závěrečný výběr vzorků po konzultaci s dotčenými stranami, jež vyjádřily souhlas se zařazením do vzorku.

Společnosti zařazené do vzorků musí ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě iii) vyplnit dotazník a musí spolupracovat v rámci šetření.

Nedojde-li k dostatečné spolupráci, může Komise podle čl. 17 odst. 4 a článku 18 základního nařízení při svých zjištěních vycházet z dostupných údajů. Zjištění vycházející z dostupných údajů může být pro dotčenou stranu méně příznivé, jak je vysvětleno v odstavci 8.

b)   Dotazníky

S cílem získat informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle Komise dotazníky výrobnímu odvětví Společenství, všem sdružením výrobců ve Společenství, vývozcům/výrobcům v Čínské lidové republice zařazeným do vzorku, všem sdružením vývozců/výrobců, dovozcům zařazeným do vzorku, všem sdružením dovozců, která jsou uvedena v žádosti či která spolupracovala při šetření, jehož důsledkem byla opatření, která jsou předmětem tohoto přezkumu, všem známým uživatelům, dodavatelům surovin do výrobního odvětví Společenství a orgánům dotčené země vývozu.

c)   Shromažďování informací a pořádání slyšení

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily kromě odpovědí na dotazník další informace a poskytly příslušné důkazy. Tyto informace a důkazy musí Komise obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě ii).

Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to požádají a doloží konkrétní důvody pro takové slyšení. Tato žádost musí být podána ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě iii).

d)   Výběr země s tržním hospodářstvím

V předchozím šetření byly za účelem stanovení běžné hodnoty v souvislosti s Čínskou lidovou republikou jako vhodná země s tržním hospodářstvím použity Spojené státy americké. Komise zamýšlí použít Spojené státy americké rovněž pro tento účel. Zúčastněné strany se vyzývají, aby ve zvláštní lhůtě stanovené v odst. 6 písm. c) vyjádřily své připomínky ke vhodnosti této volby.

5.2.   Postup pro posouzení zájmu Společenství

V souladu s článkem 21 základního nařízení a v případě, že se potvrdí pravděpodobnost pokračování či opakovaného výskytu dumpingu a újmy, bude rozhodnuto, zda by zachování platnosti či zrušení antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem Společenství. Z tohoto důvodu se mohou výrobní odvětví Společenství, dovozci, jejich zájmové svazy, zástupci uživatelů a zájmové organizace spotřebitelů, pokud prokáží, že mezi jejich činností a dotčeným výrobkem existuje objektivní souvislost, v obecných lhůtách stanovených v odst. 6 písm. a) bodě ii) přihlásit a sdělit Komisi příslušné informace. Strany, které již jednaly v souladu s předchozí větou, mohou ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě iii) požádat o slyšení, přičemž musí uvést konkrétní důvody pro takové slyšení. Je třeba zdůraznit, že veškeré informace předložené podle článku 21 budou zohledněny pouze tehdy, budou-li v době předložení doloženy věcnými důkazy.

6.   Lhůty

a)   Obecné lhůty

i)   Pro strany za účelem vyžádání dotazníku nebo jiných formulářů žádostí

Všechny zúčastněné strany, které nespolupracovaly při šetření, jehož důsledkem byla opatření, která jsou předmětem tohoto přezkumu, by si měly vyžádat dotazník nebo jiné formuláře žádostí co nejdříve, avšak nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

ii)   Pro strany za účelem přihlášení se a předložení odpovědí na dotazník a jiných informací

Všechny zúčastněné strany, mají-li být jejich stanoviska při šetření zohledněna, se musí přihlásit, a to tak, že se obrátí na Komisi, a musí předložit svá stanoviska a odpovědi na dotazník nebo jakékoli jiné informace do 40 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním nařízení závisí na tom, zda se zúčastněná strana přihlásí Komisi ve výše uvedené lhůtě.

Společnosti vybrané do vzorku musí své odpovědi na dotazník předložit ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě iii).

iii)   Slyšení

Všechny zúčastněné strany mohou Komisi v téže lhůtě 40 dnů rovněž požádat o slyšení.

b)   Zvláštní lhůta v souvislosti s výběrem vzorku

c)   Zvláštní lhůta pro výběr země s tržním hospodářstvím

Strany účastnící se šetření mohou vyjádřit své připomínky ke vhodnosti Spojených států amerických, které budou, jak bylo uvedeno v odst. 5.1 písm. d), pravděpodobně použity jako země s tržním hospodářstvím pro účely stanovení běžné hodnoty v souvislosti s Čínskou lidovou republikou. Komise musí tyto připomínky obdržet do 10 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

7.   Písemná podání, odpovědi na dotazník a korespondence

Veškerá podání a žádosti zúčastněných stran musí být předloženy písemně (nikoli v elektronické podobě, není-li stanoveno jinak) a musí v nich být uveden název, poštovní a e-mailová adresa a telefonní a faxová čísla zúčastněné strany. Veškerá písemná podání, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, odpovědí na dotazník a korespondence, jež zúčastněné strany poskytují jako důvěrné, se označí poznámkou „Limited“ (6) a v souladu s čl. 19 odst. 2 základního nařízení se k nim přiloží verze, která není důvěrná a je označena poznámkou „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Korespondenční adresa Komise, generálního ředitelství pro obchod, ředitelství H:

8.   Nedostatečná spolupráce

Pokud účastník řízení odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud klade závažným způsobem překážky šetření, mohou podle článku 18 základního nařízení pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Pokud se zjistí, že účastník řízení předložil nepravdivé nebo zavádějící informace, nepřihlédne se k nim a bude se podle článku 18 základního nařízení vycházet z dostupných údajů. Pokud účastník řízení nespolupracuje nebo spolupracuje pouze částečně a vychází-li se z dostupných údajů, může pro něj být výsledek méně příznivý, než kdyby spolupracoval.

9.   Časový rozvrh šetření

Podle čl. 11 odst. 5 základního nařízení bude šetření ukončeno do 15 měsíců ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

10.   Možnost požádat o přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení

Vzhledem k tomu, že je tento přezkum opatření před pozbytím platnosti zahájen v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení, nepovedou jeho závěry ke změně úrovně stávajících opatření, ale ke zrušení či zachování těchto opatření v souladu s čl. 11 odst. 6 základního nařízení.

Pokud se jakákoli účastník řízení domnívá, že je přezkum úrovně opatření odůvodněný, aby bylo možné úroveň opatření změnit (tj. zvýšit či snížit), může tento účastník řízení požádat o přezkum v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení.

Strany, které chtějí žádat o přezkum tohoto druhu, jenž by byl proveden nezávisle na přezkumu, se mohou obrátit na Komisi na výše uvedené adrese.

11.   Zpracování osobních údajů

Veškeré osobní údaje shromážděné v rámci tohoto šetření budou zpracovávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů.

(1)  Úř. věst. C 228, 22.9.2006, s. 3.

(2)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

(3)  Úř. věst. L 155, 14.6.2002, s. 1.

(4)  Informace o významu termínu společnosti ve spojení viz článek 143 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1).

(5)  Informace o významu termínu společnosti ve spojení viz článek 143 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93

(6)  Rozumí se tím, že dokument je určen pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 základního nařízení a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT 1994 (antidumpingová dohoda).

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4662 – Syniverse/BSG (podnikání v oblasti bezdrátových technologií))

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/10)

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. j. COMP/M.4722 – PAI/Kaufman & Broad)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/11)

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4612 – Accor/Pierre et Vacances/NewCity JV)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/12)

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

STÁTNÍ PODPORA – ITÁLIE

Státní podpora č. C 14/07 (ex NN 15/07) – NGP/Simpe

Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 131/13)

Dopisem ze dne 10. května 2007, který je v závazném znění uveden na stránkách následujících po tomto shrnutí, Komise oznámila Itálii své rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve věci výše uvedeného opatření týkajícího se státní podpory.

Zúčastněné strany mohou podat své připomínky k podpoře, ohledně níž Komise zahajuje řízení, do jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí a dopisu, který za ním následuje, Generálnímu ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise na adresu:

Připomínky budou sděleny Itálii. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

POSTUP

V květnu 2006 Itálie bez předchozího uvědomění Komise poskytla podniku NGP podporu na restrukturalizaci.

POPIS

Podnik NGP sídlí ve městě Acerra, v Kampanii (Itálie), v oblasti podporované na základě čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy o ES. NGP vznikl v únoru 2003 oddělením výroby polymeru polyesteru (polymerizace) od podniku Montefibre, který je výrobcem polyesterového vlákna a sídlí taktéž ve městě Acerra. Podnik NGP se dostal do finančních potíží v roce 2004. V červenci 2005 došlo k podepsání dohody (accordo di programma) mezi vnitrostátními a regionálními orgány, podniky NGP, Montefibre a Edison (další podnik se sídlem ve městě Acerra) ohledně provozovny NGP a dalších činnostech probíhajících v acerrské provozovně.

Pokud jde o činnost NGP úkolem bylo změnit surovinovou základnu pro nové polymerizační zařízení CP3, aby se při výrobě mohlo používat suroviny PTA (přečištěná kyselina tereftalová) místo DMT (dimetyltryptamin) vlastní výroby. NGP odhadovala, že pro dokončení investičního projektu a výměnu surovinové základny bude potřeba ještě dalších 22 milionů EUR. Z důvodu nedostatečných finančních prostředků by NGP nebyla schopna tento investiční projekt dokončit.

Krom jiných opatření bylo touto dohodou nařízeno zastavení činnosti podniku NGP, což bylo nutnou podmínku k dokončení investičního projektu, založení nové společnosti, kam by byla polymerizační zařízení přesunuta a dokončení investičního projektu v hodnotě 22 milionů EUR pod záštitou této nově vzniklé společnosti

Na základě této dohody podnik NGP založil novou společnost Simpe, která převzala veškerý majetek související s polymerizací v září 2005. Společnost Simpe zahájila investiční projekt modernizace polymerizačního závodu v květnu 2006 a má jej dokončit do září 2007. V únoru 2007 se většinovým vlastníkem společnosti Simpe stala španělská nadnárodní chemickotechnologická společnost La Seda de Barcelona.

Celková částka podpory na restrukturalizaci k výše uvedenému projektu dosahuje 20,87 milionů EUR, z čehož 10,75 milionů EUR tvoří grant, 6,523 milionů EUR zvýhodněná půjčka se sníženou úrokovou sazbou a 3,6 milionů příspěvek ke kapitálu společnosti Simpe od agentury pro rozvoj Sviluppo Italia. Tyto prostředky nebyly dány k dispozici podniku NGP, nýbrž podniku Simpe.

POSOUZENÍ

Komise se v této fázi domnívá, že všechna tři opatření představují podporu a hodnotí je v souladu s Pokyny společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích („pokyny Společenství“). Přesto Komise pochybuje o tom, že jsou splněny podmínky pokynů Společenství.

Komise pochybuje o tom, že je příjemcem podpory společnost NGP. Místo toho je příjemcem pravděpodobně dceřinná společnost Simpe, která převzala hlavní část majetku společnosti NGP v roce 2005. Simpe pravděpodobně nemá nárok na získání podpory na restruktualizaci, protože je nově vytvořenou společností a neměla finanční potíže.

Dokonce i v případě, že by byly podniky NGP a Simpe chápány společně jako skupina podniků, která je příjemcem, a tím pádem by měly na podporu nárok, Komise má stále pochybnosti o splnění podmínek uvedených v pokynech Společenství. Nebyl předložen žádný restrukturalizační plán podniku NGP, ani podniku Simpe. Itálie neinformovala, že by byla přijata kompenzační opatření, aby nedošlo k nepatřičnému narušení hospodářské soutěže. Neposkytla ani žádné informace o celkové částce výdajů na restrukturalizaci a ani neuvedla výši příspěvku, kterou příjemce podpory obdržel.

Komise také posuzovala, zda-li by mohla být podpora v souladu s pokyny pro vnitrostátní regionální podporu. V této fázi však Komise nemá žádné informace o způsobilých výdajích, a proto nemůže učinit závěr, že příslušná hranice regionální podpory ve výši 35 % ČEP nebyla překročena.

ZNĚNÍ DOPISU

(1)  N 715/99, SG(2000) D/105754 del 2.8.2000 (GU C 278 del 30.9.2000, pag. 26).

(2)  GU C 244 dell'1.10.2004, pag. 2.

(3)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.