|
22.10.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 350/5 |
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
ze dne 31. března 2015
ve věci E-17/14
Kontrolní úřad ESVO v. Lichtenštejnské knížectví
(Nesplnění povinností státem EHP/ESVO – svoboda usazování – omezení výkonu povolání „zubní lékař“ v Lichtenštejnsku – proporcionalita)
(2015/C 350/08)
Ve věci E-17/14, Kontrolní úřad ESVO v. Lichtenštejnské knížectví – ŽALOBA na prohlášení, že ponecháním v platnosti vnitrostátních pravidel, např. článku 63 zákona o veřejném zdraví a přechodného ustanovení v zákoně týkajícího se zrušení uvedeného článku, včetně použitelnosti čl. 63 odst. 2 zákona o veřejném zdraví v ohledech, které od oprávněného „zubního lékaře“ vyžadují vykonávat toto povolání jako zaměstnanec pod přímým dohledem, podle pokynů a na odpovědnost plně kvalifikovaného zubního lékaře, Lichtenštejnské knížectví nesplnilo své povinnosti vyplývající z článku 31 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher (předseda), Per Christiansen (soudce zpravodaj) a Páll Hreinsson (soudce) vynesl dne 31. března 2015 rozsudek, jehož výrok zní:
Soudní dvůr tímto:
|
1. |
prohlašuje, že ponecháním v platnosti článku 63 zákona o veřejném zdraví, který stanoví, že osoba, která je držitelem kvalifikace označované v němčině jako „Dentist“, musí vykonávat toto povolání jako zaměstnanec pod přímým dohledem, podle pokynů a na odpovědnost plně kvalifikovaného zubního lékaře („Zahnarzt“), Lichtenštejnské knížectví nesplnilo své povinnosti vyplývající z článku 31 Dohody o EHP; |
|
2. |
ukládá Lichtenštejnskému knížectví uhradit náklady řízení. |