3.12.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 355/3


Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. října 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel — Belgie) — Airfield NV, Canal Digitaal BV (C-431/09) v. Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam) (C-431/09), Airfield NV (C-432/09) v. Agicoa Belgium BVBA (C-432/09)

(Spojené věci C-431/09 a C-432/09) (1)

(Autorské právo - Družicové vysílání - Směrnice 93/83/EHS - Článek 1 odst. 2 písm. a) a článek 2 - Sdělení veřejnosti pomocí družice - Poskytovatel satelitního balíčku - Jednota sdělení veřejnosti pomocí družice - Přičitatelnost tohoto sdělení - Povolení majitelů autorských práv k tomuto sdělování)

2011/C 355/03

Jednací jazyk: nizozemština

Předkládající soud

Hof van beroep te Brussel

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: Airfield NV, Canal Digitaal BV (C-431/09), Airfield NV (C-432/09)

Žalované: Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam) (C-431/09), Agicoa Belgium BVBA (C-432/09)

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Hof van beroep te Brussel — Výklad čl. 1 odst. 2 písm. a) a b) a článku 2 směrnice Rady 93/83/EHS ze dne 27. září 1993 o koordinaci určitých předpisů týkajících se autorského práva a práv s ním souvisejících při družicovém vysílání a kabelovém přenosu (Úř. věst. L 248, s. 15; Zvl. vyd. 17/01, s. 134) — Výlučné právo autora udělit souhlas se sdělením svých děl — Vysílání programových signálů vysílající organizace provozovateli digitální televize prostřednictvím nezávislé družice — Následný přenos těchto signálů — Souhlas majitelů práv

Výrok

Článek 2 směrnice Rady 93/83/EHS ze dne 27. září 1993 o koordinaci určitých předpisů týkajících se autorského práva a práv s ním souvisejících při družicovém vysílání a kabelovém přenosu musí být vykládán v tom smyslu, že poskytovatel satelitního balíčku musí od majitelů příslušných práv získat povolení k zásahu do takového přímého či nepřímého přenosu televizních programů, jako jsou přenosy dotčené ve věcech v původním řízení, vyjma případu, kdy se tito majitelé dohodli s dotyčnou vysílající organizací, že chráněná díla budou veřejnosti sdělována i prostřednictvím tohoto poskytovatele, a kdy se uvedená díla v takovém případě zásahem tohoto poskytovatele zároveň nezpřístupní nové veřejnosti.


(1)  Úř. věst. C 24, 30.1.2010.