Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/39.401 – E.ON/GDF (1)

2009/C 248/04

Z návrhu rozhodnutí v uvedené věci vyplývají tyto připomínky:

Prohlášení o námitkách a přístup ke spisu

Dne 9. června 2008 přijala Komise prohlášení o námitkách určené společnostem Gaz de France SA („GDF“), E.ON AG („E.ON AG“) a E.ON Ruhrgas AG („E.ON Ruhrgas“) (společně „E.ON“).

Společnosti GDF a E.ON obdržely prohlášení o námitkách dne 10. června 2008. Oba adresáti prohlášení o námitkách k němu měli písemně předložit své připomínky původně ve lhůtě 6 týdnů ode dne přijetí spisu Komise ve formě DVD. Na základě jejich odůvodněné žádosti jsem prodloužila lhůtu společnosti E.ON do 29. srpna 2008 a společnosti GDF do 8. září 2008.

Společnostem GDF a E.ON byly následně zaslány dne 27. března 2009 dva dopisy o skutečnostech. Obě strany požádaly o prodloužení lhůty pro odpověď na tyto dopisy o skutečnostech, které jim bylo generálním ředitelstvím pro hospodářskou soutěž poskytnuto. Obě dvě strany odpověděly ve stanovené lhůtě.

Ohledně přístupu ke spisu strany nesdělily žádné připomínky, kromě poznámek týkajících se organizace spisu a dostupných jazykových verzí.

Slyšení

Všechny strany řízení využily svého práva na ústní slyšení, jež se konalo dne 14. října 2008. Na žádost společnosti GDF se jejich prezentace o ekonomické strategii v Německu uskutečnila za zavřenými dveřmi. Společnost GDF následně poskytla nedůvěrné znění jednání za zavřenými dveřmi společnosti E.ON.

Návrh rozhodnutí

V návrhu rozhodnutí se rozsah tvrzení uvedených v prohlášení o námitkách zužuje na závěr, že společnosti GDF a E.ON se dopustily jediného a trvajícího protiprávního jednání, které se týká dodávek plynu přepravovaného plynovodem MEGAL do Německa a Francie a které se nevztahuje na všechny prodeje zemního plynu na těchto trzích.Psaná dohoda, kteráje považována za základ protiprávního jednání (vedlejší ujednání z roku 1975) byla uzavřena výhradně v souvislosti s výstavbou a provozem plynovodu MEGAL. Další dva aspekty protiprávního jednání uvedeného v prohlášení o námitkách (jmenovitě schůzky na vrcholné úrovni konané v letech 1999–2006 a strategie vzájemného neútočení stran) byly posouzeny v návrhu rozhodnutí s cílem zvážit, zda se o mnoho let později cítí strany stále vázány vedlejšími ujednáními z roku 1975, což by tedy představovalo jediné protiprávní jednání zákládající se na nezákonnosti vedlejších ujednání v roce 1975.Stranám byla mimo jiné poskytnuta možnost se ke struktuře tvrzení vyjádřit.

Pokuty jsou uloženy za období od dubna 1998 do září 2005 v případě Německa a od srpna 2000 do září 2005 v případě Francie.

Podle mého názoru se návrh rozhodnutí zabývá pouze námitkami, u kterých byla stranám poskytnuta příležitost oznámit svá stanoviska.

Vzhledem k výše uvedenému mám za to, že v této věci bylo právo na slyšení u všech stran dodrženo.

(1)  V souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21.).