|
20.10.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 247/3 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 11. července 2007 – Hein Persche v. Finanzamt Lüdenscheid
(Věc C-318/07)
(2007/C 247/04)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesfinanzhof
Účastníci původního řízení
Žalobce: Hein Persche
Žalovaný: Finanzamt Lüdenscheid
Předběžné otázky
|
1) |
Spadají do rozsahu působnosti svobody volného pohybu kapitálu (článek 56 Smlouvy o založení Evropského společenství) věcné dary příslušníka jednoho členského státu ve formě předmětů každodenní potřeby zařízením, která mají své sídlo v jiném členském státě a která jsou podle práva svého členského státu uznána za obecně prospěšná? |
|
2) |
V případě kladné odpovědi na první otázku: Je s ohledem na povinnost finančního orgánu přezkoumat daňová přiznání daňového poplatníka a s ohledem na zásadu proporcionality (čl. 5 odst. 3 Smlouvy o založení Evropského společenství) v rozporu se svobodou volného pohybu kapitálu (článek 56 Smlouvy o založení Evropského společenství), jsou-li podle práva jednoho členského státu dary veřejně prospěšným zařízením daňově zvýhodněny pouze tehdy, pokud jsou tato zařízení usazena v tomto členském státě? |
|
3) |
V případě kladné odpovědi na druhou otázku: Zakládá směrnice 77/799/EHS povinnost finančního orgánu členského státu, aby za účelem objasnění skutkových okolností, ke kterým došlo v jiném členském státě, požádal o pomoc správní orgány jiného členského státu, nebo může být daňový poplatník odkázán na to, že na základě procesního práva svého členského státu mu jde k tíži to, jestliže v případě zahraničních skutkových okolností zůstane rozhodující skutečnost nezjištěna (objektivní důkazní břemeno)? |