6.10.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 235/18 |
Žaloba podaná dne 31. července 2007 – MIP Metro v. OHIM – Metronia (METRONIA)
(Věc T-290/07)
(2007/C 235/33)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Německo) (zástupce: J.-C. Plate, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Metronia, S.A. (Madrid, Španělsko)
Návrhová žádání žalobkyně
— |
zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 29. května 2007 ve věci R 1315/2006-2 v rozsahu, v němž zamítá odvolání z důvodu, že předpoklady čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 nejsou splněny; |
— |
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů námitkového a odvolacího řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Metronia, S.A.
Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka Společenství „METRONIA“ pro výrobky třídy 9 a výrobky a služby tříd 20, 28 a 41 – přihláška ochranné známky č. 3 387 834
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení: národní obrazová ochranná známka „METRO“ pro výrobky a služby zařazené mimo jiné do tříd 9, 20, 28 a 41
Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám a zamítnutí přihlášky k zápisu v plném rozsahu
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí námitek a povolení pokračovat v řízení
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94
Žalobkyně uvádí, že napadené rozhodnutí není v souladu s čl. 8 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení, jelikož odvolací senát dospěl k závěru, že mezi kolidujícími ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny, neboť si dotčená označení nejsou podobná.