Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. dubna 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (Chancery Division) – (Spojené království) – Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem v. Comptroller-General of Patents

(Věc C-202/05) (1)

(Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Patentové právo - Léčivé přípravky - Nařízení (EHS) č. 1768/92 - Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky - Pojem „výrobek“ - Pojem „kombinace účinných látek“)

(2007/C 96/33)

Jednací jazyk: angličtina

Předkládající soud

High Court of Justice (Chancery Division)

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem

Žalovaný: Comptroller-General of Patents

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – High Court of Justice (Chancery Division) – Výklad čl. 1 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky (Úř. věst. L 182, s. 1; Zvl. vyd. 13/11, s. 200) – Pojem „výrobek “– Pojem „kombinace účinných látek léčivého přípravku “– Léčivý přípravek skládající se ze dvou složek, z nichž jedna má uznávaný léčebný účinek pro určitou indikaci a druhá umožňuje formu léčivého přípravku, která ho činí účinnějším

Výrok

Článek 1 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky, ve znění vyplývajícím z aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, musí být vykládán v tom smyslu, že v případě, kdy základní patent chrání druhý způsob medicínského použití účinné látky, není tento způsob použití nedílnou součástí definice výrobku.

(1)  Úř. věst. C 193, 6.8.2005.