10.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 56/4

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. ledna 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Nürnberg-Fürth – Německo) – Adam Opel AG v. Autec AG

(Věc C-48/05) (1)

(Řízení o předběžné otázce - Ochranná známka - Článek 5 odst. 1 písm. a) a odst. 2 a čl. 6 odst. 1 písm. b) první směrnice 89/104/EHS - Právo majitele ochranné známky podat námitky proti užívání označení totožného nebo podobného s ochrannou známkou třetí osobou - Ochranná známka zapsaná pro motorová vozidla a pro hračky - Vyobrazení ochranné známky na zmenšených modelech vozidel této ochranné známky třetí osobou)

(2007/C 56/06)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Landgericht Nürnberg-Fürth

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Adam Opel AG

Žalovaná: Autec AG

Vedlejší účastník řízení: Deutscher Verband der Spielwaren-Industrie eV

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Landgericht Nürnberg-Fürth – Výklad čl. 5 odst. 1 písm. a) a čl. 6 odst. 1 písm. b) směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 40, s. 1) – Právo majitele ochranné známky podat námitky proti užívání ochranné známky třetí osobou – Vyobrazení loga výrobce vozidel na zmenšených modelech vozidel

Výrok

1)

Jestliže je ochranná známka zapsána zároveň pro motorová vozidla – pro která má dobré jméno – a pro hračky, umístění označení totožného s touto ochrannou známkou na zmenšených modelech vozidel uvedené ochranné známky třetí osobou bez povolení majitele ochranné známky, za účelem věrného napodobení těchto vozidel, a uvádění uvedených zmenšených modelů na trh:

—

představují ve smyslu čl. 5 odst. 1 písm. a) první směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách, užívání, které je majitel ochranné známky oprávněn zakázat, jestliže toto užívání zasahuje nebo je schopné zasáhnout do funkcí ochranné známky jakožto ochranné známky zapsané pro hračky;

—

představují ve smyslu čl. 5 odst. 2 téže směrnice užívání, které je majitel ochranné známky oprávněn zakázat – pokud ochrana definovaná v tomto ustanovení byla zavedena do vnitrostátního práva – jestliže toto užívání bez řádného důvodu protiprávně těží z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména ochranné známky jakožto ochranné známky zapsané pro motorová vozidla nebo jim působí újmu.

2)

Je-li ochranná známka zapsána zejména pro motorová vozidla, umístění označení totožného s touto ochrannou známkou na zmenšených modelech vozidel uvedené ochranné známky třetí osobou bez povolení majitele ochranné známky, za účelem věrného napodobení těchto vozidel, a uvádění uvedených zmenšených modelů na trh nepředstavují užívání údaje týkajícího se vlastnosti těchto zmenšených modelů ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. b) směrnice 89/104.

(1)  Úř. věst. C 82, 2.4.2005.