Žaloba podaná dne 28. listopadu 2006 – UniCredito Italiano v. OHIM – Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)

(Věc T-337/06)

(2006/C 326/161)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština

Účastníci řízení

Žalobkyně: UniCredito Italiano SpA (Genova, Itálie) (zástupci: G. Floridia a R. Floridia, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Union Investment Privatfonds GmbH

Návrhové žádání žalobkyně

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „UniCredit Wealth Management“ (přihláška č. 2.330.066) pro výrobky a služby ve třídách 16, 35, 36, 41 a 42

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Union Investment Privatfonds GmbH

Namítaná ochranná známka nebo označení: Německé slovní ochranné známky „UNIFONDS“ (č. 991.995) a „UNIRAK“ (č. 991.997) a obrazová ochranná známka „UNIZINS“ (č. 2.016.954) pro služby ve třídě 36 (kapitálové investice)

Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitce, neboť existovalo nebezpečí záměny s ohledem na kapitálové investice

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Nesprávné použití teorie o rozšířené ochraně tzv. sériových ochranných známek, jak byla formulována Soudem prvního stupně Evropských společenství v rozsudku ze dne 23.2.2006, ve věci T-194/03 Bainbridge