16.12.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 310/7

Kasační opravný prostředek podaný dne 12. října 2006 Italskou republikou proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (čtvrtým senátem) dne 13. července 2006 ve věci T-225/04, Italská republika v. Komise Evropských společenství

(Věc C-417/06 P)

(2006/C 310/13)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Italská republika (zástupci: I. M. Braguglia, zmocněnec, D. Del Gaizo, avvocato dello Stato)

Další účastník řízení: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek

—

zrušit rozsudek Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2006 ve věci T-225/04, kterým se zamítá žaloba podaná Italskou republikou proti Komisi Evropských společenství na neplatnost rozhodnutí Komise K(2003)3971 konečné, kterým se stanoví orientační rozdělení vyhrazených prostředků mezi členské státy v rámci iniciativ Společenství pro období roků 1994-1999;

—

úplně vyhovět návrhovým žádáním vzneseným v řízení v prvním stupni podle článku 113 jednacího řádu Soudního dvora Evropských společenství ze dne 19. června 1991, ve znění posledních změn, zrušením rozhodnutí Komise;

—

uložit Komisi náhradu nákladů předcházejícího řízení a řízení v tomto stupni.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

1.

porušení práva z důvodu nesprávného označení právního základu, kontradiktornost a nesprávné použití předpisů, jakož i nedostatečné odůvodnění, co se týče první části prvního žalobního důvodu před Soudem (body 70, 71, 72, 73, 75, 76 a 77 rozsudku);

2.

porušení práva z důvodu nedostatečného a kontradiktorního odůvodnění, co se týče druhé části prvního žalobního důvodu před Soudem (body 91, 92, 93, 94 a 95 rozsudku);

3.

porušení práva z důvodu nedostatku právního základu, nedostatečného a kontradiktorního odůvodnění, co se týče první části druhého žalobního důvodu před Soudem (body 110-123 rozsudku);

4.

porušení práva z důvodu nedostatečného a kontradiktorního odůvodnění, co se týče druhé, třetí a čtvrté části druhého žalobního důvodu před Soudem (body 147, 148, 149, 151, 153, 154 a 155 rozsudku).