|
16.9.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 224/20 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerisches Verwaltungsgericht München (Německo) dne 20. června 2006 – Tadao Maruko v. Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen
(Věc C-267/06)
(2006/C 224/37)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bayerisches Verwaltungsgericht München
Účastníci původního řízení
Žalobce: Tadao Maruko
Žalovaný: Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen
Předběžné otázky
|
1. |
Jedná se v případě povinného penzijního systému pro osoby vykonávající určitá povolání – jakým je v projednávané věci Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen – o systém podobný státním systémům ve smyslu čl. 3 odst. 3 směrnice Rady 2000/78/ES (1) ze dne 27. listopadu 2000, kterou se stanoví obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání? |
|
2. |
Rozumí se pojmem odměňování ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. c) směrnice 2000/78/ES plnění poskytovaná pozůstalým ve formě vdovského, popřípadě vdoveckého důchodu orgánem povinného penzijního systému pro osoby vykonávající určitá povolání? |
|
3. |
Brání článek 1 ve spojení s čl. 2 odst. 2 písm. a) směrnice 2000/78/ES takovým ustanovením stanov doplňkového penzijního systému, podle kterých registrovaný partner po smrti svého partnera nedostane žádný pozůstalostní důchod odpovídající manželům, ačkoliv rovněž celý život žije ve formálně založeném pečovatelském a ručitelském svazku, v jakém žijí manželé? |
|
4. |
Je v případě kladných odpovědí na předcházející otázky přípustná diskriminace na základě sexuální orientace s ohledem na bod 22 odůvodnění směrnice 2000/78/ES? |
|
5. |
Byl by pozůstalostní důchod omezen na základě judikatury Barber (věc C-262/88) na dobu po 17. květnu 1990? |
(1) Úř. věst. L 303, s. 16; Zvl. vyd. 05/04, s. 79.