2.9.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 212/18

1)

Má být čl. 5 odst. 1 věta první odrážka první nařízení Komise (ES) č. 1475/95 ze dne 28. června 1995 o použití čl. 85 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod o prodeji a servisu motorových vozidel [nařízení (ES) č. 1474/95] (1) vykládána v tom smyslu, že pouhé nabytí účinnosti nařízení Komise (ES) č. 1400/2002 ze dne 31. července 2002 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na kategorie vertikálních dohod a jednání ve vzájemné shodě v odvětví motorových vozidel [nařízení (ES) č. 1400/2002] (2) a tím vyvolané pouhé přizpůsobení prodejního systému, který byl založen na nařízení (ES) č. 1475/95 a kterému byla tímto nařízením poskytnuta výjimka, požadavkům výjimky pro selektivní prodejní systém podle nařízení (ES) č. 1400/2002, je třeba považovat za nutnost reorganizace ve smyslu čl. 5 odst. 3 první věty odrážky první nařízení (ES) č. 1475/95?

2)

V případě záporné odpovědi na první otázku: Má být čl. 5 odst. 3 věta první odrážka první nařízení Komise (ES) č. 1475/95 ze dne 28. června 1995 o použití čl. 85 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod o prodeji a servisu motorových vozidel [nařízení (ES) č. 1475/95] vykládána v tom smyslu, že již samotné – selektivního prodejního systému dotýkající se – odpadnutí dřívějšího systému územní ochrany pro autorizované prodejce, byť i ve spojení s připuštěním autorizovaných servisů, které nejsou autorizovanými prodejci těchto značek, které dříve podle nařízení (ES) č. 1475/95 nebylo možné, představuje reorganizaci ve smyslu čl. 5 odst. 3 věty první odrážky první nařízení (ES) č. 1475/95 nebo záleží na prokázání efektivních reorganizačních opatření?